Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempura danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempuradan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PA.BtmDesember 2016, sehingga Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • No 1556/Pdt.G/2019/PA.Btmtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 anggka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat adalah faktayang dilihat dan diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1394/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • yang sempurna dan mengikat,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 yang diajukan Penggugat sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihnat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 18-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1726/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat adalah faktayang diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Sim.
Tanggal 17 Februari 2016 —
389
  • kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebutmengenai angka 1, angka 4 angka 6 dan angka 7 adalah fakta yang dilihatdan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat adalah faktayang diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebutmengenai angka 1, angka 4 angka 6 dan angka 7 adalah fakta yang dilihatdan didengar sendiri dan relevan dengan dailildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempura danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 16 Oktober 2014 — MUHAMAD RIZKI MAULANA Alias JEKI Bin YANTO
283
  • bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanyang dibacakan dimuka persidangan tanggal 16 Oktober 2014 yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA Alias JEKI BinYANTO terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaur
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 400/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
KARMANU
646
  • Menyatakan Terdakwa KARMANU bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diaur dalam Pasal 303 auat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMANU denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;s. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas rekapan nomorjudi togel,Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat adalah faktayang diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur