Ditemukan 523 data
112 — 48
,M.H.dan FRITZ JHON POLNAJA, S.H., M.H., para Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJakarta sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jakarta tanggal 12 Februari 2013 Nomor : 37/Pid/2013/PT.DKI.ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut
FRITZ JHON POLNAJA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY M.,S.H.Hal. 19 dari 17 hal. Put. Perk. No. 37/Pid/2013/PT. DKI
Terbanding/Terdakwa : FRITS SAMON Alias EBIET
100 — 55
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 4 Juni 2020 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRITZ SAMON alias EBIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo
Nama Lengkap : FRITZ SAMON alias EBIT;. Tempat Lahir : Gorontalo;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/19 Mei 1980;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : JI. Nani Wartabone, Kel. Oluhuta, Kec.Kabila, Kab.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor44/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 4 Juni 2020 sekedar mengenai lamanyapidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga amarnyasebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRITZ SAMON alias EBIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor44/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 4 Juni 2020 tersebut untuk selebihnya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
53 — 31
Nomor 664/Pen/Pdt/2014/PT.DKI tanggal 17 Oktober 2014, telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggotatersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, 4 Desember 2014serta dibantu oleh DEWI RAHAYU,SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berpekara;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH.SAPARUDDIN HASIBUAN,SH.MH FRITZ
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FRITZ DWIBISONO BIN M.
Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (Fritz Dwibisono Bin M.Daud) terhadap PENGGUGAT (Yeni Sri Hendriyani Binti Eman Rochman)3.
Terbanding/Penggugat : JOKO SOPANDI
Terbanding/Penggugat : DADAD SUDRAJAT
Terbanding/Penggugat : IMAS KOMALA
Terbanding/Penggugat : NENGSIH
Terbanding/Penggugat : TIA KUSTIWA
Terbanding/Penggugat : L I L I S
Turut Terbanding/Tergugat : MAMAN SUPRIATMAN
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT / PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN PASIRJAMBU KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA SUGIHMUKTI
54 — 16
,MH FRITZ JHONPOLNAJA, SH. MH.TtdHalam 10 dari 9 halaman putusan perkara No. 229/Pdt/2015/PT.BDG.LEONARDUS BUTAR BUTAR, SH. MHPanitera Pengganti,TtdDra. Hj.NURAINI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ..........ccccccseseseseeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3.
102 — 32
HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis,s KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 640/PEN/2012/593/PDT/2012/PT.DKI tanggal 28 Desember 2012ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding, dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan
FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 17 dari 17 hal put. No.593/PDT/2012/PT.DKI
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
1.ARDI DJAFAR PABU Alias ADI
2.MUHAMAD ANTON Alias ANTON
65 — 10
jalur dua dekat Kantor Bupati ParigiMoutong dan sekitaran parigi, kKemudian pada saat malam hari saksi pergi kedaerah Toboli, namun saksi tidak mendapatkan sepeda motor tersebut; Bahwa pada malam harinya Anak saksi bernama Abdul Haligmenceritakan kepada saksi bahwa yang meminjam sepeda motor tersebutHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Prgmengaku bernama Agus dan pernah bekerja sama saksi sebagai sopir cirriCcirinya orangnya hitam; Bahwa kemudian saksi menelpon keponakan saksi bernama Fritz
Kemudian Fritz mengirim foto seseoranglakilaki melalui messenger Facebook dengan mengatakan bahwa orangtersebut pernah bekerja bersama saksi.
saksi Herman HAlias Herman mencari sepeda motor tersebut ke jalur dua dekat KantorBupati Parigi Moutong dan sekitaran parigi, Kemudian pada saat malam harisaksi pergi ke daerah Toboli, namun saksi tidak mendapatkan sepeda motortersebut; Bahwa pada malam harinya saksi menceritakan kepada saksi HermanH Alias Herman bahwa yang meminjam sepeda motor tersebut mengakubernama Agus dan pernah bekerja sama saksi sebagai sopir cirricirinyaorangnya hitam; Bahwa kemudian saksi menelpon sepupu saksi bernama Fritz
Kemudian Fritz mengirim foto seseoranglakilaki melalui messenger Facebook dengan mengatakan bahwa orangtersebut pernah bekerja bersama ayah saksi.
41 — 14
MH FRITZ JHON POLNAJA,SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDEWI RAHAYU,SH.Rincian Biaya perkara; Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 7 dari 6 Halaman Put. No.696/ Pdt/2014/PT.DKI
TONAO PETRUS JANGKOBUS
173 — 54
Saksi ABDUL WAHID SAHEMPA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga denganPemohon ; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan untuk memberikanketerangan menyangkut orang tua Pemohon yakni ayah Pemohon adalahorang Jepang ; Bahwa saksi bertempat tinggal di KampungTola ; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari FRITZ MANOY (almarhum) yangsemasa hidupnya FRITZ MANOY pernah datang ke rumah saksi.
Thn.tentara Jepang, kawin di Lenganeng (artinva Pemohon sebagaimana terterapada stiker tersebut masih memiliki hubungan keluarga dengan FRITZMANOY, ayah Pemohon adalah orang Jepang, tentara Jepang, kawin diKampung Lenganeng) ; Bahwa saksi bertempat tinggal di Kampung Tola dan setahu saksi, FRITZMANOY memiliki istri Kedua yang juga tinggal di Kampung Tola ;Bahwa setahu saksi, antara FRITZ MANOY dengan Pemohon masihmemiliki hubungan keluarga yangdekat ; Bahwa menurut penyampaian Pemohon, ibu kandung
Pemohon bernamaMARIA, merupakan orang yang berasal dari Kampung Lenganeng dan jugamasih memiliki hubungan keluarga dengan FRITZ MANOY $;Bahwa Pemohon pernah menceritakan kepada saksi bahwa ayah Pemohonadalah orang Jepang yang pernah melakukan perkawinan secara adat diKampung Lenganeng dengan seorang perempuan yang berasal dari KampungLenganeng bernama MARIA yang tidak lain adalah ibu kandung Pemohon sendiri ;Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki anak lakilaki yang biasa dipanggildengan YAN dan tinggal
93 — 38
HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, KORNELP.SIANTURI SH.MH.dan FRITZ JHON POLNAYA,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor. 20/Pid/2013/PT.DKI. tanggal 31 Januari 2013 ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding danputusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Para
FRITZ JHON POLNAYA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ny. MAWARTI, SH.14
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 429 PK/Pdt/2021Sebelah barat: LemanNgira;Sebelah timur: Yonas Makikui;Sebelah selatan: Fritz Manoi;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di tempat Alungu Naha IIwilayah Kelurahan Mahena, Kecamatan Tahuna dengan batasbatas:Sebelah utara: berbatasan dengan tanah kebun dari SolemanMedellu;Sebelah barat: berbatasan dengan tanah kebun dari J.
Makuhese llomboba:Sebidang tanah perkebunan yang tedetak di tempat Bahu Ponggowilayah Kelurahan Mahena, Kecamatan Tahuna dengan batasbatasSebelah utara: Ide KakuhesePoroseleng;Sebelah barat: anak sungai:Sebelah timur: anak sungai:Sebelah selatan: anak sungai;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di tempat Alungu Naha wilayah Kelurahan Mahena, Kecamatan Tahuna dengan batasbatas:Sebelah Utara: Cimping;Sebelah barat: LemanNgira;Sebelah timur: Yonas Makikui;Sebelah selatan: Fritz Manoi;Sebidang tanah
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BANK BUKOPIN PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EFRI JHONLY.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTOR WILAYAH VII JAKARTA CQ. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I.
Terbanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA.
Turut Terbanding/Tergugat : ASWETY NY.
Turut Terbanding/Tergugat : BALAI LELANG MANDIRI CQ, PT. BANK MANDIRI PERKASA.
Turut Terbanding/Tergugat : NADIMANG.
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI JHONLY & CO.
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.
73 — 40
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH. danCHAIDIR, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.737/Pen/2010/615/Pdt/2010/PT.DKI tanggal 16 Desember 2010 ditunjukselaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisyang didampingi
FRITZ JOHN POLNAJA, SH. NY. SUDARYATI, SH.2. CHAIDIR, SH.PANITERA PENGGANTI, WALUYO, S.H.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 15 dari 15 hal.Perk. No.615/Pdt/2010/PT.DKI.
1421 — 1884
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atalarik Syach bin Fritz G. Schadt) terhadap Penggugat (Tsania Marwa binti Mohamad Rifat Tadjoedin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
., Advokat dan PenasehatHukum, yang beralamat di Jalan Kerajinan nomor 19, JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanAtalarik Syach bin Fritz G.
Atalarik Syach bin Fritz G.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atalarik Syach bin Fritz G.Schadt) terhadap Penggugat (Tsania Marwa binti Mohamad RifatTadjoedin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
44 — 14
,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Hakim Ketua, KORNEL P.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH., para Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta masingmasing selaku Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No. 572/Pen/ 2012/525/PDT/2012/PT.DKI.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 525/PDT/2012/PT.DKI.tanggal 30 November 2012, ditunjuk untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini pada pengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh
20 — 5
tersebut telah cocok dan sesuaidengan aslinya, semuanya telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/oermeterai cukup, olehkarenanya bukti suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang kesemuanya telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah di persidangan, saksisaksimana masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi: FRITZ
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH. SOCHIB, SH
60 — 26
Fritz Nahusuly, Sp.B dan dr.
35 — 14
FRITZ HENDRADJAJA : n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ayah kandungPemohon = 22222 o nn nnn nnn nnn ncn nn nnn ncn nnn nn ncnBahwa benar anak Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Juni 2006 ;Bahwa nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1765/WNI/2006, tertanggal 7 Agustus 2006 tertulis BAPTISTA JUSTIN; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki bernamaFRANGKYTANIMENA 3 222222 n nnn ncn nnn ncn cnn nennnese Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikaruniai
50 — 21
putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 461/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 07 Juli 2014 yang dimintakan bandingtersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin, tanggal 8 September 2014 olehKami FRITZ
FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH.Panitera Pengganti,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.NASRUL, SH.hal 19 dari 19 hal put. No.207/PID/2014/PT.DKI
Pembanding/Jaksa Penuntut : HOLIL SYAHRI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HOLIL SYAHRI, SH.MH
44 — 18
Nomor 145/Pid/2015/PT.BdgDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari ini: Selasa tanggal 1 SEPTEMBER 2015, oleh kami : FRITZ JOHN POLNAJA., S.H. M.H., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bandung, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan LEONARDUSBUTARBUTAR, S.H. M.H., dan FRIZAL ARZY, S.H.
FRITZ JOHN POLNAJA, S.H. M.H.TtdFRIZAL ARZY, S.H. M.H. PANITERA PENGGANTI,TtdNENOY APRILOSANA, S.H.,Halaman 17 dari 17 Putusan. Nomor 145/Pid/2015/PT.Bdg
195 — 67
Sampai dengan Tergugat 10 dan Tergugat 11 tidak dapat diterima;DALAM PROVISI:- Menyatakan Permohonan Provisi Penggugat Konvensi ditolak;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi ditolak Seluruhnya;DALAM REKONVENSI:- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian;- Menyatakan Secara Hukum Sah dan Mengikat Hak Milik Nomor 20244/Kelurahan Pandang, Asal Hak Konvensi Nomor 27 DVV II-363 CI, Surat Ukur Tanggal 28-05-2001 Nomor 00359/2001, luas 12.154 M2 atas nama Syafrullah Fritz