Ditemukan 1459 data
21 — 6
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2020/PA.Badg.sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Como HM Slant) Qs pas Cpe g>Ual) alas ad) La) 84bg lp 5 Ades SN) Guat
5 — 0
pli QBN Gua Guat Sha Guay Stl 9 al ably Ud Geel 9 V chee 5 Cue ne Aba Gua gl!Bye C4 795 CY ol pale!
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3482/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wane PENGGUGAT, ; 2 nnnMELAWANeee THRU GUAT ees ose ence ee reese eae oc ee eerie nie eaeeeteeiPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4251/Pdt.G/2011/PA.Jrass pl) Cyon ll ah ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wane PENGGUGAT; 2 22 nnnMELAWANeee TERUG GUAT ss se ence ee arene seen ceee mere een eee eeeeaneenPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat
40 — 11
11 Agustus 1982 Nomor : 217/1982, atas nama Pemohon ( Bukti P.2) Saimemoy Alcs Kelahiran, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapat ,Be er) 31 Desember 1992, Nomor : 447/E.03/1992 atas nama anak pemohonSwerscer Exe Negara, (Bukti P.3) ;% Samemmy Aica Kelahiran, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapat ,tema@me 4 Apri 1997, Nomor : 183/E.03/1997 atas nama anak pemohon Fitri Mayasani,Guat > 2.
10 — 0
adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaqg Minasy Syariati lslamiyah WalQonun, halaman 40:Abs Gua oa g Che Y 5 quai gd ad al y cena sll Slim Guat
20 — 1
haltersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan perceraian Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain Sughra TergugatTEMA ap PERG GUAT
5 — 0
UGS) afO) cline itl GY Ty ee Oe Boge Cues ABA Guat Quay cheAS) a2) To olyels 14a 4 Ayal) Creutls Gung 5M tal le Lesa,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227:aale Qe ad Old GUbll Igaje olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
11 — 3
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
9 — 0
Termohon tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;yycs eye ie Gal hee 247Pele aa au 5 Guat OrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
37 — 3
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati lslamiyah WalQonun, halaman 40 :Abs MN Guat
7 — 3
OY Cy Fe Oe By me el yi Ab Guat ConsAN set) cg) old al Jha g agall GaullArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
22 — 10
Hadits.ageally agbed alongs al (yoy ce yill Guat y proall atl Aili og pili Sell Sie F Ubi ye hath pee(5 Ed ol sy) clay al aildArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup dan mampukawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin.sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. dan barangsiapa tidak sanggupHal 7 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekangbaginya.
16 — 2
bekerja, kadangkadang memberi nafkah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) untuk 3 (tiga) hari, itupun tidakrutin; . bahwa sejak bulan Nopember tahun 2006 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahhukum Republik Indonesia sampai sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan,serta Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang bisa dipakaisebagai nafkahPENG Guat
8 — 0
tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 0786/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
14 — 0
Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugatkepada Peng Guat 7 ~nn nnn nnn nnn n nnn n nnn n cence nnn n nnn nn nnn3. Membebankan biaya perkara ini menurut Hukum; 4.
8 — 2
Nomor 1 Tahun 1974 tidakmungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanmadlorot bagi keduanya, oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian, haltersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar Hukum Islam Dr.MusthafaAssibai dalam bukunya Al Maratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Leash GIS Iles 1 jill laa Cilusl OS Lege y Guat
5 — 3
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PING GUAT penser cere emeeanenirereemmeneeieteHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 1420/Pdt.G/2013/PA.SIw.3.
8 — 5
pergimeninggalkan Penggugat sudah 2 tahun lebih dan sejak itu tidak pernahkembali hidup bersama dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis P 2,P 3 danketerangan saksi saksi Penggugat yang memberikanketerangan di bawah sumpah, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terbukti Tergugat melanggar janji ta lik talak yang telah diucapkannyasetidak tidaknya selama 2 tahun 3 bulan Tergugat telah pergi meninggalkanPeng guat
11 — 1
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara; Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENG GUAT