Ditemukan 1686 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1610/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka permohonan Pemohon harus diperiksadan diputus secara VERSTEK menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR ; Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datang menghadapdipersidangan yang menurut hukum acara perdata bahwa Termohonharusdinyatakan tidak membantah dalildalil Permohonan Pemohon, Akan tetapiMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon wajib dengan segala jalan menuruthukum membuktikan dalildalilpermohonannya
Register : 08-02-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Drs.
Register : 13-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka permohonan Pemohon harus diperiksadan diputus secara VERSTEK menurut ketentuan pasal 116 (1) H.IR ; Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datang menghadapdipersidangan yang menurut hukum acara perdata bahwa Termohon harusdinyatakan tidak membantah dalildalil Permohonan Pemohon, Akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon wajib dengan segala jalan menurut hukummembuktikan dalildalil permohonannya
Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 723/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makapermohonan Pemohon harus diperiksa dan diputus secara VERSTEK menurut ketentuanpasal 125 (1) H.IR ; 29292 222222 2 2 nn neeMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datang menghadap dipersidanganyang menurut hukum acara perdata bahwa Termohon harus dinyatakan tidak membantahdalildalil Permohonan Pemohon, Akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon wajib dengan segala jalan menurut hukum membuktikan
Register : 30-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2486/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya menurut hukum;Atau dalam peradilan yang baik mohon keputusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Dra.
Register : 27-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 896/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Drs.
Register : 19-05-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1251/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Termohon sudah hidup berpisah selama 2 tahun 4 bulan karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah menerangkan sebagaimana tersebut diatas, yang untuk singkatnya dinyatakan sebagai telah dikutip ulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan sebagai benar telah MENGAKUIkebenaran semua dalil / alasan permohonan Pemohon, pengakuan mana menurutketentuan pasal 174 H.IR
Register : 16-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3230/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0312/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 30-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3693/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 04-03-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 700/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Pengadilan Agama Pati Jawa Tengah sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidang ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya . sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum. serta gugatan tersebut adalah tidak melawan HAK dan berdasar atas hukum,oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa dan diputus secara verstekmenurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 07-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3314/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 17-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3401/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 11-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 151/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 25 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatan Penggugat tersebut adalahtidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat harus diperiksa dandiputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR ; Menimbang, bahwa meskipun' Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan yang menurut hukum acara perdata bahwa Tergugat harus dinyatakantidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, Akan tetapi Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat
Register : 09-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2471/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2140/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 29-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2772/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Agama Blitar, sebagaimana relaas panggilan yang pada persidangan telahdibacakan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dipersidangan atau menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya . sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukumserta gugatan Penggugat tersebut adalah tidak melawan HAK dan berdasar atashukum oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa dan diputus secaraVERSTEK menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 10-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2916/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahHal. 5 dari 10 halamanmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR