• dua) kali dengan rincian pertama sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) yang total keseluruhan Terdakwa terima yaituRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Ksne Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 Sekira Pukul 12.00 WIBbertempat di PT.Karya Res Lisbeth Mineral di jalan Tjilik Riwut Km 21 DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah Saksi DEBY Bin HANSEN

  Karya ResLisbeth Mineral untuk menyuruh siapapun membongkar dan menjual sengtersebut dan Saksi TONI pun balik untuk mengabarkan kepada Saksi DEBYBin HANSEN, kemudian Saksi DEBY Bin HANSEN langsung melaporkankepada Anggota Polres Katingan dan langsung bersamasama denganAnggota Polres Katingan mengamankan para Terdakwa beserta barang bukti2 (dua) buah Palu, dan 52 (lima puluh dua) lembar Seng merk Gajah Berlian,yang sudah di bongkar dari dinding Pagar yang berada di bagian belakangPT.

  Saksi DEBY Bin HANSEN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2018, sekira jam 12.00 wib, diPT. Karya Res Lisbeth Mineral di jalan Tjilik Riwut Km 21, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dilalakukan penangkapan terhadap Saksi RAMLIdan Saksi ARDIANSYAH serta Saksi M.

  Saksi TONI Bin HANSEN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2018, sekira jam 12.00 wib, diPT. Karya Res Lisbeth Mineral di jalan Tjilik Riwut Km 21, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dilalakukan penangkapan terhadap Saksi RAMLIdan Saksi ARDIANSYAH serta Saksi M.

• atas nama Hansen.5. Bahwa salah satu hal yang disebutkan dalam proposal perdamaian tanggal 6Agustus 2012 adalah pelaksanaan eksekusi atas agunan hanya dapatdilaksanakan apabila telah memperoleh persetujuan mayoritas nilai dariseluruh tagihan kreditur separatis yang disetujui.6.

  Aur, Kec Medan Maimun, KotamadyaMedan, Propinsi Sumatera Utara atas nama Hansen.13.Bahwa dalam iklan lelang tersebut dijadwalkan lelang akan diadakan padatanggal 2 Juli 2013, pukul 14.00, bertempat di kantor PT BRI (Persero) tbk.Cabang Medan Putri Hijau, Jalan Putri Hijau No. 2 A Medan dengankedudukan Turut Tergugat sebagai pelaksana lelang.14.Bahwa tidak ada dasar bagi Para Tergugat untuk melakukan lelang atas objekobjek tersebut, karena objekobjek tersebut telah dikuasai oleh ParaPenggugat secara

  Medan Timur, Kotamadya Medan, PropinsiSumatera Utara atas nama Hansen, Sertifikat Hak Milik No. 890/DesaSidodadi, Kec. Medan Timur, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utaraatas nama Hansen, Sertifikat Hak Milik No. 500/Kel. Aur, Kec. MedanMaimun, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara atas nama Hansen,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 878/Desa Sukadamai, Kel.

  atas nama Hansen;c. Sertifikat Hak Tanggungan No. 6468/2005 Peringkat tanggal 14 September2005 Jo Sertifikat Hak Tanggungan No. 7011/2008 Peringkat Il tanggal 31 Juli2008 atas : Sertifikat Hak Milik No. 500/Kel.Aur, Kec. Medan Maimun, KotamadyaMedan, Provinsi Sumatera Utara seluas 1.784 M?

  atas nama Hansen;Menimbang didalam perjalanan waktu, terhadap hutang Penggugat ,salahsatu Debitur mengajukan PKPU ke Pengadilan Niaga Medan tertanggal 28 Juni2012;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Niaga mengabulkan PKPU Sementaraselama 45(empat puluh lima) hari, dalam masa itu pihak Penggugat (Termohonpada Putusan PKPU) mengajukan Proposal Perdamaian, terhadap ProposalPerdamaian tersebut Pengadilan Niaga Medan mengabulkannya dengan putusanperdamaian No. 05/PKPU/2012/PN.Niaga.Mdn tertanggal 29 Agustus

• Bahwa sekitar pukul 07.00 wit Terdakwa menuju ke ATM BNI yangberada di depan toko HANSEN lalu Terdakwa memasukkan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019./PN SonKartu ATM Bank BNI yang ditemukan dan Terdakwa memasukkan nomor pinberdasarkan tanggal lahir yang tertera dalam KTP An.

  /PN SonPapua kurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000, dan setelah itu Terdakwameminjam rekening milik ZUL dengan alasan transaksi harian Terdakwatelah melebihi batas dan setelah itu Terdakwa menuju ATM Bank BNI yangberada di depan toko Hansen lalu setelah Terdakwa memasukkan KartuATM Bank BNI an. RAMLAH RAM, pada saat Terdakwa ingin melakukantransaksi ATM Bank BNI an. RAMLAH RAM tidak dapat dipergunakankarena telah diblokir.

  delapan juta rupiah).woennnenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362KUHP; ATAUKEDUAwon nnn nnn Bahwa Terdakwa ANITA NADYA WONGKAR Alias KEYSHA padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019 bertempat di depan supermarket Papua Km. 10 KotaSorong, ATM Bank BNI kilometer 8 depan toko Krisbow, ATM Bank BNIkampung baru dan ATM Bank BNI depan toko Hansen

  /PN SonATM Bank BNI dan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama RAMLAH RAM yang berada di atas lantai ATM Bank BNI laluTerdakwa mengambil ATM dan KTP tersebut selanjutnya Terdakwamembawanya pulang ke rumah.Bahwa sekitar pukul 07.00 wit Terdakwa menuju ke ATM BNI yangberada di depan toko HANSEN lalu Terdakwa memasukkan 1 (satu) buahKartu ATM Bank BNI yang ditemukan dan Terdakwa memasukkan nomor pinberdasarkan tanggal lahir yang tertera dalam KTP An.

  RAMLAH RAM tanpa jjin dan tanpa sepengetahuandari pemiliknya, sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) laluTerdakwa menggunakan uang tersebut untuk berbelanja di SupermarketPapua kurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000, dan setelah itu Terdakwameminjam rekening milik ZUL dengan alasan transaksi harian Terdakwatelah melebihi batas dan setelah itu Terdakwa menuju ATM Bank BNI yangberada di depan toko Hansen lalu setelah Terdakwa memasukkan KartuATM Bank BNI an.

• HANSEN HALIM; NIK: 1209200201060002;Tempat/Tanggal Lahir: Kisaran, 02 Januari 2006; Umur: 15 Tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: Pelajar; Alamat: JalanHasanuddin No. 10 LK. II, Kisaran Timur, Kecamatan Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara;3.2. YANSEN HALIM; NIK: 1209200608030007;Tempat/Tanggal Lahir: Kisaran, 28 Agustus 2008; Umur: 13 Tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: Pelajar; Alamat: JalanHasanuddin No. 10 LK.

  HANSEN HALIM, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor O1/WNI/I/2006, yang dikeluarkan dan ditandatangani diKabupaten Asahan, pada Tanggal 02 Agustus 2019 oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Asahan, Drs. H. Supriyanto;4.2. YANSEN HALIM, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 75/WNI/VIII/2008, yang dikeluarkan dan ditandatangani diKabupaten Asahan, pada Tanggal 26 Agustus 2008, oleh olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, Salali;4.3.

  HANSEN HALIM, Umur 15 Tahun, Alamat di JalanHasanuddin No 10, LK Il, Kelurahan Kisaran Timur, hubungankeluarga sebagai Anak Kandung;6.3. YANSEN HALIM, Umur 13 Tahun, Alamat di JalanHasanuddin No 10, LK Il, Kelurahan Kisaran Timur, hubungankeluarga sebagai Anak Kandung;6.4. VINSEN HALIM, Umur 06 Tahun, Alamat di JalanHasanuddin No 10, LK Il, Kelurahan Kisaran Timur, hubungankeluarga sebagai Anak Kandung;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Hansen Halim sebagai AnakKandung Pertama dari Alm. Amir Husin dan Tini, yang diterbitkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Yansen Halim sebagai AnakKandung Pertama dari Alm. Amir Husin dan Tini, yang diterbitkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;9.

  Saimun, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak menikah dengan Amir Husin dansaksi mengenal Amir Husin sejak tahun 1988; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Amir Husin menikah; Bahwa Pemohon dan suaminya Amir Husin memiliki 3 (tiga) orang anak,yaitu yang pertama bernama Hansen Halim, yang kedua bernama YansenHalim, yang ketiga bernama Vinsen Halim; Bahwa saksi tidak tahu usia ketiga anak tersebut, namun ketiganyamasih anakanak dan masih sekolah

• SAKSI HANSEN LAURENTIUS L, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksie lIstri Pemohon bernama Toeng Henny Laurensius adalah saudarakandung saksi;e Bahwa Pemohon menikah dengan Toeng Henny Laurensius tanggal 20Mei 1990 secara agama Agama Budha di Vihara Sapto Ronngo ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Toeng Henny Laurensius telahdikarunia 2 orang anak yaitu : 1.

  HANSEN LAURENTIUS L dan suratsurat bukti tersebut diatas,yang menerangkan bahwa Pemohon dengan TOENG HENNY LAURENSIUSadalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan secaraagama Budha di Gereja Vihara Sapta Ronngo pada tanggal 20 Mei 1990 dantelah dikaruniai 2 orang anak yaitu :e 1.THERRY SIX WIRANATA, lakilaki, lahir tanggal 6 Oktober 1990, dane 2.

• RIKI HANSEN;

Dikembalikan kepada saksi korban bernama Fendri Syaputra Bin M. Sudin6

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RIKI HANSEN;Dikembalikan kepada saksi korban bernama Fendri Syaputra Bin M.Sudin;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021, olehkami, RR. DEWI LESTARI NUROSO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, EDIHalaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN BglSANJAYA LASE, S.H., MARIA SORAYA Br.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HANSEN BIN ARIFIN) terhadap Penggugat (MAYLANI NURSAFARI BINTI FAHRUROZI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus(syiqaq) bahkan hingga kini semakin memburuk yang kiranya sangat sulituntuk dirukunkan lagi dikarenakan hahal sebagai berikut:a) Tergugat tidak memberikan Nafkah lahir Bathin sejak 7 tahun,b) Tergugat tidak bisa dijadikan Imam dalam rumah tanggac) Tergugat malas dalam bekerja;d) Tergugat mengidap penyakit menular morbouse hansen;5.

  disampaikan Penggugat kalau pada Januari2010 Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mengalamiperselisihan yang terusmenerus;a) Bahwa Tergugat ttap menjalankan Kewajibannya menafkahi keluargalahir bathin sekalipun dengan pekerjaannya sebagai Ojek motor;b) Bahwa Tergugat adalah Imam dan Kepala Rumah Tanggasebagaimana pada umumnya;c) Bahwa tidak benar kalau Tergugat malas bekerja.Halaman 4 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.d) Bahwa tidak benar kalau Tergugat mengidap penyakit menularmorbouse hansen

  Asli surat Keterangan tidak mengidap penyakit Morbus Hansen yangdikeluarkan oleh RSCM/I.K.Kulitdan Kelamin tertanggal 15 2 2016;2. Asli surat pernyataan dari TERGUGATyang menyatakan Penggugat(PENGGUGAT,RL) telah meninggalkan rumah tanpa izin suami daritanggal 18 Juni 2015 hingga sekarang sudah 9 bulan;3.

  dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdan Tergugat di persidangan adalah berasal dari pihak keluarga dan orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang bukti T.1, membuktikan bahwa Tergugatsudah tidak mengidap penyakit kulit (Morbus Hansen

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 106-2004 yang semula tertulis nama Hansen Imanuel anak dari ibu Yulita Evie menjadi nama Hansen Imanuel anak dari ayah The Ju Siang dan ibu Yulita Evie;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Priyanto, SE Bin Selo Adimarto) dengan Termohon bernama (Connie Priyanto Binti Lennart Hansen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1993;

  4. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyanto, SE Bin Selo

  Adimarto)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Connie Priyanto Binti Lennart Hansen) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika yang Tanpa Hak dan melawan Hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 Wib,saksi MARTUAHMAN PURBA bersamasama dengan saksi ROY HANSEN

  Roy Hansen, 2. Syawaludin Rambe dan 3.

  Roy Hansen dan Sdra.Syawaludin S.

• Selanjutnya saksi JHON A PURBA bersama sama dengan saksiJAMOTHIN PURBA, saksi ROY HANSEN dan saksi EDI SINAGA (Masing masingHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN.SIManggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat terdakwaSUPARMAN telah mengadakan perjudian jenis Kim hongkong dan atas informasitersebut, para saksi berangkat menuju ke tempat kejadian untuk mengecek kebenaranatas informasi tersebut.

  Selanjutnya saksi JHON A PURBA bersama sama dengan saksiJAMOTHIN PURBA, saksi ROY HANSEN dan saksi EDI SINAGA (Masing masinganggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat terdakwaSUPARMAN telah mengadakan perjudian jenis Kim hongkong dan atas informasitersebut, para saksi berangkat menuju ke tempat kejadian untuk mengecek kebenaranatas informasi tersebut. Selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

  ROY HANSEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwasebagai pelaku perjudian jenis KIM HONGKONG pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib,di Warung kopi yang terletak di Huta Margosono Nag.Mekar Mulia Kec Tanah Jawa Kab Simalungun;> Bahwa saksi dan beberapa kawan saksi sesama anggota Polres Simalungunyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suparman pada saat sedangmenyelenggarakan perjudian

  STTUMEANG,JAMOTIN PURBA, ROY HANSEN dan JON A PURBA;> Bahwa Terdakwa Suparman dalam menyelenggarakan permainan judi tebaknomor jenis Kim hongkong tidak memiliki izin dari pemerintah RI atau dari pejabatmanapun;> Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;> Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah

• Batam Kota KotaBatam;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Lim Hock Heng secara agama pada tanggal 8Maret 2015, dan perkawinan tersebut telah di catatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama Hansen Lim (lakilaki) dan PaulinaGwenn Lim (perempuan);Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nomor urut anakpemohon yang tertera pada akta kelahiran anak pemohon;Bahwa anak

• Saksi PATRIC YULIUS HANSEN KONO. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganpermainan judi kartu suing yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kasus permainan judi suing tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, di KompleksPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten

  barang bukti sebagai berikut:e 3( tiga ) lembar kartu remi;e 1( satu ) buah kotak kayu;e Uang sejumlah Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwadiperlinatkan dan karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Patric Yulius Hansen

  dilarang, kesengajaan dengan sadar kepastian (opzet metzekerheidsbewusizijn atau noodzakkelijkheidbewusizijn) yaitu. perouatanberakibat yang dituju namun akibatnya yang tidak diinginkan tetapi suatukeharusan mencapai tujuan, dan kesengajaan dengan sadar kemungkinan (doluseventualis atau voorwaardelijkopzet), dalam hal ini keadaan tertentu yang semulamungkin terjadi kKemudian benarbenar terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya saksi Patric Yulius Hansen

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Aki Mobil merek Motolite Gold, 1 (satu) buah Dongkrak mobil warna merah, 1 (satu) buah speedometer mobil merk Misubishi L300 dan 1 (satu) buah obeng yang ditemukan dalam mobil tersebut adalah milik saksi Hansen

  , maka haruslah dikembalikan kepada saksi Hansen Harsono;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);