• HastaMulya Tata Konsultan sejak tahun 2005, bersama dengan MOHAMMAD IQBAL,Bambang Wijayanto (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan HANSEN selakuDirektur Utama PT. First International Gloves, IMELDA, ST selaku Direktur PT.

  Indolife Pensiontama No. 29199079 atas nama Hansendengan jumlah uang pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000.3771 (satu) lembar sertifikat asli No. 581 tangal 21 Oktober 2011 atas namapemegang hak Hansen.378 1 (satu) lembar sertifikat asli No. 584 tangal 29 Nopember 2011 atas namapemegang hak Hansen.379 1 (satu) lembar sertifikat asli No. 484 tangal 5 Oktober 2011 atas namapemegang hak Hansen.380 1 (satu) lembar sertifikat asli No. 1555 tangal 23 Mei 2011 atas nama pemeganghak Hansen.381 1 (satu) lembar

  Malindo Jaya Diraja tanggal 7 Pebruari 2007 dari Hansen.535 2 (dua) lembar asli dokumen penawaran yang diajukan atas pembelian sahamPT. Malindo Jaya tanggal 13 Maret 2006.536 4 (empat) lembar foto copy dokumen penawaran yang diajukan atas pembeliansaham PT. Malindo Jaya tanggal 13 April 2006.537 3 (tiga) lembar foto copy dokumen pernyataan dari Hansen atas cek BCA yangdiberikan kepada Datuk selaku penjual saham PT. Malindo Jaya.538 1 (satu) lembar foto copy surat dari PT.

  FIG tanggal 15 Agustus 2006 pada Bank Mandiri.833 1 (satu) bundel foto copy dokumen formulir setoran dari pemilik rekening PT.Malindo Jaya Diraja dengan penyetor Hansen pada Bank Mandiri Balai Kota.834 1 (satu) bundel asli dokumen invoice atas nama PT. FIG dari KLE ProductsSDN. BHD.835 1 (satu) bundel foto copy dokumen SPT tahunan wajib pajak orang pribadi atasnama Hansen, dalam ordner warna hitam yang bertuliskan Hansen Tahunan.836 1 (satu) bundel asli dokumen rekening koran atas nama PT.

• Hansen Anak Junaidi dan II. Yoppie Setiawan Alias Yopi Bin Iskandar Basuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan berkali-kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  1.HANSEN anak JUNAIDI
  2.YOPPIE SETIAWAN alias YOPI bin ISKANDAR BASUNI

• HANSEN TANAKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggallahir Denpasar, 01111996, Warga Negara Indonesia, denganKutipan Akta kelahiran Nomor: 3.080/K/1996 tertanggal 6November 1996;3. JEFFERSON TANUHITA TANAKA, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat Tanggal lahir Denpasar, 03032010, Warga NegaraIndonesia, dengankKutipan Akta Kelahiran Nomor:3969/UM.DT/2010 tertanggal 9 Maret 2010;3. Bahwa pada masa Perkawinan Pemohon bersama Suami yang bernamaTAN PING PAK memperoleh harta sebagai berikut;1.

  Saksi Vincent Tanaka:Bahwa Saksi adalah anak pertama dari Pemohon;Bahwa ayah saksi bernama Tan Ping Pak, akan tetapi sudah meninggalpada tahun 2021;Bahwa saksi bersaudara 3 orang, yaitu saksi anak pertama, yang keduabernama Hansen Tanaka, lakilaki, lahir pada tahun 1996, dan yang ketigabernama Jefferson Tanuhita Tanaka, lakilaki, lahir pada tahun 2010;Bahwa ayah saksi sekarang sudah meninggal dan yang mengurus saksidan saudara saksisaksi adalah ibu kandung saksi (pemohon);Bahwa memang benar orang

  keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Budhadengan Tan Ping Pak pada tanggal 23 April 1993 dan telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Akta Perkawinan Nomor114/1993 tertanggal 23 April 1993;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai tiga oranganak yang bernama:1) Vincent Tanaka, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 01031994:2) Hansen

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hansen Handi Irawan bin Abdillah Diding Arifin) kepada Penggugat (Suryanah binti Noan);
  4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

• Bahwa sekitar pukul 07.00 wit Terdakwa menuju ke ATM BNI yangberada di depan toko HANSEN lalu Terdakwa memasukkan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019./PN SonKartu ATM Bank BNI yang ditemukan dan Terdakwa memasukkan nomor pinberdasarkan tanggal lahir yang tertera dalam KTP An.

  /PN SonPapua kurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000, dan setelah itu Terdakwameminjam rekening milik ZUL dengan alasan transaksi harian Terdakwatelah melebihi batas dan setelah itu Terdakwa menuju ATM Bank BNI yangberada di depan toko Hansen lalu setelah Terdakwa memasukkan KartuATM Bank BNI an. RAMLAH RAM, pada saat Terdakwa ingin melakukantransaksi ATM Bank BNI an. RAMLAH RAM tidak dapat dipergunakankarena telah diblokir.

  delapan juta rupiah).woennnenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362KUHP; ATAUKEDUAwon nnn nnn Bahwa Terdakwa ANITA NADYA WONGKAR Alias KEYSHA padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019 bertempat di depan supermarket Papua Km. 10 KotaSorong, ATM Bank BNI kilometer 8 depan toko Krisbow, ATM Bank BNIkampung baru dan ATM Bank BNI depan toko Hansen

  /PN SonATM Bank BNI dan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama RAMLAH RAM yang berada di atas lantai ATM Bank BNI laluTerdakwa mengambil ATM dan KTP tersebut selanjutnya Terdakwamembawanya pulang ke rumah.Bahwa sekitar pukul 07.00 wit Terdakwa menuju ke ATM BNI yangberada di depan toko HANSEN lalu Terdakwa memasukkan 1 (satu) buahKartu ATM Bank BNI yang ditemukan dan Terdakwa memasukkan nomor pinberdasarkan tanggal lahir yang tertera dalam KTP An.

  RAMLAH RAM tanpa jjin dan tanpa sepengetahuandari pemiliknya, sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) laluTerdakwa menggunakan uang tersebut untuk berbelanja di SupermarketPapua kurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000, dan setelah itu Terdakwameminjam rekening milik ZUL dengan alasan transaksi harian Terdakwatelah melebihi batas dan setelah itu Terdakwa menuju ATM Bank BNI yangberada di depan toko Hansen lalu setelah Terdakwa memasukkan KartuATM Bank BNI an.

• Penggugat:
  ETY
  Tergugat:
  EDI SUYITNO
  Turut Tergugat:
  1.BUDI HARYONO alias HANSEN
  2.Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Eillien Vania Aletha, S.H., M.Kn.

• Hansen Wijaya;

• 1 (satu) rangkap STNK beserta notice pajak sepeda motor merk Yamaha N Max tahun 2020 warna abu-abu KB 4066 MX Noka : MH3SG3190LJ967117 Nosin : G3E41985228 STNK a.n.Hansen Wijaya;
• 1 (satu) rangkap surat keterangan dari PT.

  Adira Dinamika Mulitifinance cabang Pontianak yang menjelaskan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max tahun 2020 warna abu-abu KB 4066 MX Noka : MH3SG3190LJ967117 Nosin : G3E41985228 STNK a.n Hansen Wijaya masih dalam jaminan fidusia;

Dikembalikan kepada Saksi Yani Anggreni;

6. Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HANSEN BIN ARIFIN) terhadap Penggugat (MAYLANI NURSAFARI BINTI FAHRUROZI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 106-2004 yang semula tertulis nama Hansen Imanuel anak dari ibu Yulita Evie menjadi nama Hansen Imanuel anak dari ayah The Ju Siang dan ibu Yulita Evie;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

• Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus(syiqaq) bahkan hingga kini semakin memburuk yang kiranya sangat sulituntuk dirukunkan lagi dikarenakan hahal sebagai berikut:a) Tergugat tidak memberikan Nafkah lahir Bathin sejak 7 tahun,b) Tergugat tidak bisa dijadikan Imam dalam rumah tanggac) Tergugat malas dalam bekerja;d) Tergugat mengidap penyakit menular morbouse hansen;5.

  disampaikan Penggugat kalau pada Januari2010 Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mengalamiperselisihan yang terusmenerus;a) Bahwa Tergugat ttap menjalankan Kewajibannya menafkahi keluargalahir bathin sekalipun dengan pekerjaannya sebagai Ojek motor;b) Bahwa Tergugat adalah Imam dan Kepala Rumah Tanggasebagaimana pada umumnya;c) Bahwa tidak benar kalau Tergugat malas bekerja.Halaman 4 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.d) Bahwa tidak benar kalau Tergugat mengidap penyakit menularmorbouse hansen

  Asli surat Keterangan tidak mengidap penyakit Morbus Hansen yangdikeluarkan oleh RSCM/I.K.Kulitdan Kelamin tertanggal 15 2 2016;2. Asli surat pernyataan dari TERGUGATyang menyatakan Penggugat(PENGGUGAT,RL) telah meninggalkan rumah tanpa izin suami daritanggal 18 Juni 2015 hingga sekarang sudah 9 bulan;3.

  dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdan Tergugat di persidangan adalah berasal dari pihak keluarga dan orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang bukti T.1, membuktikan bahwa Tergugatsudah tidak mengidap penyakit kulit (Morbus Hansen

• dua) kali dengan rincian pertama sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) yang total keseluruhan Terdakwa terima yaituRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Ksne Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 Sekira Pukul 12.00 WIBbertempat di PT.Karya Res Lisbeth Mineral di jalan Tjilik Riwut Km 21 DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah Saksi DEBY Bin HANSEN

  Karya ResLisbeth Mineral untuk menyuruh siapapun membongkar dan menjual sengtersebut dan Saksi TONI pun balik untuk mengabarkan kepada Saksi DEBYBin HANSEN, kemudian Saksi DEBY Bin HANSEN langsung melaporkankepada Anggota Polres Katingan dan langsung bersamasama denganAnggota Polres Katingan mengamankan para Terdakwa beserta barang bukti2 (dua) buah Palu, dan 52 (lima puluh dua) lembar Seng merk Gajah Berlian,yang sudah di bongkar dari dinding Pagar yang berada di bagian belakangPT.

  Saksi DEBY Bin HANSEN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2018, sekira jam 12.00 wib, diPT. Karya Res Lisbeth Mineral di jalan Tjilik Riwut Km 21, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dilalakukan penangkapan terhadap Saksi RAMLIdan Saksi ARDIANSYAH serta Saksi M.

  Saksi TONI Bin HANSEN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2018, sekira jam 12.00 wib, diPT. Karya Res Lisbeth Mineral di jalan Tjilik Riwut Km 21, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dilalakukan penangkapan terhadap Saksi RAMLIdan Saksi ARDIANSYAH serta Saksi M.

• SAKSI HANSEN LAURENTIUS L, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksie lIstri Pemohon bernama Toeng Henny Laurensius adalah saudarakandung saksi;e Bahwa Pemohon menikah dengan Toeng Henny Laurensius tanggal 20Mei 1990 secara agama Agama Budha di Vihara Sapto Ronngo ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Toeng Henny Laurensius telahdikarunia 2 orang anak yaitu : 1.

  HANSEN LAURENTIUS L dan suratsurat bukti tersebut diatas,yang menerangkan bahwa Pemohon dengan TOENG HENNY LAURENSIUSadalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan secaraagama Budha di Gereja Vihara Sapta Ronngo pada tanggal 20 Mei 1990 dantelah dikaruniai 2 orang anak yaitu :e 1.THERRY SIX WIRANATA, lakilaki, lahir tanggal 6 Oktober 1990, dane 2.

• atas nama Hansen.5. Bahwa salah satu hal yang disebutkan dalam proposal perdamaian tanggal 6Agustus 2012 adalah pelaksanaan eksekusi atas agunan hanya dapatdilaksanakan apabila telah memperoleh persetujuan mayoritas nilai dariseluruh tagihan kreditur separatis yang disetujui.6.

  Aur, Kec Medan Maimun, KotamadyaMedan, Propinsi Sumatera Utara atas nama Hansen.13.Bahwa dalam iklan lelang tersebut dijadwalkan lelang akan diadakan padatanggal 2 Juli 2013, pukul 14.00, bertempat di kantor PT BRI (Persero) tbk.Cabang Medan Putri Hijau, Jalan Putri Hijau No. 2 A Medan dengankedudukan Turut Tergugat sebagai pelaksana lelang.14.Bahwa tidak ada dasar bagi Para Tergugat untuk melakukan lelang atas objekobjek tersebut, karena objekobjek tersebut telah dikuasai oleh ParaPenggugat secara

  Medan Timur, Kotamadya Medan, PropinsiSumatera Utara atas nama Hansen, Sertifikat Hak Milik No. 890/DesaSidodadi, Kec. Medan Timur, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utaraatas nama Hansen, Sertifikat Hak Milik No. 500/Kel. Aur, Kec. MedanMaimun, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara atas nama Hansen,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 878/Desa Sukadamai, Kel.

  atas nama Hansen;c. Sertifikat Hak Tanggungan No. 6468/2005 Peringkat tanggal 14 September2005 Jo Sertifikat Hak Tanggungan No. 7011/2008 Peringkat Il tanggal 31 Juli2008 atas : Sertifikat Hak Milik No. 500/Kel.Aur, Kec. Medan Maimun, KotamadyaMedan, Provinsi Sumatera Utara seluas 1.784 M?

  atas nama Hansen;Menimbang didalam perjalanan waktu, terhadap hutang Penggugat ,salahsatu Debitur mengajukan PKPU ke Pengadilan Niaga Medan tertanggal 28 Juni2012;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Niaga mengabulkan PKPU Sementaraselama 45(empat puluh lima) hari, dalam masa itu pihak Penggugat (Termohonpada Putusan PKPU) mengajukan Proposal Perdamaian, terhadap ProposalPerdamaian tersebut Pengadilan Niaga Medan mengabulkannya dengan putusanperdamaian No. 05/PKPU/2012/PN.Niaga.Mdn tertanggal 29 Agustus

• HANSEN HALIM; NIK: 1209200201060002;Tempat/Tanggal Lahir: Kisaran, 02 Januari 2006; Umur: 15 Tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: Pelajar; Alamat: JalanHasanuddin No. 10 LK. II, Kisaran Timur, Kecamatan Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara;3.2. YANSEN HALIM; NIK: 1209200608030007;Tempat/Tanggal Lahir: Kisaran, 28 Agustus 2008; Umur: 13 Tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: Pelajar; Alamat: JalanHasanuddin No. 10 LK.

  HANSEN HALIM, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor O1/WNI/I/2006, yang dikeluarkan dan ditandatangani diKabupaten Asahan, pada Tanggal 02 Agustus 2019 oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Asahan, Drs. H. Supriyanto;4.2. YANSEN HALIM, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 75/WNI/VIII/2008, yang dikeluarkan dan ditandatangani diKabupaten Asahan, pada Tanggal 26 Agustus 2008, oleh olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, Salali;4.3.

  HANSEN HALIM, Umur 15 Tahun, Alamat di JalanHasanuddin No 10, LK Il, Kelurahan Kisaran Timur, hubungankeluarga sebagai Anak Kandung;6.3. YANSEN HALIM, Umur 13 Tahun, Alamat di JalanHasanuddin No 10, LK Il, Kelurahan Kisaran Timur, hubungankeluarga sebagai Anak Kandung;6.4. VINSEN HALIM, Umur 06 Tahun, Alamat di JalanHasanuddin No 10, LK Il, Kelurahan Kisaran Timur, hubungankeluarga sebagai Anak Kandung;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Hansen Halim sebagai AnakKandung Pertama dari Alm. Amir Husin dan Tini, yang diterbitkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Yansen Halim sebagai AnakKandung Pertama dari Alm. Amir Husin dan Tini, yang diterbitkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;9.

  Saimun, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak menikah dengan Amir Husin dansaksi mengenal Amir Husin sejak tahun 1988; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Amir Husin menikah; Bahwa Pemohon dan suaminya Amir Husin memiliki 3 (tiga) orang anak,yaitu yang pertama bernama Hansen Halim, yang kedua bernama YansenHalim, yang ketiga bernama Vinsen Halim; Bahwa saksi tidak tahu usia ketiga anak tersebut, namun ketiganyamasih anakanak dan masih sekolah

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Aki Mobil merek Motolite Gold, 1 (satu) buah Dongkrak mobil warna merah, 1 (satu) buah speedometer mobil merk Misubishi L300 dan 1 (satu) buah obeng yang ditemukan dalam mobil tersebut adalah milik saksi Hansen

  , maka haruslah dikembalikan kepada saksi Hansen Harsono;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Priyanto, SE Bin Selo Adimarto) dengan Termohon bernama (Connie Priyanto Binti Lennart Hansen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1993;

  4. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyanto, SE Bin Selo

  Adimarto)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Connie Priyanto Binti Lennart Hansen) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• atas nama Hansen.5. Bahwa salah satu hal yang disebutkan dalam proposal perdamaian tanggal 6Agustus 2012 adalah pelaksanaan eksekusi atas agunan hanya dapatdilaksanakan apabila telah memperoleh persetujuan mayoritas nilai dariselurun tagihan kreditur separatis yang disetujul.6.

  Aur, Kec Medan Maimun, KotamadyaMedan, Propinsi Sumatera Utara atas nama Hansen.13.Bahwa dalam iklan lelang tersebut dijadwalkan lelang akan diadakan padatanggal 2 Juli 2013, pukul 14.00, bertempat di kantor PT BRI (Persero) tbk.Cabang Medan Putri Hijau, Jalan Putri Hijau No. 2 A Medan dengankedudukan Turut Tergugat sebagai pelaksana lelang.14.Bahwa tidak ada dasar bagi Para Tergugat untuk melakukan lelang atas objekobjek tersebut, karena objekobjek tersebut telah dikuasai oleh ParaPenggugat secara

  Medan Timur, Kotamadya Medan, PropinsiSumatera Utara atas nama Hansen, Sertifikat Hak Milik No. 890/DesaSidodadi, Kec. Medan Timur, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utaraatas nama Hansen, Sertifikat Hak Milik No. 500/Kel. Aur, Kec. MedanMaimun, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara atas nama Hansen,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 878/Desa Sukadamai, Kel.

  Medan Maimun, KotamadyaMedan, Provinsi Sumatera Utara seluas 1.784 M2atas nama Hansen;c. Sertifikat Hak Tanggungan No. 6468/2005 Peringkat tanggal 14 September2005 Jo Sertifikat Hak Tanggungan No. 7011/2008 Peringkat Il tanggal 31 Juli2008 atas : Sertifikat Hak Milik No. 500/Kel.Aur, Kec.

  Medan Maimun, KotamadyaMedan, Provinsi Sumatera Utara seluas 1.784 Matas nama Hansen;Menimbang didalam perjalanan waktu, terhadap hutang Penggugat ,salahsatu Debitur mengajukan PKPU ke Pengadilan Niaga Medan tertanggal 28 Juni2012;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Niaga mengabulkan PKPU Sementaraselama 45(empat puluh lima) hari, dalam masa itu. pihak Penggugat (Termohonpada Putusan PKPU) mengajukan Proposal Perdamaian, terhadap ProposalPerdamaian tersebut Pengadilan Niaga Medan mengabulkannya dengan

• Selanjutnya saksi JHON A PURBA bersama sama dengan saksiJAMOTHIN PURBA, saksi ROY HANSEN dan saksi EDI SINAGA (Masing masingHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN.SIManggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat terdakwaSUPARMAN telah mengadakan perjudian jenis Kim hongkong dan atas informasitersebut, para saksi berangkat menuju ke tempat kejadian untuk mengecek kebenaranatas informasi tersebut.

  Selanjutnya saksi JHON A PURBA bersama sama dengan saksiJAMOTHIN PURBA, saksi ROY HANSEN dan saksi EDI SINAGA (Masing masinganggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat terdakwaSUPARMAN telah mengadakan perjudian jenis Kim hongkong dan atas informasitersebut, para saksi berangkat menuju ke tempat kejadian untuk mengecek kebenaranatas informasi tersebut. Selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

  ROY HANSEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwasebagai pelaku perjudian jenis KIM HONGKONG pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib,di Warung kopi yang terletak di Huta Margosono Nag.Mekar Mulia Kec Tanah Jawa Kab Simalungun;> Bahwa saksi dan beberapa kawan saksi sesama anggota Polres Simalungunyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suparman pada saat sedangmenyelenggarakan perjudian

  STTUMEANG,JAMOTIN PURBA, ROY HANSEN dan JON A PURBA;> Bahwa Terdakwa Suparman dalam menyelenggarakan permainan judi tebaknomor jenis Kim hongkong tidak memiliki izin dari pemerintah RI atau dari pejabatmanapun;> Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;> Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah

• Hansen di tempatConter HP di depan Super Market Mandala, kemudian pada bulan Juni 2012saat Terdakwa pulang dari belanja atribut TNI di Toko Kobes bertemu Sdr.Hansen yang sudah tidak jualan HP lagi, dan saat itu Sdr. Hansen menawarkanTerdakwa apabila ada teman yang mau pesan Narkotika jenis shabushabusupaya menghubungi Sdr.Hansen.3. Bahwa...3. Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menjual Narkotika jenis shabushabu kepada Saksi1 (Curga) yaitu :a.

  Hansen gram seharga Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah).10. Bahwa...10.

  Hansen yang setahu Terdakwa beralamat di KebunHandil, untuk jumlahnya tidak pasti tergantung dari berapa banyak yangmemesan pada Terdakwa, tetapi biasanya sebanyak 2 (dua) gram yangkemudian Terdakwa buat paket kecil atau paket hemat (pahe) menjadisebanyak 20 (dua puluh) paket, harganya 1 paket Terdakwa jual sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwamembeli dari Sdr. Hansen 1 gram seharga Rp.1.300.000, (sejuta tigaratus ribu rupiah).15.

• lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika yang Tanpa Hak dan melawan Hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 Wib,saksi MARTUAHMAN PURBA bersamasama dengan saksi ROY HANSEN

  Roy Hansen, 2. Syawaludin Rambe dan 3.

  Roy Hansen dan Sdra.Syawaludin S.