Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heince hance henwa henry hendi hente henie henci
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Amr
Tanggal 3 Juni 2015 — Drs.NOFRIET R. RANSULANGI alias DADI
85 — 37
  • HENCE V.
    Permata Niaga tidak ada Ijin untukmenurunkan muatan Aspal Cair di Pelabuhan dan saksi sudah menegurnya tentang kejadian saksi tidaklihat, Saksi Hence V. Runtuwene, SH. Saksi menerangkan saksi selaku Kepala Sub.Bagian BantuanHukum pada Set.Da Kabupaten Minahasa Selatan mengetahui tentang 1. Surat Keputusan BupatiMinahasa Selatan: 129 tahun 2014 tentang pembatalan perjanjian sewa pakai bagian tanah lokasipelabuhan perikanan antara Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan dengan PT.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 13-09-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57557/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
467 — 597
  • Hence, by extension, all the Bovine are spoken of as cattle, wild or tame, a list of which follows. The group is characterized by its large size and bulky form and byvarious minor characteristics, of which the foremost is the roundness, smoothness,horizontal upcurving growth and comparative shortness of the horns.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — ALEXANDER MANALUB ALS ALEX BATAK
29 — 18
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denga pidana penjaraselama 16 endo tair.oe Hence bukti berupa :1 (Satu) potong celana jeans,1 (Satu) pasangSepatu (satu) buah kaos, dimusnahkan4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 191/Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 3 Juni 2014 — - MUHAMMAD IRFAN
36 — 8
  • kepadanya akan dibebankan juga membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;"Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik kecil shabuSNADU jn 2 nn nn nnn nnn enn nnn ncn nnn nnn nen cscse 1 (satu) buah bong lengkap kacaPIG, jam mann nnn rn nnere 5 (lima) kaca pirek dalam kotak rokokSUIYal j2 222 ===e 2 (dua) buah pipetSSL nn ncn ncn en tenne 1 (satu) buah mancis lengkap denganjarum ;e 1 (satu) buah HP merkNOK Ia, jeqsss22ee essences teneseeenrieeemie hence
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 April 2013 —
13 — 0
  • ke3 dan 5 KUHP ; 2220 nnn nn nnn nn nen nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan /GKSGDSI sss+esecrecsenseeneerecsemseeneerriisese necrinsemente neerieemanee oneeee reoMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiDGTIKUT 2 seeqsssee: seen ceeseetinneeeeese nesses hence
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Surat Keterangan Gaib) adalahbukti otentik yang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kepergian Tergugat dari tempat tinggal Penggugat danT@tQugat GI snnsqseeesee tenes eseesetnnneseesee tren eeeem hence eeewenn n enn enna nen enn n nen nn anne Kota Banjarbaru sejak tanggal 10 Februari 2015 yanglalu, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 30 Juni 2016 — 1.TAMRIN Alias BADULU Bin RAHMAN 2.MUH. ARIF ALias RAMA Bin BAHARUDDIN 3.ARIEF RAHMAN Alias ARI Bin H. MUHTAR HADI 4.SUTARTO WAHYUDI Alias YUDI Bin MIRAS ARSYAD
33 — 18
  • tersebut langsung memukul dengan temanteman anak Odongkor setelah itu Terdakwa lari; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 21.00 Witabertempat di Jalan Monginsidi Il, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, terjadi kekerasan yang dilakukan para Terdakwa terhadapPal SAKG jeessseseesseeseeteenemeeser nreeeeeme nen neem hence
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighyang berbunyi sebagai berikut:Vo Lt Le el os , : 3Pore hence hs eo i ato cheer tk fyas =SpeeArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — 1. ADY VARUTHA, 2. CORRY PIETERSZ, 3. JERRY YOKIE W terhadap PT. ADVISIA MITRA SOLUSI (dahulu bernama PT. DUTAMA NIAGA JAYABAD)
135 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2 RBM AKS hence anne ane Rp 5.000,003. Administrasi Peninjauan Reza Fauzi, SH. CN.KGW ccocssieeneeemeemenss ase Rp 9.989.000,00 Jumlah Rp10.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUS(RAHMIMULYATI, SH., MH)Nip. 195912071985122002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/TUN/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — PT. MAESA NUGRAHA vs BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kepala Kantor Penanaman Modal Kabupaten Minahasa Selatan; 5).Hence Runtuwene, S.H., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Minahasa Selatan; 6).Jerry Rattu, S.H., Staf Pelaksana pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Minahasa Selatan, keempatnya Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kabupaten Minahasa Selatan, berdomisili hukum padaKantor Bupati Minahasa Selatan di Jalan Trans Sulawesi, KelurahanPondang, Kecamatan Amurang Timur, Minahasa Selatan, berdasarkanSurat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 86/PDT/2021/PT MND
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : LINTJE GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Pembanding/Penggugat II : SYANE GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Pembanding/Penggugat III : ARIE W. GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Terbanding/Tergugat I : FIN AGNES GIROTH
Terbanding/Tergugat II : ROLLY REIN GIROTH
Terbanding/Tergugat III : YOPPY JHONY GIROTH
Terbanding/Tergugat IV : EFENDI MOHA
Terbanding/Tergugat V : PT. DUA MUTIARA DIREKTUR UTAMA SOEPRAPTI
Terbanding/Tergugat VI : TINEKE Y. J. MAWENGKANG,SH.MH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BPN atau ATR KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : JEMMY GIROTH
Terbanding/Turut Tergugat II : NETTY GIROTH
Terbanding/Turut Tergugat III : LINTJE MEIKE SOMBA
Terbanding/Turut Tergugat IV : JOLA ARIAANTJE OTAY
89 — 90
  • danditimbang masingmasing, tetapi harus dibicarakan dan diputuskan bersamasamadengan pokok perkara;Menimbang bahwa sebagai kenyataan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat IVdan Tergugat V semuanya bukan mengenai kompentensi/kewenangan pengadilan;Menimbang bahwa tentang eksepsi gugatan Penggugat kabur terkait denganobyek sengketa yang digugat adalah milik Tergugat IV dan V dan gugatan tidak lengkapterkait dengan kurang pihak, dengan alasan tanah milik Tergugat IV dan V tersebutsebagian dibeli dari Hence
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN Tbn
Tanggal 27 April 2016 — RAHMAT JONI Alias MOH.IHSAN Bin ANWAR JONI
44 — 7
  • Membujuk orang supaya memberikan barang, membuat utangatau menghapuskanDIULEING jas2eaenseese et neeeeeme hence nese neenemeeeeb. Maksud pembujukan itu ialah : hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.TBNc. Membujuknya itu denganmemakai :""1. Nama palsu atau keadaan palsuLLU fesse neereeeeennnemeemen2. Akal cerdik (tipu muslihat)ALA j =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn3.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 301/PDT.G/2011/PN.MDN
Tanggal 7 Desember 2011 —
133 — 25
  • AHU.33722.AK.01.01 tahun 2008 & SIUP No.503/571.A/436.5.9/2008bergerak dalam bidang jasa konsitruksi, perdagangan danJASE; see seenree erm neers Hence RRR IRR ETRE2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 28-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 09/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 10 Juni 2013 — KASMADI VS KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 MEDAN
58 — 26
  • tanggal16 Januari 2012, melainkan Surat Keputusan Walikota MedanNo.824.4/2088.K tanggal 3 Desember 2012 yang telah menunjukorang lain (Fahruddin) sebagai Penjaga sekolah SMPN2Bahwa mengingat halhal yang dikemukakan di atas, maka dimohonkankehadapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yangmengadili perkara sekarang ini untuk memberikan putusan dengan amar :DALAM EKSEPSI := Menyatakan eksepsi kompetensi absolut Tergugat cukup beralasandan dapatGILGNIM@, jassesseese enone escent neem hence
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 03-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 276/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 20 Agustus 2014 — DERI INDRAPRASETYA Bin PAIJO
57 — 16
  • Barang Sta pal sssss=ses teense nner essen hence nee2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu;3. Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang;Selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 502/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 0
  • MH, namun usaha tersebut tidakDiSrhail jnssq=sessennenceseetee neem hence nse eeeMenimbang bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban tertanggal 20 Mei 2015 sebagai berikut :1. Saya dituduh sering kali dituduh mengungkitungkit uang yang sayaberikan.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 1 Oktober 2015 — ROCKY GOFANA Bin (Alm) JOKO SARWONO
22 — 4
  • HENCE yang baru saja pergi tersebut dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa satu paket plastik klip yang berisikan shabu seberat0,32 ( nol koma tiga dua) gram beserta plastikpembungkusnya terbungkus bekas rokok Pro mild masih dipegang tangan kanan terdakwa yang diakui milik terdakwa;Bahwa barang bukti yang saksi dapati dari Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 02-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 138 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 6 September 2012 — I MADE PUTRA WIBAWA, SH.M.Hum melawan I MADE WIDIA,dk
123 — 75
  • (duapuluh empat ribu empat ratus lima puluh meter persegi), terletak dalam PropinsiDaerah Tingkat I Bali, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Kecamatan Kuta, DesaJimbaran, setempat dikenal sebagai persil nomor 114, kelas V Desa Jimbaran nomor126, dengan batasbatas : Utara : tanah kaveling nomor 11a; Timur : tanah kaveling nomior 13 < ~~~ ene neem10Selatan $ Hence jalan, 9 wee eee eneBarat : rencana jalan ; Dan berdasarkan Akte Perjanjian Nomor 22 tertanggal 9 Juli 1986 dan Akta KuasaMenjual Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472/B/PK/PJK/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. ISTANA GARMINDO JAYA
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PertambahanNilai sebagaimana yang tercantum dalam Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakOktober sampai dengan November 2005 tersebut ;Bahwa Pajak Pertambahan Nilai terutang menurut Pemohonadalah sebagai berikutDasar Pengenaan PajakEkspor Rp.15.280.036.754,00Pajak Keluaran Rp. 0,00Pajak yang dapat diperhitungkanPajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp. 18.009.663,00Kompensasi kelebihan bulan lalu Rp. 0,00Pengembalian Pendahuluan (Rp. 18.009.663,00)Jumlah yang dapat diperhitungkan = hence
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 16-07-2009 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 16 Juli 2009 — AHMAD HAKIM Alias CENGKIM, Dkk melawan N.V PERSEROAN DAGANG LOA & CO, Dkk.
99 — 58
  • Redaksi hence te teteeeseteretereceeee RD, 5.000, 3. Pemberkasan ith. 9 aumNeS vayes vase seesaw RD 89.000, Jumlah .. sereeeee Rp. 100.000 ,(seratus ribu rupiah)Hal. ...dari 16 Hal. Putusan No : 41/PDT/2009/PT.BTN