Ditemukan 428 data
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
ARI ANGGARA PRATAMA Bin SUROTOMO
18 — 8
disitem
11 — 5
Deni Agus Hidayatullah bin Achmad Samsurin, umur 19 tahun, dan Raysa Irena Putri binti Achmad Samsurin, umur 5 tahun adalah hak asuh Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
a.
Ristianti Andriani, SH
Terdakwa:
RESKO SATRIA PAMUNGKAS Alias RESKO BIN SUMARNO
56 — 15
dirampas untuk Negara;
- nomor 082389443344 untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Fotokopi Pengangkatan Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintahan Kota Tanjungpinang Terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit Mobil Honda Brio warna abu-abu Metal Metalik dengan nomor polisi BP 1988 WA, beserta kunci dan;
- 1 (satu) buat fotokopi STNK Mobil Honda Brio warna Abu-abu Metalik dengan nomor Polisi BP 1988 WA; dikembalikan kepada saksi Yolanda Kurnia Irena
64 — 49
IRENA UTIARAHMAN,ST,M.Ec. Dev ;dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan;e Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas PU Kab.
tersebut terjadi pada tahun 2011;e Bahwa saksi mengetahui adanya pekerjaan rehablitasi jalan tersebut dariKPA dan dari yang tertuang dalam DIPA,e Bahwa panjang jalan Ayula SelatanTalumopatu yang dikerjakan tersebutkurang lebih 300 M;e Bahwa pagu anggaran untuk pekerjaan rehablitasi jalan tersebut sebesarkurang lebih Rp. 794.496.666,63;e Bahwa dalam menentukan pelaksananya dilakukan pelelangan umum;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Panitia PengadaanBarang Dan Jasa; dengan Ketua Irena
TunasKarya, baru tahu setelah diberitahu oleh Abdul Rasid Salim (KPA) atauterdakwa ;Bahwa Panitia Lelang tidak pernah melaporkan kepada saksi siapa yangmenjadi pemenang lelang, hanya memberitahukan kepada KPA saja ;Bahwa Panitia lelang terdiri dari lou Irena,lwan Kurniawan dan Andreas KasehBahwa saksi tidak pernah menandatangani kontrakpekerjaan pemeliharaanjalan ruas Ayula Selatan Talumopatu ;Bahwa saksi pernah membaca kontrak tersebut , dimana yang bertandatangandidalam Kontrak tersebut adalah
sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja di Dinas PU sebagai staf file dan pelaporan keuangan ;Bahwa saksi tahu terdakwa ada masalah mengenai penyalahgunaan danapelaksanaan pekerjaan rehabilitasi berkala ruas jalan Ayula Selatan Talumopatu ;Bahwa sumber dana proyek tersebut berasal dari APBD dan paguanggarannya adalah Rp. 794.496.667, ;Bahwa Metode yang digunakan adalah metode lelang,dan yang menjadiPanitia Lelang adalah ;e Ketua : Irena
1.PT. SOLIKOM PERKASA
2.IWAN SRI HANDOYO
Termohon:
PT. ERAKOMP INFONUSA
179 — 46
Dalam hal ini diwakili olehFlorencia Irena Lipin bertindak selaku dan dalam jabatannya sebagaiDirektur dan oleh karena itu berwenang mewakili Serta bertindak untuk danatas nama PT. SOLIKOM PERKASA (Sselanjutnya disebut PEMOHONPKPU );2. IWAN SRI HANDOYO, Warga Negara Indonesia, Pemegang Kartu TandaPenduduk dengan Nomor : 3276021207700017, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Zeni, Blok G105, RT.007/RW.006, Kel. CipinangMelayu, Kec.
Terbanding/Terdakwa : Tira Maulina binti Nawar
229 — 122
Ririn (Irena FransiscaRegalado Alias Ririn binti Fauzi) dengan sangkaan Pasal 2 UU RI No.21tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang,sehingga Terdakwa termasuk salah satu penjaja sex komersil. Terdakwamendapatkan bayaran sejumlah uang untuk melayani lakilakipenikmat/hidung belang, sebagaiamana hal itu terungkap dalam BAPsaksi An. Nazwa Salsabila dan An. Ekawati binti Muhammad Yusuf yangdiberi kode A3 dan A4;3.
44 — 17
RATN,ATNA ALAT ANI Alias INA4 Menetapkan sapRan supayva Tea8 tdakwa dj :dibebanimembayar biay;, aya perkara sebesar Rp 000(seribu rupiah),N atiblsfemperhatikan pula pembelaan yany diajukpokoknva memohon kepada Maijeli CRE SARS IRENA MER: LOAN PEE Mayjelis Hakim ag iberi kerinsvccdehina menvesal gar diberi keringanan hukuman dengan alasan Sall yer * r : 7 : : perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, orang tua.
90 — 26
:::c:cceeeeeeees LERGUGATIIL;IRENA BERATAHANI, beralamat di Gading Kirana Timurl Blok A.3 No. 9,Kelapa Gading, Jakarta Utara, Sebagai .............. cece eeeeeeeeeeetetetseeeeees TERGUGATIV;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah melakukan pemeriksaan setempat (PS) atas objek sengketa;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November
17 — 26
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sopian bin Agus Sutrisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irena binti Ilyas Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah Penggugat
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-11-2017Putusan PT AMBON Nomor 10/Pid.SUS-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 12 Juni 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
211 — 239Natalia Irena Direktur Marketing PT. Mutiara CahayaSukses Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014,perihal Penawaran, isi surat : penawaran untuk tanah dan bangunansebagai berikut :Alamat Objek : Jalan Raya Darmo No.51 Surabaya.Luas : 907 m2.Sertifikat : Hak Guna Bangunan a/n. PT. MutiaraCahaya Sukses. Berlaku sampaidengan 22092043.Harga : Rp.54.000.000.000, (lima puluh empatmilyar rupiah).Beban biaya : 1. Biaya Pajak sesuai aturan yang berlaku.2.
Kemudian Saksi Natalia Irena Teemenandatangani surat tersebut. Bahwa Saksi Natalia Irena Tee barumengetahui belakangan bahwa ternyata tanggal surat tersebut adalah 14Oktober 2014 (terhitung mundur).Kemudian dibulan September 2015 Saksi Lutfi Afandi dihubungioleh Terdakwa Idris Rolebessy dan Saksi Jack Stuart Revelino Manuhutuuntuk segera membuat Akta Jual Beli pembelian Tanah dan Gedung di Jl.Raya Darmo No. 5153 Surabaya untuk pengurusan balik nama dari atasnama PT.
Natalia Irena Direktur Marketing PT. MutiaraCahaya Sukses Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14Oktober 2014, perihal penawaran, isi surat : penawaran untuktanah dan bangunan sebagai berikut :Alamat Objek : Jalan Raya Darmo No.51 Surabaya.Luas : 907 m2.Sertifikat : Hak Guna Bangunan a/n. PT. MutiaraCahaya Sukses. Berlaku sampai dengan22092043.Harga : Rp.54.000.000.000, (Lima puluh empatmilyar rupiah).Beban biaya : 1. Biaya Pajak sesuai aturan yang berlaku.3.
SelanjutnyaSaksi Debi menyiapkan surat penawaran No001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudianmeminta Saksi Natalia Irena Tee melalui telepon menandatangani.Kemudian Saksi Natalia Irena Tee menandatangani surat tersebut.Bahwa Saksi Natalia Irena Tee baru mengetahui belakangan bahwaternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitungmundur).Kemudian dibulan September 2015 Saksi Lutfi Afandi dihubungioleh Terdakwa Idris Rolobessy dan Saksi Jack Stuart Revelina Manuhutuuntuk
Natalia Irena Direktur Marketing PT. MutiaraCahaya Sukses Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14Oktober 2014, perihal penawaran, isi surat : penawaran untuktanah dan bangunan sebagai berikut :Alamat Objek: Jalan Raya Darmo No.51 Surabaya.Luas : 907 m2.Sertifikat : Hak Guna Bangunan a/n. PT. MutiaraCahaya Sukses. berlaku sampaidengan 22092043.Hal 143 dari 194 hal Putusan No.10/PID.SUS.TPK/2017/PT AMBHarga : Rp.54.000.000.000, (lima puluh empatmilyar rupiah).Beban biaya : 1.
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
273 — 904Selanjutnyasaksi DEBI menyiapkan surat penawaran No : 001/EKS/SBY/MCS/X/2014tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudian meminta saksi NATALIA IRENA TEEmelalui telepon menandatangani. Kemudian saksi NATALIA IRENA TEE44menandatangani surat tersebut.
Selanjutnya83saksi DEBI menyiapkan surat penawaran No : 001/EKS/SBY/MCS/X/2014tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudian meminta saksi NATALIA IRENA TEEmelalui telepon menandatangani. Kemudian saksi NATALIA IRENA TEEmenandatangani surat tersebut.
,SOENARKO, NATALIA IRENA TEE, DEBIE PUSPASARI SUTEDJA, EKABUDNONO, SILVIA ERYANI, SH.
Kemudian saksi NATALIA IRENA TEE585menandatangani surat tersebut. Saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahuibelakangan ternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitungmundur);Kemudian di bulan September 2015 saksi LUTFI AFANDI dihubungi olehterdakwa IDRIS ROLOBESSY dan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTUuntuk segera membuat akta jual beli pembelian Tanah dan Gedung di Jl.
Kemudian saksi NATALIA IRENA TEEmenandatangani surat tersebut. Saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahuibelakangan bahwa ternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitungmundur);Menimbang, bahwa kemudian di bulan September 2015 saksi LUTFI AFANDIdihubungi oleh terdakwa IDRIS ROLOBESSY dan saksi JACK STUART REVELINOMANUHUTU untuk segera membuat akta jual beli pembelian Tanah dan Gedung diJl. Raya Darmo No. 5153 Surabaya untuk pengurusan balik nama dari atas namaPT.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-10-2015Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1162/Pid.B/2014/PN Blb
Tanggal 11 Februari 2015 — Rival Rizali Bin Saefudin
22 — 3mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan palaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksikorban IRENA
Register : 11-01-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 24-09-2012Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 25 Mei 2012 — Ny. MERI PUSPANI, DKK LAWAN Ny. KASMIRAH, DKK
29 — 13Oesman bin Matorip dengan pihak PENGGUGAT sebagaimana tersiratdalam Akta Notaris Irena Manibuy, S.H. tanggal 18 Pebruari 1999 Nomor 26, 27 danyang diperbarui dengan akta dari Notaris yang sama pada tanggal 19 April 1999Nomor 7 ;D. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas : sebidangtanah hak milik bekas Hak Adat, C Desa Nomor 161 Persil Nomor 27 kelas d IVseluas 4,7500 Ha yang terletak di Desa Segoromadu, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, Propinsi Jawa Timur ;E.
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
225 — 156Selanjutnya saksi DEBI menyiapkan surat penawaran No :001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudianmeminta saksi NATALIA IRENA TEE melalui telepon menandatangani.Kemudian saksi NATALIA IRENA TEE menandatangani surat tersebut.Bahwa saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahui belakangan bahwaternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitung mundur).Kemudian dibulan September 2015 saksi LUTFI AFANDI dihubungi olehsaksi IDRIS ROLOBESSY, SE dan Terdakwa JACK STUART REVELINOMANUHUTU
Selanjutnya saksi DEBI menyiapkan surat penawaran No :001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudianHalaman 96 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN Ambmeminta saksi NATALIA IRENA TEE melalui telepon menandatangani.Kemudian saksi NATALIA IRENA TEE menandatangani surat tersebut.Bahwa saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahui belakangan bahwaternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitung mundur).Kemudian dibulan September 2015 saksi LUTFI AFANDI dihubungi olehsaksi
NATALIA IRENA Direktur Marketing PT.Mutiara Cahaya Sukses Nomor : 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14Oktober 2014 sebagaimana tersebut diatas. Bahwa selanjutnya Saksi membuat memorandum tanggal 27 Oktober2014 Nomor : RC/02/310/X/2014 yang pada intinya Saksi sampaikankepada direksi bahwa bila terhadap tanah dan bangunan yangberlokasi di Jl. Raya Darmo No.51 Surabaya dilakukan sewa gedung,maka biaya yang akan ditanggung adalah besar/berat.
NATALIA IRENA Direktur Marketing PT. Mutiara CahayaSukses Nomor : 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014,perihal Penawaran, isi surat ; penawaran untuk tanah dan bangunan sbb:Alamat Objek : Jalan Raya Darmo No.51 Surabaya.Luas : 907 m2.Sertifikat : Hak Guna Bangunan a/n. PT. MutiaraCahaya Sukses. Berlaku sampai dengan 22092043.Harga: Rp.54.000.000.000,(Lima puluh empat milyar rupiah).Beban biaya : 1.
Bank Maluku tetapi dibuat seakanakan benarada suratsurat penawaran baik dari SOENARKO, juga Surat Penawarandari HERU S, HANDOYO dan NATALIA IRENA (Direktur Marketing P.T.Mutiara Cahaya Sukses). Bahwa juga direkayasa seakanaakan ada penilaian harga tanah dariauditor independent berupa Surat Apraisel padahal tidak pernah ada jurunilai yang kompeten sebelum dilakukan rekomendaasi beli dari TimSurvey. Lalu.
Register : 06-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 06-10-2022Putusan PN MUARA ENIM Nomor 291/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SIMON OTNIEL MISNO ADI Anak Dari JHON KETANG
18 — 10strong> bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) setel baju tidur lengan panjang dan celana panjang warna putih motif Micky Mouse merek Catherina Fashion;
- 1 (satu) setel baju tidur panjang dan celana panjang warna putih motif Hello kitty merek Irena
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 13-11-2020Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pdt.Bth/2019/PN Bkn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.LIDYA AFRINAWATI
2.ZICO MARDIAN UTAMA
3.RICE LUCIANA
4.RARA BASWATI
5.SONYA NOWINDASARI
6.WENDOKY PUTRA BASKO
7.IRENA APRILIA PUTRI BASKO
Tergugat:
ANTONI
Turut Tergugat:
1.H. BASRIZAL KOTO
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
3.TOMMY
4.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
82 — 35Penggugat:
1.LIDYA AFRINAWATI
2.ZICO MARDIAN UTAMA
3.RICE LUCIANA
4.RARA BASWATI
5.SONYA NOWINDASARI
6.WENDOKY PUTRA BASKO
7.IRENA APRILIA PUTRI BASKO
Tergugat:
ANTONI
Turut Tergugat:
1.H. BASRIZAL KOTO
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
3.TOMMY
4.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 32-K/PM.I-05/AD/VIII/2020
Tanggal 29 September 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Herianus
165 — 61Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Irena Amelda berumur 9 (Sembilan) tahundan yang kedua bernama Brigita Genovevaberumur 3 (tiga) tahun..
Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Irena Amelda berumur 9 (sembilan) tahundan yang kedua bernama Brigita Genovevaberumur 3 (tiga) tahun.. Bahwa benar awalnya kehidupan rumah tanggaTerdakwa dan Saksi1 berjalan dengan harmonistidak ada permasalahan, Terdakwa selalu rutinmemberikan nafkah baik lahir maupunbatinkepada Saksi1 maupun untuk kedua anaknya.d.
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-05-2020Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1222/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2020 —
286 — 286Saksi : IRENA NATASYA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah mantankaryawan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Mr Park Seung Chul karena saksidikenalkan dengan Mr Park Seung Chul oleh terdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa dengan Mr Park Seung Chul adahubungan pekerjaan, terdakwa adalah partner kerja dari Mr Park SeungChul;Bahwa saksi kenal dengan Mr Park Seung Chul sejak tahun 2005;Bahwa setahu
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-06-2014Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid/B/2014/PN.PDG
Tanggal 20 Maret 2014 — TAMSIL DOMORI Pgl. TAMSIL
58 — 9Irena Sucieska bahwa pelaku dari Pegawai BPRDharma Bhakti SMAdang tersebut yang melakukan penarikan depsito nasabah tanpaizin nasabah serta penerimaan dana deposito pada saat BPR dalam status DPK adalahTamsile Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pemilik bilyet deposito tersebut adalahIRMAYENTI namun saat pembukaan bilyet deposito menggunakan identitas atas namaJHON, WENDI, WESTRIA, EDISON, TITO, OKTO, TIRAJIN, SIHOMBING,IRMA Y ANTI, 2a nnn nnne Bahwa benar saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
338 — 127Selanjutnya saksi DEBI menyiapkan surat penawaran No001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudian memintasaksi NATALIA IRENA TEE melalui telepon menandatangani. Kemudian saksiNATALIA IRENA TEE menandatangani surat tersebut.
RayaDarmo No. 51 Surabaya dengan alasan permintaan pembeli saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA dengan alasan untuk kelengkapan adminstrasi.Selanjutnya saksi DEBI menyiapkan surat penawaran No001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudian memintasaksi NATALIA IRENA TEE melalui telepon menandatangani. Kemudian saksiHalaman 72 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2016/PN AmbNATALIA IRENA TEE menandatangani surat tersebut.
Tidak lama kemudian masuk surat penawaran dari Sdri.NATALIA IRENA Direktur Marketing PT. Mutiara Cahaya Sukses Nomor :001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014 sebagaimanatersebut diatas.Halaman 227 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN AmbBahwa tujuan surat surat penawaran yang masuk tersebut adalah kepadaDireksi PT. Bank Maluku;Bahwa Direktur Umum Sdr.
Raya Darmo Surabaya, luas tanah 700 M2, luas bangunan 380M2, nilai jual yang ditawarkan Rp.92.000.000.000, .Surat dari NATALIA IRENA Direktur Marketing PT. Mutiara CahayaSukses Nomor : 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14 Oktober2014, perihal Penawaran, isi surat ; penawaran untuk tanah danbangunan sebagai berikut :e Alamat Objek : Jalan Raya Darmo No.51 Surabaya.e Luas : 907 m2.e Sertifikat : Hak Guna Bangunan a/n. PT. Mutiara CahayaSukses.
Raya DarmoNo. 51 Surabaya dengan alasan permintaan pembeli untuk kelengkapanadministrasi, selanjutnya saksi DEBI menyiapkan surat penawaran No :001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudianmeminta saksi NATALIA IRENA TEE melalui telepon menandatangani.Kemudian saksi NATALIA IRENA TEE menandatangani surat tersebut.Bahwa saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahui belakangan bahwaHalaman 293 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2016/PN Ambternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober