PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kamsiah Binti Misjan umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa anakPemohon telah mengurus pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambon , Kabupaten Ponorogo , namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah bukti tertulis berupa fotokopiKartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Ponorogo, telah bermeterai cukup danternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon bernama Kamsiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tomi bin Usman) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Udin);
4. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa istri Pemohon atas nama KAMSIAH telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil mencatat dalam register akta kematian dan menerbitkan kutipan akta kematian istri Pemohon tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADDAM bin SYAMSUDDIN) terhadap Penggugat (KAMSIAH binti SUPIAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

2020/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 April 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK , sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun danHarmonis tetapi sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terusmenerus karena Tergugat berjudi, berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Kamsiah

dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK , sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun danHarmonis tetapi sejak bulan juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terusmenerus karena Tergugat berjudi, berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Kamsiah

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah bin Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamsiah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYAMA BIN CARI) terhadap Penggugat (JUNIAH BT KAMSANI KAMSIAH alias JUNIAH Binti KAMSANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Kamsiah binti Arbain) dengan (Irwan bin Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1971 di Kecamatan Samarinda Kota , Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Umar) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1986, menurut hukum Islam di Desa Lukun, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad S Bin Fahruddin (Alm)) atas diri Penggugat (Kamsiah Binti Kamto (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sirajuddin bin Abdul Gafar ), terhadap Penggugat ( Kamsiah alias Kamsia binti Hamdan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Salim bin Jamain) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Sirajuddin);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Achmad Rizwan Maulana, lahir di Benteng, 02 Juni 2013;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.207.000,00 (dua ratus

M bin Muchtar) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Bahrun);

Genesha sejak tagun 1996 sampai sekarang; Bahwa tanah tersebut Saksi beli pada tahun 1996; Baha benar Saksi beli dari Kamsiah, ahli waris Taballo; Baha benar Tanah Saksi belum bersertipikat; Bahwa benar Saksi saksi tidak kenal karena tidak pernah ketemu dengan Taballo; Bahwa benar Saksi hanya tahu dari Kamsiah.

Supiah; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan No. 310550.144.22006, tanggal 25 April 2006,tentang Pemberian Hak Milik atas nama Kamsiah, dkk (7Halaman 53 dari 130.

Kamsiah; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan No. 310550.144.22006 tanggal 25 April 2006,tentang Pemberian Hak Milik atas nama Kamsiah,dkk (7orang/bidang) masingmasing atas Sebidang Tanah YangTerletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalipapanUtara Kota Balikpapan; Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas BidangTanah an. Kamsiah tanggal 16 Februari 2004; Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal14 Januari 2004 an.

Kamsiah; Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Penguasaan SebidangTanah an Kamsiah tanggal 14 Januari 2004; Fotokopi Surat Keterangan No. 543.21/28/Pen/2003, tanggal2 September 2003; Fotokopi Surat Permohonan untuk mendapat Hak Milk atasnama Kamsiah, tanggal 16 Februari 2004;Halaman 56 dari 130.

Putusan Nomor 28/G/2014/PT UNSM DFotokopi sesuai dengan Asli Surat Keterangan PelepasanHak Antara Kamsiah kepada Achmad Saleh tanggal 16Maret 1997; Fotokopi sesuai dengan Asli Berita Acara PemeriksaanTanah Perwatasan an. Kamsiah yang dilepaskan kepadaAchmad Saleh, tanggal 11 Maret 1997; Fotokopi Surat Keterangan Tanah Perwatasan an. Taballotanggal 02 Nopember 1977; Fotokopi sesuai dengan Ash Surat Pernyataan PenguasaanFisik Atas Bidang Tanah an.

Selanjutnya para pihak menyatakan menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menentukan mediator tersebut, maka Ketua Majelis menunjukHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Smdmediator yang bernama Kamsiah,SH.MH.CM dan hasil dari laporan mediatortersebut dinyatakan bahwa mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatandamai (gagal);Bahwa disamping upaya damai melalui proses mediasi, Majelis Hakimselama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali sebagai suami

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 7 PERMA No.1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporandari mediator Kamsiah,SH.MH. tanggal 23 September 2020 proses mediasiyang dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya

sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H., akan tetapi Penggugatdan Tergugat tidak berhasil didamaikan. Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016.

KAMSIAH binti SUPIAN, lahir pada tanggal 28091995,2. RAHMATIAH binti SUPIAN, lahir pada tanggal 01082002,3. DEW! OKTAVIA binti SUPIAN, lahir pada tanggal05012009;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0331/Pat.P/2018/PA.Bicn8.

Kamsiah binti Supian;2. Rahmatiah binti Supian;3.

Bahwa setelah menikah telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul),dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama KAMSIAH (umur 35 tahun),SUDIBYO (umur 32 tahun) dan ISTRIYAH (umur 30 tahun);4. Bahwa sejak awal tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat justru Penggugatlah yang bekerja mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;b.

dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H. akan tetapi Penggugatdan Tergugat tidak berhasil didamaikan. Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Rahmadi bin Ali Mardani) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Syamsuddin);