Ditemukan 649 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON KASASI X TERMOHON KASASI
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan telah mempun yaikekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itusesuai dengan peraturan yang bersangkutan;Menghukum Tergugat untuk dibebani membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
didamaikan dan telah memenuhi alasan perceraian,oleh karena itu maka gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat kepada Penggugat dapat dikabulkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) undangUndang No 7 Tahun 1989, Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh hari)untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah mempun
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
19 — 3
19 — 3
Penetapan No.0269/Pdt.P/2017/PA.Sda.tidak mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah makaanak Para Pemohon yang terlahir dalam perkawinan tersebut tidak mempun yaiidentitas hukum dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan anak Para Termohon tersebut adalah anak sahPara Pemohon, oleh karenanya berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor1 tahun 1974, Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan asal usul anak tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kutipan Akta Nikah, sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikan dengan Akta Nikah, dengan demikianterbukti bahwa, Penggugat dan Tergugat mempun yai hubungan hukum sebagaipersona standi in judicio .c. suami isteri yang sah sehingga Penggugat danTergugat adalah pihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat,dinilai belum dapat membuktikan dalildalil perceraiannya
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Desember 2016 —
9 — 0
9 — 0
untuk membuktikan posita permohonan Pemohonangka 3, 4, 5 dan 6 Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P. 1, P. 2, P. 3,dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P. 1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, telah meterai cukup dan cocok dengan surat aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempun
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 983/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, oleh karena itu apa yang tercantum dalam aktatersebut harus diterima sebagai suatu kebenaran, selama tidak dibuktikankepalsuannya;Menimbang, bahwa alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah disumpah menurut tata cara agama Islam dan saksitersebut telah memberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksitersebut telah memenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannyadapat diterima sebagai alat bukti dan mempun
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Wng Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat:
SUSILOWATI
Tergugat:
AGUNG WAHYUDI
59 — 10
59 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempun yai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri agar perceraian tersebut dicatat dalamBuku Register yang dipergunakan untuk itu;4.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa, dalildalil permohonan Pemohon pada poin 1 sampai 4semuanya adalah benar termasuk mengenai pertengkarannya, namunpenyebabnya bukan karena Termohon selalu merasa tidak cukup atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, tapi karena Pemohon mempun yaiwanita idaman lain yang bernama WANITA , wanita dari Kedung Kabupaten Tuban;Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 181 7/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.Bahwa, sejak xx, Pemohon sudah tidak pernah memberi nafkah untuk Termohon;Bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa benarsetelah menikah Penggugat dengan Tergugat mempun yaianak 1 (satu) orang yang sekarang ikut Penggugat.3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanAgustus 2015 mulai tidak rukun, karena sering terjadinya pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, agar Penggugatdan Tergugat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugat sudah tidak mempun yaiitikad baik lagi untuk menjalankan kehidupan rumah tangga bersamaPenggugat;7.
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Dmk Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON, ANAK P dan CALON
52 — 3
52 — 3
Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak mempun yaihubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 335/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 22 Nopember 2016 — Alus Ohoirenan binti Sela Ohoirenan
Kamarudin Mafinanik bin Abdul Halim Mafinanik
14 — 7
14 — 7
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
/1/2015 tanggal 5 Januari 2015;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakandi Jalan Rahayu Kelurahan SungaiParing Kecamatan Martapura Kota selama 6 bulan, sampai terjadi pisahtanggal 28 Juli 2015;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidak mempun
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
No. 0381/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Maka keterangansaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempun yai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai anak;Putusan No.538/Padt.G/2016/PA.TL Him. 8 dari 13 him.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2376/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2016 —
10 — 10
10 — 10
bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Pertengahantahun 2014 sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat tidak mempun
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Put Nomor: 1417/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Boy RafliAkhmad;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat malasbekerja, sehingga nafkah selalu kurang, kemudian Tergugat mempun
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah fotokopi duplikat akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat terobukti adalah suami isteri, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Psb Tanggal 8 September 2020 — HANDAYANI
66 — 19
66 — 19
mempertimbangkanpetitum kedua yaitu menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untukmengganti namanya dari semula HANDAYANI menjadi HANDAYANILAENOKA PERDANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P9 menunjukan identitas Pemohon, serta berdasarkan bukti SaksiYEL ELFIDAS daN Saksi YELRI NETRI menunjukan kebenaran mengenaiPemohon bernama HANDAYANI, yang kesehariannya Pemohon tersebutbernama HANDA;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama Pemohon karena namaPemohon terlalu pendek tidak mempun
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
70 — 19
70 — 19
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Cibadakmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempun yai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumiuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;10.