PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2013/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Wali Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAMSUARDI bin MUDIAK, umur 6!

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SYAMSUARDI bin MUDIAK) denganPemohon IT (DASMAWATI binti ALI UMAR) yang telah dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 08 Januari 1993 jam 20.00 Wib di Muaro Kandang, Jorong KotoGadang Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan;3.

Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor: 337/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 14 Juni 2012dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KamangMudiak, pada tanggal 15 Maret 2002 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:153/55/IM/2002, tanggal 16 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi Kamang Mudiak

SAKSI I PENGGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No.337/Pdt.G/2012/PA.BktBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah 10 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di Kamang Mudiak di rumah saksi

, sekitar satu tahun yang lalu Penggugat pulang ke KamangMudiak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, puncak pertengkaran terjadipada bulan Mei 2011, saksi mengetahui karena saksi diajak oleh orang tuaTergugat untuk pergi ke Pekanbaru guna menyelesaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, saksi menolaknya, dan saksi menyarankanagar mengantarkan Penggugat ke Kamang Mudiak

Maruhun;e Sebelah Mudiak berbatas dengan tanahparit;Menimbang, bahwa produk surat bukti (P.9) adalah satu tumpak dari 2 tumpaktanah yang dibeli oleh Nenek Lisnawati (saksi 2 Penggugat);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya tergugat dipersidangan telah mengajukan saksi 1. Bujang ST. Marajo, 2.

Pakiah Kayo, (suku Jambak), menjual tanah kepada Angku Datuk Maruhun SukuPisang Nagari Mandiangin Distrik Bukittinggi, dengan batasbatas sbb :e Sebelah timur berbatas dengan tanah Dt.Pandam Basa (suku Jambak);e Sebelah Barat berbatas dengan si SahidiSutan (suku Jambak);e Sebelah hilir berbatas dengan tanah Dt.Pandam Basa;e Sebelah Mudiak berbatas dengan tanah siLabek (suku Koto) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan dipersidangan 3 (tiga) orang saksiyang diajukan oleh Penggugat mendalilkan bahwa

satu dasar bukti kepemilikan tanah keluarga saksi yangberbatas langsung dengan tanah objek perkara, dan menurut saksi tanah saksi berbatassepadan dengan kaum Tergugat bukan dengan kaum Penggugat, karena tanah tersebutdahulunya dipinjamkan kaum Penggugat kepada kaum Tergugat;Menimbang, bahwa jika diperhatikan secara seksama pada produk surat bukti(T.2) ada 2 arah batas tanah yang tidak menyebutkan dengan menggunakan nama mataangin melainkan dengan menyebutkan arah Hilir dan mudik, yaitu :e Sebelah Mudiak

Marajo yang dapatmenjelaskan arah Mudiak dan Hilir tersebut, yaitu arah hilir adalah arah ke jalan (Utara)dan Mudiak adalah arah ke bagian dalam (Selatan);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang bersesuaiandengan produk bukti (P.14) foto Copy Sertifikat Hak Milik atas nama pemegang HakMilik Lisnawati, tepatnya pada Gambar Situasi tanah, bahwa tanah objek perkara beradadi sebelah utara tanah keluarga saksi Lisnawati, jika dihubungkan dengan produk suratbukti (T.2) tanah keluarga

No:17/Pid.B/2020/PN.Lbs. pinjam onda sabanta den kabala rokok ( pinjam sepeda motorsebentar saksi mau beli rokok ) dijawab oleh sdr RADA pakai latapi jan lamo ( pakai saja tapi jangan lama ) setelah itu sdr saksimengendarai sepeda motor saksi seorang diri kearah Mudiak yangmelewati depan Wisata Kuliner Bonjol untuk membeli rokok, dan setelahsaksi membeli rokok saksi kembali lagi ke Posko Pemuda denganmelewati Depan Wisata Kuliner Bonjol dan setibanya saksi di depanWisata Kuliner Bonjol ketika akan

meminjam sepeda motor saksi dengan alasa membelirokok dengan mengatakan kepada saksi pinjam onda sabanta denkabala rokok ( pinjam sepeda motor sebentar saksi mau belirokok ) saksi jawab pakai la tapi jan lamo ( pakai saja tapi janganlama ) setelah itu sdr YOGA mengendarai sepeda motor saksiseorang diri kearah Wisata Kuliner Bonjol untuk membeli rokok, dansekira 10 ( sepuluh ) menit setelah itu sebagai sdr YOGA kembali lagi,dan mengatakan kepada saksi dan temanteman saksi lainnya OfKamari la ang ka mudiak

No:17/Pid.B/2020/PN.Lbs.yang saat itu teman saksi lainnya diam saja yang sibuk bermain HP,kemudian sdr YOGA kembali mengulang perkataannya of Kamari lakalian ka mudiak wak ( oi Kamari la kamu semua ke mudik kita ) karena sepeda motor yang digunakan oleh sdr YOGA tersebut adalahmilik saksi Kemudian saksi langsung saja menaiki sepeda motor saksidan duduk berboncengan dengan sdr YOGA yang kemudian sdr YOGAmengendarai sepeda motor tersebut kea rah Wisata Kuliner Bonjol, dantepatnya di depan pintu masuk

Pasaman pergi kearah korban YOGA dan RADAyang sebelumnya telah pergi kearah Mudiak ( Arah Wisata KulinerBonjol ), Kemudian sesampianya saksi dan FAHRUL di dekat jembatanKuliuner Bonjol yang jaraknya sekira 10 M ( sepuluh ) meter saksimelihat sdr YOGA sedang memegang tangan sdr RANDA yang sedangmemegang sebilah parang, kemudian saksi mendekati lokasi tersebutsampai dengan jarak 5 m ( lima meter ), yang kemudian saksi lihatsebagai sdr YOGA telah berdarahdarah di bagian kepalanya.

Pasaman pergi kearah korban YOGA dan RADAyang sebelumnya telah pergi kearah Mudiak ( Arah Wisata KulinerBonjol ), kKemudian sesampianya saksi dan FAHRUL di dekat jembatanKuliuner Bonjol yang jaraknya sekira 10 M ( sepuluh ) meter saksi melihatsdr YOGA sedang memegang tangan sdr RANDA yang sedangmemegang sebilan parang, kemudian saksi mendekati lokasi tersebutsampai dengan jarak 5 m ( lima meter ), yang kemudian saksi lihatsebagai sdr YOGA telah berdarahdarah di bagian kepalanya.

17/Tipikor/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada pengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ALVARABI PGL.IRAB Bin ASRIL.Tempat Lahir : LaganUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 17 Juli 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampuang Lagan Gadang Mudiak

Bahwa pada tanggal 9 November 2010, Bupati Pesisir Selatanmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 410/475Kpts/BPTPS/2010 mengenaipenetapan lokasi dana bantuan langsung masyarakat PLTMH PNPMLMPTahun 2010 di Kabupaten Pesisir Selatan, berisi antara lain bahwaKampung Lagan Gadang Mudiak Kenagarian Lagan Mudik PungasanKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan menerimaHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor17/Tipikor/2017/PT.PDGbantuan sebesar Rp. 715.010.224.

Bahwa pada tanggal 9 November 2010, Bupati Pesisir Selatanmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 410/475Kpts/BPTPS/2010 mengenaipenetapan lokasi dana bantuan langsung masyarakat PLTMH PNPMLMPTahun 2010 di Kabupaten Pesisir Selatan, berisi antara lain bahwaKampung Lagan Gadang Mudiak Kenagarian Lagan Mudik PungasanKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan menerimabantuan sebesar Rp. 715.010.224.

Bahwa pada tanggal 9 November 2010, Bupati Pesisir Selatanmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 410/475Kpts/BPTPS/2010mengenai penetapan lokasi dana bantuan langsung masyarakat PLTMHPNPMLMP Tahun 2010 di Kabupaten Pesisir Selatan, berisi antara lainbahwa Kampung Lagan Gadang Mudiak Kenagarian Lagan MudikPungasan Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatanmenerima bantuan sebesar Rp. 715.010.224.

LUKMAN bin KARI BASA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Jorong Padang Kunik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam.Il.

MIRA DELFIA binti LUKMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal Jorong Padang Kunik, Nagari Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam.Kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa saksi pertama adalah ayah kandung penggugat, saksi kedua kakakpenggugat saksi kenal dengan tergugat dia adalah suami penggugat menikah tahun2008 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak

Nama : ERA CANDRA.Tempat/ Tanggal Lahir : Mudiak Lolo, 07071979.Pekerjaan : POLRI.Alamat : JI. Rajawali Sakti Perum Flamboyan IVA .07 RT 003 RW O01 Kel. Delima Kec.Tampan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :2. Nama : MAIRA YENI.Tempat/ Tanggal Lahir : Mudiak Lolo, 21051979.Pekerjaan IRT.Alamat : JI. Rajawali Sakti Perum Flamboyan IVA .O07 RT 003 RW O01 Kel.

PUTUSANNo. 948 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI AMRAN alias LIS ;tempat lahir : Ala Ampuah ;umur/tanggal lahir : 45 tahun /6 Juni 1963 ;jenis Kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jorong Banto Mudiak, Kenagarian Lolo,Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSolok;agama :Ilslam;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/T erdakwa berada di

No. 948 K/Pid.Sus/2009dalam tahun 2008 bertempat di Jorong Banto, Kenagarian Banto Mudiak,Kenagarian Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan jenis kayu yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil dan dipungut secara tidaksah, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan

Lis pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008bertempat di Jorong Banto, Kenagarian Banto Mudiak, Kenagarian Lolo,Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Barumengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

Satu buah Motor merk Bajai Pulsar dengan Nomor Polisi BA LE;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah untuk yang kedua (poligami)dengan seorang perempuan bernama PIHAK KE Illbinti Lukman, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Menjahit, tempat tinggal diTabek Itiak, Jorong Padang Kunik, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam. PIHAK KE Illsaat ini berstatus janda;Bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan permohonan izin berpoligami iniadalah sebagai berikut:5.1.

Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/38/VII/2006, tanggal 17 Juli2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (P. 1);Asli Surat pernyataan Berlaku Adil yang ditanda tangani olehPemohon, tanggal 05 Februari 2013 ( P. 2 );Asli Surat Pernyataan dari Termohon memberi izin kepada Pemohonuntuk menikah lagi, tertanggal 01 Februari 2013 ( P.3);Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 421/2/15/KM/III2013, tanggal25 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak

,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam (P.4 );Surat pernyataan Harta Gono Gini Pemohon dengan Termohon yangditanda tangani oleh Pemohon dan Termohon diketahui oleh WaliNagari Kamang Mudiak ( P.5 );Fotocopy akta Cerai an PIHAK KE III( calon Istri kedua Pemohon)dengan Nomor:0041/AC/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bukittinggi( P.6 );Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa I:1nH nr FB W NWNTerdakwa II:Nn nr FF W WN78Para Terdakwa:Nama lengkap : NANDA APRISUL Alias ISUL.Tempat lahir : Soloh Ambah.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 06 Desember 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong IT Mudiak Simpang Nagari SolokAmbahKec

SUMBAR.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Nama lengkap : DARUS SALAM Alias DARUS.Tempat lahir : Soloh Ambah.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 08 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong IT Mudiak Simpang Nagari SolokAmbahKec. Sijunjung Kab. Sijunjung Prop.

telah berburu burungEnggang di Hutan Sungai Ranto Baik yang merupakan satwa yang dilindungi;e Bahwa yang menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II berburu burung Enggangtersebut adalah saksi Edi Mardius;e Bahwa sebelumnya saksi Edi Mardius ada menjelaskan nama dan jenisburung yang akan Terdakwa dan Terdakwa II buru dan sebelumnyaTerdakwa juga sudah pernah diperlihatkan bentuk burung Enggang tersebut;e Bahwa Terdakwa, Terdakwa II dan saksi Edi Mardius berangkat dari rumahkami yang terletak di Jorong Il Mudiak

dikarenakan telah berburu burungEnggang di Hutan Sungai Ranto Baik yang merupakan satwa yang dilindungi;Bahwa yang menyuruh Terdakwa dan Terdakwa I berburu burung Enggangtersebut adalah saksi Edi Mardius;Bahwa sebelumnya saksi Edi Mardius ada menjelaskan nama dan jenisburung yang akan Terdakwa I dan Terdakwa buru dan sebelumnya Terdakwajuga sudah pernah diperlihatkan bentuk burung Enggang tersebut;Bahwa Terdakwa, Terdakwa I dan saksi Edi Mardius berangkat dari rumahkami yang terletak di Jorong Il Mudiak

MandailingNatal dan atas ajakan saksi Edi Mardius tesebut Para Terdakwamenyetujuinya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 jam 17.00 WIB ParaTerdakwa dan saksi Edi Mardius berangkat dari Jorong Il Mudiak SimpangNagari Solok Ambah Kecamatan Sijunjung Prop.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.MinAza Wey %SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 08 Januari 1980, Umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Baru Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081364355807

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:4.1 anak pertama, perempuan, umur 5 tahun;4.2 anak kedua, perempuan, umur 3 tahun;.

PENETAPANNomor :188/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :CICI PARAMIDA, tempat lahir Padang Galundi, pada tanggal 17 Agustus1983, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalPadang Galundi Kanagarian Taratak Tampati TV Koto Mudiak KecamatanBatang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, untuk selanjutnya

mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama ZAHIRA SYUHADA ;Bahwa ZAHIRA SYUHADA lahir di Padang Galundi tanggal 04 April 2006 ;Bahwa nama kedua orangtua ZAHIRA SYUHADA adalah AZMAN dan CICIPARAMIDA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya yang bernama AZMAN padatanggal 08 Agustua 2006 di KUA Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan ;Bahwa saksi hadir pada waktu acara pernikahan pemohon ;Bahwa sekarang pemohon tinggal di Padang Galundi, Kenagarian IV Koto Mudiak

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2020/PA.BktAa Nz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat/tanggal lahir Bukittinggi 13 Desember1974, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kapecong Jorong Halalang, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang

Alfina binti Jusar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanD Ill, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongHalalang, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangHal. 4 dari 6 Hal.

Joni Taufik bin Misri, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di JorongPakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah di Kamang Mudiak, tanggal 08 Oktober 2004,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor = 495/18/X/2004tanggal 08102004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga di Kamang Mudiak, sampaisekarang belum dikaruniai anak;3.

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2017/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1Oo a Ff W PDNama lengkap : EKO BUDIONO Pgl EKO;Tempat lahir ; Pasaman;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 November 1981;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Baruah Mudiak Nagari Sariak Kec.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa EKO BUDIONO Pgl EKO pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jorong Baruah Mudiak

adalah Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa EKO BUDIONO Pgl EKO pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Februari 2017, bertempat di dalam kamar mandi di rumahterdakwa di Jorong baruah mudiak

Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti 4 (empat) paket narkotika jenissabusabu yang terbungkus plastic warna bening tersebut dari sdr Dedi PglDedi yang dibeli pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 17.00wib bertempat di Koto baru kab Tanah datar sebanyak 2 setengah Dji sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.BktBahwa pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 17.30 wib, saatterdakwa berada di rumah Jorong Baruah Mudiak

ditemukan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung warna putin dan di dalam jok sepeda motor merk YAMAHAwarna kuning dengan nomor polisi BA 4391 LR beserta STNK dan kuncikontaknya ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Bukitinggi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merk YAMAHA warna kuningdengan nomor polisi BA 4391 LR beserta STNK dan kunci kontaknya adalahmilik adik ipar terdakwa bernama RULI WAHYUDI yang beralamat JorongBaruah Mudiak

II KelurahanSicincin Mudiak KecamatanPayakumbuh Timur KotaPayakumbuh;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 21 September 2012 s/d 27 September 2012, dandilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan sebagai berikut:Penyidik No. Sp. Han/29/IX/2012/Narkoba tertanggal 27 September 2012, sejak tanggal27 September 2012 s/d 16 Oktober 2012;Perpanjangan Penuntut Umum No.

Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2013, Nomor RegisterPerkara : PDM53/PYKBH/08/2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESA TU522 2222 en ene nn nnn n nen ence nen en enn nn ene nen nnn ene nenennnnenenennnnenenenaenenennnennenenonsBahwa ia terdakwa Prancis Pgl Ancis Pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekirajam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu dalam bulan September 2012,bertempat di samping rumah warga Saksi Nofrian Pg Nof yang terletak RT.02 RW.II KelurahanSicincin Mudiak

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA2222002eneenenne nnn nen nnn nen cence scenes ne nnenensensenseneseesBahwa ia terdakwa Prancis Pgl Ancis Pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekirajam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat disamping rumah warga Saksi Nofrian Pgl Nof RT.02 RW.II Kelurahan Sicincin Mudiak KecPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana PengadilanNegeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili

Sicincin Mudiak Kec.

Put No. 04/PID.B/2013/PN.PYKKelurahan Sicincin Hilir Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh tidakjauh dari rumah Joni pgl joni (DPO) terdakwa menyembunyikan 2 (dua) Paket besarganja tersebut di samping rumah/kandang anjing milik Warga RT 02 RW II KelSicincin Mudiak Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,yang bernamaSaksi Nofrian kemudian terdakwa pergi menuju ngalau sampik kota payakumbuhuntuk menemui seseorang yang telah memesan ganja tersebut di toko gelamai ERINAkemudian tidak berapa lama

Sita / 62 / IX / 2014 / Reskrim tanggal 2 September 2014 telah dilakukan penyitaan barang bukti berupa : 1 (satu) examplar Laporan Hasil Audit Kegiatan PLTMH Lagan Gadang Mudiak Punggasan.

Yus Binti Newar;Tempat Lahir : Lagan Gadang Mudiak;Umur/ Tanggal Lahir : 52 Tahun / 29 Oktober 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampuang Lagan Gadang Mudiak KenagarianLaganMudiak Punggasan Kecamatan LinggoSari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kaur Nagari Lagan Mudiak / Bendahara TPKpekerjaan PLTMH Lagan Gadang Mudiak;Pendidikan : SMA (tamat),Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1;2.Penyidik tidak dilakukan Penahanan

Bahwa pada tanggal 9 November 2010, Bupati Pesisir Selatanmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 410/475Kpts/BPTPS/2010mengenai penetapan lokasi dana bantuan langsung masyarakat PLTMHPNPMLMP Tahun 2010 di Kabupaten Pesisir Selatan, berisi antara lainbahwa Kampung Lagan Gadang Mudiak Kenagarian Lagan MudikPungasan Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatanmenerima bantuan sebesar Rp. 715.010.224.

Pdg Bahwa pada tanggal 9 November 2010, Bupati Pesisir Selatanmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 410/475Kpts/BPTPS/2010mengenai penetapan lokasi dana bantuan langsung masyarakat PLTMHPNPMLMP Tahun 2010 di Kabupaten Pesisir Selatan, berisi antara lainbahwa Kampung Lagan Gadang Mudiak Kenagarian Lagan MudikPungasan Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatanmenerima bantuan sebesar Rp. 715.010.224.

Sita / 62 / IX /2014 / Reskrim tanggal 2 September 2014 telah dilakukan penyitaanbarang bukti berupa : 1 (Satu) examplar Laporan Hasil Audit KegiatanPLTMH Lagan Gadang Mudiak Punggasan.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp. Sita / 63 / IX /2014 / Reskrim tanggal 2 September 2014 telah dilakukan penyitaanbarang bukti berupa ; 1 (Satu) buah Stempel yang di capkan bertuliskanTOKO SANDI MENJUAL BAHAN2 BANGUNAN DLL PS. JUMATLAGAN GD HILIR PGS.

Pandak, lakilaki, umur lebih kurang 47 tahun, sukuRasimah,Sikumbang, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jorong Mudiak Kenagarian Jaho, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal inibertindak selaku Mamak Kepala Kaum dan MamakKepala Waris, dalam kaum Dt Pandak, sukuSikumbang Jaho ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Zuhril AmalSH.

PayakumbuhSumbarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Februari 2016 yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Panjangtanggal 17 Februari 2016 Nomor 1/I/PSK/2016/PN.Pdp, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pembanding;LAWANperempuan, umur lebih kurang 83 tahun, sukuSikumbang, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggaldi Jalan Sudirman Rt. 01 Rw. 01 (depan jembatantimbangan) Kelurahan Balai Raja, KecamatanPinggir Duri, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riaunegeri asal di Jorong Mudiak

PENETAPANNomor 208/Padt.P/2019/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara istbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini yang diajukanoleh:Endang Saputra bin Sirkulis, NIK 1306150403800001, tempat/tanggal lahirAir Tabik / 04 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Air Tabik Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak

, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon .Eka Defitri binti Ramli, NIK 1306156312830002, tempat/tanggal lahirDurian / 23 Desember 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di AirTabik Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi dipersidangan

Putusan No.208/Pdt.G/2019/PA.Bktsebagaimana ketentuan dalam Pasal 283 dan 284 R.Bg, yang akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Pemohon danPemohon II, diyakini Pemohon dan Pemohon II dan adalah penduduk AirTabik Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagaimana telah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di JorongSidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, padatanggal 27 April 2018, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor :xxx/KUA.03.06.8/PW.01/XII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur pada tanggal 23 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam selama 9 bulansampai berpisah;3.

memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuailaporan Mediator (Nurhema, M.Ag) tanggal 11 Februari 2020, ternyatamediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan perdamaian;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis melalui aplikasi ecourt yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar kami menikah pada tanggal 27 April 2018 di KenagarianMatua Mudiak

, Kecamatan Matur; Bahwa benar kami membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur; Bahwa benar selama pernikahan telah bergaul sebagai suami istri danbelum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 22 Hal.

rumah tangga yang kami jalani,sebaliknya begitu juga sebelumnya istri saya tidak pernah merasa tidakbahagia, selalu damai dalam perjalanan rumah tangga kami, bahkankami punya niat untuk bersama membangun impian berumah tanggayang lebih baik dan lebih madiri; Poin nomor 5 tidak benar, pada bulan Maret 2019 di saat orangtuaPenggugat sedang sakit dirawat di Rumah Sakit Achmad MuchtarBukittinggi, pada saat itu saya dan istri saya dipanggil dengan mamakdari istri saya di tempat kami tinggal di Matur Mudiak