Ditemukan 372 data
112 — 13
MUDRIKA, telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang anakbernama :1.2.1.M.HOZIN, alamat Dusun Jeru Barat RT.001 RW.002, DesaJeruk, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;1.3. NURHASAN, alamat Dusun Sukodani Barat RT.014 RW.007, DesaNgabar, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;1.4.
86 — 25
LINTASAN LARIRUN WAYBETON PENJEPITSALURAN DRAINASEPERPIPAANKELENGENGKAPAN AIRPENGGARISANWATTER JUMPRUN WAYBETON PENJEPITWATTER JUMP BASKETPERPIPAANSTEEPLECHASELONG & TRIPLE JUMPRUN WAYBETON PENJEPITWATTER JUMP BASKETPERPIPAANTAKEOFF BOARDm1mmoOoOO WwW >=mvovogeunuv remoO WwW >Halaman 107 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRGSedangkan pada tanggal 31 Desember 2013, pekerjaan yang belumselesai adalah item pekerjaan syntetic, Kordinator dilapangan Sadr.ASEP MUDRIKA ;Bahwa yang membuat
ASEP MUDRIKA dan Sdr. PARID dibantu Saksi dan Sdr. REZCA.Bahwa saksi tahu ada Bank Garansi Nomor :397/JB.50XZR3/MTR/XII/2013 Senilai Rp.2.574.200.000, (Dua milyar lima ratustujuh puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) yang berlaku dari tanggal17 Desember 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013.Bahwa Bank Garansi tersebut diperlukan untuk persyaratanpembayaran 100 %, harus melampirkan Bank Garansi dikarenakanpada tanggal itu pekerjaan belum selesai 100 %, sehingga sesuaiperintah PPK Sdr.
ASEP MUDRIKA yang bersangkutanadalah orang Pandeglang untuk dibuatkan Gambar dan RAB,kemudian Sdr. ASEP MUDRIKA membawa orang yang survey dilapangan selanjutnya dituangkan didalam gambar untuk dilengkapidalam proposa;Bahwa saksi menerima Gambar dan RAB tersebut dari sdr. AsepMurdika dalam bentuk USB (Soft Copy), dan ketika itu saksi barumengetahui sdr. Asep Murdikan adalah karyawan PT.
ASEP MUDRIKA,RIZMAN, PARID, sedangkan konsultan pengawasnya saksi tidak tahu. Bahwa sesuai yang saksi dengar dari sdr. Mulyadi yang diusulkanmenjadi Tenaga Pengelola Teknis Daerah,atas dasar permintaan dariKementerian Pemuda dan Olah Raga adalah : bernama : AANPRIATIN ANSORI, DEDI MULYADI dan RULIA SYAFITA,ST. Tetapisampai pelaksanaan kegiatan SK nya tidak ada sehingga mereka tidakmelaksanakan sebagai pengelola teknis daerah.
ASEP MUDRIKA, Sdr. PARID dibantudengan Sdr. REZA, dan proyek tersebut dilengkapi oleh Konsultanpengawas yaitu PT. SARANA MULTI KREASI sebagai kordinatorlapangannya Sdr.WITARSABahwa pada saat saksi mengajukan pembayaran 100% menurut PPKharus melampirkan Bank Garansi karena pekerjaan belum selesai 100%.
1.DENRI KASWORO, S.H.
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
4.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
NAZORI Als NA Bin SAUFI
199 — 77
( enam ) bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi, tanpa kap samping kanan kiri, kap depan berwarna biru dengan nomor rangka : MH34ST1105K981345, nomor mesin : 4ST-1346848
Dikembalikan kepada saksi MUDRIKA
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
DEDE SYAIFUL HASODY BIN BASRI ROHIM
47 — 17
Dini Widianti Binti Alan Mudrika (Alm)
- 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO milik Sdr. Sumarto Bin Suhartono.
392 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUDRIKA, S.H., M.H.3. ADITHIYA DIAR, S.H., M.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan HukumHumaniora Jambi (PKBH Humaniora Jambi), beralamat di Jalan KH.
66 — 23
antara lain Jhon, Mudarika alias Mudaldan Surianto;Bahwa ketika saksi tiba di kantor polsek Limun, saksi melihat kantorpolsek Limun sudah dilempar warga dan dalam keadaan rusakberantakan namun belum terbakar;Bahwa di kantor polsek Limun saksi masuk ke halaman Polsek sambilmengambil batu lalu saksi melempar ke arah atap kantor polsek dalamjarak sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa setelah melempar atap kantor polsek, lalu saksi masuk ke ruangdepan polsek yang saat itu sudah banyak orang antara lain Terdakwa,Mudrika
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SUMARTO BIN SUHARTONO
39 — 18
Dini Widianti Binti Alan Mudrika (Alm)
- 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO milik Sdr. Sumarto Bin Suhartono.
54 — 7
Saksi MUDRIKA Bin YUSUF, di bawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksimembenarkan BAP nya.Bahwa benar saksi kenal terdakwa karena terdakwa merupakan karyawan PT.EVERBRIGHT (ABC) Jambi yang bergerak di penjualan barangbarangminuman dan makanan seperti kecap produk ABC, sambal ABC, NU Grentea,kecap Hoki, minuman kotak ABC dan Sarden ABC.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa telah melakukan
149 — 126
., Mudrika Jaya Rapi,S.H., dan Rini Darmayanti, S.H., selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;Hal. 1 dari 59 hal Putusan No.316/Pdt.G.2018/PA.Pwl.3. Kepala =========, berkedudukan di JI.
98 — 19
LINTASAN LARIA RUN WAYBETON PENJEPITSALURAN DRAINASEPERPIPAANKELENGENGKAPAN AIRPENGGARISANWATTER JUMPRUN WAYBETON PENJEPITWATTER JUMP BASKETPERPIPAANSTEEPLECHASELONG & TRIPLE JUMPRUN WAYBETON PENJEPITWATTER JUMP BASKETPERPIPAANE TAKEOFF BOARDSedangkan pada tanggal 31 Desember 2013, pekerjaan yang belummmo QO WwW=selesai adalah item pekerjaan syntetic, Kordinator dilapangan Sadr.ASEP MUDRIKA ;Bahwa yang membuat tagihan adalah Sdr. ARIFRIYANTO bersamasama dengan Sdri.
LINTASAN LARIA RUN WAYBETON PENJEPITSALURAN DRAINASEPERPIPAANKELENGENGKAPAN AIRPENGGARISANWATTER JUMPRUN WAYBETON PENJEPITWATTER JUMP BASKETPERPIPAANSTEEPLECHASELONG & TRIPLE JUMPRUN WAYBETON PENJEPITWATTER JUMP BASKETPERPIPAANE TAKEOFF BOARDSedangkan pada tanggal 31 Desember 2013, pekerjaan yang belum1 moO QO DW=selesai adalah item pekerjaan syntetic, Kordinator dilapangan Sar.ASEP MUDRIKA ;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan tersebut di lapangan adalah saksibersamasama sdr.
ASEP MUDRIKA yang bersangkutan adalahorang Pandeglang untuk dibuatkan Gambar dan RAB, kemudian Sdr.ASEP MUDRIKA membawa orang yang survey di lapangan selanjutnyadituangkan didalam gambar untuk dilengkapi dalam proposa;Bahwa saksi menerima Gambar dan RAB tersebut dari sdr. AsepMurdika dalam bentuk USB (Soft Copy), dan ketika itu saksi barumengetahui sdr. Asep Murdikan adalah karyawan PT.
ASEP MUDRIKA,RIZMAN, PARID, sedangkan konsultan pengawasnya saksi tidak tahu.Bahwa sesuai yang saksi dengar dari sdr. Mulyadi yang diusulkanmenjadi Tenaga Pengelola Teknis Daerah,atas dasar permintaan dariKementerian Pemuda dan Olah Raga adalah : bernama : AAN PRIATINANSORI, DEDI MULYADI dan RULIA SYAFITA,ST.
ASEP MUDRIKA, Sdr.
104 — 27
melihat bahan material yang belumterpasang tersebut ada di lapangan;e Bahwa dalam pekerjaan ini tidak diperkenankanmengurangi jumlah material;e Bahwa (ketika diperlihatkan kepada Saksi gambarperencanaan pertama dan gambar perobahan ke dua) Saksimembenarkan;e Bahwa tiang yang tidak terpasang tersebut adalah di DesaGapura Suci dan Desa Mulya Jaya;e Bahwa sebelum pembuatan gambar perencanaan, terlebihdulu diadakan survey;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menayatakan tidak berkeberatan;11 Saksi ke 11: MUDRIKA
PancaManunggal karena perusahaan tersebut yang mengajukanpenawaran terendah;Bahwa sebenarnya ada calon pemenang = yangpenawarannya lebih rendah dari PT.Kontindo, tetapi tidakditetapkan sebagai pemenang karena adanya itemitemyang tidak ada dalam penawaran, sehingga tidakmemenuhi ketentuan untuk dijadikan sebagai Pemenang;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang ada dilakukananwidzing;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan ini ada ditunjukpengawasnya dari internal dan pejabat tehnis yaitu Sapto,Dian Pertana, Mudrika
pekerjaan yang akan dikerjakan sesuaiSPMK tersebut adalah pemasangan tiang listrik, kabel, danlampu jalan;Bahwa sesuai degan Kontrak Tiang dan titik lampu yangakan pasang ada sebanyak 551 batang, lampu sebanyak200 sekian, kabelnya banyaknya Saksi lupa;Bahwa sebelum dan setelah selesainya pekerjaan ini, Saksiada melakukan pengechekan di lapangan bersama denganSyamsudin, dan Zulkarnain, akan tetapi tidak menghitungtiangtiang dan titik lampu yang terpasang tersebut;Bahwa setahu Saksi Petugas Pengawas Mudrika
ARCADIA;Bahwa setahu Saksi pekerjaan tersebut dimulaipertengahan September 2006 dan akan berakhir pada bulanDesember 2006;Bahwa selama pekerjaan dilaksanakan Saksi adamelakukan pengecekan ke lapangan sebanyak 4 atau 5kali;Bahwa pembayaran terakhir dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2006;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut selakuPengawas bagian tehnis yaitu Pak Mudrika dari PLN yangditunjuk dengan SK Bupati;Bahwa selama pekerjaan dilaksanakan Saksi ada membuatsurat kepada tim Pengawas tentang
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
132 — 49
Imron;+=== wenn n enema nn nn nce eeeSurat Persetujuan Pembelian BBM kepada sdr DIRMAWAN, Nomor 1180A / E2533/ 200550 tanggal 19 Seprember 2005; yang ditujukan kepada pengusaha SPRL5) 849 01 Rebayan,++ 2 nn noseeesSurat Persetujuan Pembelian BRM kepadassdr HASRUL MUDRIKA, Desa Labuhan 2 26652 Sangot Kecamatan Marange, Nomor 25 / E2533 / 200583 tanggal 20 September2005, yang ditujukan kepada peneusuha SPU 54.43.01 (EL AR: Imran),Surat Persetujuun Pembelian BRM kepada sdr YUSUF PAHLEVI, S Sas, Nomoriis4
AR Imran: Surat Persetujuan Pembelian BEM kepada sdr DIRMAWAN, Nomor 1804) E2S5G45/ 200550 tangwal 19 September 2005, vang ditujukan kepada pengusaha SPRL51.843 OF Reba yan =22ecenems oneSurat Persetupuan Pembelian RAM kepada sdr HASRUL MUDRIKA, Desa LabuhianSangor Kecamatan Maronge. Nomor 231 / E25G53 / 200583 tangwal 20 September2005, yang ditujukan kepada penousaha SPBL!
21 — 20
Mudrika Bin Tarmizi Hanafi (anak laki-laki dari Tarmizi Hanafi);
118 — 36
OG sebagai dokter pemerintahRSUD Bangil, ternyata jelas dan terang, bahwa Anak Musleh Bin Sholeh telahmenyetubuhi Anak Korban Kiftiyah Rohmah bertempat di Musholla tempatngaji yang terletak di dalam rumah Ustadzah Mudrika atau rumahnya AnakMusleh Bin Sholeh yang beralamat di Dusun Tundosoro, Rt.006/Rw.004, DesaTundosoro, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, dimana sesuai faktafakta hukum kejadiannya sebagai berikut:Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN Bil.Bahwa Anak XxxXXXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX
104 — 18
dalam pekerjaan ini tidak diperkenankan mengurangi jumlah material;Bahwa kalau ada perubahan pemakaian material harus dilakukan perubahan kontrak kerja;Bahwa (ketika diperlihatkan kepada Saksi gambar perencanaan pertama dan gambarperubahan ke dua) Saksi membenarkan;Bahwa tiang yang tidak terpasang tersebut adalah di Desa Gapura Suci dan Desa MulyaJaya;Bahwa sebelum pembuatan gambar perencanaan, terlebih dulu diadakan survey;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Saksi ke 11: MUDRIKA
Panca Manunggal karena perusahaantersebut yang mengajukan penawaran terendah;Bahwa sebenarnya ada calon pemenang yang penawarannya lebih rendah dariPT.Kontindo, tetapi tidak ditetapkan sebagai pemenang karena adanya itemitem yangtidak ada dalam penawaran, sehingga tidak memenuhi ketentuan untuk dijadikansebagai Pemenang;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang ada dilakukan anwijzing;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan ini ada ditunjuk pengawasnya dari internal danpejabat tehnis yaitu Sapto, Yan Pertana, Mudrika
pekerjaan yang akan dikerjakan sesuai SPK tersebut adalahpemasangan tiang listrik, kabel, dan lampu jalan;Bahwa sesuai dengan Kontrak, Tiang dan titik lampu yang akan pasang ada sebanyak551 batang, lampu sebanyak 200 sekian, kabelnya banyaknya saksi lupa;Bahwa sebelum dan setelah selesainya pekerjaan ini, saksi ada melakukanpengechekan di lapangan bersama dengan Syamsudin, dan Zulkarnain, akan tetapitidak menghitung tiangtiang dan titik lampu yang terpasang tersebut;Bahwa setahu Saksi Petugas Pengawas Mudrika
KadisPerkotaan No.08 Tahun 2006 tanggal saksi Yatri Jamain,S.IP membentuk PanitiaPengadaan Barang dan saksi M.Zen Bin Usman diangkat sebagai Ketua Panitia Lelangdengan tugas mengadakan pelelangan untuk pekerjaan perencaan dan pelaksanaankegiatan;2 Bahwa berdasarkan SK Kadis Kab.Bungo No.20 Tahun 2006 tanggal 20 Maret2006 saksi Syamsudin Har ditunjuk sebagai Pelaksana Operasional Kegiatan(POK) dan berdasarkan SK Bupati Bungo No.741 tahun 2006 tanggal 10Oktober 2006 telah menunjuk Pengawas saksi Mudrika
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
3.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI
2.DAMAN HURI BIN MARBAWI
3.NASRUN BIN MUHTAR
72 — 36
Saksi MUDRIKA, S.H., M.H. bin SUHAIMI di depan persidangan, dibawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Panwaslu Kabupaten Sarolangun;Putusan Nomor :80/Pid.Sus//2019/PN Srl Halaman 6 dari 48 halaman Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di TPS 04 Desa Teluk Kecimbung Kecamatan Bathin VIIIKabupaten Sarolangun terjadi tindak pidana Pemilu yaitu ada beberapaorang yang melakukan pencoblosan
115 — 43
Telanaipura, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaituFIKRI RIZA, SH.MH, ADITHIYA DIAR, SH.MH, dan MUDRIKA, SH.MH,masingmasing Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor PusatKonsultasi dan bantuan Hukum Humaniora yang berkantor di Jalan KH.Mas Mansyur No.44 RT.21 Kel. Murni Kec.
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
3.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.YASIR ARAFAT BIN BADARUDIN
2.IMAM MUNANDAR BIN RAHIMAN
173 — 40
Saksi MUDRIKA, S.H., M.H. bin SUHAIMI di depan persidangan, dibawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Panwaslu Kabupaten Sarolangun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di TPS 04 Desa Teluk Kecimbung Kecamatan Bathin VIIIKabupaten Sarolangun terjadi tindak pidana Pemilu yaitu ada beberapaorang yang melakukan pencoblosan surat suara lebih dari 1 (Satu) kall; Bahwa saksi mengetahui
73 — 5
Mudrika Jaya Rapi, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor KPKNL, Makassar, Yakub, SH.MH, (diberi tanda T.T 15) ;16. Foto copy Risalah Lelang Nomor. 621/2010, tanggal 13Desember 2010, oleh pejabat lelang Shoim Rachmanto, S.S.T,Ak, dan Penjual PT.
815 — 536
RAHMAWATI) danpenerima hibah (MARAH ISMAIL) disaksikan oleh Lurah PematangKandis (ABU BAKAR Pu, NIP.430005302) dan Kaur Pemerintahan(AHMAD JONI, NIP.010153096) serta Sekwilcam (MUDRIKA, BA,NIP.430006074) semua ditanda tangani dan di Cap.;b. Nama penerima hibah adalah MARAH ISMAIL sesuai dengan AktaHibah.;c.