Ditemukan 579 data
12 — 5
DESTI ANIN NASIKAH, Umur 12 tahun, ikut Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2003 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
5.H. MUSTAJAB
86 — 16
MUSTHOATIN NASIKAH
5.H. MUSTAJAB
21 — 4
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari SENIN Tanggal 27 MEI 2013, oleh kami DW1 NURAMANU, SH. selakuHakim Ketua Majelis, NATARIA CRISTINA, SH. dan MARIA RINA SULISTIAWATI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu SUPRAYITNOPanitera Pengganti, dihadiri NASIKAH
34 — 10
., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TEGUH SANTOSO,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh NASIKAH, S.H., Penuntut Umum dan terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdDONY HARDIYANTO, S.H., M.Hum. PUJO SAKSONO, S.H., M.HTtdANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H.
44 — 7
dantidak diketahui alamat keberadaannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangan tersebut disampaikan didepan persidangan, serta saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan apa yang didengar atau yang dilihatnya sendiri danketerangannya saling bersesuaian, maka keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat bernama Suwarni binti Suyono dan Nasikah
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SISWAHYUDI Bin KASIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASIKAH Binti SOMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
16 — 2
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NASIKAH (Penggugat), Nomor:3525046101780002, tanggal 22 Maret 2013, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: JALI bin SARIP, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Deliksumber, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah
12 — 0
NASIKAH BINTI RADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu) rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tempuran,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, kemudianterjadi perpisahan karena Tergugat pulang ke
nurul hidayati
13 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 5194/DSP/1992 tanggal 2 Agustus 1992, atas nama NURUL HIDAYATI anak dari suami istri KARIYADI dan NASICHAH diubah/diganti menjadi NURUL HIDAYATI anak dari suami istri MOCH KARYADI dan NASIKAH;
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusran bin Suram) terhadap Penggugat (Nasikah binti Mohsalih);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITT NASIKAH, S.H., M.Kn, Notaris, beralamat di JalanHasanudin Nomor 23, Tulungagung, dalam hal ini memberikuasa kepada Mohamad Rusyidi Adnani, S.H., M.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Jasa Hukum Rusdi Adnani,S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Pahlawan 1X/24,Tulungagung, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Desa Mirigambar, Kecamatan Sumbergempol,tanggal 1 Desember 2016;7. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG,yang diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTulungagung, Drs.
7 — 0
Bahwa, pada tanggal 16 November 2008, ibu kandung Para Pemohon yaituyang bernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandungnya yang masingmasing bernama Kerto dan Nasikah telahmeninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tahun 1984 dan pada tahun1987.3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya hanya menikah dengan , danjuga tidak pernah mengangkat anak.4.
10 — 8
lain;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Termohon, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu NASIKAH
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI NASIKAH, bertempat tinggal di Dusun Jeruk, Rt. 02,Rw. 04, Desa Mandesan, Kecamatan Selopuro, KabupatenBlitar ;. ZUROTUN MISWATI, bertempat tinggal di Desa Jatitengah,Rt. 01, Rw. 01.
13 — 9
Bahwa kedua orangtua almarhum Moch Hanafi bin Moch Ali yangbernama Moch Ali dan Nasikah telah meninggal lebih dulu dari almarhumMoch Hanafi;4. Bahwa kedua orangtua Siti Aisjah binti HM. Anwar Zain alias Siti AisjahAnwar yang bernama HM. Anwar Zain dan Hj. Siti Solichah telah meninggal;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Moch Hanafi bin Moch Ali dan SitiAisjah binti HM. Anwar Zain alias Siti Aisjah Anwar tidak pernah mengangkatanak;6.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RISAL FERNANDO Als. RISAL Bin DASRIP
83 — 11
., Panitera PenggantiHal 16 dari 17 Putusan No. 232/Pid.Sus/2019/PN.NJKpada Pengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh NASIKAH, S.H.,Penuntut Umum dan terdakwa) 222222 nn enn nen ee nnn en nen enneeHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DYAH NUR SANTI, S.H. ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H. ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H., M.H. Panitera PenggantiSUPRAPTOHal 17 dari 17 Putusan No. 232/Pid.Sus/2019/PN.NJK
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OTNIEL WULUR bin ALFDED WULIUR) terhadap Penggugat (NASIKAH binti KASIRAN MARJO) ;
4.
35 — 2
Dwi Tjahyaningrum menanyakan KTP dari para pihakbaik dari pihak Penggugat maupun dari pihak Para Tergugat; Bahwa pada waktu itu Tergugat Il tidak membawa KIP dan Tergugat menjelaskanbahwa KTP Tergugat Il ketinggalan selanjutnya Notars Dini Dwi Tjahyaningrummembacakan isi Akta yang akan ditandatangani secara lengkap kepada Para Pihak; Bahwa ada 3 (tiga) akta yang ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilyaitu Akta Perjanian, Akta Surat Kuasa Menjual dan Akta Pengosongan;Saksi Junatun Nasikah
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dailildalil gugatannya telahmengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P12 dan 4 (empat) orang saksi yaituBudi Utomo, Joko Prasetyo, Junatun Nasikah dan Suyadi;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti surat T1&T.H sampai dengan T.
LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
TULUS WIDODO Alias BODONG bin DARSI .Alm.
20 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUPRAPTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh NASIKAH, S.H., Penuntut Umum dan terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H., M.H. ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H. ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H., M.H.
10 — 0
Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSAKSI dan saksi Il bernama Nasikah binti Moch.