Sigit Satriyaditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.

Sigit Satriyaditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya

danSyahidah Dina Ilmasya, umur 13 tahun 4 bulan, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

P/2017/PALJ 0.1. csssssssssssssetesertietietirsinsee 4 Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa

Nomor 0350/Padt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anak tersebut;2.

Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2004 karena sakit;Bahwa setelah ditinggal mati istrinya Pemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta untuk kepentingan anaknya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

tinggaldi rumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dusun Trenggiling KelurahanSaroyoso Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo selama 4 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulaiBahwa penyebabnya adalah Tergugat yang ternyata adalah pemabok

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat menjadi pemabok yangsukar disembuhkan sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawaninan; 9.

Azis telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2015 karenasakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Subaidah binti Katijan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat

Azis telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2015 karenasakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Salinan Penetapan

Mohammad Munib,Misbahul Munsif, Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah;Bahwa kedua anak hasil perkawinan Pemohon yang masih belum mumayyizyang bernama Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah berada dalamasuhan para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Munib,Misbahul Munsif, Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah;Bahwa kedua anak hasil perkawinan Pemohon yang masih belum mumayyizyang bernama Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah berada dalamasuhan para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;.

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;akhirnya sejak bulan Mei 2015 Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamitPenggugat dan selama pergi Tergugat tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah pisahrumah selama 1 tahun meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan

saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami)jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri),padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kemauan Tergugat(Suami), Tergugat menjadi pemabok

Tergugat (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Tergugat sering keluar rumah

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat (suami) tidak / jarang memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ; ; Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ; ; Tergugat sering keluar

Andi Friadi meninggal dunia, anakanak tersebuttetap berada di bawah diasuhan Pemohon; Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok; Bahwa Pemohon seorang yang sehat akal, fisik dan mentalnyaserta taat menjalankan ajaran agamanya dan berakhlak mulia;Bahwa keluarga dari pihak ayah anakanak tersebut tidak

Andi Friadi meninggal dunia, anakanak tersebuttetap berada di bawah diasuhan Pemohon;Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok;Bahwa Pemohon seorang yang sehat akal, fisik dan mentalnyaserta taat menjalankan ajaran agamanya dan berakhlak mulia;Bahwa keluarga dari pihak ayah anakanak tersebut tidak

Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.

tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, dirumah orangtua Tergugat selama11 tahun;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januar 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat berbuat zinaatau. menjadi pemabok

pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun, dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januar 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat menjadi pemabok

orangtuaPenggugat selama 5 tahun, dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januar 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0189/Pdt.G/2014/PA.TA = yalaman 3 dari 14 tergugat menjadi pemabok

2013 keduanya berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua sendiri, dan Tergugat juga tinggal dirumah orangtuanya pula hingga sekarang, yang jika dihitung sampai dengangugatan ini diajukan perpisahan tersebut sudah berlangsung selama kurang lebih 114 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang ditindak lanjuti denganperpisahan tempat tinggal tersebut adalah : a masalah ekonomi kekurangan, karena Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari, b Tergugat juga pemabok

telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali meneruskan rumah tangga yang baik,tetapi usaha damai tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini telah memenuhiketentuan pasal 130 HIR dan PERMA Nomor I tahun 2008, sehingga persidangandilanjutkan;Menimbang;bahwa yang menjadi alasan gugatan Penggugat dalam perceraian;karena adanya perselisihan terus menerus disebabkan masalah ekonomi kekurangan,karena Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari,Tergugat juga pemabok

Bahwa Tergugat mempunyai kebiasan buruk yaitu. menjadi pemabok,yang sukar disembuhkan, dikarenakan hampir setiap hari bahkandilakukan dirumah kediaman bersama, sehingga Penggugat merasatidak nyaman;4.3.Bahwa Tergugat bersikap termperamental dikarenakan sering mabukkepada Penggugat dan anak, seperti jika Tergugat sedang emosi seringmembentak secara kasar kepada anak, tanpa anak melakukankesalahan, serta membanting barang yang ada dirumah sehinggaPenggugat merasa tidak terima dengan perilaku Tergugat

Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Bahwa Tergugat berselingkuh dengan WanitaIdaman Lain yang bebeda, diketahui oleh Penggugat awalnya dari sikapTergugat yang berbeda, namun Penggugat tidak melihat secara langsung, sertaterdapat pengakuan dari Tergugat, dan pada bulan Juli tahun 2018 Tergugatmenikah secara siri diketahui oleh Penggugat dari surat pernyataan nikah siriyang didapatkan dari tas Tergugat, Tergugat mempunyai kebiasan buruk yaitumenjadi pemabok

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;.

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami)jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri);Menimbang, bahwa penyebab pertengkaran sebagaimana dalilPenggugat bahwa Tergugat pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yanghingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yanghingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;4.

Penggugattelah berhasil membuktikan dalil dalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah berjalanharmonis,selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah berjalanharmonis,selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kKemauanTergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2745/Padt.G/2015/ Halaman 9 dari 16PA.TA 4.

satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2745/Padt.G/2015/ Halaman 10 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat menjadi pemabok

Pen Nomor 0582/Padt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;2.

orang anak yaitu 1Siti Nadifatul Kamilah umur 14 tahun 6bulan saat ini anak tersebut dalam asuhan PemohonBahwa istri Pemohon yang bernama Muallimah binti P.Sumato telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2018 karena sakit.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Mahendra Fahreza, umur 17 tahun;Bahwa setahu saksi isteri Pemohon yang bernama Sarofah Rufiah bintiSabar telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2017 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi

Salinan Penetapan Nomor 0791/Pdt.P/2019/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah tercatatdalam Berita Acara Sidang, oleh karena itu untuk mempersingkat uraianpenetapan

Nomor 3126/Pdt.P/2020/PA.JrGHOFI, terletak di Desa Glundengan, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anak tersebut;2.

Nomor 3126/Pdt.P/2020/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anak tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 18UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Pengadilan Agamaberwenang

Salinan Penetapan Nomor 1432/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;.

Mursid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sihul, umur 18 tahun 10 bulan dan Dani,umur 12 tahun 7 bulan;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan

Hafiz Rasya Wirandani, umur 4 tahun 3 bulan, saat ini keduaanak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 27September 2015 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa

Nomor 0953/Pdt.P/2018/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah tercatatdalam berita acara sidang, oleh karena itu untuk mempersingkat uraian penetapanini