Ditemukan 442 data
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ALIM SORI
2.DRS. DEDY SUGIARTO, MM
3.HERI SUROYO
4.BAHRUDIN
5.HARDIAN SYAH
148 — 195
Saksi AGUSTINUS BENNY SABDO NUGROHO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi AGUSTINUS BENNY SABDO NUGROHO adalahKomisioner Bawaslu yang ditugaskan di Bawaslu Kota AdministrasiJakarta Utara, jabatan saksi AGUSTINUS BENNY SABDO NUGROHOselaku Koordinator Devisi Penindakan, yang diberikan mandat olehundangundang nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilu, untuk melakukanHalaman 22 dari 72 halaman Putusan Nomor 819/Pid.sus/2019PN.
Saksi barumengetahui adanya pengurangan perolehan suara saksi setelah selesaipenghitungan ditingkat kecamatan, yaitu setelah mendapatkan salinan DAA1dari PPK ternyata berbeda dengan salinan C1 yang saksi kumpulkan darisetiap saksi yang ada di TPS TPS;Menimbang bahwa saksi Agustinus Benny Sabdo Nugroho menyatakanbahwa saksi sebagai Komisioner Bawaslu Kota Jakarta Utara dan yang telahmembuat laporan polisi tanggal 19 Mei 2018 dan laporan polisi tersebut dibuatatas dasar laporan partai Demokrat dan
Jkt.Utrsalinan C1 dan salinan DAA1 adalah diperoleh atau dikirim secara resmi olehKPU;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas, nampak bahwakonsitruksiperkara ini diawali dari adanya laporan dari saksi Sulkarnain S.PEL., M.M,kepada Bawaslu dengan dasar salinan C1 dan DAA1, salinan C1 didapatsaksi Sulkarnain dari para saksi caleg maupun saksi Partai Demokrat dariTPSTPSMenimbang bahwa kemudian saksi Agustinus Benny Sabdo NugrohoKomisioner Bawaslu Kota Jakarta Utara menyandingkan salinan C1 dan DAA1
SAMIDAH ISMANDIAH binti SAPDO
Tergugat:
TOLEK bin MAT BALI
20 — 3
Saksisaksi1.Nama SABDO bin MATRAJI, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT. 04 RW. 05Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahuiantara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi mengetahuisetelah menikah Penggugat dan Tergugat
Terbanding/Terdakwa : TAUFAN WAHYUDI
33 — 27
sebelum tertangkap Terdakwa telah memesan shabushabu kepada saksi Junaedi, yang sebelumnya menawarkankepada Terdakwa apakah Terdakwa membutuhkan shabushabu dan Terdakwa ternyata pesan shabu shabu kepada saksiJunaedi;e Bahwa Terdakwa kemudian ke rumah saksi Junaedi untukmengambil pesanan tersebut dan memberi uang sebesarRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupuiah);Hal 12 dari 15 hal putusan Nomor 712/PID/2020/PT SBY.e Bahwa shabu tersebut adalah milik saudara Umar;e Bahwa saksi Erfandi dan saksi Haris Sabdo
IT BUDIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.PUGUH PRAYITNO bin DARNO
2.SISWANTO BIN DARNO
79 — 8
mesinnya dengan menggunakan konci kontaknya yg masihmenempel, setelah dinyalakan mesinnya lalu di bawa pergi menuju kekawasan hutan wilayah kecamatan Kerek sedangkan terdakwa 2.SISWANTOmengikuti dari belakang sesampainya di wilayah hutan Kec.Kerek sepeda motorKawasaki Blitz disembunylkan di gubuk yang ada di hutan lalu di foto,selanjutnya para terdakwa pulang ke rumah kemudian sekira pukul 13.00 wibterdakwa 1.PUGUH PRAYITNO memposting di Fasebook group JUAL BELISEPEPDA MOTOR BEKAS TUBAN dengan akun Sabdo
117 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.RT. 01 RW. 01 Nomor 29 Kecamatan Sepaku Fasir;SABDO PAMUNGKAS, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso , Gg Pelita RT. 08, Nomor 103, Sangatta;AGUS MARSONO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso I, Nomor 45, Sangatta;RUDI KASSA SANIPE ALANG, bertempat tinggal diJalan Pattimura RT/RW 09/G.
Sakir 9/14/2005 2/17/2012 1,927,400 963,700 458,905 1,422,60573 Sudarsono 08/10/2005 2/17/2012 1,874,900, 937,45 535,686 1,473,13674 Anton Ibrahim 1/18/2006 2/17/2012 1,927,400, 963,700 917,81 1,881,51075 Sabdo Pamungkas 3/19/2006 2/17/2012 1,813,100, 906,550 86,338 992,88876 Agus Marsono 4/22/2006 2/17/2012 1,813,100 906,550 259,014 1,165,5647 Isak Sau 02/08/2008 2/17/2012 1,874,900, 937,450 1,249,933 2,187,38378 Mito Hartono 02/08/2008 2/17/2012 1,927,400, 963,700) 183,562 1,147,26279 Marselinus
26 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabdo Priyono Bin Wiro Miharjo) terhadap Penggugat (Fitriana Hardiyanti binti Sukirno);
- Menetapkan anak yang bernama Arsyila Dara Azzahra, yang lahir tanggal 27 Juli 2016 dan Azka Aqila Pranaja, yang lahir tanggal 12 April 2018, berada di bawah hadlanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR AZMI
21 — 6
(enam) klip obat jenis Trihexyphenidyl; Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Trihexyphenidyl tersebut dengancara membeli dari Bahul sebanyak 1 (satu) kaleng; Bahwa Terdakwa membeli obat tersebut untuk dijual Kembali; Bahwa Terdakwa pernah mengkomsumsi obat jenis Trihexyphenidyltersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah seorang Apoteker; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dalam menjual obat jenisTrihexyphenidyl tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Haris Sabdo
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUSANTO Bin SADIR) terhadap Penggugat (PUJI CAHYANI Binti SABDO);
4. Memerintahkan
108 — 15
telah kehilangan beberapaperhiasan emas; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnyasaksi mendapatkan laporan kehilagan dari saksi korban, sehingga saksimelakukan penyidikan dan berhasil menangkap anak saat akan menjualperhiasan di toko emas wirolegi; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara anak mengambil perhiasan miliksaksi tersebut;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 36/Pid.Sus.Anak/2017/PN.JmrAtas keterangan saksi diatas, anak membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Ill, HARIS SABDO
33 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SABDO PRAMUDYO bin SOEWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HETTI SAPUTRO binti PARTO HERI CAHYONO) di depan sidang pengadilan Agama Semarang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat
24 — 9
Saksi SABDO BUNARSO :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah kedapatan melakukan permainan judi togel ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggl 04 Pebruari 2013 sekitar jam 20.30bertempat di Desa Karangmulya Blok Kalianyar Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknyapermainan judi jenis togel di Desa Karangmulya Blok Kalianyar
38 — 55
Sabdo Mulyo mempunyai sebidang tanah dan rumah yangberdiri diatasnya yang terletak di JI. KH. lsom Bancaan Tengah 168RT.02/RW.05 Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatigayaitu Sertifikat Hak Milik SHM No.378 Luas + 1700 M? yang diakuinyaatas nama Sabdo Mulyo dengan batas batas :Utara : Jl. Kampung ;Timur : Dahulu milik Ny. Somosuradi, bukan JI. Kampung ;Selatan : Jl. Kampung ;Barat : Jl. Kampung ;6. Bahwa untuk menjawab No. 6 dan 7 bahwa terjadi pemisahan hak yangdibuat oleh A.
26 — 3
yang digunakan untuk menerima titipannomor judi togel melalui SMS, selanjutnya terdakwa beserta barang buktike Polsek Sumbersari untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi ke persidangan sebagai berikut:1.Saksi Haries Sabdo
35 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINDA PUTRI MIRASARI Binti SYARIPUDIN untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama TRI SABDO UTAMA Bin SUNARI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 234,000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1350 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,KANTOR CABANG LUBUK PAKAM, berkedudukan diJalan Negara Nomor 100, Lubuk Pakam, dalam hal inidiwakili Arry Sabdo Ananto selaku Pimpinan Cabang BRILubuk Pakam memberi kuasa kepada Arif Tri Cahyono, dankawankawan, Legal Officer Kantor
57 — 6
Saksi HARIS SABDO WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan ke Penyidik sudah benar sudah benar;Bahwa Saksi mengetahui adanya Perkara Penadahan atau menerimamenyimpan, menyembunyikan barang berupa sepeda motor Honda variowarna Hitam tahun 2011 ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa Pada hari Minggu tanggal 5 Maret2017, sekitar pukul 01.00 wib di rumah istrinya yang berada di DusunKarang
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
ERIC ASTONO
24 — 2
HARIS SABDO WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jemberyang melakukan penangkapan Terdakwa sehubungan dengankepemilikan sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 April 2018sekitar jam. 22.00 WIB bertempat di sebelah kolam renang Hotel RoyalJl.
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
GUSMENDRA RYFKY FERNANDA
28 — 8
Haris Sabdo Waluyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2019, sekira jam 14.30, diIndomaret Mastrip, JI. Mastrip, kel/kec. Sumbesari, Kab.
26 — 3
., selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Sumbersari untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:1.Saksi Haris Sabdo W, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa
Terbanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.
110 — 32
TRI SABDO Rp WIDODO RpCARITO 1.000.000 2.000.000Rp1.000.00080. NUROHMAN Rp WIDODO Rp Halaman 8, putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT SMG SUKANTI 2.000.000 2.000.00081. UNTUNG Rp Rp500.000 2.000.000 1Rp1.000.00083. BAGAS Rp WIDODO Rp500.000 2.000.000 1Rp WIDODO500.000Rp WIDODO500.000Rp JOKO500.000 KRES87. SUYANTO Rp WIDODO Rp 11.000.000 1.900.000Rp500.000Rp400.00090. SRI Rp Rp 1MURNINGSIH91. SUMARMI Rp WIDODO Rp1.000.000 2.000.000Rp1.000.00093.
TRI SABDO CARITO Rp 1.000.000 WIDODO Rp 2.000.000Rp 1.000.00078. NUROHMAN Rp 2.000.000 WIDODO Rp 2.000.000SUKANTI79. UNTUNG Rp 500.000 Rp 2.000.000Rp 1.000.00081. BAGAS Rp 500.000 WIDODO Rp 2.000.000 Halaman 20, putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT SMG Rp 500.000 WIDODO 1Rp 500.000 WIDODORp 500.000 JOKO KRES85. SUYANTO Rp 1.000.000 WIDODO Rp 1.900.000 1Rp 500.000Rp 400.00088. SRI MURNINGSIH Rp Rp 189. SUMARMI Rp 1.000.000 WIDODO Rp 2.000.000Rp 1.000.00091.