Menyatakan Terdakwa SAM EDWAR Alias EDWAR Bin (Alm) USMAN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

- SAM EDWAR Als EDWAR Bin Alm USMAN ARIFIN

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengganti Label Atau Melabel Kembali Barang Pangan Yang Diedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.)

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.);Tempat lahir : Nanga Kalis ;Umur/tanggal lahir :58 Tahun / 2 Januari 1958;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Dusun Karya Jaya Rt. 003 Rw. 001 Kel. Nanga Kalis Kec.Kalis Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 143 Undang Undang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.MATNUH (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah) ;3.

Pts.dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.

TP telah memeriksa 1 (satu) macam sampel gulapasir dengan kemasan bungkus plastik yang disita dari terdakwa SAMSIONO AlsPAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) denaan hasil sebaaai berikut :Hasil Pengujian :a. ORGANOLEPTIS1. Bentuk : kristal2. Warna : putih3. Rasa : manis4. Bau : Khasb. KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc.

Pts.Y aI = ecahanaRu .Qndangundanig Kl Nomor 18 tahun 2012 tentang Bangeniah ier RSP SA Adap ATAUKEEMPATBahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa II. HERMAN MANTO alias HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN;- 1 (satu) buah kartu SIM SIMPATI dengan nomor seri belakang kartu6210023925133559;Dikembalikan kepada Terdakwa II. HERMAN MANTO alias HERMAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

- SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN,Cs

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN denganTerdakwa Il HERMAN MANTO alias HERMAN langsung mengambil 4 (empat) buahHand Phone dengan cara Terdakwa .

SAMUEL BILIalias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa Il HERMAN MANTO aiiasHERMAN mengenai 4 (empat) buah Hand Phone yang hiiang tersebut,kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN danTerdakwa Il. HERMAN MANTO alais HERMAN mengatakan bahwa Hand Phonetersebut ada, kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN mengeluarkan 2 (dua) buah Hand Phone yang saat itu disimpandalam tas yang dibawanya, kemudian Terdakwa ll.

SAMUEL BILIalias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa Il HERMAN MANTO aliasHERMAN mengenai 4 (empat) buah Hand Phone yang hilang tersebut,kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN danTerdakwa Il. HERMAN MANTO alais HERMAN mengatakan bahwa Hand Phonetersebut ada, kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN mengeluarkan 2 (dua) buah Hand Phone yang saat itu disimpandalam tas yang dibawanya, kemudian Terdakwa ll.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHENdengan Terdakwa Il. HERMAN MANTO alias HERMAN terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke 3, ke3 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ! SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN dengan Terdakwa Il.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHENterlebin dahulu memanjat tembok gudang Toko Makmur Raya, kemudian di susuloleh terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa Saparuddin Daeng Sikki Als Sam Bin Ibrahim Saba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------3.

Saparuddin Daeng Sikki Als Sam Bin Ibrahim Saba

NegeriTETSE DUT ~~ nnn nnn nnn nn nn nnn inn nnnTelah membaca suratsurat dalam berkasperkara;Telah mendengar dakwaaan PenuntutUNUM jee eeeTelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar keteranganterdakwaTelah mendengar Tuntutan PenuntutUMUM)22222"Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM45/Kj.NNK/Euh/05/ 2015 tertanggal 19 Mei 2015 yang padapokoknya mengemukakan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMAPrimairBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM

No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam RumahSubsidairBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM BIN DAENGSIKKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair diatas, yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suamiterhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau. mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa

No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam RumahKEDUABahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM BIN DAENGSIKKI pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 16.35wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret2015 bertempat di depan dealer sepeda motor Honda 8 Jaya diJalan Bahari Kelurahan Nunukan barat Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SaparuddinDaeng Sikki alias Sam Bin Ibrahim Sabah dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)bulan:3. Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah celana panjang kain motif bunga dengankedua lututnya dalam keadaanrobek;e 1 (satu) buah Surat keterangannikah;e 1 (satu) buah kartukeluarQa jDikembalikan kepada Saksi korban RiniAnggraini ;4.

SAKIT, LUKA ATAU PENDERITAANMERUGIKAN PADA ORANGAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah subjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang, baiklakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawabHal 19 dari 26 Putusan No.85/Pid.Sus/2015/PN.Nnk20atas perbuatannya, dan selama berlangsungnya persidangan,keterangan para saksi serta keterangan terdakwa di depanpersidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidanganini yaitu terdakwa Saparuddin Daeng Sakki Als Sam

- HASYATIN LIAMBO Als MAMANYA SAM Binti LAMBONGI LIAMBO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASYATIN LIAMBOAls MAMANYA SAM Binti LAMBONGI LIAMBO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah Terdakwauntuk ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, ( tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASYATIN LIAMBOAls MAMANYA SAM Binti LAMBONGI LIAMBO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama SAM BIE diganti menjadi atas nama AJU SAMSARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum

Pemohon:
Tjio Sam Bie alias Ayu Samsari

PENETAPANNo. 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonanyang diajukan oleh :TJIO SAM BIE alias AYU SAMSARI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 14Nopember 1938, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, JenisKelamin Perempuan, Agama BUDHA, beralamat di JI. Terusan ljenNo. 22 RT. 009, RW.004, Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen,Kota Malang, No.

PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal2 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 14 Nopember 1938,anak dari Suami Istri TJIO LING HAN dan THE SIOE KHING;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas namaSAM BIE, sesuai Akte Kelahiran No. 12/1951 tanggal 28 Maret 1966yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti KewarganegaraanNomor 2/1958 tahun 1966 atas nama TJIO SAM

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 12/1951 tanggal 28Maret 1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang yang semula TJIO SAM BIE menjadi AJUSAMSARI;3.

Fotocopy Surat Tjatatan Nomor : 2 /1966 atas nama TJIO SAM BIEdibuat di Malang, tanggal 29 September 1966, Ketua Pengadilan NegeriMalang, tertanda P.5 ;6. Fotocopy Paspor Nomor B 2186536 tanggal 15 Oct 2015 atas namaAJU SAMSARI, tertanda P.6;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.

Mig.tanggal 1 Pebruari 1967 menerangkan bahwa nama TJIO SAM BIEmengganti nama AJU SAMSARI;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 menerangkanbahwa telah lahir SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ANGGARA YUDHOSASMITA, EVELINE MARLIANA menerangkan bahwa Pemohon adalahorang yang sama dengan orang yang namanya tertulis

TJAY YOKY ; DIANA ; CAROLINA ; SAM MOY ; ALUNG IRAWAN

Putusan No.113/PDT/2014/PT BTN.10.11.12.karyawan ayahnya meninggalkan ayahnya Wong Tjin Lok, dan sampaisekarang ibunya Sam Moy/Tergugat III sulit ditemui, sehingga mengakibatkanayahnya stress berat dan sungguh merasa malu, akibat dari perbuatanTergugat Ill/Sam Moy tersebut, sehingga usaha ayahnya Wong Tjin Lokmengalami kebangkrutan, karena seluruh keuangan dipegang oleh Tergugat III/Sam Moy, dan akibat bangkrut tersebut kredit yang diperoleh dari Bank RakyatIndonesia dengan agunan objek aquo menjadi

Surjadie menanyakan Tergugat II menjawab Ya kami sedangmencari mama Tergugat III/Sam Moy, dan belum ketemu, makanya kami tidakmemberi kabar Sdr. Surjadie;Bahwa kemudian Sdr. Surjadie menawarkan untuk turut mencarikan TergugatIlI/Sam Moy, ditolak oleh Tergugat II/Carolina alias Nana dengan alasan iniurusan mereka;Bahwa kemudian Penggugat memperoleh informasi dari Sdr. Recky danSdr. Taufik dari Bank Rakyat Indonesia yang menginfokan bahwa Sdr.

Dan Tergugat I/Diana mengatakan bahwa percuma dijawab karenaTergugat I/Diana belum bisa ketemu dengan Tergugat III/Sam Moy ibunya, dankemaren baru ketemu, dan Penggugat minta diketemukan langsung denganibunya Tergugat III/Sam Moy sekarang juga, dan disepakati Tergugat III/SamMoy datang di sore hari pada pukul 15.00 WIB;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama Penggugat bersamasamaTergugat dan Tergugat II serta Sdr.

Moy, dalampertemuan tersebut Tergugat I/Diana dan Tergugat II/Carolina menyampaikanpermintaan dan mengajarkan Penggugat agar sisa uang yang seharusnyaditerima Tergugat /Diana sejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) tersebut disampaikan saja kepada Tergugat Ill/Sam Moy sisa yangakan diterima Tergugat adalah hanya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) saja, karena dikhawatirkan Tergugat III akan memberikan uangnyakepada pacarnya;Bahwa kemudian Tergugat IIl/Sam Moy tibalah di

Putusan No.113/PDT/2014/PT BTN.12Tergugat Ill/Sam Moy akan menjadi Rp. 60.000.000, dari semula yangditawarkan Rp. 30.000.000, ;48.Bahwa kemudian Tergugat III/Sam Moy menghubungi Penggugat pada hari49.50.51Jumat tanggal 23 September pada pukul 07.30 WIB untuk meminta bertemudengan Penggugat dan ingin membicarakan kelanjutan Kesepakatan Jual Beli,bahwa Tergugat III menyampaikan kepada Penggugat pada psinsipnya setuju,namun Tergugat Ill ingin bertemu untuk membicarakan lebih lanjut kesepakatanjual beli

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BIN A.

- Samsuri Als Sam Als Butet Bin A. Bari

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samsuri Als Sam Als Butet Bin A.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTETBIN A. BARI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 26 Mei 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BINA.BARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Hal 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Kagbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal112 (1) UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika

punggung keluarga,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN sebagai berikut :PERTAMA :Hal 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa terdakwa SAMSURI ASL SAM

Menyatakan Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BIN A. BARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIADY SYUKUR alias AYAU Anak dari SAM AMIR;

Tompo bin Painro dengan Pemohon II, Rahmatiah binti Bidol Sam yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1992 di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tompo bin PainroRahmatiah binti Bidol Sam

MUHAMAD SAM Bin SUBANDI

Purworejo Kota Pasuruan;Islam;Swasta / Tukang bubut;SD tidak lulus;MUHAMAD SAM Bin SUBANDI;Pasuruan;28 tahun/ tahun 1982;Lakilaki;Indonesia;A. Pertukangan Gg. III E Rt. 02 / Rw. 03Kel. Mayangan Kec. Purworejo Kota Pasuruan;Islam;Swasta / Tukang gali sumur;SD tidak lulus;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2010;.

SAM, setelah sampai di bengkel kemudian terdakwa 1. memasangtangga yang diambil dari rumah ZINAL untuk digunakan masuk ke dalambengkel; Bahwa mereka terdakwa masuk ke dalam bengkel milik saksi RIFAI dengancara memanjat dinding belakang bengkel dengan menggunakan alai berupatangga lalu masuk kedalam melalui lubang angin yang ada di belakang bengkelmilk saksi korban, dan mereka berhasil mengambil barangbarang, setelah itubarangbarang tersebut dinaikkan ke atas tembok, lalu diturunkan kembali daritembok

SAM dan mengambil 3karung lagi sisa barang dari hasil curian tersebut, lalu barang tersebutdikeluarkan dari gang dan diletakkan di depan rumah terdakwa I., lalu padawaktu subuh barn dibawa ke tempat H. SIRAT di daerah Ngemplak dan barangtersebut dijual dengan laku sebesar Rp. 140.000, selanjutnya ke daerahGading barat makam menjual tiga blok lagi dengan laku. Rp. 141.000,kemudian terdakwa II. pulang dan terdakwa 1. ke Blitar; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban H.

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM bin FITMAN PARDONO, terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan mengakibat luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa:AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM bin FITMAN PARDONO

PUTUSANNomor : 229/Pid.B/2020/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM bin FITMANPARDONO.Tempat lahir : Pati.Umur/ Tgllahir =: 34Tahun / 28 Desember tahun 1985.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG PRASETYA aliasAGUNG SAM bin FITMAN PARDONOdengan pidana penjara 10(sepuluh ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

DINO MARCELINO tetapi tidakkena ;Bahwa, benar ketika itu saksi dan Terdakwa DONI BAGUS dan jugateman teman yang lain dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut TerdakwaAGUNG PRASETYO alias AGUNG SAM bin FITMAN PARDONO menyatakanbahwa keterangn saksi saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaAGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM bin FITMAN PARDONO, dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, pada hari senin tanggal

Pegandan Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, benartelah melakukan penganiayaan terhadap saksi DINO MARCELINO ;Bahwa, peristiwa penganiayaan tersebut berawalpadahariMinggutanggal 22September 2020 ketika terdakwa AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM binFITMAN PARDONO bersamasamadengan saksi DONI BAGUS ADITIA aliasDONI SUNTANA bin NGADINO sedangberkaraoke di Cafe karaoke Hotel MJturut JI. Pati Kudus Km. 04 yang berada di Ds. Pegandan Kec.

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM binFITMAN PARDONO, terbukti secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang dan mengakibat lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (I Made Agus Sam Nugraha) dengan Tergugat (Nining Sicylia) sebagaimana dimaksudkan dalam Surat Pemberkatan Nikah dari Geria Cimahi Bandung Nomor: 21/PHDI/JB-VII/2000 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 483/2000 tanggal 27 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

- I MADE AGUS SAM NUGRAHA,( penggugat )- NINING SICYLIA, ( tergugat )

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2016/PN.BlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: MADE AGUS SAM NUGRAHA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattanggal lahir Denpasar, 04 September1976, Lakilaki, Hindu, Alamat Gg.

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (1 MADEAGUS SAM NUGRAHA) dengan Tergugat (NINING SICYLIA) yang dilaksanakandi Kota Bandung di hadapan Kantor Catatan Sipil Kota Bandung, sebagaimanadalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 483/2000 tertanggal 27 Juli 2000, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 200/Padt.G/2016/PN.Blbsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor483/2000 tanggal 27 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Bandung atas nama MadeAgus Sam Nugraha dan Dian Nining Sicylia;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3(tiga) orang anak yaitu GEDE GARUJITA, lahir pada tanggal 02 Januari 2001 diKota Denpasar, MADE KRISNA

terlebih dahuluapakah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan menentukan:(1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;(2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan dengan keterangansaksi Wayan Dharma Priyanto, ST. terbukti bahwa antara Penggugat in casu Made Agus Sam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asmori bin Sam Idin ) dan Pemohon II ( Sinap binti Sarpudin ) yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Kecamatan Sungai Ambawang dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

Asmori bin Sam Idin2. Sinap binti Sarpudin

abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmori bin Sam Idin, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Raya DesaGalang RT.0O01 RW. 001 Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Sinap binti Sarpudin, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

( Asmori bin Sam (din )dan Pemohon Il ( Sinap binti Sarpudin ) yang dilaksanakan padatahun 1978 di rumah orang tua Pemohon Il;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Asmori bin Sam din )dan Pemohon Il ( Sinap binti Sarpudin) yang dilaksanakan pada tahun1978, di Kecamatan Sungai Ambawang dahulu Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyun Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah ).Hal.10 dari 12 Pen.

Menyatakan Terdakwa SAM SAHARYO HIDAYAT alias SAMBEL bin MUNARYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

SAM SAHARYO HIDAYAT alias SAMBEL bin MUNARYO; sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2017/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAM SAHARYO HIDAYAT alias SAMBEL binMUNARYO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tgl. lahir : 31 tahun / 02 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Bromo No. 18, Jaten RT. 001 RW. 004, Kel.Magersari, Kec

Nomor56/Pid.Sus/2017/PN.Mgg tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Mgg tanggal 15 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SAM

hitam merk Polo Star, 1 (Satu) buah korek api gas warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buahHandphone Samsung tipe Ace 3 warna putih, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini kiranya dapat memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa SAM

Menyatakan bahwa Terdakwa SAM SAHARYO HIDAYAT terbuktimelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika untuk dirinya sendiri;4. Menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa;5.

tuntutan pidanayang telah diajukan pada persidangan tanggal 31 Juli 2017 dan menolak secarategas semua dalildalil yang dikemukakan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa terhadap Replik dariPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap padaNota Pembelaan yang telah diajukan pada persidangan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa SAM

MUNAWAR SAM BIN MUHAMMAD YUSAK SAM, DKK VS 1. Ir. H. PANDRI PRAWOTO BIN HAJI ACHMAD SUPANJANG MULYOPRAWITO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:

2.1 Michella Yola, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Kubu Raya/30 Mei 2022, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LU-10062022-0011, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 13 Juni 2022;

adalah anak dari pasangan suami istri Bui Sam dan Lie Lie;

3.

Pemohon:
1.BUI SAM
2.LIE LIE

Sam Ambomase

-Ahmad Garese bin Garese-Syam Sam binti Kaco Lane

/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Ahmad Garese bin Garese, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Sederhana, KelurahanMatakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Syam Sam

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ahmad Garese bin Garese) denganpemohon II (Syam Sam binti Kaco Lane) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDusun Matakali, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Lingkungan Sederhana, Kelurahan Matakali, KecamatanPolewali) Mandar; .3.

hukum tentang hubungan pemohon I dengan pemohon II dandalam rangka melanjutkan pendidikan anak pemohon I dengan pemohon II dankeperluan lainnya. dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon I dan pemohon II telah mengajukan bukti surat, berkode P dan dua orang saksisebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa bukti P merupakan kartu keluarga yang menunjukkan bahwapemohon I dan pemohon II termasuk dalam daftar susunan keluarga, dimana pemohon IISyam Sam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatahkan sah perubahan nama SAM PAPUTUNGAN dan DENNY PAPUTUNGAN berdasarkan nama yang tertulis dalam buku nikah atas nama SAM PAPUTUNGAN dan DENNY PAPUTUNGAN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kotamobagu dimana diterbitkan surat-surat yang berhubungan dengan SAM PAPUTUNGAN dan DENNY PAPUTUNGAN dan melakukan penyesuaian atau penyeragaman terhadap surat-surat yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil atas nama SAM PAPUTUNGAN dengan DENNY PAPUTUNGAN ;