Ditemukan 374 data
22 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (fotokopi Akta Cerai) yangmerupakan akta otentik dan bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah resmi bercerai dengan istripertamanya bernama Nurhayati, S binti Suhaimi tertanggal 13 April 2020 danapabila dinubungkan dengan tanggal pernikahan sirri para Pemohon, makaterbukti bahwa pada saat pernikahan para Pemohon secara sirri pada tanggal10 Juni 2018, status Pemohon masih terikat perkawinan dengan Nurhayati, Sbinti
15 — 9
Fazril bin Maskal, umur16 tahun O06 bulan adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Mutiara Faiza Putri , Sbinti Sudarmin, umur 18 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada
II. ADI BANDUNG Bin MUSADI
33 — 5
SBinti HERI PITONO masih dalam keadaan berdiri lalu terdakwa 1. BUDIONOBin NURHADI melihat Tas milik saksi korban dalam keadaan terobuka makaterdakwa 1. BUDIONO Bin NURHADI pun langsung memberikan isyaratkepada terdakwa 2. ADI BANDUNG Bin MUSADI dengan kedipan matadikarenakan telah mengetahui ada sasaran yang dituju oleh para terdakwa danselanjutnya terdakwa 2. ADI BANDUNG Bin MUSADI langsung maju ke depandan mendesak desak saksi korban hingga posisi terdakwa 2.
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
Dita Aditya.S Binti Diding Subarjo
33 — 7
Tamansari Jakarta Barat, Saksi bersama dengan rekan satu timanggota Buser Narkoba Polsek Tanjung Duren salah satu diantaranyaSaksi Rommel Santer, S.H. telah menangkap Terdakwa Dita Aditya Sbinti Diding Subarjo karena kedapatan menyimpan narkotika jenisshabu;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar jam 18.30 Wib ketika Saksi bersama rekan satutim sedang melaksanakan observasi wilayah untuk memantauperedaran gelap penyalahgunaan narkoba di daerah JI.
FERIANDO, SH
Terdakwa:
MAHDI Alias AYAH MADI Bin AMIN
58 — 2
ZUBAIDAH SBinti AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SAFRIADI Alias ADI Bin NURDIN
2.MUH. ILHAM Alias NONG Bin MUH. AMIN
3.MASRIL M. Alias MA'CIL Bin MALANG
4.SUDIRMAN Alias RIKO Bin ALIMUDDIN
74 — 38
SBinti Sahadang Alias Dian mendatangi Pos Security BTN Villa Tamara danpada saat itu Terdakwa bertemu dengan Terdakwa III dan Terdakwa IVdan kemudian Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Terdakwa IIIdan Terdakwa IV, kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa IV langsungmenuju ke BTN Villa Tamara Kec. Polewali Kab. Polman / di rumahTerdakwa / sekret PMII (Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) cabangKab. Polman. Bahwa kemudian pada saat Terdakwa III dan Terdakwa IV sampai diBTN Villa Tamara Kec.
SBinti Sahadang Alias Dian mendatangi Pos Security BTN Villa Tamara danpada saat itu Terdakwa bertemu dengan Terdakwa III dan Terdakwa IVdan kemudian Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Terdakwaa IIIdan Terdakwa IV, kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa IV langsungmenuju ke BTN Villa Tamara Kec. Polewali Kab. Polman / di rumahTerdakwa / sekret PMII (Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) cabangKab. Polman. Bahwa kemudian pada saat Terdakwa III dan Terdakwa IV sampai diBTN Villa Tamara Kec.
10 — 7
Bawah Tangan (ABT) (onderhandsacte bewijskracht), yang memiliki nilai pembuktian permulaan (beginbwijskracht), berdasarkan bukti P.3 aquo patut dinyatakan terbukti bahwaPemohon telah mengajukan permohonan pencatatan perkawinan ke KantorHalaman 10 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.SgltUrusan Agama Kecamatan Sungailiat, dan dari bukti aquo telah dinyatakanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiuat menolak untukmelangsungkan perkawinan antara Calon Mempelai Pria dan Bella Safira, Sbinti
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
MERRY SUSILAWATI alias MEY binti H. MAKMUN
33 — 8
Pangsor LioRt. 001/025 Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi untukmembeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa atas permintaan tersebut saksi CHACA DEVILIA EKA SBINTI DARWAN RASMITA memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
20 — 10
Menetapkan anak yang bernama Wa Ode Vavel Rose Marchelina, Sbinti LM. Rizal, perempuan, umur 2 tahun, agar di asuh olehPenggugat selaku ibu Kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk membebankan biaya nafkah /pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp 2. 500, 000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak di jatuhkannya putusansampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat;5.
92 — 28
Sbinti Saharuddin) untuk menikah dengan Lakilaki bernama (Bahtiar. B binBaharuddin);3.
22 — 7
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wirahadi Kusuma bin Ridwan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitriani Sbinti Nursaid) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusanberkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Halaman 22 dari 24 hal Putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.
158 — 45
Seniah menandatangani Surat Pengakuan HakAtas Tanah tersebut, sedangkan Tiara Putih binti Bastian dan Mayang P Sbinti Bastian tidak menandatangani karena tidak berada di rumah;Bahwa kemudian Nawi Bakar, Drs. H. Toyib bin H.
Seniah menandatangani Surat Pengakuan Hak AtasTanah tersebut, sedangkan Tiara Putih binti Bastian dan Mayang P Sbinti Bastian tidak menandatangani karena tidak berada di rumahaaa 222066 ease Tersebut pada Butir lA. 15 dan 16 di atas dengan tandatangan atas nama Mayang Puspita pembanding merupakan tandatangan karangan (spurious signature) dan tanda tangan Tiara Putihditemukan ketidakwajaran berupa umurnya pada saat mengusahakanmasih sangat muda (sepuluh tahun).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Pembanding/Terdakwa : Novita Marisi Rohayati Boru Diwakili Oleh : ADANG SATRIYA, S.H.
Pembanding/Terdakwa : Endang Susilowati S Binti alm SEMAN Diwakili Oleh : ADANG SATRIYA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
73 — 33
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riyanaldi alias Aldi bin Zulmianwar,Terdakwa II Novita Marisi Rohayati Boru Panjaitan, Terdakwa III Endang Susilowati Sbinti (Alm) Seman masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara;9. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;10. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;11.
75 — 41
Matutu, Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di LowuLowu, KecamatanLeaLea;Muri Sbinti Ndendeng, Umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan Guru, Tempat tinggal di Batulo, Kota BauBau;Dahlan bin Ndendeng, Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan PensiunanPolri, Tempat tinggal di Ujung Pandang, Kota Makassar;Syahlan bin Ndendeng, Umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanTNi/Marinir, Tempat tinggal di Kota Surabaya, Prov.Jawa Timur;Muh.
19 — 15
Sbinti Syamsuddin;@ Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon dan para Pemohontelah membicarakan rencana pernikahan anak kami tersebut;@ Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, namun ditolakkarena anak para Pemohon sebagai calon istri belum mencapai umur 19tahun;@ Bahwa orang tua kedua belah pihak khawatir jika dibiarkan anak paraPemohon dan anaknya terjerumus pada perbuatan terlarang sepertiperzinahan, karena keduanya sudah
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
Djoko Susanto, SH bin Surahman
98 — 13
meter persegi)atau 239,5 (dua ratus tiga puluh sembilan koma lima) ubin terletak di DesaSokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan tercatatdalam buku C Desa Nomor 1153 Persil 28 Klas S II dengan batasbatassebelah utara berbatasan dengan saluran dan tuan Sudiono, sebelah timurberbatasan dengan sungai Kaja, sebelah selatan berbatasan dengan tuanRosidi dan sebelah barat berbatasan dengan jalan dari Waskito Darmawanpadahal tanah tersebut sebenarnya adalah milik saksi Soepiyati Lestari Sbinti
sembilan koma lima) ubin terletak di DesaSokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan tercatatdalam buku C Desa Nomor 1153 Persil 28 Klas S II dengan batasbatasHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Pwtsebelah utara berbatasan dengan saluran dan tuan Sudiono, sebelah timurberbatasan dengan sungai Kaja, sebelah selatan berbatasan dengan tuanRosidi dan sebelah barat berbatasan dengan jalan dari Waskito Darmawanpadahal tanah tersebut sebenarnya adalah milik saksi Soepiyati Lestari Sbinti
220 — 31
BASAN Ssan WERAMAs 1 4BM PSB10/ MR AF bin ZS, Sbinti WS dan H binti A dimana pada pokoknya juga telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu. dengan yang lainnya yang intinya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitersebut;Menimbang, bahwa upaya damai sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 serta perubahan perubahannya danMediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor
40 — 27
Saksi EKA SANTI SBinti M. SALEH, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekitar jam 10.00 wita, bertempat di JalanMangga Kelurahan Tappanjeng Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng;e Bahwa saksi EKA SANTI S Binti M. SALEH mengetahuimengenai penangkapan tersebut setelah dihubungi olehHal 7 dari 24 Hal Put.
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( S bin J ) terhadap Pergugat ( Sbinti S) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, (seribuSUBSIDERApabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir danmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan patut sesuai relaas panggilan tanggal 10 MEI 2012 dan 29MEI
96 — 23
mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun,Oleh karenanya jika sekarang ada masyarakat menikahkan anaknya yangberumur 18 (delapan belas) tahun maka tidak sepatutnya segera dinilai sebagaikesengajaan untuk menyimpangi ketentuan undangundang tersebut,Halaman 18 dari 26 halaman, Penetapan Nomor 0028/Padt.P/2019/PA.Ntnketerangan tersebut relevan dengan pokok perkara ini oleh karenanya patutdipertimbangkan dan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa keterangan x, Sbinti