UI RT.20 RW.09 Desa Payung Sekaki,Kecamatan Tambusai Utara, Kab.

MAN Desa Payung Sekaki Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu tanpa seizin dari pemiliknya. Kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi AMRIZAL dan Sdr. ALI berangkat dengan membawa peralatan yang telahdipersiapkan sebelumnya dan menggunakan sepeda motor ke lokasi yang telah ditentukansebelumnya, sedangkan Sdr. SYAWAL alias UJWAK GRANDONG dengan salah seorangrekan Sdr.

III Desa Payung Sekaki Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu ; Bahwa saksi adalah selaku tukang jaga atau tukang rawat hewan ternak jenis sapimilik saksi SUNARTO tersebut ; Bahwa saksi mengetahui jika 4 (empat) ekor sapi milik saksi SUNARTO yang semuladiikat di sekitar areal perkebunan kelapa sawit milik PT.

MAN Desa Payung Sekaki Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten RokanHulu ;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yang berwujuddan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XxxxXxxxXxXXXXxXtertanggal xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahKontrakan alamat Jl.Fajar ujung Kelurahan labuh baru

SURATKutipan Akta Nikah Nomor 0038/005/II/2017, seri BJ, atas nama Penggugat(Nurfajriati binti Mhd Nur) dan Tergugat (Dodi Efendi bin Darlis) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, tanggal04 Februari 2017, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1.

Nur, dengan di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan alamat JI.

Fajar Ujung, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak mau bekerja, Tergugattidak menghormati orang tua Penggugat, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap

Saksi kedua, bernama Novery Hendra bin Hendra, dengan di bawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan alamat JI.

Bahwa Pada tanggal 29 Mei 2016 Penggugat dan Tergugat menikah secaratata cara syariat islam, kemudian menikah kembali Pada tanggal 08November 2017 di KUA Payung Sekaki yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruPropinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0357/020/XI/2017 tanggal 08November 2017);Halaman 1 dari 13 hal. Putusan 0921/Pdt.G/2018/PA.Bkn.2.

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0350/020/X1/2017 , telah dinazegelenPos, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tanggal 08 November2017, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.;B.

Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 1 orang anakdan hingga sekarang belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis 1 bulan, setelah itu tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar dan melihat langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;Halaman 4 dari 13 hal.

Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 1 orang anakdan hingga sekarang belum pernah bercerai;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis 1 bulan, setelah itu tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 5 dari 13 hal. Putusan 0921/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

mengajukan bukti berupa surat (P.)dan 2(dua) orang saksi, dan terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P ( foto copy Kutipan Akta Nikah)nomor 0350/020/XI/2017, yang merupkan akta autentik dan telah bermateraicukup dan ternyata cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 08 November 2017 dan tercatat di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Pemuda DisampingXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKK Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXKXKKXXXKXKXXXXKXKKXXXXKXXXXKXKKKelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2010; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Kampar; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Tampan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JalanPemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No.938/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Pemuda,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;= Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui dari pengaduan Penggugatkarena hampir setiap terjadi pertengkaran Penggugat mengadukepada saksi dan saksi melihat bekas kekerasan yang dilakukanoleh Tergugat; Bahwa Saksi sering menasehati Tergugat dan Tergugatsering berjanji akan berubah, namun sampai sekarang Tergugattetap tidak berubah;Saksi Il.

Pemuda,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;= Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa awalnya saksi mendengar dari cerita Penggugatdan orang tua, dan kemudian saksi pernah mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat dan saksi juga pernah melihat bekaskekerasan (tamparan) yang dilakukan oleh Tergugat; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediaman bersama

Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianjuga Para Terdakwa dalam duplik lisannya menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan Tindak Pidana, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa Hendra Triono Als Hendra Bin Jasmin bersama samadengan Raka (DPO) Pada hari Kamis Tanggal 23 Juli 2020 Sekira Pukul 14.00Wibdi Jalan Beringin Il Perum Kenari Residence Blok B6 Kelurahan Sungai SibamKecamatan Payung Sekaki

tanggal 23 Juli 2020, sekira Pukul09.00 Wib sdr Raka (DPO) menghubungi terdakwa melalui telphon selulerkemudian sekira pukul 11:00 Wib sdr Raka (DPO) datang menjemput terdakwamenggunakan sepeda motor, sekira pukul 12:00 Wib terdakwa dan sdr Raka(DPO) pergi kerumah sdr Raka (DPO) di Jalan Pahlawan Kerja KecamatanMarpoyan Damai untuk mengambil pahat dan obeng, kemudian Terdakwa pergiarah daerah panam, selanjutnya terdakwa mengajak Raka kedaerah JalanBeringin Il Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki

Kota Pekanbaru,sesampainya di Perum Kenari Residence Kelurahan Sungai Sibam KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa dan sdr Raka (DPO) memutariperumahan dan pada saat memutari perumahan sdr Raka (DPO) melihat adapagar rumah yang tergembok, kemudian terdakwa langsung berhenti danmengecek dengan cara memanggil.

KotaPekanbaru, sesampainya di Perum Kenari Residence Kelurahan SungaiSibam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Terdakwa dan sdr Raka(DPO) memutari perumahan dan pada saat kami memutari perumahan sdrRaka (DPO) melihat ada pagar rumah yang tergembok, kemudian kamilangsung berhenti dan mengecek dengan cara memanggil.

Payung Sekaki KotaPekanbaru / Jl. Kurnia Gg. Lestari No. 07 CRT.002 RW.009 Kel. Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru (Sesuai KTP).Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMK.Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 s/d tanggal 17 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/d 22November 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2016 s/d 07 Desember 2016;4.

Payung Sekaki KotaPekanbaru menuju ke arah Jl. Riau ujung. Bahwa pada waktu yang sama terdakwa HARRY SATRIA SIANIPAR AliasHARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah No.Pol. BM 6095 NW melewati Jl.

Payung Sekaki KotaPekanbaru menuju ke arah Jl. Riau ujung. Bahwa pada waktu yang sama terdakwa HARRY SATRIA SIANIPAR AliasHARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah No.Pol. BM 6095 NW melewati JI.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Bahwa sewaktu dijambret saksi sedang mengendarai sepeda motorseorang diri. Bahwa terdakwa bersama temannya berboncengan mengendarai sepedamotor Kawasaki Ninja warna merah. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun temannya.

Payung Sekaki KotaPekanbaru menuju ke arah JI. Riau ujung.Pada waktu yang sama terdakwa HARRY SATRIA SIANIPARAlias HARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merahNo. Pol. BM 6095 NW melewati Jl.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki, dimana SHM No. 773/Simpang Baru tersebut telah dinyatakan bataloleh Putusan Pengadilan No. 40/ G/2010/PTUNPbr tanggal 18 Januari 2011 jo.

Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki atas nama FENNY CHEN, selanjutnyadiberi tanda T.T.II.5Foto copy Surat Ukur No. 711/tahun 2013 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki , selanjutnya diberi tanda T.T.1I.6Buku Tanah Hak Milik No. 8396 seluas 1.609 M?

Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki atas nama HENGKY IRAWAN , selanjutnya diberitanda T.T.II.7Foto Copy Surat Ukur No. 712/tahun 2013 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki, selanjutnya diberi tanda T.T.II.8Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No. 8397 seluas 1.709 M?

Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki atas nama HENGKY IRAWAN,selanjutnya diberi tanda T.T.II.910.Foto Copy Surat Ukur No. 713/tahun 2013 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki. selanjutnya diberi tanda T.T.II.1011.Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 8398 seluas 2.341 M?

Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki atas nama HENGKY IRAWAN.Halaman 35 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.selanjutnya diberi tanda T.T.II.11.12.Foto copy Surat Ukur No. 714/tahun 2013 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki. selanjutnya diberi tanda T.T.1I.12.13.Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No. 8399 seluas 1.704 M?

Pembanding/Penggugat : SUWARDI
Terbanding/Tergugat I : YUSRIADI
Terbanding/Tergugat II : Devi Muliati
Terbanding/Turut Tergugat I : INDAH RETNO WIDAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH LABUH BARU BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PAYUNG SEKAKI

Payung Sekaki Nomor 1Pekanbaru, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING III/ semulaTURUT TERGUGAT III ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 26 November2018 Nomor 215/PEN.PDT/2018/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;2.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di JalanDarma Bakti Ujung RT 05 RW 03 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru, seluas 8.750 M2, dengan ukuran dan batasbatasnya batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBRUtara berbatas dengan Tanggang .............::::::::ssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 50 meter ;Selatan berbatas dengan Jalan Darma Bakti ...............::cccssseeeeees 50 meter ;Barat berbatas dengan Anton /T.

Nomor Register : 453/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember2015 dan terdaftar di Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat Ill)dengan Nomor Register : 668/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 4.206 M2 atas nama Tergugat dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Devi Mulianti 45,50 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan. Darma Bakti Ujung 45,20meter ;Sebelah Barat berbatas dengan Anton 92 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan Andy Leo 93,50 meter ;.

Nomor Register : 452/592.2/12/2015 tanggal 1 DesemberHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBR10.11.2015 dan diketahui oleh Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat III)dengan Nomor Register : 667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 2.908 M2 atas nama Tergugat II dengan ukurandan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan J.

dan tanah sebagaimana dimaksud dalam SuratHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBRKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 23 Oktober 29015 yangdidaftarkan di Lurah Labuh Barat (Turut Tegrugat Il) Nomor Register :452/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember 2015 dan diketahui oleh CamatPayung Sekaki (Turut Tergugat Ill) dengan Nomor Register667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember 2015, dengan luas 2.908 M2 ;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua /

Pintu masuk KPK RI Jkt memeriksa Pejabat di Pemko Pbr, adalahH.Lukman Hakim SP (Lurah LBB Payung Sekaki) harta kekayaannyalebin dari 50 milyard, padahal harta kekayaan Wako Pbr HM FirdausST.MT di LHKP (KPK) RI Jkt tidak ada diatas 10 milyard. Kami tidakbutuh Lurah yang arogan, mudahmudahan dia itu lama jadi Lurah LBBPayung Sekaki bos.

Lukman Hakim SP (Lurah LBB Payung Sekaki Pbr), Hartakekayaannya lebih dari Rp. 50 Milyard. Padahal harta kekayaan WaKo Pbr HM Firdaus ST MT di LHKPN (KPk) RI Jkt tdk ada diatasRp. 10 Milyard. Kami tidak butuh Lurah yg arogan, mudah2an dia itulama jadi Lurah di LBB Payung Sekaki bos. Untuk memudahkan tugaspenyidikan dari KPK RI Jkt, karena KPK RI Jkt sdh minta Dok.Ttg data Kekayaan Pribadi dari H.

Lukman Hakim SP (Lurah LBB Payung Sekaki Pbr), Hartakekayaannya lebih dari Rp. 50 Milyard. Padahal harta kekayaan WaKo Pbr HM Firdaus ST MT di LHKPN (KPK) RI Jkt tdk ada diatas Rp.10 Milyard. Kami tidak butuh Lurah yg arogan, mudah2an dia itu lamajadi Lurah di LBB Payung Sekaki bos. Untuk memudahkan tugaspenyidikan dari KPK RI Jkt, karena KPK RI Jkt sdh minta Dok. Tigdata Kekayaan Pribadi dari H.

Lukman Hakim SP (Lurah LBB Payung Sekaki Pbr), Hartakekayaannya lebih dari Rp. 50 Milyard. Padahal harta kekayaan WaKo Pbr HM Firdaus ST MT di LHKPN (KPkK) RI Jkt tdk ada diatas Rp.10 Milyard. Kami tidak butuh Lurah yg arogan, mudah2an dia itu lamajadi Lurah di LBB Payung Sekaki bos. Untuk memudahkan tugaspenyidikan dari KPK RI Jkt, karena KPK RI Jkt sdh minta Dok. Tigdata Kekayaan Pribadi dari H.

Menyatakan Pembantah adalah pemilik sah dari tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta (dahulu Arengka) Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkan :-Sertipikat Hak Milik Nomor 1758 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23 November 2007 atas nama HENDRA KURNIAWAN (PEMBANTAH).

Bahwa PELAWAN keberatan atas Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru) Nomor 08/Pen.Pdt/EksPts/2007/PN.Pbr Juncto Nomor41/Pdt.G/1991/PN.Pbr Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR juncto Nomor158.K/Pdt/1994 Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR Juncto Nomor3997 .K/Pdt/2000 tertanggal O/7 Mei 2018, yang atas permohonan dari paraTERLAWAN telah melaksanakan Pemeriksaan Setempat dan/atau Cek Lokasi(Constatering) terhadap tanah milik PELAWAN yang terletak di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

atas nama HENDRA KURNIAWAN (PELAWAN).Bahwa Pemeriksaan Setempat dan/atau Cek Lokasi (Constatering) yangdilakukan terhadap bidang tanah milik PELAWAN yang terletak di JalanSoekarno Hatta Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru (objek yang dimohonkan eksekusi OLEH Para TERLAWAN) tersebuttanpa Pemberitahuan kepada PELAWAN sebagai pemilik yang sah;Bahwa PELAWAN tibatiba dikagetkan dengan adanya pihak intelijen dariKepolisian Sektor Payung Sekaki yang melakukan pra tinjau objek

,adalah merupakan persoalan mereka sendiri dan tidak boleh membawa akibatkerugian kepada pihak ketiga (masyarakat) termasuk kepada PELAWAN ;Bahwa PELAWAN sebagai pemilik sah atas tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru (Sertipikat Hak Milik kepada 3(tiga) buah Sertipikat Hak Milik yang diterbitkan secara sah dan sesuai prosedurperundangundangan yang berlaku) sangat dirugikan sekali untuk dilakukaneksekusi

Apakah Pembantah adalah pemilik yang sah atas objek sengketa berupatanah beserta bangunan yang terletak di di Jalan Soekarno Hatta KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanHalaman 29 dari 38 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.BTH/2018/PN PbrSertipikat Hak Milik Nomor 1758 tanggal 23 November 2007,dengan luas638 M? atas nama HENDRA KURNIAWAN (PEMBANTAKH).Sertipikat HakMilik Nomor 3423 tanggal 30 Maret 1992, dengan luas 239 M?

Menyatakan Pembantah adalah pemilik sah dari tanah beserta bangunandi atasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta (dahulu Arengka)Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruberdasarkan :" Sertipikat Hak Milik Nomor 1758 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23 November 2007 atasnama HENDRA KURNIAWAN (PEMBANTAH)."

Tuanku Tambusai Ujung bengkel aneka jayaKel.Labu Bru Barat Kec.Payung sekaki KotaPekanbaruIslam.: Wiraswasta> SMP (Kelas I!)

SalmanCandra (dilakukan penuntut secara terpisah) sebanyak 1 jie denganRp.1.500.000, dan dijual lagi kepada fahrurozi sebanyak 1 gram sehargaRp.1.500.000,yang dimasukkan di dalam plastic bening di jalan Cipta KaryaPekanbaru. 9 bungkus paket kecil narkotika jenis shabushabu yang disimpanterdakwa di dalam keranjang estalase kaca dalam rumah terdakwa .Pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 06:00 wib di JalanTuanku Tambusai Ujung tepatnya di bengkel Aneka Jaya Kel.Labuh Baru BaratKec.Pyung Sekaki

shabushabu,9bungkus paket kecil narkotika jenis shabushabu ,1 timbangan digital scale warnahitam 1 buah gunting lipat warna silver 1 buah mancis ,1 buah pipet kacang bening,1 buah suntikan jarum,3 buah pipet warna putih,ibuah hanphone Nokia warnaputin tipe 2630,1 buah hanphone warna hitam tipe 1280,1 buah hanphone 1650ditemukan di atas keranjang di dalam estallase kaca di dalam rumahterdakwa.Setelah terdakwa di tangkap selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan di serahkan Kepolsek Payung sekaki

SUWAL FITRIe Bahwa benar saksi telah di periksa sehubungan dengan tindak pidana tanpahak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi (anggota Polsek Payung Sekaki) pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 06:00 wib di Jalan Tuanku TambusaiUjung tepatnya di bengkel Aneka Jaya Kel.Labuh Baru Barat Kec.PyungSekaki

Sungai Sibam, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri dan sebagai wali darianakanaknya nama HABIBI SEPTIAWAN Bin HASIM, lahirtanggal 30 September 2013 (umur 7 tahun) dan namaMUHAMMAD IKHSAN Bin HASIM, tanggal lahir 12 Desember2016 (4 tahun) tempat tinggal di jalan Beringin Perum DWIBeringin Indah Blok C NO.7 RT. 003 /RW. 004, Kel.

SungaiSibam, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon I;MARIYAM Binti JAMARI, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 04 September1950 (umur 70), agama Islam, tempat kediaman di DusunDaren RT. 006.RW 003 Kelurahan Ngantungan KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Novia Linda, S.H, advokat dari LawOffice Novia Linda & Associates berkedudukan di Jalan Tengku Zainal AbidinNo.55 Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Payung Sekaki yang mana daripernikahannya itu dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Habibi Septiawanbin Hasim saat ini berumur 7 (tujuh) tahun dan M. Ikhsan Maulana binHasim berumur 4 (empat) tahun;Bahwa (alm) Hasim bin Ibrahim meninggal dunia karena sakit pada tanggal24 Desember 2020 di Pekanbaru dan telah diregistrasi pada DinasPencatatan Sipil Pekanbaru sebagaimana kutipan Akta Kematian No. 1471KM291220200002 pada tanggal 20 Desember 2020;Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.128/Pdt.P/2021/PA.PbrRW.04 Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan ParaPemohon, hanya bertetangga; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Hasim pada tanggal 24Desember 2020; Bahwa hasim meninggal dunia di Rumah Sakit Prima KotaPekanbaru karena sakit syaraf terjepit

Penetapan No.128/Pdt.P/2021/PA.Pbr Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dari AlmarhumAlmarhum serta keperluan lainnya;Saksi 2, Yasnimar binti Azrin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahandwi Beringin Indah Blok H No.6 RT.003 RW. 04 Kelurahan Sungai sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Jefril bin Azmi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Beringin,Perumahan Pemda Blok B RT.01 RW. 01 No. 19 Kelurahan SungaiSibam Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Perumahan pemda Jl.Beringin ,RTO1RWO1, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung sekaki,Kabupaten/Kota Pekanbaru.;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (satu ) orang anak yangbernama;a. Viska Yuliani ,perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2011 diPekanbaru;5.

Jafri binJamalis masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Mitrizaal bin Samsul Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami istrie Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;e Bahwa Perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki

, Pekanbaru;e Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon masih tetap tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu tahun terakhir ini;Halaman 4 dari 13 halamane Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Termohon perg ;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi mengetahui

, Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halamane Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon masih tetap tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Maret 2019;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;e Bahwa Termohon pergi kerumah kontrakan di Jalan Rajawali SaktiKelurahan Tobeng Godang, Kecamatan Tampan , Pekanbaru;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa buku (Kutipan Akta Nikah No. 0083/024/III/2016tertanggal 18 Maret 2016);. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sigat taliq talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akad Nikah;.

Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh LurahLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru padatanggal 28 Maret 2017, Nomor 166/400/LBT.III/2017, setelah diperiksakeaslian dan kebenarannya oleh Hakim Ketua Majelis di persidangandiberitanda dengan P.2 dan memarafnya pada sudut kanan atas, serta untukselanjutnya disebut bukti P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor0083/024/III/2016, tanggal 18 Maret 2016, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan memberi tanda dengan P.3 danHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan No. 0437/Pdt.G/2017/PA.Pbr.memarafnya pada sudut

, KotaPekanbaru dan domisili Tergugat tidak diketahui lagi secara pasti dan jelasyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di wilayah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaruharus mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payng Sekaki, Kota Pekanbaru paling lambat tigapuluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarupaling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Tampan, Kec.Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau bertindak atas nama diri sendiri danatas nama anaknya (wali) yang masih dibawah umur bernama RESNOYULISMAN Bin YUNUS A, selanjutnya disebut PENGGUGAT I.. RIKO YUFENDRA Bin YUNUS A, umur 23 tahun, PekerjaanPelajar/mahasiswa, Alamat JI. Riau Ujung, RT/RW. 04/03, Kel. Tampan,Kec. Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPENGGUGAT Il.. SISKA YUHANA Binti YUNUS A, umur 20 tahun, PekerjaanPelajar/mahasiswa, Alamat JI. Riau Ujung, RT/RW. 04/03, Kel.

Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut PENGGUGAT III.Selanjutnya Para Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III dalam halini memberikan kuasa kepada 1. WAHYU AWALUDIN R, S.H., M.H, 2.MOAMAR RIDWAN PAHLEVI,S.H, dan 3. CHANDRA SAPUTRA, S.H.,Adalah advokatadvokat pada LAW OFFICE WAHYU AWALUDIN, S.H.,M.H & PARTNERS beralamat di Kompleks Perum.

Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau. Selanjutnya disebut TERGUGAT Il.Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50Padt.G/2018/PN Por.3. YUFRIZAL, alamat JI. Riau Gg. Harapan Il, RT/RW. 06/01, Kel. AirHitam, Kec. Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau. Selanjutnya disebut TERGUGAT III.4. SYAMSI ERNIS, alamat JI. Riau, Gg. Harapan II No. 34, Kel. Air Hitam,Kec. Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau. Selanjutnya disebut TERGUGAT IV.5. ERMAWATI, JI.

Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau. Selanjutnya disebut TERGUGAT VI.Selanjutnya Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. SANTOSO, S.H., M.H, Dan 2.SARPINIS,S.H, , Adalah advokat pada ADVOKAT SANTOSOTOMYSA,S.H. & ASSOCIATES beralamat di JI.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau. Dan atas dasar itupula kemudian dibuatlah Surat keterangan riwayatkepemilikan/pengusaan atas tanah atas nama PENGGUGAT (DASNI)No. 593/TPN/XII/33 tanggal 29 Desember 2016 yang diperoleh tanahnyadari alm.

memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebanyak 1 (satu)paket dengan berat kotor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh gram) dan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram untuk pemeriksaan laboratorium, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Dhani TriHambali beserta saksi Randi Anggana dan saksi Suwal Fitri (selaku aparatPolsek Payung Sekaki

) menerima informasi adanya transaksi Narkotikajenis shabushabu di Jalan Kampung Dalam dengan ciriciri yang lengkap,selanjutnya aparat Kepolisian melakukan penyelidikan dan melihat 2 (dua)orang dengan ciriciri yang sama dengan yang telah diterima dengan tidakmembuang kesempatan aparat Polsek Payung Sekaki langsungmemberhentikan kendaraan sepeda motor yang sedang dikendaraiSaudara Diki (Daftar Pencarian Orang) dan membonceng Terdakwa, danHal. 2 dari 12 hal.

menangkap Terdakwa yang sedang dibonceng olehSaudara Diki (Daftar Pencarian Orang) yang langsung melarikan diri sambilmembuang ke tanah bungkusan kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu selanjutnya Terdakwa disuruh untuk mengambil barang bukti berupa1 (satu) paket bungkusan kecil yang telah diketahui oleh Terdakwa bahwabarang bukti tersebut adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuyang telah dibeli oleh Saudara Diki di daerah Kampung Dalam, selanjutnyaaparat kepolisian Polsek Payung Sekaki

membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Payung Sekaki untuk ditindaklanjuti.

No. 127 K/Pid.Sus/2016hal yang tidak memiliki dasar hukum, keadilan namun demi menyelamatkanaparat penegak hukum Polsek Payung Sekaki (Randi Anggara) yangmelakukan perbuatan melawan hukum seperti pengguna narkoba.Pertimbangan Hakim dalam halaman 6 (enam) berdasarkan pertimbanganhasil pemeriksaan dalam persidangan PN Pekanbaru adalah keliru karenaTerdakwa dalam persidangan penuh dengan tekanan dan ancaman apabilatidak mengakui akan dibunuh, maka demi menyelamatkan jiwa Terdakwaterpaksa diakui dan

PUTUSANNomor 2766 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:SAHAT PARDEDE, bertempat tinggal di Jalan Meranti Nomor 95,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada Bangun V.H.Pasaribu, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumBangun V.H.

Subrantas Panam, Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;KEPALA KELURAHAN BANDARRAY A, berkedudukan di JalanDarma Bhakti, RT 04 RW 03, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;CAMAT PAYUNG SEKAKI, berkedudukan di Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;WALIKOTA PEKANBARU, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 464, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada:1) Syamsuwir, S.H.

Nomor 2766 K/Pdt/2020Kecamatan Payung Sekaki (dahulu saat penerbitan SHM Nomor 7226 (d/h.3755) di dalam wilayah Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Tampan;Menyatakan Perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, V, Xl, dan Turut Tergugat , Il,dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap bidang tanahobjek perkara berdasarkan bukti Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 7226 yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 61/2012 (dahulu SHM Nomor 3755,Surat Ukur Nomor 437/2001) seluas 8.435 m?

Simpang Baru atas nama Wahyono Sumardi yang dijualoleh Gunawan Makmur pada Jauhari Chandra adalah terletak dalamwilayah administrasi Pemerintahan Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan Kota Pekanbaru dan bukan di atas bidang tanah milik PenggugatSHM Nomor 7226 (dahulu 3755) yang bidang tanahnya terletak di wilayahadministrasi Pemerintahan Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanTampan (saat penerbitan sertifikat hak milik) sekarang Kelurahan BandarRaya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan perbuatan

Tergugat VI, VII, VIII, IX, X, Xl adalah perbuatanmelawan hukum dan memerintahkan Para Tergugat tersebut untuk dengantegas menentukan batas administrasi wilayah Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan dengan Kelurahan Labuh Baru Barat sekarangKelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan tidak sah secara hukum sebagai bukti hak serta tidak mengikatsecara hukum terhadap bidang tanahnya:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 768/Ds.

Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Berland Manipar Siahaan Alias Pak Yanset padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki

pengeledahan ditemukan barangbukti 7 (tujuh) paket kecil narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabudan dan 4 (empat) amp Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih.Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa Terdakwa mengakui bahwa barangbukti Narkotika yang ditemukan didapat dengan cara membeli kepada SdrKoko termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB didaerah SigunggungKecamatan Payung Sekaki

narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabudan dan 4 (empat) amp Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih.halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa Terdakwa mengakui bahwa barangbukti Narkotika yang ditemukan didapat dengan cara membeli kepada SdrKoko termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB didaerah SigunggungKecamatan Payung Sekaki

Saksi Supriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapandan penggeledaan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Sigunggung KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada orang yang

kepada Sdr Koko termasuk dalam daftar pencarian orang (dpo),pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 01.00 wib didaerahSigunggung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sehargaRp.3.000.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000 ,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Rastian.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan telahdikaruniai seorang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, kemudian pindah kerumah kontrakan di Rumbai, KotaPekanbaru.Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan Penggugat

Yangmenikah pada tahun 2014.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan telahdikaruniai seorang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, kemudian pindah kerumah kontrakan di Rumbai, KotaPekanbaru.Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2016

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru) maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan RumbaiPesisir Kota Pekanbaru, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Kecamatan Payung Sekaki. Pekanbaru Riau;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1. XXXXXXXXXxX pada tanggal 15 November 2013 (5 Tahun 3 bulan )2. XXXXXXXXXXX lahir pada 26 Mei 2016 ( 2 Tahun 9 Bulan )3. XXXXXXXXXX lahir pada 19 Oktober 2017 ( 1 Tahun 4 Bulan )5.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istrie Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;e Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Tambusai, Kelurahan Labuh Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Putusan.No.373/Pdt.G/2019/PA.Por.

,tgl.12032019, Hl. 6 dari 16 hi.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istrie Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2013;e Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Tambusai, Kelurahan Labuh Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak awal tahun 2017; Bahwa

,tgl.12032019, Hl. 9 dari 16 hi.dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Payung Sekaki pada tanggal 12 Januari 2013, atas namaElisa Rahayu binti Ali Amran sebagai Penggugat dan Boy Stefhent Arief binNasrul Arief Arce sebagai Tergugat yang telah diberi meterai secukupnya, telahdicocokkan