Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 163/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Hal yangdemikian dinilai Majelis Hakim sebagai pasangan yang sekufu, karena tidak sekufu itumenurut syareat Islam didasarkan atas ikhtilafud din semata ;Menimbang, bahwa alasan ayah (wali) Pemohon yang keberatan menjadi walinikah sebagaimana tersebut adalah tidak dapat dibenarkan, karena bersifat subyektifyang tidak mempunyai landasan hukum, baik menurut hukum munakahat maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 062/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 26 Mei 2015 —
12 — 6
12 — 6
No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 di TenomSabahMalaysiadapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 082/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Kecamatan Selangit ,Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1998 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pemohon dengan Pemohon II tersebut, syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi dan/atau telah sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 22 Mei 2010 yangdilaksanakan di Lutung Malaysia dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Bandung, dengan wali nasab, ayah nya sendiri TATANG NURDIN,di saksikan dua orang saksi,Mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai,Bahwa Penghulu pernikahan itu adalah Naib / penghulu KUA setempat,pernikahan telah dilaksanakan sesuai syareat islam, akan tetapi sayangternyata pernikahan tersebut tidak tercatat di kantor KUA setempatsebagaimana mestinya, pihak KUA memberikan saran untuk membuatisbath nikah.Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus bujangan, dan Pemohon IIberstatus Gadis.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon suami
Register : 11-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 058/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 26 Mei 2015 —
13 — 4
13 — 4
Jahira binti Bubba dengan almarhum Latif bin Musa yangdilaksanakan pada tahun 1950 di Leppangan, Desa Lampuara, KecamatanBupon, Kabopapaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikahtelah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat Islam dan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan Istbath Nikah yangtelah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagaipengganti buku nikah, karena selama ini Pemohon tidak pernah mendapatkanbuku nikah
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syareat Islam yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2003 di Dusun Pengadang, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman I dari 9 Nomor : 79/24/III/2007, 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya Tengah ;2.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor .057/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 12 April 2016 —
14 — 5
14 — 5
Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Xxxxxxxxxxxx dengan Pemohon II Bennu dinti Tokudusia yangdilaksanakan pada tahun 1974 di Dsn Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanBupon, Kabupapaten Luwu, dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 18
14 — 18
No. 076/Pdt.P/2018/PA.Skg.Kabupaten Wajo, dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku, berdasarkan Pasal 14 dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanIstbath Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannyatersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikah yang resmi
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dinyatakanterbukti secara absolute dan relatif bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon agarmenunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling kenal dan saling mencintai, sehingga Pemohon khawatiranaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
para Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahkarena pernikahannya di KUA belum dicatatkan;Saksi tahu pernikahan mereka pada tanggal xxx di rumah Pemohon di Kota Semarang;Saksi hadir tapi tidak menjadi saksi nikah, dalam pernikahannya ljabKabul dipandu oleh seorang Kyai Modin, walinya ayah kandungPemohon Il (xxx) saksinya Sdr. xxx dan xxx dan seperangkat alatsolat dibayar tunail;Saksi yakin pernikahan Pemohon dan Pemohon II sah secara agamaIslam karena telah sesuai dengan syareat
Register : 12-09-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 882/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 30 September 2011 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dan Pemohon II diyakini kebenarannya,bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilakukan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya pada 08 Mei1991, dengan telah memenuhi' syarat'~ rukun perkawinansebagaimana yang ditentukan syareat
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum apabila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1992 di Desa Penanggo Jaya, Kecamatan Lambandia, Kabupaten KolakaTimur dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhisesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 05-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 998/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk danmenyatakan bahwa Berita Acara Persidangan dan segalasurat surat yang bersangkutan termasuk dan = wmerupakanbagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanPemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalampermohonan ini adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 26 April 1970 di Simokerto, telah melangsungkanakad nikah berdasarkan syareat
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 15 April 2015 — Pemohon
17 — 15
17 — 15
Mursalim yang lahir padatanggal 1 Juni 1997 yang bila dihitung usianya saat ini belum genap 19 tahun;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon istrinya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidakdinikahkan akan terus terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat agamakarena calon istri anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil;e Bahwa, Pemohon selaku orang tua dari calon pengantin lakilaki, untukmenikahkan anaknya tersebut telah menempuh
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 21-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 39/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
22 — 13
22 — 13
perkawinan pemohon dengan almarhum Roni bin Saping tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanpemohon Faridah binti Ali dengan almarhum Roni bin Saping yang terjadipada tahun 1974 di Malela Desa Malela Kecamatan Suli Kabupaten Luwudapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 229/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 24 Mei 2016 —
15 — 5
15 — 5
perkawinan Pemohon dengan almarhum Xxxxxxxxxxx tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Xxxxxxxxxxx dengan almarhum Xxxxxxxxxxx yang terjadi padatahun 2005 di Balandai Kelurahan Balandaio Kecamatan Waea Utara kotaPalopo dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhisesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 74/Pdt.P/2014/PA Plp. Tanggal 7 Oktober 2014 — - Pemohon
138 — 19
138 — 19
Pemohon dengan almarhum Lagian bin Muhammadiahtersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Ufa binti Siga dengan almarhum Lagian bin Muhammadiah yangterjadi pada tahun 1952 di Pangi Desa Pangi, Kecamatan Bajo, KabopapatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat