Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 087/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Agustus 2001 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 2001 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 4 Februari 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
16 — 10
16 — 10
Bahwa perkawinan pemohon dengan pemoihon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Balandai, DesaBalandai, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu (sekarang Kota Palopo) dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0429/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akadnikah sesuai hukum Islam pada tanggal, 14 Maret 2000 di Gedung KoniKauman, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai syareat Islam;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
dinyatakanterbukti secara absolute dan relatif bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikansaran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon agarmenunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling kenal dan saling mencintai, sehingga Pemohon khawatiranaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No 1462/Pdt.G/2016/PA.Cjr,tanggal 31 Agustus 2016, maka Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahmenikah secara syareat
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 718/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dancalon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXX, telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan telah hamil 6 bulansehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalam halhalyang dilarang oleh syareat
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
JesbaalArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syaridari kitab Fighu al sunnah II halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0316/ Pdt.G/ 2011/PA PRA Tanggal 25 Agustus 2011 — -SAEDAH BINTI AMAQ KUSMIATI
-JONO BIN AMAQ SUAR
40 — 5
40 — 5
MASKURI, SAKSI 2 danSAKSI 2 yang ketiga tiganya telah memberikan keterangan sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan parasaksi Penggugat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan secara syareat islam pada tahun 2007 di , Desa Belika, ,Kabupaten Lombok Tengah, oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi syaratformil gugatan ;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0938/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 April 2016 — Penggugat :
YUSNITA bINTI BURHAN
Tergugat:
SYAE'UN Bin MULYANI
9 — 4
YUSNITA bINTI BURHAN
Tergugat:
SYAE'UN Bin MULYANI
9 — 4
Bahwa Penggugat seorang Murallab yang ingin belajar syareat Islamsebenarbenarnya, dengan ini Penggugat mengambil jalan yang terbaikmenyerahkan masalah ini atau mengajukan gugatan percereian melaluiPengadilan Agama Batam;Berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 056/ Pdt.P/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 9 Juni 2015 — - Pemohoin
12 — 6
12 — 6
Bahwa perkawinan Pemohon dengan = almarhum Herman bin TangkeDamang tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam danPeratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohondengan almarhum yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Kandoa, DesaPuty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 037/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 15 Maret 2016 —
11 — 4
11 — 4
almarhum Muing Rakilo bin Rakilotersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Xxxxxxx dengan almarhum Muing Rakilo bin Rakilo yangdilaksanakan pada tahun 1968 di Dsun Cakkeawo, Desa Cakkeawo,Kecamatan Suli, Kabopapaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan KartuKeluarga dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telah mengakusebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannya tersebutdilaksanakan sesuai dengan syareat Islam yaitu dikawinkan oleh ayah kandungPemohon Il yang disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Hasanuddin Kair dan H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2777/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
JeslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atauHal. 8 dari 12 hal. Put.
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Hal 8 dari 12Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
pendapat Majlis yang artinya :Artinya : "Dalam pengakuan nikah atas seorang wanita (diterima) jika menyebutsahnya dan syaratsyarat perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasar alat bukti surat dan keterangan saksisaksiMajlis menilai bahwa, punya nilai sebagai pembuktian, sehingga alat buktitersebut, dapat dipergunakan sebagai isyarat adanya indikasi perkawinan yangdilaksanakan antara, orang tua Pemohon dan Para Termohon dan telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku saat itu danmenurut syareat
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Suparlan bin Saimah telahmenikah secara agama Islam yang dilangsungkan pada 01071955 sesuaiketentuan syareat Islam;b. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Lembain alias H. Suparlan binSaimah tidak tercatat;c. Bahwa, Lembain alias H. Suparlan bin Saimah telah meninggal dunia padaHal 1 dari 10 halamantanggal 14 Januari 2016 di Dusun Tojak Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah;d.
Register : 20-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.JP Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon:
Sutarmin Arfah Bin Arapa
16 — 2
Sutarmin Arfah Bin Arapa
16 — 2
Penetapan No.0143/Pdt.P/2015/PAJPmenurut syareat Islam yaitu tidak dapat menunjukkan adanya wali nikah yangberhak menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi nikah yangtidak sesuai dengan hukum Islam , oleh karena itu permohonan para Pemohontidak terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah terbuktisecara sah, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 6UndangUndang