Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 41/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MANGSUR Bin USMAN
594
  • Krajan, Desa Sumberrejo Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dan minta tolong untuk dijualkan;Bahwa anak saksi hafal helm miliknya, dan ada ciricirinya, yaitu adastiker bertuliskan ROS warna kuning dibagian atas helm selain itudidalam helm tersebut ada tulisan HANAFI warna putih;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sekitarRp.8,000.000,00 (delapan juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    Krajan, Desa Sumberrejo Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dan minta tolong untuk dijualkan; Bahwa saksi hafal helm milik saksi dan ada ciricirinya, yaitu ada stikerbertuliskan ROS warna kuning dibagian atas helm selain itu didalamhelm tersebut ada tulisan HANAFI warna putih; Bahwa Kemudian peristiwa tersebut oleh orang tua saksi dilaporkan kePolsek Lumbang; Bahwa akibat kejadian itu orang tua saksi mengalami kKerugian sekitarRp.8,000.000,00 (delapan juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa Penyidik dan dihadapkan ke persidangan ini,karena Terdakwa diajak teman Terdakwa bernama Solihin mengambil barangdagangan dan helm di dalam toko;Bahwa setahu Terdakwa, Solihin tinggal di Dusun Mendek Wetan, DesaSumber Kramat, Kecamatan Tongas
    Krajan, Desa Sumberrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggodan minta tolong untuk dijualkan;Bahwa benar anak saksi korban hafal helm miliknya, dan ada cirricirinya,yaitu ada stiker bertuliskan ROS warna kuning dibagian atas helm selain itudidalam helm tersebut ada tulisan HANAFI warna putih;Bahwa benar awalnya, pada hari Senin tanggal 09 April 2018, sekitar pukul01.00 WIB, Solihin datang ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwakeluar dan dalam perjalanan Solihin mengajak mencuri di pinggir Jalan
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;2.
    SAKSI2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediaman diDusun Krajan, Desa Tambakrejo, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun
    untukmenempuh jalan mediasi, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 130 ayat (1) HIRjo pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 137/PID.B/2014/PN.PBL.
Tanggal 16 September 2014 — MUHAMMAD TINGGAL Bin Alm. LIM ;
4929
  • LIM ;Tempat lahir : Jember ;Umur/ Tanggal lahir : 47 Tahun/ 3 Mei 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn Klampok Wetan Desa Klampok,Kecamatan Tongas Kabupaten K ProbolinggoAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2014 s/d tanggal 25 Juni 2014 ;2.
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa anak Pemohon bernama ANAK P, Umur 14, Agama Islam, Pekerjaanpengangguran namun kedua orangtua siap menanggung biayarumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, dengan calon suaminyabernama COLON MANTU, Umur 20, Agama Islam, Pekerjaan DekorasiManten, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.
    No: 244/Pdt.P/2017/PA.Krstersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B263/KUA.13.8.13/PW tanggal 12052017;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudah berulangkaliberupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berdua tidak bisadihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.
    Berdasarkan bukti P.3 dan P.4 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK P, Umur 14, hendak menikah dengan calon suaminyabernama COLON MANTU, Umur 20, namuan ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;2. ANAK P dan COLON MANTU sudah lama saling mencintai dan mintamenikah namun ditolak oleh Keluarga.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • denganbaik, akan tetapi sejak Agustus 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sejak 1,5 tahun terakhir tidak pernah dinafkahi, dan suami sukaberjudi sabung ayam dan lainlain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Agustus 2013 dan sekarang beradadirumah Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas
    Put Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Agustus 2013 dan sekarang berada dirumah Desa Curah Tullis,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Agustus2013 hingga sekarang selama 1 Tahun 6 Bulan dan penyebab percekcokan itukarena sejak 1,5 tahun terakhir tidak pernah dinafkahi, dan suami suka berjudisabung ayam dan lainlain;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Agustus 2013 dan sekarang berada dirumah Desa Curah Tullis,Kecamatan Tongas
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • No : 0222/Pdt.G/2017/PA.Krsyang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0510/127/IX/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo tanggal 20 September 2017. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa surat bukti P21 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0510/127/IX/2017 tanggal 20September 2017 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 21-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • di atas ;Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor: 0155/Pdt.G/2014/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo Nomor: 515/64/X/2012, Tanggal 30 Oktober 2012 bermaterai cukup dansesuai aslinya lalu diberi tanda P. 1 ;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1. SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandungPemohon;b.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 536/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
NAWI al NGAWI bin TIWARI
304
  • Tongas Kab. ProbolinggoAgama : Islam. Pekerjaan : Tani. Pendidikan : SD Klas 1Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2017 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 8Oktober 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengantanggal 17 Nopember 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 4Desember 2017;.
    Saksi PAIZUN M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap NAWI pada hariSenin tanggal 18 September 2017 sekira jam 17.00 WIB di DusunKrajan, Desa Klampok, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, saatdiamankan NAWI sedang menghadiri hajatan dirumah warga ;Bahwa NAWI mengambil sapi bersama MISDI SAIMAN dan HASANBASRI ;Bahwa peran NAWI mengambil sapi warna hitam sedangkan MISDImengambil sapi yang berwarna merah, SAIMAN mengawasi situasikandang
    S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap NAWI pada hariSenin tanggal 18 September 2017 sekira jam 17.00 WIB di DusunKrajan, Desa Klampok, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, saatdiamankan NAWI sedang menghadiri hajatan dirumah warga ;Bahwa NAWI mengambil sapi bersama MISDI SAIMAN dan HASANBASRI ;Bahwa peran NAWI mengambil sapi warna hitam sedangkan MISDImengambil sapi yang berwarna merah, SAIMAN mengawasi situasikandang dan HASAN
Register : 23-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    . , Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0026/26/I/2015 tanggal 29 Januari 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No: ../Pdt.G/2019/PA.kKrs.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jum'at tanggal 29 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 104/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR,SH
Terdakwa:
ANTO WIJAYA bin alm. MUSTAWI
646
  • Tongas Kab. Probolinggo,Terdakwa Anto Wijaya ditangkap oleh saksi bersama dengan rekananggota polisi lain karena dirumahnya kedapatan sebuah sepeda motorhasil kejahatan yakni sepeda motor Honda Vario 150 yang diambilnya di JI.Ikan Hiu Gg III B No. 10 B Rt 01 Rw 02 Kel. Mayangan Kec.
    Tongas Kab. Probolinggo. Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario type KF11E1336450 (150 CC) Warna Hitam, Th. 2015,No. Pol yang terpasang : N3280SU, No. Ka : MH1KF1119FK330344, No.sin : KF11E1336450 , adalah sepeda motor tersebut adalah sepeda motoryang berhasil di sita oleh petugas dari tangan Terdakwa ANTO WUAYA saattertangkap.
    Tongas Kab. Probolinggo. Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario type KF11E1336450 (150 CC) Warna Hitam, Th. 2015,No. Pol yang terpasang : N3280SU, No.
    Tongas Kab. Probolinggo.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas
    Putusan No. 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggoselama 5 tahun ;3.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK/20 Oktober 2016 berumur 4 tahun4.Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Maret tahun 2016 Penggugat dan Tergugatsering berselisih
    Nomor3513236910980002 tanggal 11122015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0522/65/X/2015 Tanggal 10 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 847/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 4bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama FCALON SUAMI, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedadang, Tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    No: 0847/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 18 tahun 4bulan, sedangkan nama calon suaminya FCALON SUAMI, umur 29tahun; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan FCALON SUAMIsegera menikah adalah
    /PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suaminya serta buktibukti surat danketerangan saksi saksi telah terbukti halhal sebagai berikut :1.Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 4 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama FCALON SUAMI, Umur 29 tahun, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
ACH.FAUZI
163
  • FAUZI , Lahir di Probolinggo, Tanggal 28 Mei 1985, bertempat tinggal diDusun Gunung Tugel Rt/028 Rw/009 Desa Tongas kulon Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, Disebut Sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Maret 2019 dibawah register Nomor 37/Pdt.P/2019/PN.Krs. telah mengajukanpermohonan
    Bahwa Pemohon pada tanggal 18 Oktober 2013 telah menikah dengan istriPemohon yang bernama Siti Aminah, seperti yang terbukti pada Kutipan AktaNikah No.0540/84/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama di Kecamatan Tongas Kabupaten probolinggo;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah No.0540/84/X/2013 tanggal 18 Oktober2013, Nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis ACH. FAUZI tanggal lahir 28Mei 1985;3.
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 961/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13127
  • Bahwa anak Para Pemohon bernama DK umur 18 tahun 4 bulan, agamaIslam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumahtangganya, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, dengan calonsuaminya bernama SULAIMAN bin SUTO umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Klompek RT.14 RW.07 Desa Sumberejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo
    terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suaminya serta buktibukti surat danketerangan saksi saksi telah terbukti halnal sebagai berikut :1.Berdasarkan bukti P.3 s/d P.6 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama DK, Umur 18 tahun 4 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama SULAIMAN bin SUTO, Umur 21 tahun, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 16 tahun 4bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 16 tahun 4bulan, sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 22 tahun;Bahwa yang menghendaki
    diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suaminya serta buktibukti surat danketerangan saksi saksi telah terbukti halhal sebagai berikut :1.Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 16 tahun 4 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 22 tahun, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
AGUS DEBY ANDREAN alias DEBY BIN SURAWAT
275
  • Benar menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa membeli barangberupa sabu tersebut pada tanggal 24 Agustus 2020 dari saudara DANAdi rest Area Tongas. Benar menurut pengakuan Terdakwa dirinya membeli barang berupaNarkotika gol jenis sabu sabu tersebut adalah sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut didapatkan Terdakwadari hasil kerjanya menjadi sopir pengantar sayuran. Benar menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia membeli Narkotika Gol jenis sabhu kepada Sdr.
    DANA (DPO) adalah dengan cara saudara DANAbertemu langsung dengan Terdakwa di rest Area Tongas kecamatanTongas Kab ProbolinggoBenar menurut pengakuan Terdakwa bahwa caranya menyimpanNarkotika Gol jenis sabhu tersebut adalah setelah menerima dari Sdr.DANA (DPO), Terdakwa langsung memasukan barang tersebut ke sakucelana jeans miliknya.Benar menurut pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti berupaNarkotika Gol jenis sabhu tersebut akan dikonsumsi sendiri.Benar menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa membelliNarkotika
    Benar menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa membeli barangberupa sabu tersebut pada tanggal 24 Agustus 2020 dari saudara DANAdi rest Area Tongas. Benar menurut pengakuan Terdakwa dirinya membeli barang berupaNarkotika gol jenis sabu sabu tersebut adalah sebesar Rp. 400.000,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Krs(empat ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut didapatkan Terdakwadari hasil kerjanya menjadi sopir pengantar sayuran.
    DANA (DPO) adalah dengan cara saudara DANAbertemu langsung dengan Terdakwa di rest Area Tongas kecamatanTongas Kab ProbolinggoBenar menurut pengakuan Terdakwa bahwa caranya menyimpanNarkotika Gol jenis sabhu tersebut adalah setelahn menerima dari Sdr.DANA (DPO), Terdakwa langsung memasukan barang tersebut ke sakucelana jeans miliknya.Benar menurut pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti berupaNarkotika Gol jenis sabhu tersebut akan dikonsumsi sendiri.Benar menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 882/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B 0547/Kua.13. 8.3/Pw.01/11/2020, tanggal 14 September 2020; , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
    ANAK DK Nomor:470/108/426.423.01/2020 tanggal 26112020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo. bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.
    Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK DK, Umur 17 tahun 5 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI, Umur 28 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMI dan keluarga mereka;3.
Register : 27-03-2007 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 443/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 11 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah wmilikbersama di Tongas, Probolinggo selama 6 tahun 4 bulan,Lalu pindah ke rumah pemohon di Gendong, Laren selama 6bulan, telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama ANAKPERTAMA, umur 13 tahun, ANAK KEDUA, umur 11 tahun danANAK KETIGA, umur 93.
    Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut hakhaknyakepada Pemohon berupa a.Nafkah Madliyah sebesarRp.450.000, b.nafkah iddah sebesar Rp.450.000, c. mut'ahsebesar Rp.100.000, d.nafkah 4 anak sebesar Rp.400.000, Menimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan olehTermohon tersebut, Pemohonmenyetujuinya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3369/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
140
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );
    Putusan No. 3369/Padt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 61/15/II/2007 tanggal 26 Februari 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/15/II/2007, tanggal 26 Februari2007, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor470/84/404.7.2.13.2016, tanggal 12 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Balonggabus, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, (P2);Him.3 dari 13 him. Putusan No. 3369/Pdt.G/2016/PA.Sda.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;HIm.11 dari 13 hlm. Putusan No. 3369/Pdt.G/2016/PA. Sda.5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa pada tanggal 02 Desember 2014, Pemohon dengan Termohon telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0675/03/XII/2014 tanggal 02 Desember 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Probolinggo selama 2 tahun 11 bulan; ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 0675/03/XII/2014 , tanggal 02Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:BUKTI SAKSI:1.