Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5322/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
l Je lgal)S9 Toul slic ol parol aun wolall sJ Llgsog LgsJlicl cE opiuasll lg avo Gli.) Lo siVl ylauL aall gall Lgin cTMoYl ys wold!
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0267/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan juga sikap Tergugat yang telah menterlantarkan dan tidakbertanggungjawab pada Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis :le Toul
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:cluYl Oly Toul
Register : 16-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 671/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
yo Y 9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :OWSy Toul Spiel ol dary Jl dw ola! sd Lalgso cul lilyGl,Y sI,YIgall Login CMO YS ola! jrcy logliol yw Spurs!
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0338/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J 0 V9 jpo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 950/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Toul
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
kewajibannya sebagai suami isteri,maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :sll OlSg Toul
Register : 04-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0047/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:azo Sly loo sluyl OlSs Toul SLpicl gl azo Vl ay Wola!
Register : 21-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0464/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pertengkaranyang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le Toul
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 4 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujuddalam rumah tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plg> azo Elaimy Y La les toul
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1320/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
;n Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatan tercela,namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halalaman 248 :Isl 62,01 wuolall po Gls yi argjJl ol: UL plo Yl uesee Bosal elg2 aro Elloian Y IL 0 le Toul
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 527/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul
Register : 08-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1435/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :j po V9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1641/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yo V9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel gl dere NI dtw rola! sd Lalgcs cui lilyGle,Y s1x,YIgal Login MOY! YF quolall jrcs lagliol yu Spits!
Register : 06-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0304/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fighussunnah Jilid VII halaman 121122:lao ILI OSs Toul SLiclgl aro Ul At oll sd cullsVF ola jacs laglliol yy dpi!
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola!
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola! sd Wlgss cua Islelogin TOV!
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pertengkaranyang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le Toul