Ditemukan 46494 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. toyota-astra motor Pt. toyota tsusho indonesia; Pt. toyota motor manufacturing indonesia Pt. toyota motor manufacturing indonesia; Pt. toyota tsusho mechanical & engineering services indonesia; Migas Mobil toyota corolla Bbm jenis premium Penajam
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Mdn
Tanggal 18 April 2022 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE CABANG MEDAN
22 — 2
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE CABANG MEDAN
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services cabang Bengkulu
Tergugat:
RONALD VADLY
52 — 19
  • Penggugat:
    PT Toyota Astra Financial Services cabang Bengkulu
    Tergugat:
    RONALD VADLY
    PenggugatNama : PT Toyota Astra Financial Servicescabang BengkuluTempat Tanggal Lahir DoeJenis Kelamin oeTempat Tinggal : Jl. S. Parman No 18 B, Tanah Patah, Kec.Ratu Agung Kota BengkuluPekerjaan : Perusahaan PembiayaanDalam hal ini memberi kuasa kepada para karyawannya (baik sendirisendirimaupun bersama), sebagaimana berdasarkan Surat Tugas tertanggal 2 Juli 2020dan Surat Kuasa tertanggal 2 Juli 2020 (terlampin), untuk mengajukan gugatansederhana kepada:LAWAN :ll.
    Hal Yang Diperjanjikan Dalam Perjanjian Pembiayaan.Pembiayaan 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Agya B 101 G M/T TRD;No Rangka: MHKA4GA5JLJ044333; No Mesin: 3NRH510142 (untukselanjutnya disebut Kendaraan) dengan cara kredit melaluiPenggugat, dengan ketentuan pembayaran sebagai berikut (Bukti P2):e Hutang Pokok : Rp. 158.330.624,00e Bunga : Rp. 59.469.376,00e = Jumlah Hutang : Rp. 217.800.000,00e Jangka Waktu : 60 angsurane Pada tanggal : 10 tiap bulan dimulai tanggal 10 April2020e Besar angsuran :
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mengenaiperbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajibannya untuk melakukanpembayaran hutang atas 1(satu) unit mobil Toyota Agya B 101 G M/T TRD; NoRangka: MHKA4GA5JLJ044333; No Mesin: 3NRH510142 dengan cara kreditHalaman 6 dari 11
    Agung AutoMall (Agung Toyota) di Kota Bengkulu (vide bukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3a, P3b dan P3c berupaSurat Peringatan ke1, Surat Peringatan ke2 dan Surat Peringatan ke3menunjukan bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali melayangkan surat peringatanagar Tergugat segera melaksanakan kewajibannya untuk membayar angsuranpokok dan bunga kepada Penggugat, sehingga hutang pokok daripada Tergugatsebesar Rp.217.800,000.00 (dua ratus tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 15 September 2021 — Toyota Astra Finance PT. TAF Pekanbaru
68 — 33
  • Toyota Astra Finance PT. TAF Pekanbaru
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
Suseno di wakili Ylpk perari
Tergugat:
Pt toyota astra FINANCIAL SERVICES
91 — 74
  • Penggugat:
    Suseno di wakili Ylpk perari
    Tergugat:
    Pt toyota astra FINANCIAL SERVICES
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services cabang Bengkulu
Tergugat:
Erwin Octavian
34 — 16
  • Penggugat:
    PT Toyota Astra Financial Services cabang Bengkulu
    Tergugat:
    Erwin Octavian
    PENETAPANNomor : 12/Pdt .G.S/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang mengadili perkaraperkara PerdataGugatan pada tingkat pertama telah memberikan Putusan sebagai berikutatas gugatan sederhana yang diajukan oleh:PT Toyota Astra Financial Services Cabang Bengkulu, Tempat tinggal :Jalan S.Parman Nomor : 18 B Tanah Patah KecRatu. Agung Kota Bengkulu, PekerjaanPerusahaan Pembiayaan.
    Dalam hal iniRAHMAT HIDAYAT yang bertindak selakuKepala Cabang (Branch Head) PT Toyota AstraFinancial Services Cabang Bengkuluberdasarkan POA Nomor : 036/POA/Leg/II/2020tertanggal 11 Pebruari 2020 dan oleh karenanyaberwenang serta sah mewakili serta bertindakuntuk dan atas nama PT Toyota Astra FinancialServices Cabang Bengkulu, yang beralamat dijalan S.Parman Nomor : 18 B Tanah Patah RatuAgung Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Perseroan dengan ini memberikanKuasa kepada karyawan Perseroan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2020 — Toyota Astra Financial Services Bandung
57 — 25
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) ;

    1. Menyatakan BPKB mobil merk/model/Type Toyota Avanza/F 51 G M/T 10 tahun 2014 warna Hitam Metalik , nomor rangka MHKM1BA3JEJ082149, Nomor mesin K3ME37541, nomor STNK D 1573 ZG atas nama Rico Ilham Recindo adalah milik Penggugat ;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan BPKB mobil merk/model/Type Toyota Avanza/F 51 G M/T 10 tahun 2014 warna Hitam Metalik , nomor rangka MHKM1BA3JEJ082149, Nomor mesin K3ME37541, nomor STNK D 1573 ZG atas nama Rico Ilham Recindo kepada Penggugat ;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti kerugian kepada Penggugat sebagai berikut :
    1. Kerugian materiil Rp.2.000.0000,- (dua juta rupiah) ;
    2. Kerugian
    Toyota Astra Financial Services Bandung
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
NOVA KURNIATI PUTRI
Tergugat:
PT TOYOTA ASTRA FINANCE cabang Padang
108 — 29
  • Penggugat:
    NOVA KURNIATI PUTRI
    Tergugat:
    PT TOYOTA ASTRA FINANCE cabang Padang
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 100/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
JUMIAH
Tergugat:
1.YUKAS
2.PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
86 — 35
  • Penggugat:
    JUMIAH
    Tergugat:
    1.YUKAS
    2.PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 7 April 2021 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES CABANG PADANG
Tergugat:
EKA NOFRIANTI
68 — 25
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES CABANG PADANG
    Tergugat:
    EKA NOFRIANTI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bdg.,.
Tanggal 11 Juli 2019 — PT Toyota Astra Financial Services cabang Bandung LAWAN DR. H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H.
220 — 113
  • PT Toyota Astra Financial Services cabang Bandung LAWAN DR. H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services cabang Bengkulu
Tergugat:
Dicky Mahendra
58 — 53
  • Penggugat:
    PT Toyota Astra Financial Services cabang Bengkulu
    Tergugat:
    Dicky Mahendra
    PUTUSANNomor 13/Pdt.G.S/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara:PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Cab.Kota Bengkulu, beralamat diJalan S.Parman No.18 B, Tanah Patah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Desrinaldo.2, Ahmad Syukri.3.
    Riswan Flurenta.Masingmasing sebagai Karyawan Perseroan PT TOYOTA ASTRA FINANCIALSERVICES Cab.Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor033/0027BKL/VII/2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 8 Juli 2020 dibawah Nomor 267/SK/VII/2020/PN Bgl Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:DICKY MAHENDRA , lakilaki, Bengkulu 5 Maret 1989 beralamat di perumBetungan Raflesia Asri Blok N No. 20 RT 048/RW 007 Betungan selebar kotaBengkulu Selanjutnya disebut sebagai
    Perjanjian Pembiayaan sebagai dasar hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat.Hal 1 dari 14 halPutusan Nomor 13/Pat.G.S/2020/PN BglPerjanjian Pembiayaan dengan No.: 2012405398 dibuat pada tanggal 17Februari 2020 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan) berikutdengan Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan serta LampiranAngsuran (Bukti P2).Hal Yang Diperjanjikan Dalam Perjanjian Pembiayaan.Pembiayaan 1 (satu) unit kendaraan Toyota/Calya/B 40 E M/T 01; No.Rangka: MHKA6GJ3JKJ036251; No
    penguasaan kembali, penyimpanan, pengangkutan, asuransi,perbaikan dan penjualan atau pelepasan BARANG dengan cara apapunjuga, sejak tanggal dikeluarkannya ongkos atau biaya tersebut sampaidengan selesai semua kewayjiban yang harus dibayar oleh DEBITOR.Menimbang, bahwa selain Surat Pengakuan hutang ( vide bukti P2)Hakim juga mempelajari bukti surat P1 yaitu Kwintansi pembayaran Nomor204KA120 dimana Tergugat telah menerima uang pencairan dana sebesarRp.136.422.000, sebagai pelunasan pembelian 1 unit Toyota
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 744/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Februari 2021 — TOYOTA ASTRA FINANCE
114 — 54
  • TOYOTA ASTRA FINANCE
    TOYOTA ASTRA FINANCE Berkedudukan Di : Ruko Mangga DuaSquare Blok F3F5 RT 11,RW 06 ,Ancol ,Pademangan Jakarta Utara 14420,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula : Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Agustus 2019, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 21 Agustus 2019, dibawah Register perkara
    TOYOTA ASTRA FINANCE) yang diajukan olehPENGGUGAT pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas adanyapencantuman klausula Baku dalam perkara a quo yakni melanggarUndangUndang RI No. 8 tahun 1999 tentang perlindungan konsumen(UUPK) sebagaimana dimaksud dalam pasal 18 ayat (1) hruf (d)menyatakan pemberian kuasa dari konsumen kepada pelaku usaha baiksecara langsung maupun tidak langsung untuk melakukan segalatindakan sepihak yang berkaitan dengan barang yang dibeli olehkonsumen secara angsuran dan huruf
    Bahwa adapun objek jaminan dari Perjanjian Pembiayaan adalahkendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut: Merek/Model : Toyota/IMV 4/SUV 4X2/Gun 65 VRZ A/T Tahun : 2019Hal 14dari 32 hal.Perkara No.744/Pdt/2020/PT DKI. Warna : Hitam Metalik Nomor Rangka : MHFGB8GSXK0897401 No Mesin :2GDC562904(untuk selanjutnya disebut kendaraan)3.
    Bahwa berdasarkan Pasal 8.2.1 dan Pasal 8.2.2 SKUPP padaintinya menyatakan kutipan): dalam hal Tergugat Rekonvensi melakukanwanprestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan, maka Tergugat Rekonvensiwajidb mengembalikankendaraan TOYOTA/IMV 4/SUV 4X2/GUN 65 VRZA/T, dengan No. Rangka: MHFGB8GSXK0897401 dan No. Mesin:2GDC562904 (Kendaraan) atau melunasi seluruh sisa hutangnya kepadaPenggugat Rekonvensi.38.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayarsecara tunal dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empat ratus tiga puluhtiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah) atau menghukumHal 28dari 32 hal.Perkara No.744/Pdt/2020/PT DKI.Tergugat Rekonvensi menyerahkan kendaraan TOYOTA/IMV 4/SUV4X2/GUN 65 VRZ ATT, wama Hitam Metalik, No. Rangka:MHFGB8GSXK0897401 dan No. Mesin: 2GDC562904;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 856/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Oktober 2022 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
121 — 28
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1270/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juni 2021 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
106 — 37
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 220/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 12 Desember 2018 — Toyota Astra Financial Services
151 — 66
  • Toyota Astra Financial Services
    TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICEselaku tergugat yang dituangkan dalam kontrak perjanjian pembiayaanNo.92244813 tertanggal 14 Agustus 2013 yang manasurat perjanjianpembiayaan sudah dibuat secara baku dan telah dipersiapkan terlebihdahulu oleh tergugat dan kemudian selanjutnya almarhum pada saatmenanda tangani perjanjian pembiayaan tersebut.Bahwa sejak almarhum membeli unit mobil melalui TERGUGAT(PT.
    TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE) selama perjalanan masakredit yang telah berjalan 18 bulan almarhum lancar melakukanpembayaran angsuran kredit pada tergugat, namun Allah berkehendaklain almarhum Hendrizal pada hari selasa tanggal O06 januari 2015meninggal dunia karena sakit dirumah sakit pasir pengaraian kabupatenRokan Hulu.Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pdt.G/2018/PN Pbr5.
    TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES dengansurat kuasa kepada :NAMA > MERPHIN BUTAR BUTARNo.KTP : 474451130042012No.Surat Kuasa : 0O25RAIZ201501000686.
    Menghkum Tergugat dan pihak lain untuk menyerahkan kembali kepadapenggugat berupa 1 (satu) unit kendaraan berupa mobil Avanza atasnama Almarhum Hendrizal,S.Sos sebagai berikut ;MEREK/MODEL/TAHUN : TOYOTA / AVANZA/2013WARNA > HITAM METALIKNO RANGKA : MHKMIBA3JDK160627NO.MESIN : MB 90497NO.POLISI : BM 1071 MGBPKB ATAS NAMA : HENDRIZAL,S.SosNO.KONTRAK / PERJANJIAN : 922448138.
    Bahwa adapun objek jaminan dari Perjanjian Pembiayaan adalahkendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut: Merek / Model : Toyota Avanza F 51 G M/T Tahun : 2013 Warna : Hitam Metalik No. Rangka >: MHKM1BA3JDK160627 No. Mesin : MB90497(untuk selanjutnya disebut Kendaraan).3. Bahwa selanjutnya Kendaraan tersebut dijaminkan dengan JaminanFidusia yang merupakan jaminan atas pelunasan utang Debitor kepadaTergugat, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia dengan No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 550/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat:
YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALAN (YAPERMA)
Tergugat:
PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL
52 — 20
  • Penggugat:
    YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALAN (YAPERMA)
    Tergugat:
    PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 11 Desember 2018 — Toyota Astra Financial Services
Terbanding/Penggugat : A.S CAHAYA NEGARA,SH.,SpN
40 — 28
  • Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat ;
  • Dalam Eksepsi
  • Menolak seluruh Eksepsi dari Tergugat ;
  • Dalam Pokok perkara
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan surat Pembiayaan Konsumen dengan nomor perjanjian 92400916 antara Penggugat dan Tergugat yang telah dibuat secara baku adalah batal demi hukum ;
  3. Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai 1 (satu) unit mobil merek / Type : Toyota
    Toyota Astra Financial Services
    Terbanding/Penggugat : A.S CAHAYA NEGARA,SH.,SpN
    TOYOTA ASTRA FINANSIAL SERVICES, berdomilisi di Jl. Jend.Sudirman Pekanbaru Komplek Sudirman City Square Blok SNo. 06, yang dalam hal ini diwakili oleh Ferdinan Agustinusdkk, para karyawan PT. Toyota Pekanbaru, Berdasarkan SuratKuasa Nomor 120/POA/Leg/VI/2018, semula sebagaiTergugat, sekarang disebut sebagai Pembanding ;Lawan:A.S CAHAYA NEGARA, S.H., SPN, berdomisili di KP. Melati, RT 003 /RW 007, Kel / Desa Sorek Satu, Kec.
    CAHAYA NEGARA,SHMerek / Type : Toyota / Fortuner 2.5 G MTWarna / Tahun : Putih / 2013No. Rangka/NIK/VIN : MHFZR69GXD3068928No. Mesin : 2KDU309904 ;2.
    Bahwa pada bulan Maret 2016 Penggugat bersama dengan IsterinyaERMANIATATY mendatangi Kantor Tergugat sesuai dengan alamattersebut di atas dengan tujuan hendak mengajukan pinjaman uangsebesar Rp 100.000.000, (Sweratus juta rupiah) dengan menyerahkanjaminan berupa 1 (satu) buah BPKB mobil merek Toyota Type Fortuner2.5 G MT, warna Putih tahun 2013 dengan Nomor Polisi BM 1 AT ;3.
    CAHAYA NEGARA,SHMerek / Type : Toyota / Fortuner 2.5 G MTWarna / Tahun : Putih / 2013No. Rangka/NIK/VIN : MHFZR69GXD3068928No. Mesin : 2KDU309904Untuk diletakkan sita jaminan hingga adanya putusan hukum yangmemiliki kekuatan hukum yang tetap.3.
    Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai 1 (Satu)unit mobil merek / Type : Toyota/Fortuner Warna/Tahun :Putih/2013 No.Rangka/NIK/VIN :MHFZR69GXD3068928 No.Mesin : 2KDU309904 dalam perkara a quo agar diserahkankepada Penggugat;4.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 17 Desember 2019 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
170 — 63
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
    TOYOTA ASTRAFINANCIAL SERVICES, bertempat tinggal di RukoTaman Harapan Indah, Blok A5, JI.
    Toyota AstraFinancal Services berkedudukan Di : Ruko Taman Harapan IndahBlok A5, JI.
    Toyota Astra FinancialServices Berkedudukan Di : Ruko Taman Harapan Indah Blok A5,JI.
    Toyota AstraFinancial Services Berkedudukan Di : Ruko Taman Harapan IndahBlok A5, JI.
    Toyota AstraHalaman 8 dari 37 halaman Putusan Nomor132/PDT/2019/PT PLGFinancial Services Berkedudukan Di : Ruko Taman Harapan IndahBlok A5, Jl.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
AGUSTIN DI WAKILI YLPK PERARI
Tergugat:
Pt toyota astra FINANCIAL SERVICES
35 — 16
  • Penggugat:
    AGUSTIN DI WAKILI YLPK PERARI
    Tergugat:
    Pt toyota astra FINANCIAL SERVICES
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Februari 2021 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES (TAF) CABANG PADANG
293 — 96
1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2) Menyatakan eksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unit Mobil Toyota Rush warna Hitam Metalik Tahun 2018 Nomor Polisi BA 1774 BP Nomor Rangka MHKE8FA3JJKO19695, Nomor Mesin 2NRF772760, Nomor BPKB 001159474, tanpa menunjukan surat-surat yang sah dan atau tidak menunjukan penetapan pengadilan kepada Penggugat selaku konsumen sesuai dengan PutusanMahkamah KonstitusiNomor 18/PUU-XVII/2019 adalah perbuatan melawan hukum
5) Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Objek Sengketa berupa satu unit Mobil Toyota Rush warna Hitam Metalik Tahun 2018 Nomor Polisi BA 1774 BP Nomor Rangka MHKE8FA3JJKO19695, Nomor Mesin 2NRF772760, Nomor BPKB 001159474, kepada Penggugat.
6) Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp.33.750,000,- (Tiga Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);;
7) Menghukum Penggugat bersama dengan Tergugat untuk meninjau ulang Perjanjian Pembiayaan No.1811948853 tanggal 26 November 2018 dengan membuat Perjanjian yang baru tentang pelunasan hutang Penggugat kepada Tergugat di dalam pembelian Toyota Rush warna hitam Metalik Tahun 2018 Nomor Polisi BA 1774 BP;
8) Menolak
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES (TAF) CABANG PADANG
Toyota Astra Financial Services (taf) Cabang Padang, bertempattinggal di Ruko JIn. Rasuna Said No. 103, KelurahanRimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang Barat, Kel.
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE CABANG PEKANBARU.
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE CABANG PADANG danbertemu Bapak Dori; lalu tidak berselang beberapa lama Bapak Ridwan pundatang menemui Penggugat.
Toyota AstraFinancial Services (TAF) Pusat di Jakarta sebagai tergugat.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pada PT. Toyota AstraFinancial Services (TAF) sebagai lembaga tentunya harus mengacu padaketentuan Undangundang Perseroan Terbatas. Bahwa Penggugatmengajukan gugatannya kepada Kantor Cabang PT.
Toyota Astra FinancialServices (TAF) yang berkedudukan di Jakarta sebagai Tergugat;Bahwa berdasarkan dalil di atas, jelas dan terang bahwa DirekturPT. Toyota Astra Financial Services (TAF) harus diikutsertkan menjadi pihakdalam perkara a quo, dengan tidak ditariknya Direktur PT.