Ditemukan 4643 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Kgn Tanggal 8 Juli 2015 — - INTANIAH
36 — 8
36 — 8
Bahwa anak Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari orang tuayang bernama Intaniah;2. Bahwa Pemohon semasa hidupnya menikah secara agama, sehinggatidak mempunyai akta nikah;3. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakpemohon yang tertulis pada akta kelahiran bernama MUHAMADGUNAWAN yang sebenarnya adalah M.
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Termohonditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Termohon ditetapkan sebagai pemeganghak hadhanah namun demikian Pemohon sebagai ayah kandung dari 2 (dua)anak yang bernama QE dan EE tcrsebuttidak bisa dihalangi dan atau menutup akses untuk bisa berhubungan,menjenguk dan atau membawa dalam tenggat waktu yang disepakati antaraPemohon dan Termohon guna mencurahkan kasih sayang terhadap anaknyadan apabila pemegang hak hadhanah tidak memberi akses kepada orang tuayang
dari 17 putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan ditetapkannya biayapemeliharaan anak tersebut dalam putusan ini adalah juga dalam rangkamemberi perlindungan hukum terhadap anak akan hakhaknya, agar dapathidup, tumbuh dan berkembang secara wajar dan optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan sebagaimana maksud UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 sebagai diubah dan ditambah dalam Undang UndangNomor 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, meskipun kedua orang tuayang
Register : 02-01-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 42/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
2007tanggal 24 Mei 2007.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon belumhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orang tua termohon namun belum dikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumahtangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena = masalahpernikahan pemohon dan termohon dapat dijodohkan oleh orang tuayang
Putus : 27-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pid/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 —
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung juga tidak mempertimbangkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sudah memasuki usia tuayang tentunya terlalu berat dan tidak adil jika harus dipenjara selama 3 (tiga)bulan ;5. Bahwa dengan demikian jelas bahwa putusan Pengadilan Negeri KayuAgung tanggal 14 Desember 2010 Nomor : 496/Pid.B/2010/PN.KAG tersebuttidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya karena sangat tidakmemenuhi rasa keadilan ;6.
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 296/PDT.P/2012/PN.GS Tanggal 27 Desember 2012 — MARA RUSLI
26 — 5
26 — 5
BAIDLOWI danROMLAH dan atas kelahirannya tersebut, belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tua Pemohonmaka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh orang tuayang bersangkutan kepada Instansi Pelaksana yakni Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 11-01-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0086/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2007 —
8 — 0
8 — 0
KediriNomor: 0086/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr permohonan tersebut isi pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, pada tanggal 22 Juli 2000 sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah nomor: 280/64/V1/2000 tanggal 22 Juli 2000;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman di rumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tuayang
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Jth Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Muniruddin
20 — 5
Muniruddin
20 — 5
sehingga tidakmerugikan masyarakat dalam melaksanakan aktvitas kependudukannya seharihariyang sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdi atas serta dihubungkan dengan bukti Surat dan permohonan Pemohon, didapatkansuatu fakta hukum bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama Anak Pemohon atas nama MALIKUL MULKI menjadiMUKSALMINA lahir di Aceh Besar, pada tanggal 14122013 yang lahir dari orang tuayang
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 302/PDT.P/2012/PN.GS Tanggal 27 Desember 2012 — ARIF KUSMIANTO,
24 — 4
24 — 4
ADAWITYAH lahir di Gresik pada tanggal08 Oktober 2009 dan merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernamaARIF KUSMIANTO dan AINUR ROFIAH dan atas kelahirannya teraebut, belum tercatatdalam daftar kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tua Pemohonmaka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh orang tuayang
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 369/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untukmenyamakan Nama, Tanggal, Bulan, Tahun Lahir serta nama Orang Tuayang tertera di ljiazah, KK, KTP Pemohon dan Pemohon Il yang dimaksud;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini ;.
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Rbg Tanggal 12 April 2017 — - UDIN NUGROHO
32 — 3
32 — 3
NUGROHO sampai akhirnya Pemohonmemutuskan memperbaikinya sekarang;e Bahwa Pemohon hendak menyamakan nama Pemohon di Kartu TandaPenduduk elektronik (EKTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut dengandokumendokumen Pemohon lainnya yaitu Kutipan Akta Nikah, ljazahsekolah anak Pemohon dan Akta Kelahiran Anak Pemohon karena akandipergunakan oleh anak Pemohon sebagai syarat kelengkapanpemberkasan untuk mendaftar guru dan untuk keperluan anak perempuanPemohon yang hendak menikah dimana dibutuhkan datadata orang tuayang
Bahwa benar, kini Pemohon hendak menyamakan nama Pemohondi Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP) dan Kartu Keluarga(KK) tersebut dengan dokumendokumen Pemohon lainnya yaituKutipan Akta Nikah Pemohon, Ijazah sekolah anak Pemohon danAkta Kelahiran Anak Pemohon karena akan dipergunakan olehanak Pemohon sebagai syarat kelengkapan pemberkasan untukmendaftar guru dan untuk keperluan anak perempuan Pemohonyang hendak menikah dimana dibutuhkan datadata orang tuayang benar;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pnj Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
2017; Bahwa Pemohon sekarang sudah bercerai dengan istrinyaterdahulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah kembali secara resmipada tanggal 14 November 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il karena nama orang tuayang terdapat dalam akta kelahiran anak tersebut bukan namaPemohon I dan Pemohon II melainkan nama orang tua Pemohon Ildan anak Pemohon dan Pemohon II lebih dahulu lahir sebelumterbitnya Buku
2017; Bahwa Pemohon sekarang sudah bercerai dengan istrinyaterdahulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah kembali secara resmipada tanggal 14 November 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il karena nama orang tuayang terdapat dalam akta kelahiran anak tersebut bukan namaPemohon dan Pemohon II melainkan nama orang tua Pemohon Ildan anak Pemohon dan Pemohon II lebih dahulu lahir sebelumterbitnya Buku
Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Wat Tanggal 9 Maret 2017 — ROHANA SRI MURTI
25 — 4
25 — 4
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo untuk mencatat dan memperbaiki nama orang tuayang semula mencantumkan nama Supriyanto yang benar adalah anaktersebut anak ibu / pemohon Rohana Sri Murti;4.
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
MAMIK SUPARMI
19 — 4
MAMIK SUPARMI
19 — 4
bernamaADI PUTRA sesuai dengan bukti P5; Bahwa benar anak Pemohon masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum; Bahwa benar suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 28 November2005; Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkan Sertifikat tanah nomor 1865 atasnama MAMIK SYURIANSYAH Alias MAMIK SUPARMI, NIRA MARIA dan ADIPUTRA dengan luas 1292 pada Bank Rakyat Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganPemohon adalah orang tua dari ADI PUTRA dan Permohonan kekuasaan orang tuayang
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Krs Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
MISNARI
18 — 2
MISNARI
18 — 2
Bahwa anak Pemohon bernama Hamdan Daru Syarif, jenis kelamin Lakilaki lahir di Probolinggo pada tanggal 21 Oktober 2019 anak dari orang tuayang bernama Misnari sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 3513LT150120200004;3. Bahwa atas keinginan Pemohon beserta isteri, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari HAMDAN DARUSYARIF menjadi MUHAMMAD SYARIF AINULLAH dengan = alasanketidakcocokan nama anak dan agar kehidupan anak Pemohon menjadilebih baik;4.
Register : 31-07-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 603/Pdt.G/2006/PA.Bdw. Tanggal 4 September 2006 —
61 — 2
61 — 2
dentemohon mulaiticek tenferam, wring tejadipertengkaanyang disebakankarenatemohontidek man tinggalmenetap berumah tangga di rumah orang tua pemohon padahal keyja pemohon ditempat kelahirsm pemohon sehinggapemohon merasa keberatan untuk bolak balik pulangke rumah orang tua termohon;Bahwa alas kejadian itu pemohon sudah beusaha bersabar untuk mengajak fermohon pindah den teani sanpaisekarangtemohon suit meninggakan orang tuanya juga pemohon yang sedang sibuksibuknya dan punya tanggungjawab terhadap orang tuayang
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Demikian atas terkabulnya Permohonan ini Para Pemohon sampaikanterima kasih;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat kepada ParaPemohon bahwa permohonan dispensasi kawin harus diajukan oleh orang tuakandung dan bila keduanya bercerai maka oleh salah satu orang orang tuayang memegang hak pengasuhan anak dan bila keduanya tidak diketahulkeberadaannya maka diajukan oleh wali yang mendapatkan penetapan daripengadilan, karenanya
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN Pin Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
HERUL Alias BOTA Bin IWAN
30 — 3
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
HERUL Alias BOTA Bin IWAN
30 — 3
Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah handphone merek Iphone 4S warnahitam yang dalam keadaan dicas dan terletak dilantai,Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai dua lewat tangga dansesampainya diatas lantai dua Terdakwa melihat dua buah jam tanganyang terletak di meja samping televisi Terdakwa mengambil kedua jamtangan berupa 1 (satu) buah jam tangan merek Aigner warna gold hitamdan 1 (satu) buah jam tangan merek expedition warna hitam danmengambil 1 (Satu) buah handphone merek Oppo Mirror warna biru tuayang
Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah handphone merek Iphone 4S warnahitam yang dalam keadaan dicas dan terletak dilantai,Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai dua lewat tangga dansesampainya diatas lantai dua Terdakwa melihat dua buah jam tanganyang terletak di meja samping televisi Terdakwa mengambil kedua jamtangan berupa 1 (Satu) buah jam tangan merek Aigner warna gold hitamdan 1 (satu) buah jam tangan merek expedition warna hitam danmengambil 1 (satu) buah handphone merek Oppo Mirror warna biru tuayang
Register : 14-08-2014 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 191/Pdt.P/2013/PN.GS Tanggal 13 Mei 2013 — MALIKAH,
62 — 22
62 — 22
SUPIAYAH dan atas kelahirannya teraebut, belumtercatat dalam daftar kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tuaPemohon maka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh orang tuayang bersangkutan kepada Instansi Pelaksana yakni Dinas Kependudukan dan CatatanSipil setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa sebelum penetapan wali anak tersebut, karenakekuasaan orang tua melekat menurut Undangaundang dan orang tuayang masih hidup, maka sangat tepat dan beralasan kekuasaan orang tuatersebut dicabut dengan alasan diatas, dan untuk penanggungjawab anakdibawah umur tersebut, wajib ditetapbkan perwalian anak tersebut danyang lebih tepat dan beralasan wali anak tersebut adalah Pemohon yangakan memelihara, mendidik dan memenuhi segala keperluan anaktersebut yang selama ini Sudah berjalan sebagaiman mestinya
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
72 — 31
72 — 31
Jika salahsegala Peseorang dari orang tua anak tersebut telah meninggal dunia, maka orang tuayang masih hidup yang bertindak sebagai wakilnya untuk memohon dispensaskawin di pengadilan (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974).bahwa berdasarkan segala ketentuan tersebut, majelistandi inMenimbang,hakim berkesimpulan bahwa pemohon telah mempunyai /egal persona sjudicio sebagai pemohon dalam perkara ini dan permohonannya dapatdiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa pokok