Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/31/IV/2011 tanggal 18 April2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Gunungpati, Kota Semarang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Nomor 1115 /Pdt.G/2016 /PA Mks11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dan Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 731/Pdt.G/2012/PA Tanggal 26 Februari 2013 —
9 — 3
9 — 3
Penggugat, dalam sidangtertutup untuk umum yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat merobahgugatannya mengenai tempat tinggal Tergugat sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan perkara ini tanggal 23 Oktober 2012 dan menganai daiildalil gugatannyaPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 85/03/XI/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 22-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Memohon kepada majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IBWatampone mengirim salinan putusan kepada Kantor Umsan Agama Kecamatan TelluSiattingE Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraian yang sedangbeijalan;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadirsendiri dalam persidangan, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 17 Oktober 2012 —
6 — 2
6 — 2
tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa perkara ini tidak uapat dimediasi karena tergugat tidak menghadap meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut , selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya , penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/1/2004, tanggal 10 Januari 2004 dariKantor Umsan
Register : 19-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 21 Nopember 2013 — penggugat
tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dengaa Tergugat telah memkah pada tangga 18 April 2011tercatat di Kantor Umsan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten. PatL sesuaidengan. Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/44/TV/2011;2. Bahwa, setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik;3. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat adalah perawaa dna Tergugat adalah jejaka;4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hikum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 24-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menimbang, bahwa okh karena temyata Pemohon tehh mengajukan altalat bukti sesuai denganketentuan pasal 164 HIR, maka bukt+bukti tersebut dapatMenimbang, bahwa berdasarkan dall pemohon yang dikuatkan dengan bukt' Pl yaituFotokopi Kutpan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Magehng Selatan Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal O05 September 2009 maka hams dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 05 September 2009 sampai sekarang; Menimbang, bahwa
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2398/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon I
Termohon II
841 — 322
841 — 322
16Februari 2015, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada mulanya sekitar tahun 1981 Penggugat menikah denganseorang perempuan bemarna xxx dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bemama xxx, Perempuan, berumur 32 tahun dan xxx, Lakilaki berumur 29 tahun, namun pada hari selasa tanggal 11 Nopember 1994Xxx meninggal dunia sehingga Penggugat berstatus duda beranak 2 (dua);Bahwa kemudian Penggugat menikah dengan Tergugat Il pada tanggal 30Juni 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugatadalah disebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mkun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi mmah tangga yang tidakmencukupi kebutuhan seharihari, disamping itu orang tua Tergugat seringikut campur dalam umsan
Register : 12-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 0554/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 22 Mei 2012 — penggugat
tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008 di Kecamatan Xxxxxxxx Kotasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 716/ 77/ X/ 2008 yang dikeluarkan oleh10.Kantor Umsan Agama Kecamatan Xxxxxxxx Kota pada tanggal 17 Oktober2008.Bahwa sesaat setelah nikah dilaksanakan Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di Desa XxxxxxxxRt. O01 Rw.
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 344/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Umsan Agama Kecamatan ......... esKabupaten Maros;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap tergugat berdasarkan alasan sebagai berikut : Bahwa tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas; Bahwa tergugat pernah memukul penggugatsebanyak 2 kali; Bahwa tergugat sering meminta uangnyakembali yang diberikan kepada penggugat, dan jika tidakdiberikan uang tersebut tergugat langsung marah dan kadangmemukul penggugat, sehingga penggugat merasa tidakdihargai sebagai istri oleh tergugat; Bahwa orang tua tergugat masih sering ikutcampur dalam umsan
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
G/2012/PA Prg .BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan umsan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT. umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKabupaten Pinrang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
berbunyiArtinya: "Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami istri itii ) akanmelanggar hukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanyaatas bayaran yang diberikan ( isti ) untuk menebus dirinya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang penyampaian salinan putusan, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikansehelai salinan Putusan tanpa bermaterai yang telah berkekuatan hiikum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan htikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itii ,6.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
12 — 6
12 — 6
Nomor 3874/Pat.G/2020/PA.SbgDibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dankenal dengan Termohon semenjak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Oktober 2015 di Wilayah Kantor Umsan Agama KantorUrusan agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang dan saksihadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4102/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
15 — 5
15 — 5
Nomor 4102/Pat.G/2020/PA.SbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah uwaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 di Wilayah Kantor Umsan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakartakemudian pindah ke rumah bersama, selama
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 1
41 — 1
Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama SUDjR bin JOYO PANIYO dilaksanakan dengan Waii Hakim ;4.Menunjuk Kepala Kantor Umsan Agama Kecamatan Kawedanan,Kabupaten Magetan untuk menjadi Waii Hakim ;5.
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandarditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone tempat kediaman Pemohon, setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1, 2 dan 3Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama, yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan