• WARYOTO, M.Si. selaku Wakil Bupati Kab. Merauke periode20052010 (diajukan dalam penuntutan terpisah), dan NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos.alias NANI selaku Kepala Bagian Keuangan Setda Kab.

  WARYOTO, M.Si., juga telah memperkaya paratamu Pemda Kabupaten Merauke yang berkunjung ke Kabupaten Merauke.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,M.Kes.,MH, bersamasama JOHANNES GLUBA GEBZE, Drs.

  WARYOTO, M.Si. selakuWakil Bupati Kab.

  WARYOTO, M.Si, juga telah memperkaya paratamu Pemda Kabupaten Merauke yang berkunjung ke Kabupaten Merauke.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,M.Kes. MH, bersamasama JOHANNES GLUBA GEBZE, Drs.

  WARYOTO selaku Wakil Bupati Merauke.b 15 (lima belas) lembar foto copy legalisir daftar beban bawaan per SKPD s/d tahun2009 tanggal 7 Januari 2010 yang ditandatangani oleh sdr. WARYOTO selakuWakil Bupati Merauke. 164. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir surat Keputusan Bupati Kab.

• Wonogiri;

  Dikembalikan kepada saksi Agus Sumarwan Bin Tarno;

  1. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 03073 alamat Bero, Manyaran;

  2. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 713 alamat Bero, Manyaran, Wonogiri;

  3. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 735 alamat Bero, Manyaran, Wonogiri;

  Dikembalikan kepada saksi Waryoto Bin (Alm) Sarijo Warso Suwito;

  • 1 (satu

  Wonogiri yang sudah ada Pewarisan kepada SAKINI, SAMINI, SABINI dan WARYOTO;

  10. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor 735 alamat Bero, Kec. Manyaran, Kab. Wonogiri yang sudah ada Pewarisan kepada SAKINI, SAMINI, SABINI dan WARYOTO;

  11. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor 03073 alamat Bero, Manyaran, nama pemegang hak SAKINI, SAMINI, SABINI dan WARYOTO;

  12. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor 01827 alamat Jatinom, Kec. Sidoharjo, Kab.

• WARYOTO, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan sebagian Para Penggugat sertaTergugat dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa perundingan upah tahun 2014 tidak adakesepakatan;e Bahwa upah selama menjalankan kegiatan mogok kerjatidak pernah dibayarkan oleh PT. Indofood CBP SuksesMakmur Tbk Div.

  dengan Fahmirullah tanggal 17Jul2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Lukman Hakim tanggal 17Jul2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Caim tanggal 18Jul2014;217BUKTI T18.92.BUKTI T18.93.BUKTI T18.94.BUKTI T18.95.BUKTI T18.96.BUKTI T18.97.BUKTI T18.98.Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Waryoto

  PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Lukman Hakim diPengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung;260BUKTI T19.91.BUKTI T19.92.BUKTI T19.93.BUKTI T19.94.BUKTI T19.95.BUKTI T19.96.Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 4122/BP/2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Caim di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KlasIA Bandung;Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 4123/BP/2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Waryoto

  Waryoto yangmasingmasing memberikan kesaksiannya dibawah sumpah sedangkan untukmenguatkan dalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti surat berupaT1 s/d T51.14 yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya serta mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta ke persidangan yangbernama Sadr. Faisal Pulungan dan Sdri. Dewi W. Purbasari dan 1 (satu) orangsaksi ahli yang bernama Prof.DR.Aloysius Wiyono SH.

  Waryoto yangmenerangkan dalam kesaksiannya bahwa di perusahaan Tergugat terdapat 3(tiga) serikat pekerja ;Menimbang,Bahwa terbukti mengenai penyesuaian kenaikan upahterhadap UMK Tahunan telah dirundingkan sebagaimana telah disepakatidalam butir 2 (dua) hasil Notulen atau Risalah Perundingan Bipartit padatanggal 20 Januari 2014, bahwa Management didalam penyesuaian gaji ditahun 2014 berdasarkan aturan yang ada, yaitu sesuai dengan Perjanjian KerjaBersama Periode Tahun 2013 2015 yang telah disepakati

• Waryoto alamat Desa Kalibenda, Kec.Ajibarang, Kab. Banyumas, sedangkan lainnya tidak tahu; Bahwa saya Selaku peternak ayam hanya menyediakan kandang dan biayaoperasional, sedangkan untuk sarana produksi ternak termasuk pakan, vitamindan tenaga penyuluh serta pemanenan ayam dikelola oleh PT. Ciomas AdiSatwa unit Purwokerto dengan sistim bagi hasil; Bahwa meskipun tanpa DO, pembeli tetap saya layani dan saya percayasama Terdakwa; Bahwa saya tidak tahu kerugian yang diderita PT.

• DADI WARYOTO,dengan demikian maka Akta Jual beli Nomor 246/Ambarawa/VI/1995 tanggal 8 Juni 1995 yang dibuat dihadapan ACHMADDIMYATI, S.H., PPAT Ambarawa tersebut beserta produkturunannya yaitu sertifikat Hak Milik No. 2276/Kupang yangmerupakan sertifikat pengganti No. 2159/Kupang atas namaKARMALINA (Penggugat/Tergugat Rekonpensi), haruslahdinyatakan Batal dan Tidak Sah, serta tidak mempunyai kekuatanhukum apapun juga;6 Bahwa dikarenakan obyek sengketa merupakan harta warispeninggalan dari Almarhum

• Dengan demikian, bukti P.4 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti saksi yang diajukan TergugatRekonpensi bernama Sumanto menerangkan dibawah sumpah, bahwa setahusaksi Tergugat Rekonpensi punya Usaha Pemotongan ayam XXXX di belakangpasar XXXX, namun saksi tidak tahu sejak kapan usaha dimulai, karena saksikenal dalam posisi, Usaha Pemotongan ayam XXXX sudah ada;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti saksi yang diajukan TergugatRekonpensi bernama Suramin bin Waryoto, menerangkan dibawah

• . : MHKM5EA2JKK071660, No.Sin : INRG052091;

Dikembalikan kepada Saksi MEGIS SUNTANA BIN WARYOTO;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing masing membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah)

• Menetapkan ahli waris dari Sunah binti Saryad dengan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut :

  • Sujatmo bin Aksan memperoleh 2/12 bagian;
  • Kasmadi alias Sumadi bin Aksan memperoleh 2/12 bagian;
  • Waryoto alias Agus Wiyoto bin Aksan memperoleh 2/12 bagian;
  • Yati binti Aksan memperoleh 1/12 bagian;
  • Suirah binti Aksan memperoleh 1/12 bagian;
  • Daimah alias Siti Matoyah binti Aksan memperoleh 1/12 bagian;
  • Iwan bin Aksan memperoleh

• WARYOTO, M.Si diawalioleh pejabat sebelumnya yang digantikan oleh saksi, sehingga sejak saksidilantik maka tinggal melanjutkan apa yang telah diproses oleh pejabatsebelum saksi, Jadi sudah sesuai dengan prosedur dimana diusulkan olehpejabat yang berwenang yakni Sekretaris Daerah kepada Pejabat PembinaKepegawaian dan pada akhirnya sampai dengan SK PTDH ditandatangani; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengikuti proses pengusulan PTDH namunsejak saksi dilantik, saksi berkoordinasi dengan pejabat sebelumnya

• TEGUHWIDODO, SH Kepala Seksi Penyusunan Program pada DPU selaku ANGGOTA; 5.WARYOTO, staf bagian perlengkapan selaku ANGGOTA; 6. EKOSULISTIYONO, staf DINKES selaku ANGGOTA; 7. ZULHAM, staf DINKESselaku ANGGOTA.Bahwa Pengawas Lapangan dijabat oleh :YATNO, staf Dinas PU Kota Tegal;HADI PURWANTO, staf Dinas PU Kota Tegal;Bahwa tugas PPK (Panitya Pemeriksa Kegiatan) adalah :1.

• Yadi Perdana Triadi
  Pembanding/Penggugat XXVIII : Aman Siswanta
  Pembanding/Penggugat XXIX : Waryoto
  Pembanding/Penggugat XXX : Ocke Budiadjie
  Pembanding/Penggugat XXXI : Endang Gunawan, SE
  Pembanding/Penggugat XXXII : Eman Suherman
  Pembanding/Penggugat XXXIII : Edi Suryadi
  Pembanding/Penggugat XXXIV : Irwan
  Pembanding/Penggugat XXXV : Linda Yulianti
  Pembanding/Penggugat XXXVI : Nina Suyatni, SE
  Pembanding/Penggugat XXXVII : Nani Nurhayati
  Pembanding/Penggugat XXXVIII

• WARYOTO, MSI,beserta pasangan LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNANROSYADI beserta pasangan DANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir.OMAH LADUNANI LADAMAY M.Sib) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi PerkaraNomor 426/PAN.MK/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dengan nomorperkara 157/PHPU.DVIII/2010 yang diajukan oleh pasanganFREDERIKUS GEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI, beserta pasanganLAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNAN ROSYADI besertapasangan DANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir.

  WARYOTO, MSI,beserta pasangan LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs.ACNAN ROSYADI beserta pasangan DANIELWALINAULIK, S.Sos DAN ir. OMAH LADUNANILADAMAY M.Si1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya AktaRegistrasi Perkara Nomor 426/PAN.MK/2010 tanggal 27Agustus 2010 dengan nomor perkara 157/PHPU.DVIII/2010 yang diajukan oleh pasangan FREDERIKUSGEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI, beserta pasanganLAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs.

• WARYOTO, MSI, beserta pasanganLAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNAN ROSYADI beserta pasanganDANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir, OMAH LADUNANI LADAMAYM.Si1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi Perkara Nomor426/PAN.MK/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dengan nomor perkara 157/PHPU.DVII/2010 yang diajukan oleh pasangan FREDERIKUS GEBZE, SEdan Drs. WARYOTO, MSI, beserta pasangan LAURENSIUS GEBZE S.SosDAN Drs. ACNAN ROSYADI beserta pasangan DANIEL WALINAULIK,S.Sos DAN ir.

  WARYOTO, MSI, beserta pasangan LAURENSIUSGEBZE S.Sos DAN Drs. ACNAN ROSYADI beserta pasanganDANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir. OMAH LADUNANILADAMAY M.Sib1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta RegistrasiPerkara Nomor 426/PAN.MK/2010 tanggal 27 Agustus 2010dengan nomor perkara 157/PHPU.DVUI/2010 yang diajukanoleh pasangan FREDERIKUS GEBZE, SE dan Drs.WARYOTO, MSI, beserta pasangan LAURENSIUS GEBZES.Sos DAN Drs. ACNAN ROSYADI beserta pasangan DANIELWALINAULIK, S.Sos DAN ir.

• WARYOTO, MSI,beserta pasangan LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNANROSYADI beserta pasangan DANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir.OMAH LADUNANI LADAMAY M.Sib) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Registrasi PerkaraNomor 426/PAN.MK/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dengan nomorperkara 157/PHPU.DVIII/2010 yang diajukan oleh pasanganFREDERIKUS GEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI, beserta pasanganLAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs.

  WARYOTO, MSI, besertapasangan LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs. ACNAN ROSYADIbeserta pasangan DANIEL WALINAULIK, S.Sos DAN ir. OMAHLADUNANI LADAMAY M.Si. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan KetuaMahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 561/TAP.MK/2010tentang Pembentukan ).Panel Hakim untuk Memeriksa PermohonanRegistrasi No. 157/PHPU.DVIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Ketetapan Nomor 211/TAP.

  WARYOTO, MSI,beserta pasangan LAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs.ACNAN ROSYADI beserta pasangan DANIELWALINAULIK, S.Sos DAN ir. OMAH LADUNANILADAMAY M.Si1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya AktaRegistrasi Perkara Nomor 426/PAN.MK/2010 tanggal 27Agustus 2010 dengan nomor perkara 157/PHPU.DVIII/2010 yang diajukan oleh pasangan FREDERIKUSGEBZE, SE dan Drs. WARYOTO, MSI, beserta pasanganLAURENSIUS GEBZE S.Sos DAN Drs.

• Waryoto, berkedudukan di Salaeurih Rt/Rw 002/007 Kel. Dayeuhluhur Kec. Warudoyong Kota Sukabumi, Kelurahan Dayeuhluhur, Warudoyong, Kota Sukabumi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIX; 30. Ocke Budiadjie, berkedudukan di Jln. Pasir Berkah no.130 Rt/Rw 002/006 Kel. Nanggeleng Kec. Citamiang Kota Sukabumi, Kelurahan Nanggeleng, Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXX; 31. Endang Gunawan, Se, berkedudukan di KP.