Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cholil cholik chalis cholif chalid
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3762/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II MELAWAN TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT II
37 — 3
  • Koptu Berlian Rt.001.Rw.005 Kelurahan Antirogo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;Dalam hal ini Terguagt , Il dan Ill telah memberikan kuasa khususnyakepada SUPARMAN, SH. dan ICHWAN NOOR CHOLIS, SH.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Nur Cholis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena kurang ekonomi dalam keluarga apalagi Pemohon hanyaburuh tani kalau ada yang menyuruh baru kerja, sedangkan bayarannyabukannya untuk kebutuhan makan akan tetapi olehTermohon dibelikan togel(undian nomer) kalau diingatkan oleh Pemohon malah menjadikan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Demson Kartolo Simangunsong Diwakili Oleh : Suhardi, SH
Terbanding/Tergugat IX : Ny. Hajjah Zahara Pohan, SH, Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat VII : Asifah, David
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi
Terbanding/Tergugat III : H. Syamsul Marsuf,SH
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Korpri Walikota Jakarta Utara dahulu bernama Koperasi Kesejahteraan Korpri Kotamadya Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Camat Kecamatan Bekasi Utara selaku PPAT
Terbanding/Tergugat VI : Moch. Basuki
Terbanding/Tergugat IV : Herti Milla Herman
Terbanding/Tergugat II : PT. Rhifico Jaya Putra
74 — 36
  • Cholis & Raun Sitanggang Sebelah Barat > JalanAkta mana ditandatangani oleh TERGUGAT Ill selaku Ketua TERGUGAT dan dengan demikian sangat jelas disebut dalam Akta tersebut bertindakuntuk dan atas nama TERGUGAT sebagai Penjual dan PENGGUGATsebagai Pembeli.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2538/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • Nur Cholis, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Desember 2018 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan terdapat tambahan perbaikan gugatan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat' telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, dalil Penggugat Benar;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1992/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nur Cholis, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 05 Desember 2017 yang pada pokoknya isinyasebagai berikut :1. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 1 benar;2. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 2 benar;3. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 3 benar;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
17 — 3
  • SAKSISAKSI:L.Nurkana binti Nur Cholis, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 1998,tapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa, saksi hadir saat pernikahannya;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Pondok UnguPermai, Kota Bekasi;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pid.B/2017/PNJpa
Tanggal 7 Juni 2017 —
35 — 8
  • ROCHMAT untuk saat inikurang lebih sekitar Rp. 14.675.500, (empat belas juta enam ratustujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi AHMAD QOHAR WAHYUDDIN Bin NOOR CHOLIS, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan sehubungan saksi bersama dengananggota Polsek Jepara Kota telah mengamankan para terdakwayang melakukan pencurian uang / pembobolan ATM di ATM BNIyang terletak di SPBU Senenan turut
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 250/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.DAVID ERIKSON MANALU, S.H.
2.Mila Karmila
Terdakwa:
CHEVIN GLORIA Als KEVIN Bin INDRA
46 — 0
  • CHOLIS GLORIA;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 1 Agustus 2016 — ARY PATRIA WISNU , SH
120 — 41
  • mengantarsampai 3000(tiga ribu) box.e Bahwa cara pembayarannya setiap barang yang saksi antarkan kepadasaudara Ary selalu menggunakan BG(Bilyet Giro) dan pada Fakturpengiriman diberi stempel toko sepkat kusuma Jaya.e Bahwa seingat saksi, mengirimkan kopi merk luwak kepada saudara AryPatria Wisnu sejak bulan April 2015 sampai dengan bulan Juni 2015.e Bahwa sebelumnya saudara Ary dalam pembayaran kopi luwak denganCV.Kindo lancer;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar.3 NUR CHOLIS
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
721 — 1091
  • Bahwa, setelah beberapa kali pertemuan denganPARAWIJAYANTO, kemudian ada Mediasi dari PARAWIJAYANTO untukmenangani POLEMIK TANAH DI KANGEAN dengan menurunkan TIMHISBAHNYA (Yang dipimpin oleh ABU FATIH) untuk bertemu denganTIM SAKSI (SAKSI SENDIRI, AHMAD FAUZAN, AINUL CHOLIS, BUDI,SUJONO, SOHIB), di Sebuah Villa tempat daerah Salatiga yang manapertemuan tersebut dibagi dua SESI, yakni SESI PERTAMA :Pertemuan antara PARAWIJAYANTO dengan SAKSI dan FAUZAN,pembahasan : FAUZAN Menunjukkan bukti AJB tanah
    Adapunpada saat ARYO UTOMO mengikrarkan WAKAF Tanah di Kangeandihadiri oleh AINUL CHOLIS, DZIKRON dan FAUZAN SENDIRI.Kemudian untuk ALUR PEMBAYARAN yang Saksi ketahui yaitu ketikaARYO UTOMO sudah membayar sebesar 15 M kepada FAUZAN terjadipermasalahan ekonomi (Pailit) Sehingga ARYO UTOMO tidak bisamelanjutkan pembayaran tanah tersebut, Sampai ARYO UTOMOmenyerahkan RUMAH YANG Berada di daerah SUMBER SOLO untukdijual sebagai Pembayaran tanah dengan harga 1,64 M (Yang jualFAUZAN dan AINUL CHOLIS) sehingga
    Setelah beberapa kali pertemuandengan PARAWIJAYANTO, kemudian ada Mediasi dariPARAWIJAYANTO untuk menangani POLEMIK TANAH DI KANGEANdengan menurunkan TIM HISBAHNYA (Yang dipimpin oleh ABU FATIH)untuk bertemu dengan TIM SAKSI (SAKSI SENDIRI, AHMAD FAUZAN,AINUL CHOLIS, BUDI, SUJONO, SOHIB), di Sebuah tempat daerahSalatiga yang mana pertemuan tersebut dibagi dua SESI, SESIPERTAMA : Pertemuan antara PARAWIJAYANTO dengan SAKSI danFAUZAN, pembahasan terdakwa FAUZAN Menunjukkan bukti AJBtanah di KANGEAN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Cholis Djalius,ST.,SH.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
119 — 33
  • Nur Cholis, S.Pd dengan SuratKeterangan Nomor : B117/Kua.13.13.01/Pw.01/9/2017 tanggal 27September 2017 yang isinya menerangkan bahwa nama dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengan yang ada dalam berkaspemeriksaan nikah dimana Dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis namaXXXXXX sedangkan dalam Berkas Pemeriksaan Nikah tertulis namaXXXXXX.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 3
  • Cholis Djalius, ST., SH., danSyahrial, S.Ag., SH., S.Sos., advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Harapan Raya No. 99.C Lt.2Kelurahan Tengkerang Utara, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Agustus2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register surat kuasa No. 306/2016bertanggal 22 Agustus 2016, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melananTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DJAKA TUTUKA,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUR ROCHIM
56 — 40
  • Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;12. Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;13. Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina EkaSejahtera kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansipenerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Hal. 41 dari 91 hal.Put. Pid No.07/Pid.Sus/2014/PT.TP K.Smg14. Suyati, Direktur CV.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;12.Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;13.Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaanuang jaminan dari Nurhasan Widada ;14.Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaanuang jaminan dari Nurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jayakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansipenerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina EkaSejahtera kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
73 — 37
  • Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;- Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;- Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;- Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada bersertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadaberserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. NurhasanWidada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 7/P/FP/2018/PTUN.SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Anik Zahrotus Sajida, S.Pd.
Termohon:
Kepala Desa Pilangsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak
131 — 61
  • Saksi NOR CHOLIS, yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Desa Purwosari, KecamatanSayung Kabupaten Demak; Bahwa di Desa Purwosari ada pengangkatan perangkatan desa untukjabatan Sekretaris Desa, UluUlu) (Pengairan) dan jogoboyo; Bahwa terhadap calon perangkat desa di Desa Purwosari tersebutsebagai Kepala Desa, Saksi telah melantiknya pada tanggal 14 Maret 2018; Bahwa Saksi menerima pesan dari WhatApp (WA) berisi surat DPRDDemak kepada Bupati tanggal 9 Maret
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
SHOLATAN Als AMSOL Bin RASUM
54 — 9
  • MUHAMMAD NUR CHOLIS Alias UNYEL Bin EDI SUPRIANTO;

    6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-11-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 458 / Pid.B / 2010 / PN.Kb.Mdn.
A.A. KUNCORO Bin SOEPAR
65 — 10
  • Uang tunai sebesar Rp. 10.369.000, ( sepuluh juta tiga ratus enam puluh sembilanribu rupiah ) ;Dikembalikan ke peserta prona yang sudah membayar melalui saksi NUR CHOLIS ;5.
    Put.No458/Pid.B 2010PN.Kb.MnWonoasri62 MULYONO Wonoasri63 NUR CHOLIS Wonoasri64 IMAM ADU SUJAK Wonoasri 65 SUBANDI Wonoasri66 SAMINI Wonoasri67 SALAM Wonoasri68 SAMINO Wonoasri69 ALI MAHSUM Wonoasri70 SUYOTO Wonoasri71 SUNYOTO Wonoasri72 SAPARI Wonoasri73 SUPARMAN Wonoasri74 SAMINI Wonoasri75 IMAM SUPADI Wonoasri76 SANTOSO Wonoasri77 MOHAMAD SUMILAN Wonoasri78 MARDI Wonoasri79 LAMIRAN Wonoasri80 SABINEM Wonoasri81 SABINO Wonoasri82 ADI WIYOTO Wonoasri83 MUH ROKHIM Wonoasri84 RODIRUM Wonoasri85 GENDUT
    lWonoasri40 SUJONO WonoasriA1 ALI BANGUN lWonoasriA2 GUNAWAN Wonoasri43 INONO PURWANTO lWonoasri44 SRI ASIA Wonoasri5 RIRIN AGUS SANTISO lWonoasri46 SANIRAN lWonoasriA7 SUMANTO Wonoasri48 ISMIATUN lWonoasri49 SLAMET Wonoasri90 SUMINGAN lWonoasriol SUMARYONO Wonoasri2 PATMI Wonoasri93 PATMI Wonoasri 04 SUWARNO lWonoasriD5 SUPARTI Wonoasri96 IWARI SETYORINI Wonoasrio7 MINTO WALUYO Wonoasri98 SUPRIANTO Wonoasri99 SUMIATI lWonoasri60 MARSTYAH Wonoasri61 SAMSUL.MA ARIF lWonoasri62 MULYONO Wonoasri63 INUR CHOLIS
    NUR CHOLIS, Bahwa waktu itu saksi juga ikut sosialisasi yang diberikan oleh BPN dalam sosialisasitersebut dijelaskan mengenai kegiatan yang dilaksanakan oleh kantor BPN tidak dipungutbiaya atau gratis, sedangkan kegiatan diluar BPN dibebankan kepada para peserta prona ;Bahwa dalam penjelasanya BPN menyampaikan biaya diluar BPN yang dibebankankepada peserta prona adalah pembelian patok batas tanah, meterai, upah saksi, foto copyberkas data data ;Bahwa saksi menerangkan setelah sosialisasi para peserta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — SUDJARWO Bin (Alm) SARDJU
335 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 72 / Pid.B./ 2011/ PN.NGW.
Tanggal 13 April 2011 — WARDI als. TEKLE bin JOKIRAN
61 — 29
  • memberikan keterangan di Polisi, dan keterangan yang disampaikansudah benar, serta tidak ada arahan maupun ancaman;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kejadian terdakwa memperkosa Nikmatus Sarifah,tahunya saksi diceritani/diberitahu sendiri oleh Nikmatus Sarifah, awalnya pada hari Rabutanggal 08 Desember 2010 saksi mendengar berita dari masyarakat kalau keponakan saksiyang bernama Nikmatus Sarifah hamil tanpa suami, selanjutnya saksi mendatangi kerumahnya menanyakan kepada kakaknya Nikmatus yaitu Nur Cholis