Ditemukan 3674 data
264 — 170
Sekitar pukul 15.00 WITAmereka tiba di koskosan di Lasiana yang mana saat itu ada seorang ibuyang kemudian diketahui adalah istri dari Saksi DICKY SEPRIANI METOyang juga adalah teman dari Saksi ONORIO RAMOS, juga ada seorangcalon tenaga kerja bernama APLONIA.
86 — 35
Selain itu, terdapat seorang ibuyang pada saat tanyakan bernama saudari LIA SRI MULYANI, SH tinggal didaerah Singaparna yang ditemani oleh dua orang lakilaki yang mengakusebagai pemilik yayasan.Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.ASEP BARHIA, SAg.
132 — 45
Hal ini membuktikan Penggugat bukanlah seorang istri dan ibuyang baik dalam hal menjaga kehormatan dirinya pribadi, kehormatansuaminya, kehormatan keluarga serta tidak layak untuk mendidik, menjagadan mengasuh anakanaknya;32.Bahwa Penggugat dalam Repliknya pada point 6 (enam) menyatakandengan ini kami kutip sebagai berikut ternyata setelan Penggugat selidikiPenggugat mendapatkan Berita baik berupa foto, serta bukti fisik Tergugatbanyak melakukan nikah siri dan banyak memiliki istri lain di luar rumah
1166 — 1257 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terpidanasangat aktif dalam mengurus besaran anggaran proyekproyek KementerianPemuda dan Olah Raga dan Kementerian Pendidikan Nasional tersebut,meskipun penentuan besarnya Anggaran bukan kewenangan tunggalTerpidana, tetapi Terpidana yang secara aktif mengurus Anggaran ProyekProyek Permai Grup, maka pidana yang dijatuhkan harus pula sesuaidengan perbuatan Terpidana tersebut ;Bahwa selain mempertimbangkan alasan yang dikemukakan di atas, jugamengingat Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana adalah seorang ibuyang
74 — 30
Nano Kusharyono untukproses pembentukan kelompok tani;Bahwa saksi ada diberitahukan oleh Barnabas kelompok taninya sudah adadan saksi tahu dari Notaris setelah akta kredit ditandatangani kelompok tani;Bahwa saksi kenal dengan ibu Dewi di Palembang tahun 2008 dan ibu Dewiada usaha bibit ikan, saksi yang menyarankan bibit dibeli ke ibu Dewi,dengan mengatakan ibu Dewi yang mensupley bibit dan apabila berhasil ibuyang akan menampung pembeliannya;Bahwa saksi tahu pada pertemuan di Palembang ibu Dewi hadir
58 — 13
depan BKK Pekalongan Utara di sodoriToni berkas berkas permohonan kredit lalu saksi tandatangan ;Bahwa saksi dan orang tersebut berada dalam saturuangannya ibu yang tugas , tapi saksi duluan yang tandatangan di suratsuratnya ;Bahwa saksi dan orang tersebut ,samasama di tanya olehibu tersebut ;bahwa saksi tidak diberi arahan apaapa oleh Toni hanyakalau di tanya oleh petugas BKK bilang sebagai pegawaiStasiun Radio Pantai Pekalongan atau jawab aja ya..ya..Bahwa yang membawa berkas Toni diserahkan pada ibuyang
458 — 430
saksi berangsur menyimpan emas saya di SDB tersebut nahsetelah tahun 2011 akhir saya mengajukan lagi permohonan kredit Rp. 10 milyardengan jaminan Town House saksi 6000 m2 ketika itu bangunan masih 60 %waktu itu nah akhirnya waktu itu wakil pimpinannya masih Pak Nandi November1011 saya dicairkan Rp. 10 milyar dengan catatan emas saksi yang ada di brankasitu diperiksa kembali oleh AO dan waktu itu dikenalkan AO baru Pak AgusMurdianto dia bilang Bu saksi kan perintah pimpinan untuk mengecek emas Ibuyang
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
276 — 193
Kdimenjawab tidak ada karena perusahaan sendiri yang bertanya kepadasaya kirakira berapa yang harus saya siapkan untuk biaya sidang(makan dan minum) RKAB, lalu ditanyakan lagi, apakah ada selain ibuyang menentukan angkaangka tersebut? Tidak ada hanya saya.Maka berdasarkan kedua hal tersebut bahwa keterangan Saksi NiningRahmatia, sangat tidak konsisten, dan saling bertentangan satu sama lain(contradiction in adjecto).32. Bahwa saksi NINING RAHMATIA, SP., saksi NIRMALA, S.T.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
291 — 199
Kdimenjawab tidak ada karena perusahaan sendiri yang bertanya kepadasaya kirakira berapa yang harus saya siapkan untuk biaya sidang(makan dan minum) RKAB, lalu ditanyakan lagi, apakah ada selain ibuyang menentukan angkaangka tersebut? Tidak ada hanya saya.Maka berdasarkan kedua hal tersebut bahwa keterangan Saksi NiningRahmatia, sangat tidak konsisten, dan saling bertentangan satu sama lain(contradiction in adjecto).32. Bahwa saksi NINING RAHMATIA, SP., saksi NIRMALA, S.T.
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1135 — 1572
Oleh saksi niningmenjawab tidak ada karena perusahaan sendiri yang bertanya kepadasaya kirakira berapa yang harus saya siapkan untuk biaya sidang(makan dan minum) RKAB, lalu ditanyakan lagi, apakah ada selain ibuyang menentukan angkaangka tersebut? Tidak ada hanya saya.Maka berdasarkan kedua hal tersebut bahwa keterangan Saksi NiningRahmatia, sangat tidak konsisten, dan saling bertentangan satu sama lain(contradiction in adjecto).Halaman 407 dari 538 halaman, Putusan No. 44/Pid.SusTPK/2021/PN.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
252 — 157
Kdimenjawab tidak ada karena perusahaan sendiri yang bertanya kepadasaya kirakira berapa yang harus saya siapkan untuk biaya sidang(makan dan minum) RKAB, lalu ditanyakan lagi, apakah ada selain ibuyang menentukan angkaangka tersebut? Tidak ada hanya saya.Maka berdasarkan kedua hal tersebut bahwa keterangan Saksi NiningRahmatia, sangat tidak konsisten, dan saling bertentangan satu sama lain(contradiction in adjecto).32. Bahwa saksi NINING RAHMATIA, SP., saksi NIRMALA, S.T.
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
223 — 60
kualitas mengajar dengan kuliah kembali.Dalam lingkungan tempat tinggal, Terdakwa II juga aktif mengikuti kegiatankegiatan dilingkungan, oleh karenanya pada tahun 2012 Terdakwa II dipercayawarga sekitar rumah untuk menjadi Ketua RW 04 Kelurahan Baranangsiangselama 1(satu) periode.Kemudian, pada tahun 2014 bapak kandung Terdakwa II meninggal dunia, sejakitu Terdakwa II menggantikan peran bapak sebagai tulang punggung keluargadan sampai saat inipun Terdakwa II masih memiliki banyak tanggungan yaitu ibuyang
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
265 — 178
Selanjutnya pada tanggal 2 Oktober 2019, saksi FARRAHDHIBA JUSUFkembali menghubungi saksi pada sekitar siang hari, saat itu saksi sementaraberada di kantor, siang itu saksi FARRAHDHIBA JUSUF kembali meminta saksiuntuk mengirimkan uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah),sehingga saksi langsung berkata kepada saksi FARRAHDHIBA JUSUF ibuyang kemarinkemarin itu bagaimana belum di selesaikan namun saksiFARRAHDHIBA JUSUF tetap dengan jawaban sebagaimana sebelumsebelumnya yaitu jalankan saja
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
556 — 203
Kami mengucapkan selamat berkarya bagi perusahaan Bapak Ibuyang telah mendapatkan izin budidaya dan ekspor. Kamimenghimbau agar perwakilannva BERGABUNG dalam PERDULI,sebagai asosiasi yang sudah pernah audiensi dengan Pak Menteridan kebetulan Pak MKP sebagai Penasihat Asosiasi PERDULI.Akan banyak hal yang dibahas dan dicapai melalui asosiasi initermasuk Menghapus Tuntas Penyelundupan, MensejahterakanNelayan Penangkap & Pembudidaya Lobster danMempernuangkan Ekonomi Indonesia menghadapi Pandemi.2.