Ditemukan 4866 data
1.IRFAN HASYRI SH
2.IDAM KHOLID DAULAY SH
Terdakwa:
SUROSO Bin SUARNO
183 — 80
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket anak warna coklat muda motif garis putin merkGUCCI; 1 (Satu) buah celana anak kain pendek selutut warna biru; 1 (Satu) buah celana dalam anak perempuan warna putih; 1 (satu) buah bra anak warna hitam bertuliskan LOVE FLIRTPEACE;Dikembalikan selurunhnya kepada Anak Korban ANAK KORBAN;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
PT AGRO BUKIT
Tergugat:
MARSELINUS DADUT
183 — 51
Apabila dihitung berdasarkan masa kerja dan upahterakhir Tergugat, selurunhnya sebesar Rp. 37.909.807,8 (tiga puluh tujuhjuta Sembilan ratus Sembilan ribu delapan ratus tujun rupiah komadelapan rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Uang pesangon:1X8 XRp. 2.981.112 =Rp. 23.848.896; Uang penghargaan masa kerja 3 X Rp. 2.981.112= Rp. 8.943.336; Uang penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% X Rp.32.792.232 = Rp. 4.918.835; Uang penggantian cuti 2019 = 2 hari X Rp. 99.370,4 = Rp. 198.740,8
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
AVIE Als BAPAK JUSTIN Bin DEMUS
94 — 34
BMB dan sudah sesuai dengan uraian unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim unsur mengambil barangsesuatu yang selurunhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu bagian dari unsur ini telah terbukti maka unsur iniharuslah dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
TOLIP BIN DUGEL IRAWAN
125 — 52
NASIR tidak selurunhnya Terdakwa jual ke PT.REMCO, ada yang Terdakwa jual ke PT. PAN I, mencari harga tertinggi tanpasepengetahuan saksi M. NASIR ; Bahwa Terdakwa telah menjualkan karet milik saksi Muhammad Nasir sebanyakkurang lebih 16 (enam belas) kali dengan harga dibawah Rp.11.000, (sebelasribu rupiah) tidak seperti yang pernah Terdakwa bilang kepada saksi M.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETDA Inf MOSES SEMBIRING, S.Tr. Han
525 — 751
,Han dan Terdakwa meninggalkan kediamanKasdam XVI/Pattimura.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kesatu : Yangmengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Katakata Dengan maksud adalah merupakan pengganti kataDengan sengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari siPelaku.Menurut M.V.T yang dimaksud dengan sengaja (kesengajaan) adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
YUDI
124 — 55
MANDALA MULTIFINANCE Tbk.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Made Raca Permana Patris
62 — 24
perumahan Citra Land Jalan Cargo Denpasarsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta);Bahwa uang hasil menggadaikan mobil Honda Mobilio dan sapeda motor hondavario milik saksi korban Ayu Anandani Pamulia telah habis terdakwa gunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi korban Ayu AnandaniPamulia untuk menggadaikan mobil Honda Mobilio dan sapeda motor hondavario tersebut dan atas perbuatan terdakwa, saksi korban Ayu Anandani Pamuliamengalami kerugian selurunhnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI UTAMA, SH
30 — 22
S.Si.M.Si. dkk Labfor Cabang Makassar, didapatkan hasilsebagai berikut:1. 66 (enam puluh enam) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 46,0609 Gram diberi nomor barangbukti 3472/2016/NNE ; 2222202 222. 5 (lima) potongan pipet kaca/pireks diberi nomor barang bukti3473/2016/NNF ;2222 nanan anne3. 1 (Satu) buah sendok stainless steel diberi nomor barang buktiSA TAIZO LG!
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
AMRI GEMARANG HUDAYA BIN RAMLI DAUD.
31 — 5
golongan jenis sabu sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMRI GEMARANGHUDAYA BIN RAMLI DAUD dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkusmenggunakan plastik transparan warna bening berat selurunhnya
44 — 29
atau orang lain yang mendapatkan hak dari padanya untukmengosongkan dan mengembalikan tanah tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong dapatlah dikabulkan karena tanahsengketa adalah sah milik Pembanding / Penggugat berdasarkan buktiP1 dan P2.e Tentang petitum angka 7 .e Menimbang, mengenai petitum angka 7 yang menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat yaitu kerugianmateriill secara nyata sebesar Rp. 100.000.000, dan kerugianimmateriil sebesar Rp. 1.000.000.000, selurunhnya
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT TOPAZ INVESTMENT
Terbanding/Pembanding/Penggugat : INDRA SETIAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT TOPAZ INVESTMENT
Terbanding/Tergugat II : HERU HIDAYAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT DHANAWIBAWA SEKURITAS
Terbanding/Turut Tergugat II : PT PERMAI ALAM SENTOSA,
Terbanding/Turut Tergugat III : PT POOL ADVISTA SEKURITAS,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : HERU HIDAYAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT DHANAWIBAWA SEKURITAS
Terbanding/Turut Tergugat II : PT PERMAI ALAM SENTOSA,
Terbanding/Turut Tergugat III : PT POOL ADVISTA SEKURITAS,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
700 — 853
Menurut Tergugat rencana pembayaran ini adalah hal yang baik bagi Penggugat daripadaproses gugatan saat ini yang dapat memakan waktu bertahuntahuntanpa ada pembayaran.JUMLAH SISA HUTANG BERBEDA SEHINGGA HUTANG MENJADITIDAK PASTI8.10.Bahwa berdasarkan jumlah hutang selurunhnya Rp.126.259.221.594,dan yang telah dibayarkan oleh Tergugat sebesar Rp.54.504.396.243,maka sisa hutang Tergugat adalah sebesar Rp.71.754.825.351,Bahwa dalam Gugatannya Penggugat mengklaim sisa hutang Tergugat (hutang pokok dan
23 — 25
Bahwa berdasarkan hukum Allah istri yang tidak taat kepadasuami, meninggalkan suami tanpa alasan yang jelas (Nusyuz)durhaka kepada suami, hak menuntutnya gugur, oleh karena itumohon Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo untukmenolak selurunhnya gugatan Rekonvensi Termohon;5.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ANDI FAHSAR PUTRA WIGUNA Alias OCA Bin ANDI KAHARUDDIN
58 — 78
LAB : 1430/NNEF/III/2020 tanggal 26Maret 2021, disimpulkan bahwa 13 (tiga belas) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto selurunhnya 2,9893 gram, 1 (Satu) tabung berisi darahdan 1 (satu) botol plastik berisi urine adalah Positif Metamfetamina yangmerupakan jenis narkotika terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPermenkes RI No. 4 Tahun 2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
TUGIYANTO BIN KASAN
52 — 10
(Satu) bungkus plastik klipberukuran sedang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat total keseluruhansemua narkotika jenis sabu tersebut 50,2 gram setelah dilakukan pemeriksaansisa hasil lab netto akhir selur'unnya 48, 5430 gram, 12 (dua belas) bungkusplastik klip kecil yang masingmasing bungkusan berisikan 5 (lima) butirnarkotika jenis pil ekstasi warna ping dengan keseluruhan narkotika jenis pilekstasi sebanyak 60 (enam puluh) butir setelah dilakukan pemeriksaan sisahasil lab netto akhir selurunhnya
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai 20.196.844.3552 Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 2.019.684.4363 PPN yang disetor di masa pajak yang sama 1.891.826.0884 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.071.449.6705 Jumlah PPN Kurang (lebih) Bayar (943.591.322)6 Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 943.591.322 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46276/PP/M.1/16/2013, tanggal 17 Juli 2013, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan Selurunhnya
35 — 5
Laboratoris NO. 549AC/III/2017/BALAI LAB NARKOBA sebagai berikut:Barang Bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel barang Bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C didalamnya terdapat dengan6 bungkus plstik bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 14, 8086 gram.Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2017/PN Bks2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode D berisikan bahan/daun denganberat netto 0,2343 gram.Berat netto selurunhnya
21 — 7
rupiah),terlalu memberatkan Tergugat Rekonvensi yang saat ini hanyaberpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.410.500, (dua juta empatratus ribu lima ratus rupiah), sedangkan kesanggupan Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi hanyasebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sangat jauh dari kepatutandan rasa keadilan, maka Majelis Hakim menentukan besarnya nafkah IddahPenggugat Rekonvensi setiap bulannya Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) atau selurunhnya
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
YOHANES SENA MESA Als JON MESA
84 — 29
Unsur Selurunhnya Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini bersifat alternatifyang terlihat dengan adanya dua frase yang dipisahkan dengan kata atau,sehingga cukup untuk membuktikan salah satu diantaranya dan tidak perluuntuk membuktikan seluruhnya dan apabila salah satu frase telah terbukti makaunsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
DIDIEK ADI UTAMA ALS DIDI BIN ZAINUDDIN
76 — 30
botol bong dan diisap secara perlahandan seterusnya ;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN.BIk.Bahwa berdasarkan Surat Kepala Laboratorium Forensik Kepolisian DaerahSulawesi Selatan Nomor 3827/NNF/IX/2021 tanggal 14 September 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Laboraturium ForensikPolda Sulawesi Selatan GEDE SU HARTHAWAN dengan hasil pemeriksandisimpulkan bahwa :Barang bukti dengan kode 11448/2021/NNF 1 (Satu) saset plastik berisiKristal bening dengan berat netto selurunhnya
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI
2.DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG
3.RETNO JONITO SIHOMBING
20 — 20
Mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;154. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;5. Unsur Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana tentang Percobaan;Ad. 1.