Ditemukan 3448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.Pas
    Putusan No. 1150/Pat.G/2015/PA.
    Putusan No. 1150/Pat.G/2015/PA. Pas.a. ANAK 1, lahir 03 Agustus 2007b.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.ME
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.ME7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.ME2.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.ME1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.MEBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Kra
    PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, dan bertempat tinggal di Dusun XXXxXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, umur 27
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal O02 Mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar , sebagaimanaHal.1 dari 11 No. 1150/Pdt.G/2019/PA.KraKutipan Akta Nikah nomor : XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut , tanggal 02 Mei 2017;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan , sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.
    Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksaHal.2 dari 11 No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Kradan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 No. 1150/Pdt.G/2019/PA.KraDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 M. bertepatan dengantanggal 16 shafar 1441 H. oleh kami Drs. M. Danil, MA. sebagai Hakim Ketua,serta Drs. H. Amat Tazal, SH. dan Dr. Drs. Mudara, MSI., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    ,JIumtianh =Rp. 541.000;(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 11 No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1150/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Dpkdipertahankan lagi (Onhee!
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama) kepada Penggugat(Nama);4.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1150/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H., advokatyang berkantor di
    /Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
60
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Nomor 1150/Padt.G/2016/PA Bjm.
    Nomor 1150/Pat.G/2016/PA Bjm.
    Nomor 1150/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.Juhri AsnawiPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran RpBiaya ATK RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Meterai Rp Ketua Majelis,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H..Panitera Pengganti,Rahmi Supia,S.H.30.000,50.000.205.000.5.000,6.000, Jumlah Rp(dua ratus sembilan puluh296.000,enam ribu rupiah)Put. Nomor 1150/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari10 Halaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
73
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnAre ZN; .Seas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Kuli Bangunan, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan
    No. 1150/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 11 tahun, kemudian padabulan Febuari 2015 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri karenadiusir oleh orang tua Termohon selama 1 tahun sampai sekarang;3.
    No. 1150/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Subsider:e Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 1150/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon, sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.
    No. 1150/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Ketua Majelis,Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganti,Rini Wulandari, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 325.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,HIlm. 10 dari 10 him. Put. No. 1150/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    1150/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2013, di Desa DESA, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/41/VIII/2013, yang dikeluarkanHim 1 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Oganllir, tertanggal 18 Agustus 2013;2.
    Tergugat tidak pernah maumengerti sudah berulang kali Penggugat menyuruh Tergugat untukperiksa ke dokter masalah apa yang menjadi halangan sehinggaPenggugat dan Tergugat belum juga dikaruniai keturunan, namun jikaTergugat diajak ke dokter Tergugat selalu menolak dan bahkan tidakpernah mau, sehingga terjadilah keributan antara Penggugat denganTergugat, kemudian Penggugat merasa tidak sanggup lagi menghadapisikap Tergugat yang egois, akhirnya Penggugat pergi dari rumah danHim 2 dari 7 him Putusan No. 1150
    Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq MajelisHakim untuk menyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut:Primer:Him 3 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3.
    Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,TTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDMastuti, S.H.Him 6 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 385.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him 7 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.Kag
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik
    Menikahpada tanggal 04 Oktober 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 835/2/X/2016 tanggal 04 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bg.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 08 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
    (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bg
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ZG
    ) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 12Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1150
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 02 September2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga, Nomor.XXXX Tertanggal 03 September 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.
    Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — PEMOHON
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1150/Pdt.P/2020/PA.Jr dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    1150/Pdt.P/2021/PA.Jr
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    No. 1150/Pdt.
    No. 1150/Pdt. G/2017/PA.Wtp. Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon tapi tak berhasil;2. SAKSI Y, umur 40 tahun. Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KAB.
    No. 1150/Pdt. G/2017/PA.Wtp.
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TnkZBWEW; seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkKecamatan Sukarame Kota bandar lampung, dengan Akta Perkawinandengan nomor, 201/16/V/07 tertanggal 10 Mei 20072. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawandan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan tumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnkrumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan daiilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 691.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) vs PT. ARGA CITRA KHARISMA di WAKILI oleh MARLON PURBA jabatan Direktur Utama PT. ARGA CITRA KHARISMA, dkk.
11382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1293 K/Pdt/2018Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2209/Pdt.P/2012/PN.Mdntanggal 4 Juli 2012;13.Menghukum Turut Tergugat untuk menyatakan Sertifikat Induk HGBNomor 1147, 1150 dan 1151 atas nama PT Arga Citra Kharisma berikutpecahannya dinyatakan bersih dan dapat dilakukan peralihan kepemilikandan balik nama maupun pemasangan hak tanggungan;14.Menyatakan demi hukum putusan ini berlaku sebagai bukti cek bersihatas Sertifikat Induk Nomor 1147, 1150 dan 1151 berikut pecahansertifikat;15.
    Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Penggugat dan TurutTergugat Il dalam peralinan dan perpanjangan Hak Guna BangunanNomor 1147, 1150 dan 1151 dan segala hak dan kewajiban yangditimbulkan atas peralihan tanah seluas +34.776 m?
    HGB Nomor 1147, HGB Nomor 1150 danNomor 1151 beserta pecahannya adalah sah dan berkekuatan hukummilik Penggugat;19.
    Menyatakan demi hukum tanah berikut bangunan di atasnya yangdimaksud dalam Sertifikat HGB Nomor 1147, HGB Nomor 1150 danNomor 1151 beserta pecahannya adalah sah dan berkekuatan hukummilik Penggugat;9. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat I!
    (lima ribu sembilan ratus limapuluh sembilan meter persegi) atas nama Pemerintah Kotamadya Daerahtingkat Il Medan dan di atasnya telah diterbitkan: HGB Nomor 1150/Gang Buntu, seluas 5.959 m? (lima ribu sembilanratus lima puluh sembilan meter persegi) atas nama PT Bonauli RealEstate; HGB Nomor 1150/Gang Buntu atas nama PT Bonauli Real Estatedipecah menjadi 40 (empat puluh) bidang;Bahwa Turut Tergugat telah memperpanjang HGB atas nama PTArga Citra Kharisma, berkedudukan di Medan:a.
Register : 06-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1150/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 4 Juni 2014 — A. Sariffudin bin Rajad; Tasli Kha binti Warji
207
  • 1150/Pdt.G/2013/PAJP
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(PT.
    XXXXXXXXXX JakartaPusat, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelasdi Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabuktibukltiPemohon didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 06Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama jakartaHal 1 dari 9 hal Putusan No.1150
    /Pdt.G/2013/PAJPPusat dalam buku register Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.JP tanggal 06Desember 2013 dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 1999, telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon dan Termohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surodadi Tegal jawa Tengah sebagaimana teranyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 585/07/XI/1999 tanggal 03 Nopember 1999, danpada saat akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 9 hal Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PAJP2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada terhadap Termohon (XXXXXXXXXxX) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3.
    Nadhifah, SH., MH.Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PAJPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Saniyah KH Dra. Nurroh Sunah, SH.Panitera Pengganti,TTDSusilowati, S.HI., MH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000.5. Biaya redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 07-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1150/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
83
  • 1150/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUS ANNomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutW Wsebagai Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Kebumen
    Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan ceraiadalah sebagaimana tersebutdibawah iniHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.Bjnjandaini5.a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran 3; b.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ ae eee ee ee ee eee SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 30 Juni2010
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh saturiburupiah) kepada Penggugat;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.Bjn Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra.Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MURTADLO,S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
    MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Agustus 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 1 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 340/02/VIII/1990, tanggal 02 Agustus 1990;.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilPutusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA.
    Bukti SaksiSaksi:Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA.
    keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat dengan Penggugat;Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA.
    Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam pupuh satu ribu rupiah)Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON
73
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mks.ZN eral ASA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 2 tahun.4.
    Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA MksBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/096//2014tanggal 17Desember 2013;B. Saksi:1.
    Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang.
    Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA MksHal.11 Dari 11 hal.Put. Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxxXxXxXXxX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, Pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di XxxxxxxxHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selamaz2hari, kKemudian pindah ke kediaman sewa yang berwilayah di xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Jakarta selatan;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3601284306920001 Tanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintanh xxxxXxXXXXxX XXXXXXXXxXX, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
    Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiTTDImas Masniah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak;4.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berbunyi, sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat diPengadilan Agama Gunung Sugih ;3.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.1.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,ttdUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMustofa,S.H.l.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 590,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 681,000Hal. 10 dari 10 Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.