Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratus

ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;

terdakwa menjawab adamemang mau pesan apa mas saksi HABIBUROHIM Bin Hi AMIR RIDWAN mengatakanva kalo ada shabushabu paket setengah ji aja atau setengah gram ni saya ada dana Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ganja paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu) ini adauang Rp. 100.000, (seratus ribu) terdakwa menjawab sabar dulu mas saya mau telponteman saya dulu.

saksi ERIK SETIAWAN Bin JUNAIDI menujuTegineneng dengan mengendarai ojek dan bertemu dengan SET lalu SET menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putih yang diduga kerasnarkotika golongan I jenis shabushabu dan terdakwa menyerahkan uang kurang lebihsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

terdakwa menjawab adamemang mau pesan apa mas saksi HABIBUROHIM Bin Hi AMIR RIDWAN mengatakanya kalo ada shabushabu paket setengah ji aja atau setengah gram ni saya ada dana Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ganja paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu) ini adauang Rp. 100.000, (seratus ribu) terdakwa menjawab sabar dulu mas saya mau telponteman saya dulu.

Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratus

ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus rupiah) kepada Penggugat rekonpensi yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah sebesar Rp.1.000.000;- ( satu juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi yang diberikan pada saat ikrar talak diucapkan;4.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama xxxxxx, umur 10 tahun sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Rosmaliah, SH, MSI;Bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakim pada tanggal6 April 2017 menyatakan mediasi telah gagal mencapai kesepakatan untukrukun kembali, akan tetapi Pemohon dan Termohon telah sepakat dalamnafkah iddah yaitu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Mutahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Hal.3 dari 18 HalamanBahwa oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon

, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya adalah menyetujui pemberianHal.4 dari 18 HalamanPemohon atas nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama : Sapta PratamaLindu Aji, umur 10 tahun setiap bulannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :1.

Memberikan nafkah iddah selama masa iddah 3 (tiga) bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;2. Memberikan Mut'ah kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);3.

Memberikan nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah menyampaikanjawabannya atas gugat Rekonpensi tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyetujui tentang nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terhadapnafkah anak Pemohon dan Termohon Tergugat rekonpensi hanya sanggupmemberikan nafkah anak tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus rupiah) kepada Penggugatrekonpensi yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah sebesarRp.1.000.000; ( satu) juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi yangdiberikan pada saat ikrar talak diucapkan;4.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);-----------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;-------------------------Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; -------------------------------------2. a.

tersebut, Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon, namun Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi : Agar harta gono gini berupa rumah tembok ukuran 4 x 8 seharga 30 juta rupiah dibagi Agar Pemohon/ Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi nafkah anak yang ikut Termohon/ Penggugat Rekonpensi tersebut sebesarRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) setiap hari atau sebesar Rp. 600.000

Sedangkan untuk nafkah terhutang tidak disanggupikarena Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah dibuatkan warung yang dikelolaoleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Bahwa selanjutnya atas kesadarannya sendiri tanpa diminta oleh TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi, Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi akanmemberikan Mutah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) dan nafkah Iddahsebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Bahwa atas replik Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi dan

oleh karena Termohon Konpensi dalam masalah Mutah dannafkah iddah menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim, maka Majelis Hakim akanmempertibangkan sesuai dengan kemampuan Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberjalan selama 5 tahun lebih di mana Termohon telah melaksanakan kewajibannyasebagai istri yang baik, maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan Mutah yangharus dibayar oleh Pemohon Konpensi terhadap Termohon Konpensi sebesar Rp.600.000

, (Enam ratus ribuMenimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, oleh karena pekerjaan PemohonKonpensi sebagai petani yang berpenghasilan tetap, maka Majelis Hakim menetapkannafkah Iddah yang harus dibayar oleh Pemohon Konpensi terhadap Termohon Konpensisebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan di mana permohonan Pemohontelah dikabulkan, maka hak Termohon untuk menerima mutah dan nafkah iddah harussegera dipenuhi oleh Pemohon, maka mutah dan nafkah iddah

Mutah berupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribuDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2. a. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat RekonpensiNafkah anak yang ikut Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah; b.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah), 4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya ;2.

Pemohon tidak keberatan namunmengenai nafkah anak Pemohon hanya mampu memberikan kepada anak sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang bahwa atas jawaban Pemohon tersebut Termohon menyampaikan replikyang pada pokoknya mengenai kesanggupan Pemohon untuk nafkah anak sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) Termohon keberatan Termohon tetap menuntutsetiap bulannya sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),Menimbang bahwa untuk nafkah iddah Pemohon menyanggupi sebesarRp.600.000

telah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9/1975 Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; maka permohonan Pemohon untuk diijinmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh Pemohon maka sesuaidengan pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam , secara ex oppicio Pemohon dapatdibebani mutah yang sesuai dengan status social Pemohon sebagai offisboy BankDanamon , Pemohon dibebani untuk memberikan mutah berupa uang sebesarRp.600.000

,(enam ratus ribu rupiah),Menimbang bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh Pemohon maka sesuaidengan pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam , secara ex oppicio Pemohon dapatdibebani nafkah iddah yang sesuai dengan status social Pemohon sebagai offisboyBank Danamon , Pemohon dibebani untuk memberikan nafkah iddah sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah),DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas,Menimbang bahwa majlis hakim

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah),4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah).DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya ;2.

MUHAMMAD RIHMADmenelepon USUP dengan maksud membeli shabu sambil mengatakan "bang sayamau beli shabu Rp 600.000, sekalian minta untuk pakean (paketan shabu untukdipakai sendiri) kKemudian Sdr.

YASIN (berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMADIKHLAS Als IKHLAS kembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali menelponUSUP (bellum tertangkap) sambil mengatakan bang saya mau beli shabuRp.600.000, sekalian minta untuk yang akan dipake sendiri, yang disetujui olehUSUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP di Pulau Pandan dan menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada USUP, dan setelah ituUSUP menyerahkan

YASIN(berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMAD IKHLAS Als IKHLAS kembalimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali menelpon USUP (bellum tertangkap) sambilmengatakan bang saya mau beli shabu Rp.600.000, sekalian minta untuk yang akanPutusan Nomor: 383/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 18 dari 24 Halamandipake sendiri, yang disetujui oleh USUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP diPulau Pandan dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam

YASIN(berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMAD IKHLAS Als IKHLAS kembalimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali menelpon USUP (belum tertangkap) sambilmengatakan bang saya mau beli shabu Rp.600.000, sekalian minta untuk yang akandipake sendiri, yang disetujui oleh USUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP diPulau Pandan dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada USUP, dan setelah itu USUP menyerahkan

ALi) sebesarRp.600.000, Kelian Banjar Dinas Mandar Sari (Ahmad Yani) sebesarRp.2.400.000,17172.

ALi) sebesarRp.600.000, Kelian Banjar Dinas Mandar Sari (Ahmad Yani) sebesarRp.2.400.000,2.

memotong pembicaraan dan mengumumkan kepadamasyarakat yang mengikuti sosialisasi untuk membayar sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

dan mengumumkan kepadamasyarakat yang mengikuti sosialisasi untuk membayar sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

kepada wargapemohon prona untuk membayar sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), dan terdakwa menyatakan tidak benar padaSaat sosialisasi setelah pihak BPN selesai bicara selanjutnyaterdakwa memotong pembicaraan dan mengumumkan kepadamasyarakat yang mengikuti sosialisasi untuk membayar sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Medan Petisah Kota Medan anak saksi ULFAANGGRAINI dan terdakwa ALI AKBAR membeli 20 (dua puluh) butir ekstasyseharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) harga perbutirsebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dari FADLI ALS KUTIL(DPO), 4 (empat) butir telah laku terjual dan dijual seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu) per butir dan harga seluruhnya sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).

Medan Petisah Kota Medan anak ULFA ANGGRAINIdan terdakwa ALI AKBAR membeli 20 (dua puluh) butir ekstasy seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) harga perbutir sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh rib u rupiah) dari FADLI ALS KUTIL (DPO), 4(empat) butir telah laku terjual dan dijual seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu) per butir dan harga seluruhnya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah).

Bahwa, benar Ulfa Anggaraini dan terdakwa ditangkap saksi petugas saatsedang berada berdua didalam kamar tidur rumah Ulfa Anggaraini, saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam kamar saksi petugasmenyita barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana narkotika yangkami lakukan berupa :16 (enam belas) Butir Pil Ekstasy warna crem yangdiduga narkotika dan Uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah ) Bahwa, benar barag yang disita saksi petugas berupa 16 (enam belasbutir) Pil Ekstasy

warna Crem ditemukan dari atas asbes kamar tidur ULFAANGGRAINI, sedangkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ditemukan dari dalam dompet tangan warna crem dibawah tempattidur Ulfa Anggraini dan barang bukti yang disita tersebut merupakanbarang milik Ulfa Anggaraini dan terdakwa .

Medan Petisah Kota Medan anak ULFAANGGRAINI dan terdakwa ALI AKBAR membeli 20 (dua puluh) butirekstasy seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) hargaperbutir sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh rib u rupiah) dari FADLIALS KUTIL (DPO), 4 (empat) butir telah laku terjual dan dijual seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu) per butir dan harga seluruhnya sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

PIN 3167D18, (satu) buah Handpone Merk NOKIA typeASHA 205 Dual SIM warna Pink serta uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) diatas kursi tempat kerjanya.Selanjutnya sekitar Pukul 03.00 wib ketika saksi Choirul Huda terbangun mendapatiterdakwa sudah tidak berada di Salon miliknya dan ketika memeriksa tasnya yang berisi 1(satu) buah Handpone merk Blackberry warna Silver No.

PIN 3167FD18, 1 (satu) buahHandpone Merk NOKIA Type ASHA 205 dual SIM warna Pink serta uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sudah tidak berada di dalam tas, beberapa hari kemudianSaksi bertemu dengan Saksi PURNOMO WIBOWO, saksi Choirul Huda menceritakanperihal kehilangan barangbarang tersebut dan meminta bantuan untuk menemukan terdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 april 2013 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di GORJoyoboyo, Kec.

Saksi YUSUF MEI YANTO :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi dihadirkan kepersidangan sebagai saksi untuk diminta keterangansehubungan adanya pencurian (satu) buah Handpone Blackberry warna putih , (satu)buah Handpone Nokia type ASHA 205 Dual SIM dan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik saksi Choirul Huda Als. Soris yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar menurut saksi Choirul Huda Als.

PIN3167FD18, (satu) buah Handpone merk Nokia type ASHA 205 Dual SIM warna pinkdan uagn tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul03.00 wib di salon milik saksi Choirul Huda Als. Soris beralamat di Jl. Singosari (kav.3)kelurahan Dandangan Kec. Kota Kediri ;Bahwa benar sebelum kejadian saksi melihat terdakwa di salon kecantikan milik saksiChoirul Huda Als.

, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi Choirul Huda ;Bahwa terdakwa tidak merencanakan pencurian tersebut, niat untuk mengambil tas yangberisi 1 (satu) buah hndpone merk Blackberry warna putih, 1 (satu) buah Handpone merkNokia dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi ChoirulHuda itu timbul ketika terdakwa terbangun dari tidur dan melihat saksi Choirul Huda masihtertidur kemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut ;bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Leptop merk Toshiba satelite C800 warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Venera warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warna putih dan 1 (satu) unit handphone Anycall warna putih, Dikembalikan kepada Sumartono ; - 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino NoPol : B-3671-UBN warna hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDIN

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Leptop merk Toshiba satelite C800 warna hitam, uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphoneVenera warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warnaputih dan 1 (satu) unit handphone Anycall warna putih, Dikembalikan kepadaSumartono ; 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino NoPol : B3671UBN warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDIN Alias ENDIN Bin ABDULWAHAB

Dan akibatnya saksi SUMARTONO mengalamikerugian berupa 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba satelite C800 warnaHitam, Uang Tunai Sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone Venera warna Putih, 1 (satu) Unit Handphone Nokia 200tyoe RM 761 warna Putih, dan 1 (satu) Unit Handphone Anycall warna Putih,atau seluruhnya sekitar sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.SubsidiairBahwa

Dan akibatnya saksi SUMARTONO mengalamikerugian berupa 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba satelite C800 warnaHitam, Uang Tunai Sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone Venera warna Putih, 1 (satu) Unit Handphone Nokia 200type RM 761 warna Putih, dan 1 (satu) Unit Handphone Anycall warnaPutih, atau seluruhnya sekitar sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan

Utr.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone Venera warna putih,1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warna putih dan 1 (satu) unithandphone Anycall warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi dan telahterbukti ;Ad 3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Leptop merk Toshiba satelite C800 warna hitam, uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphoneVenera warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warnaputih dan 1 (satu) unit handphone Anycall warna putih, Dikembalikan kepadaSumartono ; 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino NoPol : B3671UBN warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDIN Alias ENDIN Bin

Fazla Warmadhani, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 2011, di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;

1. Febriwirma Permata, perempuan, lahir tanggal 25 Februari 2003 sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;
2. Fazza Wiramadhan, laki-laki, lahir tanggal 01 Juli 2011 sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;
3. Fazla Warmadhani, perempuan, lahir

   tanggal 01 Juli 2011 sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);- Sebuah STNK sepeda motor merk Honda Astrea 800 tahun 2000 nomor Polisi AA-3633-WB atas nama Ngimron;- SIM C atas nama Sita Kurniyawati;- KTP atas nama Sita Kurniyawati;- 2 (dua) buah ATM bank BRI atas nama Sita Kurniyawati;- Sebuah ATM Bank Mandiri atas nama Sita Kurniyawati;Dikembalikan kepada saksi Sita Kurniyawati ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah dompet berisi uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), sebuah STNK sepeda motor merk Honda Astrea 800tahun 2000 nomor Polisi AA3633WB atas nama Ngimron, SIM Catas nama Sita Kurniyawati, KTP atas nama KURNIYAWATI, 2(dua) bauh ATM bank BRI atas nama Sita Kurniyawati dan sebuahATM Bank Mandiri atas nama Sita Kurniyawati, dikembalikankepada yang berhak saksi saksi Sita Kurniyawaiti;4.

Temanggung, atau setidak tidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, mengambil sesuatu barang berupa sebuah dompet warna hitamberisi uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sebuah STNKsepeda motor merk Honda Astrea 800 tahun 2000 nomor Polisi AA3633WBatas nama Ngimron, SIM C atas nama Sita Kurniyawati, KTP atas namaKurniyawati, 2 (dua) buah ATM Bank BRI atas nama Sita Kurniyawati dan sebuahATM Bank Mandiri atas nama Sita Kurniyawati

Ketika terdakwasedang berjalan didalam pasar, terdakwa berhasil ditangkap dan sebuah dompetyang terdakwa ambil berisi uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), sebuah STNK sepeda motor merk Honda Astrea 800 tahun 2000 nomorPolisi AA3633WB atas nama Ngimron, SIM C atas nama Sita Kurniyawati, KTPatas nama Sita Kurniyawati, 2 (dua) buah ATM bank BRI atas nama SitaKurniyawati dan sebuah ATM Bank Mandiri atas nama Sita Kurniyawati dibuangoleh terdakwa;Akibat perouatan terdakwa tersebut,

saksi Sita Kurniyawati mengalami kerugiansebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan saksisaksi yang bersumpah menurut agamanya,masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan

SITAKURNIYAWATI, Dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi yang memiliki dompet yang diambil oleh terdakwa yang berisiuang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebuah STNKsepeda motor merk Honda Astrea 800 tahun 2000 nomor Polisi AA3633WB atas nama Ngimron, SIM C atas nama Sita Kurniyawati, KTP atasnama Sita Kurniyawati, 2 (dua) buah ATM bank BRI atas nama SitaKurniyawati dan sebuah ATM Bank Mandiri atas nama Sita

Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :13 (tiga belas) lembar karu promise senilai Rp. 9.400.000, terdiri dari atas nama : Ropini Pancurendang senilai Rp. 500.000, Samen Prapagan Rp. 900.000. ; Suwardi Karangtalun senilai Rp. 600.000, ; Ruksin Kaliurip senilai Rp. 600.000. , Munjirin Kaliurip senilai Rp. 200.000, , Karsinah Prapagan senilai Rp. 1.000.000, , Setiono Siti Citepus senilai Rp. 1.000.000. , Sariyah S Prapagan senilai Rp. 800.000

Ruksin mempunyai pinjaman sebesar Rp. 600.000, yangbelum diangsur sama sekali, setelah itu saksi bersama staff melakukan pemeriksaan secarakeseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelah diadakan pemeriksaan dari BulanOktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ada 13 nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengannilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, ,Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp.1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000

Ruksin mempunyai pinjaman sebesar Rp.600.000, yang belum diangsur sama sekali, setelah itu. bersama staff melakukanpemeriksaan secara keseluruhan promes dan pembukuan keuangan setelah diadakanpemeriksaan dari Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 diketemukan 13 nasabahyang bermasalah fiktif yaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , SamenRp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, ,Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah

Ruksin mempunyai pinjamansebesar Rp. 600.000, yang belum diangsur sama sekali, setelah itu saksi bersama staffmelakukan pemeriksaan secara keseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelahdiadakan pemeriksaan dari Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ditemukan 13nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp.900.000, , Suwardi Rp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, ,Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah Rp.

Ruksin mempunyai pinjaman sebesar Rp. 600.000, yang belum diangsur samasekali, dari hasil temuan tersebut selanjutnya saksi ke 1 bersama staff melakukanpemeriksaan secara keseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelah diadakanpemeriksaan dari Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ditemukan 13 nasabah yangfiktif yaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, ,Suwardi Rp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp.1.000.000, , Setiono

HP 085296973770;

- 1 (satu) buah buku kas;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- Uang sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Uang sebesar Rp. 600.000.( Enam ratus ribu rupiah ) 1(satu) unit Hp merk Samsung lipat warna putih dengan No Hp085296973770. 1 (Satu) buah buku kasDirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Malikussaleh lalu Bang HIM (DPO) mengatakanint ada barang tolong jualkan sebentar lalu terdakwa menjawab sayatidak berani lalu Bang HIM (DPO) mengatakan lah, apa kau bilang, ambilterus ni nanti kau kasih uang kalu udah laku lalu terdakwa mengambilbarang yang diberikan oleh Bang HIM (DPO) berupa 1 (Satu) bungkuspaket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan berles merahdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sabutersebut sudah terdakwa jual kepada Bang Jol (DPO) seharga Rp.600.000

. ( enam ratus ribu rupiah );Bahwa saksi bersama rekan menginterogasi terdakwa, dan terdakwamengakui barang bukti yang ditemukan itu) adalah miliknya,sedangkan 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalamplastik transparan berles warna merah yang dibeli dari Bang Him( DPO) seharga Rp. 800.000. ( delapan ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu)bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastiktransparan berles warna merah itu sisa yang sudah dijual sedangkanuang yang Rp. 600.000.

. ( enam ratus ribu rupiah ); Bahwa barang bukti yang ditemukan itu adalah miliknya, sedangkan 1(satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparanberles warna merah yang dibeli dari Bang Him ( DPO) seharga Rp.800.000. ( delapan ratus ribu rupiah); Bahwa 1 (satu)bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastiktransparan berles warna merah itu sisa yang sudah laku dijual sedangkanuang yang Rp. 600.000.

Uang sebesar Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

Bogor dalam kesempatan itu sdr.DAMSUR menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang berisi ganja sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Setelahmenerima ganja dari Sdr. DAMSUR itu kemudian oleh terdakwadiserahkan kembali kepada saksi AGUS SIDIANA dan saksi AGUSSEDIANA memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sebagai pembelian dari ganja itu untuk selanjutnya uangtersebut diserahkan kembali kepada Srd.

DAMSUR menyerahkan 1 (satu) bungkussedang berisi ganja seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa. Setelah menerima ganja dari Sdr.

DAMSUR menyerahkan 1 (satu) bungkussedang berisi ganja seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa. Setelah menerima ganja dari Sdr. DAMSUR itu kemudian olehterdakwa diserahkan kembali kepada saksi AGUS SIDIANA dan saksi AGUSSEDIANA memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai pembelian dari ganja itu untuk selanjutnya uang tersebut diserahkankembali kepada Sdr.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (CHANDRA BIN SAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHALISA JUFRI BINTI JUFRI) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,-( enam ratus ribu rupiah);

AGUS Alias BODENG meminta terdakwa untuk membawa/ mengangkutorang asing imigran geiap dari sebuah Apartemen di Kalibata Jakarta untukdibawa ke daerah Pantai Jayanti Cidaun Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur dengan imbalan untuk terdakwa sebesar Rp. 600.000. (enam ratusribu) rupiah). Dan terdakwa menyadari membawalmengangkut orangasinglimigran gelap tersebut adalah melanggar hukum dikarenakan adanyaupah/imbalan sebesar Rp. 600.000.

Dan terdakwa menyadarimembawalmengangkut orang = asing/imigran gelapt tersebut adalahmelanggar hukum dikarenakan adanya upah sebesar Rp. 600.000. (enamratus ribu rupiah) terdakwapun menyanggupinya, dimana selanjutnyaterdakwa berangkat mendatangi ke rumah AGUS Alias BODENG di daerahCiwalen Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur dan dirumahnyatersebut AGUS Alias BODENG memberikan uang sebesar Rp. 600.000.

Dan terdakwa menyadari bahwaperbuatan membawalmengangkut orang asing/imigran gelap tersebut adalahmelanggar hukum dikarenakan adanya upah sebesar Rp. 600.000. (enamratus ribu rupiah) terdakwapun menyanggupinya, dimana selanjutnyaterdakwa berangkat mendatangi ke rumah AGUS Alias BODENG di daerahCiwwalen Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur dan dirumahnyatersebut AGUS Alias BODENG memberikan uang sebesar Rp. 600.000.

Dan terdakwa menyadari bahwaperbuatan membawalmengangkut orang asing/imigran gel apt tersebutadalah melanggar hukum dikarenakan adanya upah sebesar Rp. 600.000..(enam ratus ribu rupiah) terdakwapun menyanggupinya, dimana se/anjutnyaterdakwa berangkat mendatangi ke rumah AGUS AliasBODENG di daerah Ciwalen Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjurdan dirumahnya tersebut AGUS Alias BODENG memberikan uang sebesar Rp.600.000.

Selanjutnya terdakwa dengan imbalan sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat : 2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)..........2.2 Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah dua orang anak untuk masa yang akan datang terhitung semenjak putusan berkekeuatan hukum tetap minimal Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Bukittinggi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 17 dari 19 HalamanDALAM REKONPENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat : 2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah)...........2 Mut'ah sebesar Rp. 600.000

, (enam ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah dua oranganak untuk masa yang akan datang terhitung semenjak putusan berkekeuatanhukum tetap minimal Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas riburupiah ).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 11 Jumadil

Uang mutah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dan Nafkah iddah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) Kepada Termohon;