Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : als.bapak almubarak als.badak als.balak alm.japar als.papak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 630/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Juni 2018 — R. Susila Lawan 1.Ny. Gusti Irama Kartini 2.Ny. Irina Naskayati Kasuma 3.Ny. Imiria Kumalawardani 4.Bapak Teja Wowor, Direktur Pt. Wall 5.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan BPN Republik Indoesia
842 — 353
  • Siti Aisyah mengurus semua peninggalan harta warisan Alm.Bapak R. Suryountuk dibuatkan Sertifikat tanah atas namanya sendiri (Ny. Siti Aisyah) dengandalin bahwa seluruh dari peninggalan Alm.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Register : 23-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 April 2018 — -. ADHY HENDRA LEONARDY, dk vs -. AGUSTINUS DA GOMES, dkk
84 — 33
  • Bahwa dalil para Penggugat point 4 harus dikesampingkan karenatidak benar dan tidak bernilai yuridis untuk dipertimbangkan;Bahwa dalildalil tersebut hanya untuk mencari alasan pembenardiluar fakta hukum yang sebenarnya;e Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah rumah yang menjadiobyek sengketa adalah satu kesatuan dengan rumah induk yangdibangun oleh Alm.Bapak Th.M Henriques dibagian timur dariobyek sengketa;e Sebenarnya, dahulu rumah obyek sengketa di bagian dapur,gudang dan kamar mandi serta wc
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lbj
Tanggal 20 Mei 2015 — P. MARSELINUS AGOT, SVD lawan Marlina Yohana L.M. Fonno,Dkk
61 — 19
  • YOS VINS NDAHUR,, dan tanah tersebut mulai dikuasaioleh Para Tergugat sejak akhir Maret tahun 2003, karena Alm.Bapak Drs. YOS VINS NDAHUR meninggal dunia tanggal 11 Maret2003.. Bahwa tanah objek sengketa dengan letak dan batasbatassebagaimana yang diutarakan pada point 3 di atas, Alm. BapakDrs. YOS VINS NDAHUR memperolehnya dari Fungsionaris Adat /Tua Golo / Tua Adat Nggorang atas nama H.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 84/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
NOM KRISDIANTO LITLAU
53 — 7
  • Kemudian setelah itu kami menuju rumah duka Ones Baildan minum sopi di rumah itu; Bahwa jarak antara rumah bapak Ones Bail dengan rumah duka alm.Bapak Semuel Alelang sekitar 40 (empat puluh) meter; Bahwa tas hitam yang Terdakwa bawa adalah milik Ali (Saksi neriussoleman lahal);Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN KlIb Bahwa Terdakwa memakai tas tersebut dengan posisi tas terselempangdisamping kanan tubuh Terdakwa; Bahwa ada sekitar 6 (enam) orang yang mengeroyok Terdakwa padamalam itu
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2013/PN.LTK
Tanggal 30 Agustus 2013 — - ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE Vs SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU,Cs
94 — 18
  • Setelah buka hutan Tergugat dan alm.Bapak Lukas17Loku Daran secara bersamasama atau kongsi bekerja terusmenerus tanpa ada ganggu gugat dari pihak siapapun;Bahwa prahara timbul ketika Penggugat yang dalam hal iniadalah keponakan kandung dari Tergugat yang sejak tahun1960an dipelihara oleh Tergugat .
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Hj. A. Rosna M
2.Ufri Usman
3.Ucok Panca Putra
4.Uli Anty
5.Ulfian Usman T
6.Usbinar
7.Usdin
8.Unsar Usman Toaji
9.Usra Usman
10.Ursiana
11.Umriana. SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng
176 — 96
  • Bapak Kaimuddinsekitar tahun 1987 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk biayapengobatan beliau yang lagi sakit, dan setelah meninggal, pada sekitar tahun2000 para ahli warns Usman Toaji akan menebus sertipikat tersebut kepada alm.Bapak Kaimuddin namun karena Bapak Kaimuddin meminta tebusan dengannilai tanah pada saat itu sehingga tanah tersebut tidak jadi ditebus karenauangnya tidak mencukupi ;Halaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor: 29/G/2021/PTUN.Mks.Bahwa mengenai perjanjian gadai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — NY. MARIA ADELHEID,dkk VS PETTY PAULINA DABURA PARERA, dkk
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus delapan puluh satu meter persegi) sesuai dengan gambarsituasi No. 2884/1989 tanggal 21 November 1989 yang terletak di JalanMotang Rua, Kelurahan Moaumuku, merupakan tanah warisan dari Alm.Bapak Bertolomeus Totos yang merupakan bagian dari Siprianus Totosyang kemudian dihibahkan kepada Herybertus Totos dan saudaraAntonius Totos tidak keberatan bila tanah tersebut dijual kepada FransWijaya (Tergugat VII) (Bukti T VII 3);Bahwa atas transaksi jual beli tanah tersebut selanjutnya terbit sertifikatHak
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 24
  • Bapak Ribut dan Alm.Bapak Yanto beserta keluarga dan kerabat dekat. Dimana baik wali maupunsaksi tersebut memenuhi dan/atau memiliki 6 kriteria yang diwajibkan dalamIslam yakni Islam, baligh, berakal, merdeka, lakilaki, dan adil;5. Bahwa pada saat dilangsungkannya perkawinan antara Hj. Maisaroh bintiMahiyan dengan H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : NOOR HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH. A
37 — 16
  • ASWAN, Kepala Desa Biu dimana isi Suratnya merupakan keterangan bahwaLahan/Watas di Area Sungai Mulek Mensiwe Desa Biu Kecamatan MuaraSamu Kabupaten Paser adalah benar milik Secara turun temurun dari Alm.Bapak Mengkorik yang diwariskan kepada Bapak Ngunel yang kemudiandiwariskan kepada Ibu Djudiah Hiwati yang merupakan ibu kandung dariPenggugat/Pembanding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT ASURANSI CIGNA VS 1. DIO UTAMA PUTRA, DKK
125 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan hukum Majelis Pemeriksa di BPSK Kota Padang,yang pada intinya menyatakan bahwa Pemohon Keberatan/Tergugat IItidak senantiasa menerima saja informasi yang disampaikan oleh alm.Bapak Supardi, menunjukan bukti bahwa Majelis Pemeriksa di BPSKKota Padang, tidak percaya dengan pihak Konsumen (Alm BapakSupardi), dengan meminta pihak Pemohon Keberatan/Tergugat II untukselalu melakukan konfirmasi ulang dan meminta buktibukti kesehatandari alm. Bapak Supardi, sedangkan alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN KOLEKTIF NASIONAL PARTAI DEMOKRASI PEMBAHARUAN ( PKN - PDP ); H. ROY BB. JANIS, SH., M. HUM., DKK.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Aries Munandar dan alm.Bapak Sukowaluyo Mintoharjo sedangkan Sdr. Tjiandra Widjayasemenjak pertengahan tahun 2008 sampai dengan sekarang olehkarena diduga terlibat kasus tindak pidana korupsi dicekal olehPihak Kepolisan/DPO sehingga selama itu tidak lagi aktif di PDPhingga saat ini, sehingga jumlah PKNPDP yang masih aktifsampai dengan tanggal 23 Mei 2009 adalah hanya 19 (sembilanbelas) orang dari 22 (dua puluh dua) orang anggota PKNPDPyang aktif) ;.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Waris
Register : 19-12-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 8 Juli 2013 — PERDATA - NAFSIA LATIF MELAWAN - Drs. ISHAK JAMALUDDIN, M.Pd, DKK
110 — 36
  • Ibunda Hafifa Madu yang saat itu melangsungkan perkawinannya dengan Alm.Bapak Bolo Teki Latif, pada Tahun 1937) dan terhadap bidang tanah tersebut selamaberlangsungnya perkawinan mereka (kedua Orang tua Penggugat) mengolah danmengusahakannya secara bersamasama dengan menanam tanaman pohon kelapa,tanaman pohon cokelat, tanaman pohon pisang dan tanaman pohon pala yang turutserta diusahakan dan atau ditanam oleh kakak Penggugat (Alm. H.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.ISKAK
2.KARNITA
3.RASINI
4.SAYIDI
5.MINI
6.CASMI
Tergugat:
1.Sdri. KARINI
2.Sdri. MUNIRI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon
2.Pemerintah Desa Bakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Ciebon
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon
4.Sdr MAKSUM
77 — 11
  • Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm.Bapak Sardina dan Almh. Ibu Warsiem dari anakanaknya Bpk. Tara, IbuWarsiti, H. RIna (Tidak punya keturunan), & H. Kadma (Tidak punyaketurunan)Yang keluarga Alm Bpk. Tara1. Nama : Iskak (63 tahun)Jenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Blok Barat RT/RW 009/003 Desa Pangkalan Kec.Plered Kab. CirebonYang disebut dengan PENGGUGAT 12.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Tanah
Register : 29-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 45
  • sendirikarena sangat tidak jelas apa yang diceritakan oleh Penggugat dalamgugatannya, setelah Tergugat dan Tergugat II memperhatikan secaraseksama mengenaidalil gugatan Penggugat ini.Bahwa dalil tersebut adalah mengada ada, karena Penggugat telahmemutar balikkan fakta yang sebenarnya dimana sejak awalnya mulainyatanah persawahan tersebut di olah oleh Suami Tergugat dan SuamiTergugat II beserta Tergugat Ill, yang kKemudian waktu pengolahan padasaat pertama kali latahan tanah persawahan tersebut dibersikan, Alm.Bapak
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Tim
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 34
  • Bapak AndreasAnggaibak secara otomatis dikuasai oleh Tergugat yang adalah isteri Alm.Bapak Andreas Anggaibak;Bahwa walaupun Penggugat yang adalah wali dari pada ketiga anaktersebut atas perkawianan dengan Alm.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
ELLY PERNAMA
Tergugat:
BELINDA
Turut Tergugat:
1.MERRY KRISMA
2.NELLI DARMINI
3.KORRY WINDIATI
4.MASLI FARIDA
5.JANRI WANSON
117 — 38
  • Penggugat terkesan membuat Petitum yang sangat berbelitbelitdan mengadaada, korelasi antara satu Petitum dengan Petitum yang lainsangat bertolak belakang.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan hukum sebagaimanadikemukakan di atas, dimana gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, dalilgugatan saling bertentangan, MAKA gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formil, sehingga seharusnyalah gugatan Penggugat dinyatakanTIDAK DITERIMA (Niet Onvankelijk verklaand).Bahwa Pada Posita 13 s/d 17 yang menyatakan Alm.Bapak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — ACHMAD RUDIARTO lawan Hendro Susanto Anak Alm. Djemu Subardjo dkk
125 — 59
  • adalah Tergugat yang menempati objek sengketadari orang tuanya yang bernama TASMAN yang ditempatibersamaahliwaris lain bernama NARDI tetapi Nardi tidak ditarik sebagai Tergugat oleh Penggugat.Berdasarkan hal tersebut di atas maka subjek Terqugat dalam gugatan Penggugat adalah kurang pihak yaitu ahli waris dari alm.Bapak KUSNAN, Ny.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
  • kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dariIbu RISTI (Almh), yang saat ini telah dijadikan Obyek Sengketa oleh PARATERLAWAN;Bahwa, orang tua PELAWAN yang bernama ADNAN BASI tersebut padasaat orang tua PELAWAN masih hidup telah membeli tanah sengketatersebut pada tahun 1962 dari IBU RISTI (Orang tua ADNAN BASI/ISTRIdari BAPAK BASI) yang mana pembelian tanah tersebut telah dinyatakandan disaksikan oleh DJANI, MASDUKI, NUAH (Istri KAMDI, KAMDIAdalah anak dari BAPAK BASI & IBU RISTI), NYI KENI (Anak dari Alm.BAPAK
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 16-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat: Erdayuli dan Wahyuni Tergugat : BPN Kab.Pesawaran Lampung
111 — 42
  • Bahwa Para Penggugat memiliki tanah masingmasing seluas 360 M2 (tigaHalaman 4 Putusan Nomor: 16/G/2015/PTUNBLratus enam puluh meter persegi) yang merupakan pemberian dari alm.Ayahnya yang bernama Lias Sesunan, berdasarkan Surat KeteranganPembagian Hak Tanah tertanggal 06 Maret 2003 yang dibuat oleh Alm.Bapak Lias Sesunan, dihadapan tuatua kampung Desa Halangan Ratudan diketahui oleh Kepala Desa Halangan Ratu Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten/Kota Pesawaran Provinsi Lampung;.
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
CATUR KRISWANTO
360 — 44
  • Bahwa usaha penambangan emas dengan menggunakan tromol yangsaksi miliki sudah ada sejak alm.Bapak saya (terdakwa) dan sudah diberikankepada terdakwa karena terdakwa tinggal dengan ibu terdakwa sendiri danterdakwa baru mulai menggunakannya pada tahun 2018 kurang lebih 2tahun sejak terdakwa masih kuliah.Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN Nla Bahwa terdakwa mengetahui ada dilakukan penyisiran terhadap parapenambang illegal dari pemberitahuan melalui spanduk yang dipasang.