Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, karena telah membeli SepedaMotor merk Suzuki FU tanpa kelengkapan surat tersebut, dan dari rumahSdr. ERWINSYAH MELALA bin MELALA di JI. Angke Barat Rt. 05/01 No.01 Kel. Angke Kec. Tambora Jakarta Barat berhasil ditemukan 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk Suzuki FU 150 SCB, Tahun Pembuatan 2009,Warna AbuAbu Hitam, No Pol. B 6158 UNG milik saksi korban SUPRIHARYADI.Kemudian dilakukan pengembangan, hingga petugas PolsekPenjaringan tersebut berhasil menangkap Sdr.

UtrSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar jam 22.00 Wib di counternya di Jl.Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, karena telah membeli SepedaMotor merk Suzuki FU tanpa kelengkapan surat tersebut, dan dari rumahSdr. ERWINSYAH MELALA bin MELALA di JI. Angke Barat Rt. 05/01 No. O1Kel. Angke Kec. Tambora Jakarta Barat berhasil ditemukan 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Suzuki FU 150 SCB, Tahun Pembuatan 2009, WarnaAbuAbu Hitam, No Pol. B 6158 UNG milik saksi koroan SUPRI HARYADI.

ERWINSYAH MELALA bin MELALA pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar jam 22.00 Wib di counternya di Jl.Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, karena telah membeli SepedaMotor merk Suzuki FU tanpa kelengkapan surat tersebut, dan dari rumahSdr. ERWINSYAH MELALA bin MELALA di JI. Angke Barat Rt. 05/01 No. O1Kel. Angke Kec. Tambora Jakarta Barat berhasil ditemukan 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Suzuki FU 150 SCB, Tahun Pembuatan 2009, WarnaAbuAbu Hitam, No Pol.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGKE SAPUTRA bin SUTIPNA) terhadap Penggugat (WINDY PUSPITAWATI binti WILDOTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).

dariPosbakum Jakarta Barat meskipun Hakim Ketua sudah menunjuk untuk medampingi Terdakwa ; *Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumyaitu sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

berikut ( lengkapnya terlampir dalam berkas );kesee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal112 ayat(1)JoPasal 132 ayat(1) UURI no.35 tahun 2009Tentang narkotika;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

no.35 tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke I KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu : Saksi AHMAD DARMAWAN dan SAKSI RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF ;SAKSIL AHMAD DARMAWAN :e Bahwa benar saksi sebagai anggota polisi dari Polres Jakarta Barat;e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi HERI DWI S. menangkap Terdakwa HENIYATIpada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di kamar kost Jl Mirah No.50kelurahan Kedaung Kali Angke

membelisecara patungan dengan saksi RIDOLOF(berkas terpisah ) masing masing Rp.400.000, danyang membeli saksi RIDOLOF ;e Bahwa Terdakwa dan saksi RIDOLOF membeli shabushabu tersebut untuk mereka pakaisecara bersamasama ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;SAKSI : RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF;e Bahwa saksi telah ditangkap oleh Saksi ACHMAD DARMAWAN dan saksi HERI DWI.Spada hari Jumat tanggal tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di sebrang JI Mirah No.50Kelurahan Kedaung Kali Angke

Setelan terdakwa mentranfer terdakwadisuruh pergi menuju ke daerah Angke hingga ada orang yangmenghubunginya;Bahwa sesampainya di daerah Angke sekira jam 14.00 WIB tepatnyadi depan toko emas terdakwa dihubungi seseorang yang tidak terdakwakenal dan menanyakan keberadaan posisi terdakwa, tidak lama kemudianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

CONGE (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2020 sekira jam 14.00 Wib di daerah Angke Jaya, JakartaBarat sekira jam 14.00 WIB tepatnya di depan toko emas. Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

CONGE (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2020 sekira jam 14.00 Wib di daerah Angke Jaya, JakartaBarat sekira jam 14.00 WIB tepatnya di depan toko emas.

Setelah terdakwamentranfer terdakwa disuruh pergi menuju ke daerah Angke hingga adaorang yang menghubunginya; Bahwa sesampainya di daerah Angke sekira jam 14.00 WIB tepatnya didepan toko emas terdakwa dihubungi seseorang yang tidak terdakwa kenaldan menanyakan keberadaan posisi terdakwa, tidak lama kemudianseseorang datang menggunakan sepeda motor dan langsung menyerahkanbungkusan rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan narkotikashabu.

Utrmentranfer terdakwa disuruh pergi menuju ke daerah Angke hingga adaorang yang menghubunginya; Bahwa sesampainya di daerah Angke sekira jam 14.00 WIB tepatnya didepan toko emas terdakwa dihubungi seseorang yang tidak terdakwa kenaldan menanyakan keberadaan posisi terdakwa, tidak lama kemudianseseorang datang menggunakan sepeda motor dan langsung menyerahkanbungkusan rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan narkotikashabu.

Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidanapengeroyokan pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekirajam 02.00 WIB bertempat di warung Makan Lanitai II No.16 KiosPeralatan Dinas Kelautan dan Pertanian Pengedokan PelabuhanMuara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara yang dilakukan 6 (enam) orang lakilaki yang kemudiandiketahui bernama SUCARDI alias CARDI bin NUR ROHMAN,ENDRA Bin ALI AMRAN, WENDI bin alm RATIM, SAIFUL IMANalias IPUL bin JAMURL, ROSADI alias IOS bin KARSIM

Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidanapengeroyokan pada hari Senin tanggal 19 September 2011sekira jam 02.00 WIB bertempat di warung Makan Laniai IINo.16 Kios Peralatan Dinas Kelautan dan PertanianPengedokan Pelabuhan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan 6(enam) orang lakilaki yang kemudian diketahui bernamaSUCARDI alias CARDI bin NUR ROHMAN, ENDRA Bin ALIAMRAN, WENDI bin alm RATIM, SAIFUL IMAN alias IPULbin JAMURL, ROSADI alias IOS bin KARSIM

Bahwa saksi bekerja sebagai pelayan di warungmakan di Rumah Makan lantai Il Kios PeralatanDinas Kelautan dan Pertanian PengedokanPelabuhan Muara Angke Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan Jakarta Utara.3.

Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan pengeroyokanterhadap korban JIMI bersama dengan terdakwa ENDRA Bin ALIAMRAN, terdakwa WENDI bin alm RATIM, terdakwa SAIFUL IMAN aliasIPUL bin JAMURL, terdakwa ROSADI alias IOS bin KARSIM danterdakwa DARTA bin RASUM bersama dengan ASMADI bin SANGIT(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 September2011 sekira jam 02.00 WIB bertempat di warung Makan Lantai II No.16Kios Peralatan Dinas Kelautan dan Pertanian Pengedokan PelabuhanMuara Angke

Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan saat diperiksa di sidangpengadilan dalam keadaan sehat Jasmaai dan Rokhani.terdakwa SAIFUL IMAN alias IPuij om jAMuRI aan teraakwa DARTA bin RASUMbersama dengan ASMADI bin SANGIT (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 19 September 2011 sekira jam 02.00 WIB bertempat di warungMakan Lantai Il No.16 Kios Peralatan Dinas Kelautan dan Pertanian PengedokanPelabuhan Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara.3.

akibat hukum perihal permohonannya dan Pemohon tetappada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173016806480004, atas namaSiti Ena, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedaung Kali Angke

ditandai sebagai Bukti P.5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3103.062452, atas nama Kepala KeluargaMunajar, SH. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Kedaung KaliAngke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tertanggal 05052008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173011501094491, atas nama KepalaKeluarga ANAK PEMOHON TERMOHON, yang dibuat oleh Lurah KedaungKali Angke

Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta, tertanggal 21062010, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173011501091423, atas nama KepalaKeluarga ANAK PEMOHON TERMOHON, yang dibuat oleh Lurah KedaungKali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta, tertanggal 10022016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian

Cengkareng Kota JakartaBarat;o Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah istri dari Abdul Kosim yangpernikahannya dilaksanakan tahun enam puluhan;o Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon bernama Marzuki, dengan saksi nikah bernama Sudismandan Sudirman;o Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Abdul Kosim bin AliAkbar tidak ada hubungan darah dan tidak saudara sesusuan;o Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan suaminya tinggalbersama di Kelurahan Kedaung Kali Angke

Dirmandan saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Abdul Kosim bin AliAkbar tidak ada hubungan darah dan tidak saudara sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, pada saat Pemohon dengan Abdul Kosim binAli Akbar melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Perawan,sedangkan Abdul Kosim bin Ali Akbar berstatus Jejaka;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Abdul Kosim bin Ali Akbar,telah hidup bersama dan telah hidup rukun layaknya suami istri yangtinggal bersama di Kelurahan Kedaung Kali Angke

Penggugattidak menjadi ilusionir kelak, Penggugatkhawatir, sebelum perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang pasti, Tergugat akanmengalihkan, menjual, menjaminkan,Hal 8 dari 17 Hal.Put.No.346 K/PDT.SUS/2010memindah tangankan kepada orang lain hartamiliknya, karenanya beralasan memohonkepada Pengadilan WHubungan Industrial DKIJakarta, berkenan lebih dahulu' meletakkansita jaminan conservatoir beslaag danrevindicatoir beslag tas harta milikTergugat berupa :Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanTubagus Angke

No. 24, Rt. 010/07, Tambora,Jakarta Barat ;Inventaris kantor yang terletak di JalanTubagus Angke No. 24, Rt. 010/07, TamboraJakarta Barat dan atau yang lain~ milikPerusahaan Pengangkutan Darat Mas Express ditempat lain ;Tanah dan Bangunan rumah milik Tergugat Il,yang terletak di Perumahan Green Garden Bloki 1120, Jalan Daan Mogot, Jakarta Barat ;18.

Rupiah) sehari,setiap lalai melaksanakan isi putusanterhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan ;Hal 9 dari 17 Hal.Put.No.346 K/PDT.SUS/2010Dalam Putusan Sela Menghukum/memerintahkan Para Tergugat untuksegera membayar upah Penggugat mulai bulanMaret 2007 s/d Desember 2007 dan bulanJanuari 2008 ;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah karyawantetap Perusahaan Pengangkutan Darat Mas Express yangberalamat di Jalan Tubagus Angke

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta milikTergugat dan II berupa : Tanah dan Bangunan yang terletak diJalan Tubagus Angke No. 24, Rt. 010/07,Tambora, Jakarta Barat ; Inventaris kantor yang terletak' diJalan Tubagus Angke No. 24, Rt. 010/07,Tambora Jakarta Barat dan atau yang lainmilik Perusahaan Pengangkutan Darat MasExpress di tempat lain ; Tanah dan Bangunan rumah milik TergugatIl, yang terletak di Perumahan GreenGarden Blok i 1120, Jalan Daan Mogot,Hal 10 dari 17 Hal.Put.No.346

A Lama Lt. 2 No. 26, Rt. 001/011, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah memdengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan membaca bukti surat yang diajukanPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon sesuai dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 19 Februari 2013 dibawah register

Islam Nomor : Kk.09.04.3/BA.01/1081/2011 tertanggal 30 September 2011 dari Badan PembinaanPengamalan Agama Islam (P2A) Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (buktiP4) ;5s Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 6735/BK/XI/2009 tertanggal5 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak BudiKemuliaan (bukti P5) ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173040802111025 tertanggal 16 Desember 2011atas nama Kepala Keluarga HEPPY beralamat di Rusun Tambora Blok A LamaLt. 2/26 Rt. 001 Rw. 011, Kelurahan Angke

, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat(bukti P6) ;7 Asli Surat Laporan Kelahiran tertanggal 12 Februari 2013 dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Provinsi DKI Jakarta(bukti P7) ;gs Asli Surat Pengantar (Untuk Memperoleh Akta Kelahiran) tertanggal11 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (bukti P8) ;9 Asli Surat Pernyataan tertanggal 12 Februari 2013 (bukti P9) ;Buktibukti yang berupa fotocopy tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan

A LamaLt. 2 No. 26, Rt. 001/011, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat. ;e Bahwa Pemohon telah menikah siri dengan seorang lakilaki yangbernama HEPPY. ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki diluar nikahyang bernama : MUHAMAD RAFFA HERIYANTO. ;e Bahwa MUHAMAD RAFFA HERIYANTO adalah anak ke2(kedua) Pemohon yang lahir di Jakarta pada tanggal O5 Nopember2009.

lahir, Tanjung Jati, 14 Agustus 1946,Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, beralamatdi Kota, yang dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan juga mewakili cucucucunya yang masih dibawah umur bernama :Cucu Pemohon I, Perempuan, Agama Islam,lahir di Padang Jopang, tanggal 24 September2003, Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal diKota Jakarta Barat, danCucu Pemohon I, Lakilaki, Agama Islam, lahirdi Padang Jopang, tanggal 24 September 2007,Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal diKedaung Kali Angke

RT.008 RW.008 KelurahanKali Angke Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Tempat/tanggal lahir, Tanjung Jati, 17 November 1948,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di Kabupaten Lima PuluhKota, disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmenguasakan kepada WALIM, SH., M.H.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 3173011004PKM040320160001, yangdikeluarkan oleh Lurah Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 04032016, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti P.2;3.

dansaling menguatkan, oleh karena itu keterangan keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalil dalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti tertulis, dinubungkan dengan keterangansaksi saksi yang diajukan para Pemohon dalam persidangan, maka ditemukanfakta hukum sebagai berikut di bawah ini :o Bahwa, seorang lakilaki bernama Pewaris yang berdomisili terakhir diKelurahan Kedaung Kali Angke

(dua puluh dua juta rupiah) berupa uangtunai dan Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) monro angke berupa sawah ditadangi.NafkahnafkahHalaman 18 Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.Skg1.

Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa uang belanja /dui menre sebesar Rp 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah) yakni berupauang tunai Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) dan Rp 5.000.000(lima juta rupiah) monro angke serta ditadangi sompa tersebut berupa sawah1 petak dengan luas 5 are. Maka monro angke dan ditadangi sompa tersebutadalah sawah 1 petak dengan luas 5 are.4.

Gugatan uang belanja/dui menre (monro angke) dan maharMenimbang, bahwa selanjutnya dalam gugatan rekonvensinya, Penggugatmendalilkan bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, uang belanjadisepakati sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) berupa uangtunai (majjali) Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,(monro angke) yaitu berupa sawah (galung ditadangi 1 petak, luas 5 are) yangterletak di Lawesso.

total sejumlah Rp 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah)yakni Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) berupa uang tunai dan RpHalaman 40 Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.Skg5.000.000 (lima juta rupiah) menjadi monro angke serta ditadangi sompa berupasawah 1 petak dengan luas 5 are.

Maka menurut Tergugat, monro angke danditadangi sompa tersebut adalah sawah 1 petak dengan luas 5 are.Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab tersebut di atas, terlihat bahwaPenggugat mengemukakan dua hal yang berbeda, yaitu pertama, uangbelanja/dui menre (monro angke) berupa sawah ditadangi 1 petak luas 5 are yangterletak di Lawesso dan kedua, mahar (tadangeng sompa) adalah sawah 1 petak,luas 5 are yang terletak di Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajodengan batasbatas Sebelah Utara tanah H.

Tubagus Angke, depanhalaman Kantor Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ; 20 200e ese neonwonnen= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SSIS NIDA

Tubagus Angke, depanhalaman Kantor Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; momanne Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut baikTerdakwa

TRI DWIYANTO,yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 22.00Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Tubagus Angke, depan halaman Kantor Kecamatan Tambora Jakartae Bahwa pada waktu saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya yaituTRI DWIYANTO sedang melaksanakan tugas di Polsek MetroCengkareng Jakarta Barat, mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar

warna hitam, kemudian Terdakwa ditangkap dan setelah diinterogasi mengaku, shabu tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari SdrASAU (DPO), seharga Rp.6.000.000, dan rencananya untuk dijual lagikepada KONSUMEN ; n nnn nnn nnn nner ne nnn nnmnnnnn nnn nnnnnMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah diakui dandibenarkan oleh Terdakwa ; 222 n0n nn nnn nner nnnsBahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 22.00Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Tubagus Angke

Tubagus Angke, depan halaman KantorKecamatan Tambora Jakarta Barat ; e Bahwa sebelumnya Terdakwa ditangkap, Terdakwa berada di Kalijodo ditelpone sdr. ASAU, yang menanyakan barang yang kemarin udah habisterjual ? lalu) Terdakwa jawab sudah habis, lalu) sdr. ASAUmengatakan : kalau mau lagi, kamu bayar dulu yang kemarin melaluitransfer ?

Angke Kec.Tambora, Jakarta Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan >: SMA.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 November 2009 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyatertanggal 31 Maret 2010 No.

Jamhari No. 65 Rt. 014 Rw. 002, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan ia terdakwasebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang

Jamhari No. 65 Rt. 014 Rw. 002, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asing. Bahwa Para Terdakwa sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sedangkan untuk nahkoda mendapat upah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).

Yosep bertugas sebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagaiNahkoda.Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal.Bahwa pada waktu di Muara Angke Para Terdakwa dan saksi Yusak ditunjukan sebuahkapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapal KM BajiMinasa karena kapal tersebut rusak maka Para Terdakwa dan saksi Yusak menaiki kapaltanpa nama untuk mengangkut orang asingBahwa Terdakwa

Daeng dibawa menuju keMuara Angke. Bahwa Para Terdakwa bertugas sebagai ABK sedangkan saksi Yusak sebagai Nahkoda.

Daeng dibawa menuju ke Muara Angke untuk membawa orangorangasing .Menimbang, bahwa Para Terdakwa bertugas sebagai ABK sedangkan saksi Yusaksebagai Nahkoda dan sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sedangkan untuk nahkoda mendapat upah Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa pada waktu di Muara Angke Para Terdakwa dan saksi Yusakditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapalKM Baji Minasa karena kapal

Daeng dibawa menuju ke Muara Angke untukmembawa orangorang asing, pada waktu di Muara Angke Para Terdakwa dan saksi Yusakditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapalKM Baji Minasa karena kapal tersebut rusak maka kami menaiki kapal tanpa nama untukmengangkut orang asing dan pada saat ditengah laut kapal mengalami kebocoran saksi tidakmelakukan apaapa karena pada waktu itu semuanya panik dan tak lama kemudian tibatibaada kapal tengker selanjutnya orang asing

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ABU TAMAN, Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 23 April 1977, beralamat diGreen Mansion Jalan Green Row 47/5, RT. 001/010, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh SAWALUYO, SH ; ADE SUSANTO,SH., dan JULIANA PANJAITAN

Brt Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Green Mansion JalanGreen Row 47/5, RT. 001/010, Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, 2.

nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupuSELIG mem am nc cer te Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari ABU menjadiMICHAEL SUWARNDO ; 2222 n nnn n nn nen nnn nnn nen Bahwa maksud Pemohon mengganti namanya adalah karenaPemohon telah diberikan nama Baptis oleh Pendeta Daud dan telahdibaptis di Gereja Bethel Indonesia ; "" Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Green Mansion JalanGreen Row 47/5, RT. 001/010, Kelurahan Kedaung Kali Angke

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0nn nn nnnnnnn ne nc nonceMenimbang, bahwa dari surat bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama ABU TAMAN (Pemohon) NIK : 3173052304770001 dan BuktiP2 yaitu Kartu Keluarga (KK) NIK : 3173010406131014 atas nama kepalakeluarga ABU TAMAN dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,diperoleh fakta dipersidangan bahwa Pemohon bertempat tinggal di GreenMansion Jalan Green Row 47/5, RT. 001/010, Kelurahan Kedaung Kali Angke

P UT U S A NNomor : 443/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwaNama : KWOO SEN HUA ALIAS BENNYTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 47 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Haji Jamhari Raya Rt.15.Rw.02.No.14Kelurahan angke

bahwa Terdakwa didalam persidangan menolak untukdidampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atasdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikutDAKWAAN KESATU:laieiaieieieia Bahwa Ia terdakwa KWOO SEN HUA alias BENNY pada hari Selasatanggal 23 Nopember 2010 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2010, atau sekitar tahun 2010,atau sekitar waktu tersebut, bertempat di Jalan Haji Jamhari Raya Rt.15Rw.02 No.14 Kelurahan Angke

ATAU KEDUASse Se Bahwa Ia terdakwa KWOO SEN HUA alias BENNY pada hari Selasatanggal 23 Nopember 2010 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2010, atau sekitartahun 2010, atau sekitar waktu tersebut, bertempat di Jalan HajiJamhari Raya Rt.15 Rw.02 No.14 Kelurahan Angke Kecamatan TamboraKotamadya Jakarta Barat dan di Lapak daerah Pancoran Kelurahan GlodokKecamatan Tamansari, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

keselamatankonsumen ;SAKST : R,HUZEIN NASUTION dan DEDY RUSTANDI.H.SH Bahwa para saksi anggota kepolisian di bagian Satuan I industri danperdagangan Direktorat Reserse Kriminal khusus polda Metro Jaya Bahwa para saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ada penjualan obatobat kuat berbagai jenis merekyang tidak ada surat ijin Badan Pom; Bahwa para saksi menangkap Terdakwa Kwo Sen Hua pada tanggal 23nOpember 2010 jam 9.00.wib di Jalan H,Jamhari Raya RT.15Rw.02,no.14,Kel,Angke

sesuai dengan berita acara polisi ;Menimbang bahwa atas keterangan sksisaksi tersebut Terdakwatidak kebaratan dan membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan yang diberikan dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani oleh Penyidik Polri yaitu; Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 23 Nopember 2010 sekitar jam10.00.wib saat Terdakwa keluar dari rumahnya di Haji Jamhari RayaRt.15 Rw.02 No.14 Kelurahan Angke

PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2020/PA.JBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPesing Poglar Rt. 005 Rw. 005 No. 43 KelurahanKedaung Kali Angke Kecamatan

Cengkareng KotaJakarta Barat; sebagai Penggugat,melawanxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu BertempatTinggal Di Jalan Pesing Poglar Rt. 005 Rw. 005 No. 43Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat; Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia (ghoib); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudian Penggugat mencari keberadaan Tergugat dirumah orangtuaTergugat namun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugatsampai sekarang dan untuk menguatkan gugatannya Penggugatmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKedaung Kali Angke, Nomor : 374/31.73.01.1004/071.562/2020,Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, tertanggal 03 Juli 2020;12.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt005/001 Kel. Pluit Kec.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg.Krapu 10 Rt 005/001 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika, selanjutnya saksi M. SAHRONI bersamasaksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres Kepulauan Seribu)melakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut. Kemudian sekira pukul19.00 Wib pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016, saat saksi M. SAHRONIbersama saksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO masuk ke dalam rumahkontrakan tersebut terdapat Sdr.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt005/001 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi M. SAHRONIbersama saksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres KepulauanSeribu) Berawal dari informasi masyarakat yang tidak mau disebutkan namanyayang memberitahukan bahwa di rumah kontrakan di JI. Muara Angke Blok H3 UtaraGg. Krapu 10 Rt,005/001 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika, selanjutnya saksi M.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg.Krapu 10 Rt 005/001 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap olehsaksi M. SAHRONI bersama saksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugasPolres Kepulauan Seribu).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Komplek Bermis, Penjaringan,Jakarta Utara kurang lebih 6 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakan diBlok H, Penjaringan, Jakarta Utara selama 6 bulan kemudian pindahkerumah Susun Muara Angke selama 2 tahun dan terakhir masingmasingpihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsusun di Muara Angke, Jakarta Utara ;f. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;g. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 mulai timbul perselisinan danpertengkaran ;f.

Carsilan binti Rastam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Rusun Muara Angke, Blok A4, Lt.4,Rt.02 RW.20, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Pengugat ;b.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsusun di Muara Angke, Jakarta Utara ;e. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;f. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 mulai timbul perselisihan danpertengkaran ;g. Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin ;h.

Teroris/2019/PN Jkt Utrals ABI MUBAROQ untuk mengikuti pengajian, sesampainya di VillaCisarua Bogor terdakwa bertemu dengan para jamaah dari beberapawilayah seperti, wilayah Muara Angke, Depok, Tangerang, Cianjur, Tasikdan Tegal serta bertemu dengan Ustad DIANSYAH dan Ustad ABUSOFA, setelah berkumpul kKemudian terdakwa dan jamaah lainnyamendegarkan ceramah dari Ustad ABI MUBAROQ, ustad DIANSYAHdari Cianjur dan Ustad ABU SOFA mengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menonton video

SAMUDRA SUMBERARTA yang ada di Muara Angke adalah kurang lebih 38 kapal yangoperasional rutin dan terjadwal setiapa hari.

SAMUDRA SUMBER ARTA yang ada di Muara Angkebergerak di bidang Jasa pengangkuta wisatawan dan masyarakat umum; Bahwa terkait adanya dugaan adanya pelaku terorisme telah menyewakapal yang dikelola saksi, saksi tidak mengetahuinya dan tidak hafaldengan para penumpang yang telah menyewa armada Saksi tersebu; Bahwa saksi kenal dengan ABDUL HALIM Alias HALIM Bin ALIMUDDIN(alm) dan itupun saksi mengenal nama saja sebagai pengelola parkiranyang ada di Muara Angke; Bahwa dikantor saksi tidak ada data para

Bahwa sekira awal tahun 2017 bertepat di Villa Bogor terdakwa bersamapara jamaah dari beberapa wilayah seperti, wilayah Muara Angke,Depok, Tangerang, Cianjur, Tasik dan Tegal berbaiat kepada DEDIISKANDAR SANTOSO sebagai pimpinan dengan cara salingbergandengan tangan dengan mengucapkan WALLAHI BAA'YA TUKAALA SAM!

Wilayah Muara Angke semua di kelola oleh ABDUL HALIM/( saksi) Pom mini (di kelola oleh IWAN); Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM); Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepada sopirAngkot; Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (Sembako dan pakaian bekas)untuk kaum duafa serta santunan anak yatimb.

MUK RT. 006/004, saat ini di RT.003/004, KelurahanKedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Hj. M. Nita Rindayani, SH,Advokat, dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum*Hj. M. NitaRindayani, SH & Rekan, yang beralamat di JI.MelatiRaya/Jempa No.55, Cengkareng Indah, Kapuk, Cengkareng,Jakarta Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Juli 2018, (terlampir), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNy. Ruminah binti Karto Pawiro,tempat tgl.

MUK Rt.003/004, Kel.Kedaung Kali Angke, Kec. Cengkareng, JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 16 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganPutusan. No.1793/Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 1 dari 15 hal.register nomor:1793/Pdt.G/2018/PA.JB.

Bukti Saksi, masingmasing bernama :1.Sarino bin Munadhir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, dan Termohon sebagai istri Pemohon,mereka menikah pada tahun 2011; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahKontrakan di Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak setahun

Agus Triyantoro bin Slamat Saiful Suparto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dengan Termohon menikahpada tahun 2011;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahKontrakan di Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak setahun yang lalusering terjadi perselisihnan

Berdasarkan permohonan Pemohonbahwa domisili Termohon adalah di Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat yang merupakan wilayah hukum kompetensiPengadilan Agama Jakarta Barat, maka Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenangPutusan. No.1793/Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 7 dari 15 hal.secara relatif memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon.