Dextro didalam celanayang dikenakan terdakwa, lalu Petugas Rutan Barabai menghubungi Petugasdari Sat Res Narkoba yaitu saksi HENDRAYANI dan menanyakankepemilikan obat jenis Dextro tersebut kepada terdakwa. kemudian barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Hulu Sungai Tengah untukpenyidikan lebih lanjut ;e Bahwa obat jenis dextro tersebut milik terdakwa sendiri yang diperoleh dariistri terdakwa yang bernama SRI NOORWANTI (DPO) pada hari Jumattanggal 01 Maret 2013 sekitar jam 13.00 Wita di ruang besuk

pada saat itu melihat terdakwa (salah seorang Napi) dalam keadaanmabuk lalu dilakukan penggeledahan dibadan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)buah plastic warana hitam yang berisi 50(lima puluh) butir obat jenis dextro yangdisimpamannya didalam celana dalam terdakwa pada bagian depannya;Bahwa terdakwa mengakui bahwa obat dextro tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari isterinya yang bernama Sri Noorwanti;Bahwa terdakwa mendapatkan obat dextro diberikan oleh isterinya pada saat waktubesuk diruang besuk

dan pada saat itu melihat terdakwa (salah seorang Napi)dalam keadaan mabuk lalu dilakukan penggeledahan dibadan terdakwa danditemukan (satu) buah plastic warana hitam yang berisi 50(lima puluh) butir obatjenis dextro yang disimpamannya didalam celana dalam terdakwa pada bagiandepannya;Bahwa terdakwa mengakui bahwa obat dextro tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari isterinya yang bernama Sri Noorwanti;Bahwa terdakwa mendapatkan obat dextro diberikan oleh isterinya pada saat waktubesuk diruang besuk

bertempat diruang besuk sebanyak 500(lima ratus) butir;10e Bahwa calon isteri terdakwa mendapatkan obat dextro tersebut adalah diperolehdari SOFYAN;e Bahwa obat dextro tersebut lalu terdakwa simpan didalam celana dalam terdakwadan seminggu kemudian dijual kepada RUSPANDI Als PANDI Bin RAHMANsebanyak 450 (empat ratus lima puluh) butir dengan harga Rp 1.000, (seriburupiah) per butir;e Bahwa barang bukti lain yang ditemukan berupa uang tunai sebesar Rp Rp110.000, (seratus ribu rupia) hasil penjualan

Besuk Kec.

Saksi IMAM PRAWOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.15WIB. di Desa Besuk Kec.

xwarna hitam tahun 1999 No.Pol : N4586ZL, disita oleh petugasuntuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bila sepeda motor saksi korbantidak ketemu, saksi korban mengalami kerugian sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiahTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat telahmembenarkan;SAIFUL ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.15WIB. di Desa Besuk

Tempeh Kab.Lumajang saksi korban IMAMPRAWOTO telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Hondasupra x warna hitam tahun 1999 No.Pol : N4586ZL;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban IMAMPRAWOTO mermakir sepeda motornya di halaman kantor TPA diDesa Besuk tepatnya di pintu masuk gudang Buldoser denganposisi menghadap kearah utara yang mana kunci kontak sepedamasih menempel pada kontaknya;Bahwa selanjutnya saksi koroban IMAM PRAWOTO masuk kedalamgudang bersamasama saksi untuk memindahkan

Saksi HERI AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.15WIB. di Desa Besuk Kec.

Besuk Selatan Rt.04 Rw.04 Ds. Tumpeng Kec.

Besuk Selatan Rt.04 Rw.04 Ds. Tumpeng Kec.Candipuro Kab.

Besuk Selatan Rt.04 Rw.04 Ds. Tumpeng Kec.Candipuro Kab. Lumajang.e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa mendapatkan pil warna putih logoY dan pil warna kuning logo DMP dari saksi RUSLY ADITYA Als. ADITsebanyak dua kali.e Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 14.30 wibsaksi RUSLI ADITYA Als. ADIT datang kerumah saksi di Dsn. Besuk SelatanRt.04 Rw.04 Ds. Tumpeng Kec. Candipuro Kab.

Besuk Selatan Rt.04 Rw.04 Ds. TumpengKec. Candipuro Kab. Lumajang.e Bahwa terdakwa telah di tangkap saksi WASIS PRASETYO dansaksi MUGI SETIAWAN selaku petugas kepolisian ResortLumajang karena terdakwa di ketahui telah menyimpan danmengedarkan obat berupa pil warna putih berlogo Y dan warnakuning Logo DMP kepada saksi M. ASROFIN Als. AFIN, saksiMOH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNAM bin BUDEN) dengan Pemohon II (RUSTAMI binti RUSNAM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantaran yang bernama P.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0150/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Mei 1992 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya

(Panatuth Thalibin M : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUNAM bin BUDEN)dengan Pemohon Il (RUSTAMI binti RUSNAM) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1992 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Hasanah dengan terdakwa masih ada hubungankeluarga dan keterangan saksi ALI SYAHBANA bahwa tanah tersebut bukan dijualmelainkan digadaikan oleh nenek terdakwa karena untuk biaya nikah ibu terdakwa ;Di persidangan Terdakwa telah mengajukan saksi a de charge atas nama :HADI: tempat lahir Bondowoso, umur dan tanggal lahir 1 Juli 1953, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Desa Besuk Rt.11 Lunitan Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, agama Islam ;Yang memberikan keterangan pada intinya menerangkan

Hasanah tersebut adalah bahwa duluAsbidin / Dulamin kakek terdakwa pinjam uang kepada saksi dengan jaminan surat tanahtersebut yang berupa Surat Kohir dan tanah tersebut oleh Asbidin / Dulamin sudah ditebusdan surat Kohirnya sudah saksi kembalikan dan tidak ada masalah dan setelah itu saksitidak tahu ;SUMAHBUR, tempat lahir Bondowoso, umur + 80 tahun , jenis kelamin perempuan,tempat tinggal Desa Besuk Lumutan Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, agama Islam ;Yang menerangkan bahwa saksi pada

Buku Pendaftaran Huruf C 370 Desa Besuk Kecamatan Klabang ;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaimanaketerangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama telah menjatuhkan

Sumahbur pada tahun 1970 dan tanahsawah tersebut sekarang sudah bersertifikat atas nama Hartini dengan SertifikatHak Milik No.263, gambar situasi No.1637 tahun 1981 Nomer Sertifikat 5276436dengan Nomor Petok 1651, Persel 80 a Luas 6140 M2 dan tanah tersebut terletak diDesa Besuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso ;e bahwa selama saksi Hartini alias Hj.

Hasanah dengan cara membeli dari B.Sumahbur pada tahun 1970 dan tanah sawah tersebut sekarang sudah bersertifikat atasnama Hartini dengan Sertifikat Hak Milik No.263, gambar situasi No.1637 tahun 1981Nomer Sertifikat 5276436 dengan Nomor Petok 1651, Persel 80 a Luas 6140 M2 dan tanahtersebut terletak di Desa Besuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, selama saksiHartini alias Hj.

Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1I/2020,tanggal 13 November 2020;3.

Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1/2020,tanggal 13 November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga an.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun 5 bulan, sedangkan nama calonistrinya CALON SUAMI, Umur 21 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang

Berdasarkan bukti P.2, P.3, maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan, hendak menikah dengancalon istri2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, namuan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.

Dengan cara pertamatama sekitar 3 (tiga) mingguyang lalu terdakwa pernah besuk untuk menemui Sdr. EPANdan terdakwa disuruh untuk membawakan bingkisan makanandan minuman dari seorang perempuan yang merupakansuruhannya Sdr. EPAN yang telah berada di sekitar LapasBanceuy Bandung dan perempuan tersebut menyerahkanbingkisan makanan dan minuman kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam Lapas Banceuy membawa bingkisantersebut dan diserahkan kepada Sdr.

EPAN mengatakanuntuk masalah utang nanti saja sekalian besuk kembali lalupada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wibterdakwa dihubungi oleh Sdr. EPAN yang meminta tolongkepada terdakwa untuk membawa bingkisan dari seseorangyang akan menghubungi terdakwa nantinya, kemudian sekitarjam 21.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yangmenyuruh terdakwa untuk membawa bingkisan yang dibungkusplastik warna Hitam di dekat tong sampah di sekitar pasarMajalaya kab.

EG GINANJAR buruburu masuk ke Lapas Banceuy karenajam besuk akan tutup lalu ketika berada di ruang pemeriksaantamu (portir P2U) Lapas Banceuy Bandung terhadap terdakwadan Sdr. EGI GINANJAR dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan oleh petugas piket jaga Lapas Banceuyserta ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi 99(sembilan puluh sembilan) butir Alprazolam yang disimpan dicelana dalam bagian belakang yang dipakai Sdr.

EG GINANJAR buruburu masuk ke Lapas Banceuy karenajam besuk akan tutup lalu ketika berada di ruang pemeriksaantamu (portir P2U) Lapas Banceuy Bandung terhadap terdakwadan Sdr. EGI GINANJAR dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan oleh petugas piket jaga Lapas Banceuyserta ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi 99(sembilan puluh sembilan) butir Alprazolam yang disimpan di17celana dalam bagian belakang yang dipakai Sdr. EG!

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec. Candipuro, Kab.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.Candipuro, Kab.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec. Candipuro, Kab.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.Candipuro, Kab.

Sebidang tanah seluas 198 m2 dengan SHM Nomor00624 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;b. Sebidang tanah seluas 217 m2 dengan SHM Nomor00632 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;C. Sebidang tanah seluas 204 m2 dengan SHM Nomor00633 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;d. Sebidang tanah seluas 396 m2 dengan SHM Nomor00635 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;e.

Sebidang tanah seluas 248 m2 dengan SHM Nomor00921 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;f.Sebidang tanah seluas 240 m2 dengan SHM Nomor 01892 yangterletak di Desa Citrodiwangsan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang;g. Tanah seluas 396 m2 dengan SHM Nomor 00634berdasarkan akta jual beli Nomor 201/TPH/VIII/2011 yang terletakdiDesa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;h.

adalah ibukandung Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhubungan denganwanita lain orang asal desa Besuk

anakkandung Termohon atau anak tiri Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon menikah lagi wanita lainorang asal desa Besuk

selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri.Menimbang bahwa Termohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan memberikan keterangan adanya keretakan dan ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain dari desa Besuk

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belah pihak yangdihadirkan dalam persidangan bernama SAKSI I dan SAKSI I, dalam hal mana merekatelah memberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukung kebenaran dalil Pemohontentang kondisi rumah tangga yang telah tidak harmonis yang disebabkan karena seringnyaterjadi pertengkaran dan perselisihan masalah Pemohon selingkuh dengan wanita lain daridesa Besuk

Besuk Kec. TempehKab.

diproses lebih lanjut sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat 1 Ke 2KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpahyaitu :Saksi I: DHIMAS ADJI WALUYOe Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 14.00 Wib di Dusun Warung Kutil, Desa Besuk

saksi bersama rekannya menemukan 1 (satu) buahdandang/penutup, 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah beberan, (satu) buah tikar, uang tunaiRp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam berpraktek judi dadu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi II: FENDI EKO PRASETYOe Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 14.00 Wib di Dusun Warung Kutil, Desa Besuk

satu) buahdandang/penutup, 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah beberan, (satu) buah tikar, uang tunaiRp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam berpraktek judi dadu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, selanjutnya didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di DusunWarung Kutil, Desa Besuk

buah dadu, (satu) buah beberan, 1 (satu) buah tikar, uang tunai Rp.320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di DusunWarung Kutil, Desa Besuk

Bahwa anak Pemohon bernama Calon istri, Umur 15 tahun 3 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan calon suaminyabernama Calon suami, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0669/Pat.P/2020/PA.Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B185/Kua.13.8.12/Pe.01/X/2020 tanggal01 Oktober 2020:3.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B185/Kua.13.8.12/Pe.01/X/2020tanggal 01 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;e.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah ayah,tetangga para Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Calon istri, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Bahwa yang menghendaki agar Calon istri dan Calon suami segeramenikah adalah Calon istri, Calon suami dan keluarga mereka;Bahwa Umur anak Pemohon 15

Berdasarkan bukti P.2, P.3, P,4 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama Calon istri, Umur 15 tahun 3 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon suami, Umur 20 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

SUAMI PEMOHON Nomor:/617.05/X11/2013 tanggal 06 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo. bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B 181 / Kua.13. 8.12 /Pw.01 / IX / 2020, tanggal 28 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

DK, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMI dan keluarga mereka;Bahwa Umur anak Pemohon 18 tahun 10 hari, sedangkan nama calonsuaminya CALON SUAMI, Umur 23 tahun;Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh bapak ANAK DKkarena bapak anak tersebut meninggal dunia bernama SUAMIPEMOHON pada Tanggal: 14 Januari 2013 di Desa SindetlamiKecamatan Besuk

berdasarkan Permohonan Pemohon dan bukti P.1,terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamaKraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan Bukti P.2 dan P.3 dan keterangan saksisaksi, terbukti Pemohon adalahibu dari ANAK DK, yang karena bapak anak tersebut meninggal dunia bernamaSUAMI PEMOHON pada Tanggal: 14 Januari 2013 di Desa SindetlamiKecamatan Besuk

Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK DK, Umur 18 tahun 10 hari, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI, Umur 23 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMI dan keluarga mereka;3.

Azis dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan didalam ruang tahanan polres Sinjai;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut dan tidak moelihatkejadiannya;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitarpukul 02.00 Wita, ditempat olah raga pada ruang besuk tahanan Polres SinjaiKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa korban adalah tahanan Polres Sinjai dan pada malam hari

saksiyang melakukan tugas jaga bersama dengan saksi Arman;Bahwa pada malam kejadian saksi juga berada diruang tahanan polres Sinjainamun berada diruangan yang terpisah (ruangan lain) mengecek tahananlainnya;Bahwa sebelum kejadian terdakwa datang dan meminta jjin untuk bertemudengan keluarganya sehingga saksi menyampaikan kepada saksi Armanagar terdakwa diberikan ijin untuk menemui keluarganya yakni korban;Bahwa pada malam itu terdakwa hanya datang sendiri dan bertemu dengankorban diruang ruang besuk

Bahwa saat itu terdakwa mengatakan jika dirinya ingin bertemu dengankeluarganya yang bernama korban Arsad sehingga petugas jaga tahananmemberikan terdakwa ijin untuk menemuinya; Bahwa saat terdakwa masuk ke ruang besuk / ruang olahraga petugas jaga(saksi Azhar) memanggil korban Arsad kemudian mempertemukan keduanyadi ruang besuk / ruang olahraga; Bahwa saat terdakwa bertemu dengan korban maka terdakwamempertanyakan kepada korban APA PERMASALAHAN MU DENGAN LEL.HUJRI ?

Azis menanyakan kepada saksi korban dengan berkata Kamukenal ini sambil menunjuk terdakwa kemudian saksi korban menjawab lyalalu petugas penjaga tahanan tersebut menyuruh saksi korban untuk masukkedalam ruang besuk / ruang olah raga dan diikuti dengan terdakwasedangkan saksi Muh. Azhar Azis Bin Abd.

Azis menanyakan kepada saksi korban denganberkata Kamu kenal ini sambil menunjuk terdakwa kemudian saksi korbanmenjawab lya lalu petugas penjaga tahanan tersebut menyuruh saksi korbanuntuk masuk kedalam ruang besuk / ruang olah raga dan diikuti denganterdakwa sedangkan saksi Muh. Azhar Azis Bin Abd.

Besuk, Ds.

Besuk, Ds.Klinterejo, Kab.

Besuk, Ds. Klinterejo,Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Inayah Valentin binti Didik Hantoyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Klampokan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo Nomor 35/617.11/X1V/2015tanggal 17 Desember 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo Nomor : 373/02/XV2006 Tanggal 01 Nopember2006.

Kotaanyar, Kabupaten ProbolinggoNomor 470/49/623.11/V2016 tanggal 22 Januari 2016, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut :FATIMATUS SA'DIYAH binti SUKUR, umur 18 tahun, agama slam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Klampokan, Kecamatan Besuk

HALIL bin NOTO, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Besuk Agung, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak ada hubungan apapun dengankeduanya tetapi hanya sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,mereka menikah pada tahun 2006 dan setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat hingga tahun 7tahun 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo ;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MARSAM bin MUNAJI) dengan Pemohon II (IMUYAS binti KARNATON) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantaran yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama KARNATON, disaksikan oleh dua orang saksibernama HASAN dan SENIMAN, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Mei 1988 di Desa Besuk

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MARSAM bin MUNAJI)dengan Pemohon II (IMUYAS binti KARNATON) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Mus dsn. kidul besuk ds. ajung kec. ajung kab. jember dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian.perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1) ke leKUHP.SUBSIDAIRbahwa ia terdakwa pada hari rabu tanggal 19 september 2012 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di warung B.

Mus dsn. kidul besuk ds. ajung kec. ajung kab. jembermempergunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian.perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang

penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi HILMAN PUTRANDA H,Bahwa, benar saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Jember ;Bahwa, benar yang menangkap Terdakwa karena diketahui Terdakwa telah bermain judijenis Togel ;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Rabu, Tanggal 19 September 2012sekira pukul 15.00 WIB diwarungnya Bu Mus Dusun Kidul Besuk

Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan dari Terdakwa sendiri serta adanya barang bukti bahwa saksi HilmanPutranda H dan saksi Dwi Joko P yang samasama petugas dari kepoilisian PolresJember telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu, Tanggal 19 September 2012sekira pukul 15.00 WIB diwarungnya Bu Mus Dusun Kidul Besuk, Desa/Kec.Ajung,Kab.Jember dan pada saat Terdakwa ditangkap ia sedang melayani penombokmembeli nomor togel sehingga telah diketemukan pula barang buktinya

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :BASORI AL ARIFIN bin MISTO, Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 002 Desa BesukAgung Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 02 Mei 2019 Pemohontelah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPN ditolak,karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 12 hal.

Asli Surat penolakan pernikahan Nomor : 30/Kua.18.3.12/PW.0O1IV/2019bertanggal 02 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dan setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa bukti surat surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya serta telahdiparaf ;Bahwa selain bukti Surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.AHMAD AROBI Bin ASTRO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Desa Besuk Agung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo

telah bekerja sebagaiPedagang dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon (AULIAFATIMATUS ZAHRO Binti BASORI AL ARIFIN) dengan calonsuaminya (RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALA) sudah siap untukhidup berumah tangga; Bahwa jika kedua anak tersebut menikah, saksi sebagaiTetangga sanggup membimbing dan membantu mereka berdua ;2.ABDULLAH Bin BURAWAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Besuk