Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum: SISCA GITTA RUMONDANG, SH Terdakwa: ALFRED BENYAMIN OEMATAN alias ALFREDO
359294
  • Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yang adadi Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yang tuabangkayang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok di dunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada di NTTBahwapostingansiaranlangsung pada akunfacebook AO AL Edo yang dibuatoleh terdakwaselaindapatdiakses oleh saksi BERTHA ALGONDA LAKUSA,saksi YOSINA LISYER LAKUSA dan juga dapatdiakses oleh orang lain.Bahwaakibatperbutanterdakwa, saksi korban MARTHEN
    Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwapostingan pada akun AO AL EDO yang dibuat olehterdakwadapatdiakses oleh orang lain;% Bahwa katakata terdakwadalampostingan live videonya yangmembuatsaksi korban tersinggung danmerasanamabaiknyatercemaradalah katakata: Tua Bangka, penghianat,lubuta
    Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwa pada postingantersebutterdapat katakata yang menghina dankurangpantasterhadapsuamisaksisepertiPenipu, Tua Bangka, Goblok,Tolo, Penjilat, Sampah dan di sampaikansecaraberulangulang danterusberkatabahwadiaakanterusmembombardir (Merusak Nama Baik
    Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwa pada postingantersebutterdapat katakata yang menghina dankurangpantasterhadapsaksi korban sepertiPenipu, Tua Bangka, Goblok,Tolo, Penjilat, Sampah dan di sampaikansecaraberulangulang danterusberkatabahwadiaakanterusmembombardir (Merusak Nama
    Jadi sudahlah, buatlubagisaya...lusampah.Menit 00:38:26 mengatakan Martin Ludji orangtuasatudarikupangsutuajadisulumpuhgigisutuaganggookjadi sonbisasebuttakuttapingomongnyaatut.> Tanggal 12 Juni 2020Menit 00:05:34 detikmengatakansipenipu Martin Ludjisaya maki kauTOLO tupak Martin main curangmenahan MOU.Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok diduniaMenit 00:13:32 detik
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SULAIMAN Bin M. AKIB
15862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangHal. 1 dari 19 hal. Put.
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangberdasarkan surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46/KPTSII/87,tanggal 12 Februari 1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan MenteriPertanian Nomor 767/KPTS/Um/10/1982, tanggal 16 Oktober 1982 merupakankawasan hutan dengan jenis Hutan Produksi Terbatas ;Perbuatan Terdakwa SULAIMAN Bin M.AKIB sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 ayat
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titiktujuh koma south dua derajat sembilan belas menit koma empat belaskoma lima detik) yang berdasarkan surat keputusan Menteri KehutananNomor 46/KPTSII/87, tanggal 12 Februari 1987 Tentang PerubahanSurat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 767/KPTS/Um/10/1982,tanggal 16 Oktober 1982 yang telah dirubah dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/MenhutII/2014Tanggal 29 September 2014 merupakan kawasan hutan dengan
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujuhkoma south dua derajat sembilam belas menit koma empat belas komalima detik) yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyas yang padapokoknya menerangkan lokasi yang ditanami tanaman karet olehTerdakwa berada pada titik kordinat E.102 50'12.7, S 2 19'14.5.
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun komasouth dua derajat sembilan belas menit Koma empat belas koma lima detik)yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyas yang pada pokoknyamenerangkan Lokasi yang di tanami tanaman karet oleh Terdakwa beradapada titik kordinat E.102 5012.7, S 2 1914.5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Desember 2020 — WIDYATMOKO, SH (JPU) ABDUL HAKIM Bin SALIM (ANAK)
16683
  • garisgaris merah1 (satu) buah kaos warna putih1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau garisgaris putih merk ZaggapaSepasang sendal warna hitam cokelat merk NIKKO3 (tiga) batang potongan bamboo2 (dua) batang potongan kayu1 (satu) sweater warna hitame 1e 1e 1 (satu) buah kain sarung warna merahSatu) sandal sebelah kanan warna hitam merk Triglavsatu) celana pendek warna abu abu(((((()satu) buah kaos dalam warna putih)1 (satu) flashdisk berisi rekaman video kekerasan terhadap korban yangberdurasi 29 detik
    garisgaris merah 1 (satu) buah kaos warna putih1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau garisgaris putih merk Zaggapa Sepasang sendal warna hitam cokelat merk NIKKO 3 (tiga) batang potongan bamboodua) batang potongan kayusatu) sweater warna hitam2 (1 ( 1 (Satu) sandal sebelah kanan warna hitam merk Triglav1 (satu) celana pendek warna abu abu1 (satu) buah kaos dalam warna putih1 (satu) buah kain sarung warna merah 1 (satu) flashdisk berisi rekaman video kekerasan terhadap korban yangberdurasi 29 detik
    Bekasi;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yaitu ARYADI (alm) hinggameninggal dunia;Bahwa pada saat ditemukan oleh polisi korban sudah diikat warga dalamkeadaan babak belurdan masih bernafas;Bahwa setelah itu polisi membawa korban ke Rumah Sakit;Bahwa saat diterima di rumah sakit korban telah meninggal dunia;Bahwa yang terlibat dalam pengeroyokan tersebut berdasarkan barang buktiberupa rekaman video kekerasan terhadap korban yang berdurasi 29 detikdan 20 detik adalah Anak ABDUL HAKIM bin SALIM
    Bekasi,Anak ABDUL HAKIM bin SALIM melakukan pengeroyokan ARYADI (alm)hingga meninggal dunia, korban ARYADIdikeroyok oleh massa karena didugatelah melakukan pencurian sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa berupa rekamanvideo kekerasan terhadap korban yang berdurasi 29 detik dan 20 detik dapatdiperoleh fakta hukum bahwa: Anak ABDUL HAKIM bin SALIM memukul ARYADI (alm) ke arah pipinyadengan menggunakan sendal jepit; UJANG bin (alm) ARSIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mengangkat
    garisgaris merah1 (satu) buah kaos warna putih1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau garisgaris putin merk Zaggapa Sepasang sendal warna hitam cokelat merk NIKKO 3 (tiga) batang potongan bamboo 2 (dua) batang potongan kayu1 (satu) sweater warna hitam 1 (Satu) sandal sebelah kanan warna hitam merk Triglav1 (satu) celana pendek warna abu abu 1 (satu) buah kaos dalam warna putih 1 (satu) buah kain sarung warna merah 1 (satu) flashdisk berisi rekaman video kekerasan terhadap korban yangberdurasi 29 detik
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktb
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
8114
  • merasa luluh setelahitu Pelaku Anak membuka pakaian anak korban menyebabkan anak korban dalamkeadaan telanjang lalu Pelaku Anak juga membuka pakaiannya selanjutnya PelakuAnak menyuruh anak korban membuka pahanya sambal rebahan dan Pelaku Anakmencoba memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) anakkorban, sehingga menyebabkan anak korban merasa sakit pada alat kelaminnyanamun Pelaku Anak terus memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban selama 30 (tiga puluh) detik
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Juni 2017 sekitar jam 08.00 wita anak korban dibangunkan oleh Pelaku Anak sambilmengajak untuk bersetubuh, kemudian Pelaku Anak menolak namun Pelaku Anakberkata satu kali aja lalu Pelaku Anak memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin anak korban selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik kemudian Pelaku Anakmenarik badannya dan dari alat kelaminya keluar cairan berwarna putih (Sperma)selanjutnya anak korban melihat pada alat kelaminnya kembali mengeluarkandarah
    merasa luluh setelahitu Pelaku Anak membuka pakaian anak korban menyebabkan anak korban dalamkeadaan telanjang lalu Pelaku Anak juga membuka pakaiannya selanjutnya PelakuAnak menyuruh anak korban membuka pahanya sambil rebahan dan Pelaku Anakmencoba memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) anakkorban, sehingga menyebabkan anak korban merasa sakit pada alat kelaminnyanamun Pelaku Anak terus memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban selama 30 (tiga puluh) detik
    Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar jam08.00 wita saksi korban dibangunkan oleh pelaku anak dan pelaku anakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak /2018/PN.Ktbmengajak kembali saksi korban bersetubuh tetapi saksi korban menolaknyadengan alasan masih sakit tetapi pelaku anak berkata, SATU KALI AJA, dansaksi korban melakukannya lagi, saat itu pelaku anak menusukkan kemaluannyake kemaluan saksi korban dan saksi korban masih merasa sangat sakit, saat itupelaku anak melakukannya kurang lebih 10 detik
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/ Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 19 Maret 2020 — Pidana -JHON PILON , Dkk
7335
  • (Lintang Selatan dua derajat tiga puluh tiga menit delapan ratus sembilanpuluh tujuh detik), E 140 43 . 146, (Bujur Timur seratus empat puluhderajat empat puluh tiga menit seratus empat puluh enam detik) atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang berwenang mengadili,memeriksa dan memutus perkara ini, masuk dan/atau berada di WilayahIndonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan Visa yang sah danmasih berlaku, yang dilakukan
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JHON PILON, Terdakwa II PETER LONDRON, TerdakwaIll LEO LONOT, Terdakwa IV JOHNY BOB, Terdakwa V DOUGLAS LONOTdan Terdakwa VI SAMUEL NANNY PUTTY, pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar pukul 01.30.Wit bertempat di sekitar PerairanHamadi, Kota Jayapura pada posisi titik koordinat posisi S 02 33 . 897:(Lintang Selatan dua derajat tiga puluh tiga menit delapan ratus sembilanpuluh tujuh detik
    ), E 140 43. 146, (Bujur Timur seratus empat puluh derajatempat puluh tiga menit seratus empat puluh enam detik) masuk dan/atauberada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan danVisa yang sah dan masih berlaku, Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa JHON PILON, Terdakwa II PETERLONDRON, Terdakwa IIl LEO LONOT, Terdakwa IV JOHNY BOB, TerdakwaV DOUGLAS LONOT dan Terdakwa VI SAMUEL NANNY PUTTY sebagaiwarga negara asing (warga Negara Papua New Guinea) telah masuk dan /atau berada di Wilayah
    Negara Indonesia dengantujuan hendak membeli bahan bakar untuk longboat, yaitu pada hari Minggutanggal 15 Desember 2019 sekitar pukul 01.30.Wit, Para Terdakwa ditemukanoleh saksi HENDRIK ADRIANO SAKLIL dan saksi JANNER JANSEN SABRObersama anggota Ditpolair Polda Papua berada di wilayah Negara Indonesiayaitu tepatnya berada di di sekitar Perairan Hamadi, Kota Jayapura pada posisititik Koordinat posisi S 02 33 . 897 (Lintang Selatan dua derajat tiga puluh tigamenit delapan ratus sembilan puluh tujuh detik
    ), E 140 43 . 146, (Bujur Timur seratus empat puluh derajatempat puluh tiga menit seratus empat puluh enam detik) masuk dan/atauberada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan Visayang sah dan masih berlaku, dimana awalnya Para Terdakwa yaitu Terdakwa JHON PILON, Terdakwa Il PETER LONDRON, Terdakwa Ill LEQ LONOT,Terdakwa IV JOHNY BOB, Terdakwa V DOUGLAS LONOT dan Terdakwa VISAMUEL NANNY PUTTY sebagai warga negara asing (warga Negara PapuaNew Guinea) telah masuk dan / atau berada
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
DIDI ARIANDI ALS ANDI BIN MARSANI
449
  • jam 20.00 witaterdakwa mendatangi rumah saksi HERIANSYAH = (dalam berkasterpisah) sambil membawa bawang kerumah saksi HERIANSYAHmenunjukkan sabu kemudian terdakwa beserta saksi HERIANSYAHmenghisap sabu tersebut dengan menggunakan peralatan penghisapsabu berupa bong mancis dan pipet milik saksi HERIANSYAH dengancara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipet kacakemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu dibakarterdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10 (Sepuluh)detik
    HERIANSYAH = (dalam berkasterpisah) sambil membawa bawang kerumah saksi HERIANSYAHmenunjukkan sabu kemudian terdakwa beserta saksi HERIANSYAHHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kgnmenghisap sabu tersebut dengan menggunakan peralatan penghisapsabu berupa bong mancis dan pipet milik saksi HERIANSYAH dengancara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipet kacakemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu dibakarterdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10 (Sepuluh)detik
    Bahwa adapun cara terdakwa dan saksi HERIANSYAH menggunakannarkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yangberisikan narkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa denganmenggunakan api mancis kirakira 10 (Ssepuluh) detik, pipetkacaterdakwa sambung dengan bong dan terdakwa hisap sekitar 10 kalidan terdakwa merasa badan segar untuk bekerja dan tidakmengantuk.
    peralatan penghisap sabu berupa satu buahpipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korek api /mancis milik saksi.Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipetkaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabudibakar saksi dengan menggunakan = api mancis kira kira 10Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kgn(sepuluh) detik
    langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sdr.ASRULpergi entah kemana dan sekitar setengah jam datang sdr.ASRULmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwaselanjutnya terdakwa langsung kembali kerumah.Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut yaitu Narkotika jenis shabu di masukan kedalam pipet kacakemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabuterdakwa bakar dengan menggunakan api mancis kira kira 10 detik
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO WIDODO
382382
  • Kita berusaha untuk menetralkan tetapi dataitu masth infalid sampai detik ini.
    eexererec Dengan video pertemuan / rapat dan terdapat kalimat: WOW SERVERKPU TERNYATA SUDAH DI SETTING 01 MENANG 57 % TAPI JEBOLATAS KEBESARAN ALLAH MESKIPUN SUDAH DIPASANG 3LAPIS.Dengan berdurasi video 00.02.14 (dua menit empat belas detik),dengan isi video :Yang terakhir di KPU saya bulan Januari ke Singapura karena adakebocoran data ini tak buka saja. 01 sudah membuat angka 57%,Allah itu Maha segalanya. Server yang dibangun 7 lapis bocor,salah satunya bocor.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN TEBO Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 21 Maret 2012 — WALID RITONGA BIN KHALIPAH IDHAM
10827
  • cocok untuk berkebunkaret maka terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenanglangsung mulai menggarap / mengolah tanah atau lahan seluas lebihkurang 5 hektar dengan cara membersihkan lahan tersebut danditanami oleh terdakwa dengan tanaman sawit dan padi, selain ituterdakwa juga membuat rumah / pondok diatas lahan tersebut;Bahwa tanah atau lahan yang digarap oleh terdakwa tersebutterletak pada titik koordinat 0115,1 LS dan 1023343,7 BT (nol satuderajat lima belas menit dua puluh tiga koma satu detik
    lintang selatandan seratus dua derajat tiga puluh tiga menit empat puluh tiga komatujuh detik bujur timur), sehingga masih termasuk dalam kawasan hutanproduksi Tetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan SengketatiDesa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UU No.41 tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No.19 tahun2004 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan
    terdakwa sedang berada di dalampondok dan di sekitar pondok ada tanaman sawit dan padi diareal tersebut; Bahwa saksi dan Tim Gabungan tersebut menanyakan kepadaterdakwa siapa pemilik lahan sawit dan padi tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa ia pemiliknya; Bahwa terdakwalah yang menanam sawit dan padi di arealtersebut; Bahwa tempat terdakwa mengerjakan atau menduduki arealtersebut masuk dalam titik koordinat 0115,1 LS dan 10233,7 BT ( Nol satu derajad lima belas menit dua puluh tigakoma satu detik
    Lintang Selatan dan seratus dua derajat tigapulu tiga menit empat puluh tiga koma tujuh detik Bujur Timur); Bahwa berdasarkan pengecekan/ploting yang dilakukan olehpetugas dari Dinas Kehutanan Kab.Tebo, lokasi tempatmengerjakan atau menggunakan lahan untuk tanaman sawitdan padi tersebut masuk ke dalam kawasan Hutan ProduksiTetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan SengkatiBatanghari wilayah Suosuo Kec.Sumay Kab.
    menanyakan kepada terdakwaSiapa pemilik lahan yang sudah ditanami dengan tanamansawit dan padi tersebut dan oleh terdakwa dijawab bahwalahan tersebut adalah miliknya; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengerjakan ataumenduduki kawasan tersebut; Bahwa Terdakwa mengerjakan lahan tersebut adalah masukdalam koordinat 01 15,1LS dan 102 33,7 BT (Nol satuderajad lima belas menit dua puluh tiga koma satu detikLintang Selatan dan seratus dua derajad tiga puluh tiga menitempat puluh tiga koma tujuh detik
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Mbo
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pidana
3830
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;1 lembar Screen shot (tangkap layar) yang print komunikasi di grup WhatsApss Forum KMBSA yang bertulisanDetik-detik Tgk janggut dipukul Bupati Ramli dan ajudannya saat menagih utang di pendopo Bupati Aceh barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagih dipukul penagihnya. gawat Ramli Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — *Pidana - Tudji Bawud Bin Ngatelam
334
  • Barang bukti nomor : 011/2016/BHF : didapatkan adanyakandungan Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al);Catatan :Senyawa campuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis lowexplosive.v Bahwa bahan peledak jenis low explosive (petasan/bondet) adalahbahan peledak dengan kecepatan rambatan dibawah kecepatan suara(Sub Sonic) sekitar 1600m/detik dan petasan/bondet tersebut apabiladiledakan dan mengenai bagian tubuh manusia dapat
    tidak seberapapenting dalam bondet karena keberadaannya semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    , semua bahan peledak yang kecepatanrambatnya ledakan di bawah kecepatan suaranya (sub sonic) 1600 m/detiktermasuk jenis low explosif;Bahwa ahli menerangkan Kecepatan rambat berpengaruh terhadap dayaledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makin tinggidaya ledaknya/kerusakannya ;Bahwa ahli menerangkan, terhadap barang bukti dalam perkara ini,dimana 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kKecepatan rambatnyaledakan tidak sampai atau di bawah kecepatan suaranya (Sub sonic) 1600m/detik
    semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    ;Bahwa benar menurut ahli, semua bahan peledak yang kecepatan rambatnyaledakan di bawah kecepatan suaranya (Sub sonic) 1600 m/detik termasukjenis low explosif;Bahwa benar menurut ahli, kecepatan rambat berpengaruh terhadap dayaledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makin tinggi dayaledaknya/kerusakannya;Bahwa benar menurut ahli, terhadap barang bukti dalam perkara ini, dimana1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kecepatan rambatnya ledakantidak sampai atau di bawah kecepatan
Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pid/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — AHMAD GUFRON alias SIBOR, dkk.
10420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 40 K/PID/2019Masjid Darul Mugorobin, Kelurahan Kuningan TimurRT.008/RW.004, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depanSekolah RPI berdurasi 3 menit 59 detik dan berdurasi 2 menit 45detik; 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sadr.CHEVIN LAURENSIO WINOKAN;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    CHEVIN LAURENSIO WINOKAN didepan Masjid Darul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt008/004 Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPIberdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik: 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sadr.CHEVIN LAURENSIO WINOKAN ;Dirampas untuk dimusnahkan,Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000 ,00 (dua ribu rupiah);Hal 3 dari 7 hal.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
Ir. FERRY D. SIOMBO
10842
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :

    - 5 (lima) lembar Uang kertas pecahan Seratus Ribu Rupiah dengan nomor seri masing-masing WDF062490, CBO537627, TBJ078497, CCN392185 DAN QEO095666

    Dirampas untuk Negara

    - 1 (satu) keping DVD-R 120 min/ 4,7 GB Merk GT-PRO yang berisi 3 vidio masing-masing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik, Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MB dengan durasi 04 detik serta 4 foto;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Ir. DIDI PRAMADI
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
14359
  • ;Bahwa yang dimaksud dengan uprating adalah kegiatan peningkatankapasitas / debit pengolahan air dari 100 liter/detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa didalam penelitian dan pemeriksaan tersebut , abhimengukur/menghitung tekhisnya ;Bahwa ahli bersama Tim melakukan penelitian dan pemeriksaan terhadappekerjaan peningkatan kapasitas/uprating dan optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Karawang karena Kejaksaan Tinggi sedangmelakukan penyidikan tindak pidana korupsi di PDAM Tirta Tarum CabangTeluk
    2014 tahun 2015 awal , pipa memang disainnya sudahbaik karena sudah memakai standar PU sehingga bisa dinaikan dari 50 liter /detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa tinjauan lapangan yang mereka dapatkan adalah :1.
    Secara keseluruhan kontrak pekerjaan ini memakan biaya yang sangatmahal dari harga umum ;Bahwa kegiatan uprating di PDAM Tirta Tarum Cabang Telukjambe Karawangdilakukan pada Tahun Anggaran 2015 padahal sebelum tahun 2015 pipamemang disainnya sudah baik karena sudah memakai standar PU sudahberjalan 100 liter/detik sehingga seharusnya kalau ada kegiatan uprating dari100 liter/detik menjadi 200 liter/detik dan seharusnya ada kesepakatanbersama sebelum upreting tsb dilakukan ;Bahwa ahli belum pernah
    Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakan kegiatanuprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100 liter/detikmelalui kegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi150 liter/detik sehingga peningkatan kapasitas hanya sebesar 50 liter/detik4.
    Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilaiRp.4.950.300.000, atau sekitar 0,1 milyar per 1 liter/detik (harga upratingpada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp.0,017 per 1 liter/detik hinggaRp.0,025 milyar per 1 liter/detik) ;5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
16822
  • GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi 17.06 detik.
  • rekaman video dari Sdr. MARYADI,S.Pd dengan durasi 09.16 detik.
  • Tetap Terlampir dalam berkas perkara.

    1. 4 (empat) lembar keputusan pengguna anggaran nomor : 900/318/2018 Dinas Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kab. Wonosobo.
    2. 6 (enam) lembar Daftar penerima uang saku peserta pelatihan entrepreneurship.
    3. 2 (dua) lembar surat bukti pembayaran belanja makan minum jamuan peserta.
      GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi17.06 detik.10) rekaman video dari Sdr.
      Bahwa, rekaman video dari Terdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYAberdurasi 17.06 detik adalah rekaman pada saat Terdakwa GUSANDASOSIA NAGOYA memberikan pidato di acara pelatihan tersebut; Bahwa, rekaman video dari saksi MARYADI berdurasi 09.16 detik adalahrekaman pada saat saksi MARYADI memberikan pidato di acara pelatihantersebut; Bahwa, 1 (Satu) buah kalender warna biru dengan foto GUSANDA SOSIANAGOYA dan Partai NASDEM No 5 dan 1 buah kartu nama warna birudengan foto GUSANDA SOSIA NAGOYA serta AGUS SUBAGIYO
      danRekaman video dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detik sebagaibukti materi kampanye yang disampaikan oleh saksi Maryadi, S.Pd danTerdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYA.Bahwa seluruh barang bukti tersebut dilimpahkan ke Polres Wonosobountuk kepentingan penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;..
      adalah rekaman pada saat terdakwaGUSANDA SOSIA NAGOYA memberikan pidato di acarapelatihantersebut;Benar, saksi membenarkan bahwa rekaman video dari saksi MARYADIberdurasi 09.16 detik adalah rekaman pada saat saksi MARYADImemberikan pidato di acara pelatinan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
      GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi17.06 detik.10. rekaman video dari Sdr.
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TERESTA TEGA IYABA
13668
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;
    • 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;
    • 1 (satu) keping SD-R VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik
      ) dan durasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ) dan rekaman video yangberdurasi waktu 4.06 (empat menit enam detik) tersebut;Bahwa sekitar pukul 09.00 WIT datang massa dari pelajar SMA dan massa darimasyarakat darn arah Jalan Homhom Wamena dan sempat melakukanpelemparan terhadap gedung Kampus Il STISIP Yapis Wamena, namunpelemparan tersebut tidak berlangsung terlalu lama, kemudian tidak selangHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmnberapa lama massa dari pelajar SMA dan massa dari masyarakat samasamabergabung dengan para mahasiswa
    serta berjanji tidak akan lagimelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1(Satu) keping SDR Verbatim warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengandurasi 4.06 (empat menit enam detik
    ) dan durasi 1.31 (Satu menittiga puluh satu detik), yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandiknawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat; Perbuatan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 111/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
HENDRIK SYAHPUTRA Alias KEDIP
160
  • orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik
      dan 48 (empat puluh delapan) detik;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
    • 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

    Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bik
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ARIFANDI NORMAN
353352
  • .> Bahwa benar akun arifandinorman adalah akun milik terdakwa;> Bahwa benar video tersebut berdurasi kurang lebih 36 (tiga puluhenam) detik yang diucapkan sendiri dan direkam oleh terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN BikBahwa benar sebagai anggota Polisi saksi merasa terhina denganperkataan terdakwa tersebut terutama pada kalimat :Pak Polisi juga sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Bahwa benar video tersebut telah
    perempuan sekarang memang dong sadis sadis eh..Pak Polisi juga sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Memang sekarang sadissadis...Semua sadis..> Bahwa benar akun arifandinorman adalah akun milik terdakwa;> Bahwa benar video tersebut berdurasi kurang lebih 36 (tiga puluhenam) detik yang diucapkan sendiri dan direkam oleh terdakwa;> Bahwa benar sebagai anggota Polisi saksi merasa terhina denganperkataan terdakwa tersebut terutama pada kalimat
    Sisingamangaraja Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor, sedangkan postingan diketahui oleh tim cyber crimePolres Biak Numfor pada tanggal 19 April 2020 ketika melakukanpatroli dunia maya (patrol cyber) dan mendapati bahwa videodengan durasi 36 (tiga puluh enam) detik tersebut telah tayangsebanyak 1.073 (Seribu tujun puluh tiga) dengan captionarifandinorman jaman terlalu sadis komentar yang kemudiandibuatkan Laporan Polisi karena video tersebut sudah beredar luasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16
    /Pid.Sus/2021/PN Bikdan isinya mengandung penghinaan terhadap institusi KepolisianNegara Republik Indonesia.Adapun isi postingan yang bermuatan penghinaan terhadapinstitusi atau badan hukum pemerintah yaitu sebuah video dengandurasi 36 (tiga puluh enam) detik yang apabila di enkripsikandalam katakata adalah sebagai berikut :Eh ada pak Polisi tuh...Dong lihat sampe...Kalo tong bilang ko mau dia kah tidak?
    perempuan sekarang memang dong sadis sadis eh..Pak Polisi juga Sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Memang sekarang Sadissadis...semua sadis..Bahwa dari barang bukti yang ditunjukkan berupa video dengandurasi 36 (tiga puluh enam) detik yang diposting pada akunInstagram = arifandinorman milik terdakwa sudah termasukmenstranmisikan informasi elektronik tetapi tidak memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik (orang pribadi)
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Alias ISA BOTOT
193
  • orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik
      dan 48 (empat puluh delapan) detik;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
    • 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

    Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 440/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERNI PUJIATI,SH.,MH.
Terdakwa:
SELIDA NOVIANA Binti UMAR DANI
2413
  • tujuh)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdisk merk Kingston warna putih yang berisi video rekaman CCTV yang terpasang pada warung bakso Sony bagian dalam dengan durasi 8:59 (delapan menit lima puluh sembilan detik
    ) dan rekaman CCTV yang terpasang dibagian depan dengan durasi 4:30 (empat menit tiga puluh detik) terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
HERIANSYAH BIN BASERAN
972
  • MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikannarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnnarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    dan saksi DIDI ARIANDI denganmenggunakan peralatan penghisap sabu berupa satu buah pipetkaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korek api / mancismilik terdakwa.Bahwa cara terdakwa dan saksi DIDI ARIANDI menggunakannarkotika jenis sabu sabu tersebut yaitu dengan dimasukkankedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotikajenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutyaitu Narkotika jenis shabu di masukan kedalam pipet kaca kemudianpipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu saksi bakardengan menggunakan api mancis kira kira 10 detik, pipet kaca saksisambung dengan bong dan saksi hisap Sekitar 10 kali dan yangsaksi rasakan badan terasa segar untuk bekerja dan saksi tidakmengantuk.
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipetkaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis Sabu sabudibakar terdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10(Sepuluh) detik, pipet kaca disambung dengan bong dan terdakwahisap sekitar 5 (lima) kali dan saksi DIDI ARIANDI 5 (lima) kali secarabergantian.