Ditemukan 16789 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. NYAMI, dkk melawan 1. SUHARTO dkk
548
  • Tunjungan Kab.Blora No C.420 atas nama Wiroleksono B Sandang Persel 137 DIll luas+ 8580 m? dengan batas sebagai berikut :Utara : Tanah Suharto, Warso ;Timur : Tanah Suwito ;Selatan : Tanah Sarjono, Saridin, Warman ;Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.Barat : Tanah Warso, Tarimin ;Tanah tersebut di atas pada tanggal 21 Juni 1956 telah dirubah dari C.420 atas nama Wiroleksono B Sandang menjadi C. 1536 atas namaSumirah Sandang dengan alasan waris.
    Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ; Persel 112 DIll luas + 910 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IA ; Persel 51 Dil luas + 2270 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IB ; Persel 115 DIll luas + 5090 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IC ;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.Bahwa tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec.
    Tunjungan Kab.Blora dengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIll luas+ 8580 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa II ;Seluruhnya adalah harta peninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yangbelum pernah dibagi waris ;2. Bahwa Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanahsengketa II seluas + 5845 m? dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.
    Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ; Persel 112 Dill luas + 910 m? atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketaIA; Persel 51 Dil luas + 2270 m? atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketaIB; Persel 115 DIll luas + 5090 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IC ;dan tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.
    Bloradengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIll luas + 8580atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa Il, selurunnya adalah hartapeninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yang belum pernah dibagi waris ;Menyatakan Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanahsengketa Il seluas + 5845 m* dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 39/PID.B/2013/ PN LB BS
Tanggal 22 Mei 2013 — - MUHAMAD ASSA Pgl. HASAN ;
736
  • Dill, saksi MayaSuri Pgl. Sri beserta darang bukti dibawa ke Polres Agam;Bahwa berat bersih 6 (enam) paket besar narkotika golongan 1 jenisganja milik saksi Berita Sembiring Pgl. Sembiring yang terdakwa bawamenggunakan mobil jenis Daihatsu Xenia warna putih No.
    Dill, saksi MayaSuri Pgl. Sri beserta darang bukti dibawa ke Polres Agam;30Bahwa berat bersih 6 (enam) paket besar narkotika golongan 1 jenisganja milik saksi Berita Sembiring Pgl. Sembiring yang terdakwa bawamenggunakan mobil jenis Daihatsu Xenia warna putih No.
    Dill, saksiMaya Suri Pgl.
    Dill, saksi Maya Suri Pgl.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 159/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
962
  • Kota Banda Aceh, disebut "Pemohon II"Uahkamah Syar'lyah tersebut ,Telah mcmenksa sSuratsurat dalam berkas perkara DUDUK PERKARAMenrmbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya27 September 2017 Miladiah yang telah didaftar di KepamteraanP/tanggalIWJh":imah Syarlyah Banda Aceh dengan Register Nomor 159/Pat017/ MSBnn tanggal 28 09 2017, mengemukakan dahl dahl scbagmt~, ut1 Bahwa Pemonon f dengan PemohonSy nat lam pnon tanggal 15 Februan 2002 dan pernikahanMounnsnh Kulnm 0, fo yang beralamat dill
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 214/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keb,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Nusa, Kecamatan Lhoknga,Kabupaten Aceh Besar, yang di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX, Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXXX sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapi Saksi tidakmengetahui kapan pernikahan tersebut berlangsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keb,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar, yang di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXXX;Hal. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 214/Pat.G/2020/MS.Jth Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tidakharmonis
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon I, II, III
379
  • PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Gsg.asa) Crea ylt ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll Komputer,pekerjaan Guru
    Honorer, bertempat tinggal LampungTengah, yang dalam hal ini sekaligus bertindak atasnama kedua adiknya bernama Termohon Il, umur 24tahun, pendidikan terakhir DIll Komputer, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di LampungTengah dan Termohon Ill, Umur 11 tahun, pendidikanSD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 172/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 10 Juli 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
110
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan S 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan DIll
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT BANK MANDIRI VS PT PETERSON MITRA INDONESIA, DKK
266130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan Ketiga:Judex Facti telah salah menerapkan hukum mengenai Dill of lading(b/l)/konosemen yang berfungsi sebagai dokumen kepemilikan atas barang:Halaman 32 dari 36 hal. Put. Nomor 2239 K/Pdt/20141.
    Bahwa dalam pertimbangan sebagaimana dinyatakan dalam putusantingkat pertama halaman 249 alinea terakhir, Judex Facti menyatakansebagai berikut:Bahwa Pelawan Intervensi, dengan belum dilunasinya harga oleh PTAlam Agri Adiperkasa tetap menjadi Pemilik dari komoditas kacangkedelai curah tersebut. bahwa adanya Dill of lading tidak menyebabkanberalinnya hak kepemilikan Quadra Commodities SA (PelawanIntervensi);2.
    Bahwa sesuai dengan Bukti Pl12 s.d. 19 A dan Bukti TIl28 s.d. 43berupa Dill of lading, kacang kedelai objek jual beli tersebut adalah benarmilik PT Alam Agri Adiperkasa selaku Penjualnya, karena Dill of ladingmenurut Dr. Ramlan Ginting, S.H., LL.M., mempunyai 3 (tiga) fungsiyaitu tanda terima barang atau muatan, bukti kepemilikan barang dandokumen pengangkutan;Berikut ini kutipan pendapat Dr.
    ., sebagaiberikut:Bill of lading memiliki 3 (tiga) fungsi yaitu tanda terima (receipt) bagiPengirim (Shipper) atas pengiriman barang yang diterbitkan olehperusahaan pelayaran, kontrak pengakuan barang (contract of carriage)antara Pengirim dan perusahaan pengangkut sebagai Pengangkut(carrier) dan document of title atas barang yang ditanyakan dalam Dill oflading yang bersangkutan;Fungsi bill of lading sebagai document of title mengandung arti bahwakepemilikan bill of lading mencarminkan kepemilikan
    Order bill of lading inilah yang merupakan Dill of ladingsebagai document of title. Bill of lading yang dapat dialinkan merupakannegotiable bill of landing;(Dr. Ramlan Ginting, S.H., LL.M., Letter of CreditTinjauan AspekHukum dan Bisnis, Penerbit Universitas Trisakti Cetakan Kedua 2011,Halaman 246);3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1793/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btmth1Jn liumwo, moe j,2,m fu,wu ym 1p tnih,ilk hhUl f'tmiutiunmeh't,t,: 3t 1c,tn,h linn dill dl1J"" 1ud rip I'' 11m Mid: 11 A t:111111 U111w 11;1a ttehW!t Whitin Ni, ulth1 1Mteltiht Uke drtllt uuuul tm I'n motion dunIrdm ,11 im f' In ntl/ d11I d ,11I1 diaih rn, Pt mohon n 10/1 0 n ouur ,K1 timCo dim >ML11 mettun Hilt111 nu mor lkad1111m fn g nd Ili per kar11 1 n ,cel nJufn a fll tin, j: tuhl:m puhisnn ymig Niil uny ,t borbun yl ;Prim.,, r1.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Juli 2016 — Ir. Rudyanto Hadiwidjaja, SH Cs melawan Ny. Teguh Kartika Ningrum Dkk
192108
  • .: 346/Padt.G/2016/PN.SBY.PekerjaanStatus KawinPendidikanBarat 11610;: lbu Rumah Tangga;: Kawin;: DIll;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2016 memberikan kuasa1. NamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus kawinPendidikankepada: Budi Widarto, SH., Advokat danKonsultan Hukum dari BJMHP Lawyers,berkedudukan di Green Central Cuty, CommercialArea 3" Floor, Jl.
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0058/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PENETAPANNomor 0058/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0016/Pdt.P/2013/MS.Snb
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon
347
  • PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2013/MSSNBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Simeulue, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PENETAPANNomor : 0149/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Pelindo, pendidikan DIll, bertempat tinggal di , KotaSalatiga, sekarang berdomisili di , KabupatenKlaten, sebagaiPEMOHON 7222222222222
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 40/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 20 Februari 2014 — BASOLI BIN SARABA, DKK - DG. TARRING, DKK
545
  • Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, yangmemiliki Persil 15 Dill, Kohir 302 Cl, dengan luas +30are atau +3000 M2 atas nama Pemilik SARABA bin MANTJA;. Bahwa, orang tua Penggugat yang bernama Saraba bin Mantja membukalokasi tersebut dan mengelolahnya sajak tahun 1959 sampai meninggaldunia pada tahun 1982, kemudian pengelolaan dilanjutkan oleh salah satudari ahliwaris Saraba bin Mantja yang bernama Hamuddin bin Saraba;.
    Menyatakan bahwa Obyek sengketa yang memiliki Persil 15 DIll, Kohir302 Cl, seluas +30 are atau + 3000 M? :yang memiliki batas batas:Utara : berbatasan dengan Sekolah dan Dullah Ali;Timur : berbatasan dengan Kanal;Selatan : berbatasan dengan Kanal;e Barat : berbatasan dengan Jalanan Raya; Adalah milik ParaPenggugat;3. Menyatakan bahwa, perbuatan Para tergugat baik Tergugat , Il, Ill dan IVyang menguasai obyek sengketa tanoa Hak dan tanpa izin dari paraPenggugat adalah perbuatan melawan Hukum;4.
    IV kepada Para Penggugat dengan cara menguasai tanah obyek sengketayang terletak di persil 15 Dill kohir 302 Cl yang luasnya +30 are (+ 3.000 m2)?Menimbang bahwa, Tergugat s.d. IV membantah dalildalil Para Penggugattersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa tanah sengketa adalah milik Kolleng Jamaung berdasarkan peta blokNo. 17 kohir Cl. 153 persil 15 DIIl dengan luas 1,13 Ha (11,300 m?)
    Gowa, tanah yang terletak di lingkungan39Garaganti Kelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowapada persil No. 15 DIll kohir No. 302 Cl adalah benar atas nama Saraba Bin Mantjadengan ukuran luas + 3.000 m? (tiga ribu meter persegi).
    Menyatakan bahwa Obyek sengketa yang memiliki Persil 15 DIll, Kohir302 Cl, seluas +30 are atau + 3000 M? :yang memiliki batas batas:e Utara : berbatasan dengan Sekolah dan Dullah Ali;e Timur : berbatasan dengan Kanal;e Selatan : berbatasan dengan Kanal;e Barat : berbatasan dengan Jalanan Raya;Adalah milik Para Penggugat;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sguell Gall atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan,Pekerjaan PNS Puskesmas Entikong, Tempat kediaman diKabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanAnggota TNI Korem 121/Abw
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgudipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa tambahan keterangansebagai berikut:Pada identitas: Bahwa, Umur Penggugat adlah 29 tahun, dan pendidikanPenggugat adalah DIll Kebidanan, serta Penggugat sekarang tinggal diJalan Kuari, sedangkan umur Tergugat adalah 32 tahun dan saat iniTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Pada posita 2: Bahwa, Tergugat terakhir datang berkumpul bersamaPenggugat sekitar bulan Januari
    bercerai dengan Tergugat, dan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sulit untuk dirukunkankembaili; Bahwa, sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugatsehingga yang ikut membantu menanggung kehidupan Penggugatbeserta anak sejak kepergian Tergugat adalah saksi, bahkansampai saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. a, Our 37 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan DIll
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PENETAPANNomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Bgr= omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXKKXKKKKKKKK KKK KKK KKKKKAKXKKXAKKMX, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXXXdalam halini memebrikan kuasa kepadaXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKK dkkAdvokat
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4317
  • ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, lahir tanggal 06 Mai 1975, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta/Konsultan tempat tinggal di Kota BandaAceh, dahulu Tergugat sekarangPEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, lahir tanggal 30 Juli 1983, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan MengurusRumah
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
51
  • PUTUSANNomor 2065/Pat.G/2015/PA.PbgEN oS ah >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    DIll, pekerjaanKaryawan swasta, dahulu bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA; Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 515/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
YULIANTO Pgl YANTO Bin M.ZEIN
624
  • Apabila konsumen mau membayar, maka saksiPgl MELTA akan mencetak Dill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warnaputin untuk diserahkan ke tamu, lalu bil/ warna kuning dan bili warna pinkbeserta uang akan diserahkan ke bagian akunting.Bahwa terdakwa YULIANTO sebagai Supervisor mengambil kebijakanuntuk memberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bi/l warna putin akan di pegang oleh terdakwa YULIANTOuntuk penagihan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 10.00 WIBbertempat
    dariakunting perusahaan bahwa terdapat 38 (tiga puluh delapan) bill para tamuyang masih sign bill (berhutang) yaitu mulai dari bulan Februari 2019sampai bulan Maret 2019; Bahwa saksi kemudian memerintahkan karyawan karaoke untukmelakukan rapat / meeting pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019; Bahwa terdakwa dan saksi Melta Sari sebagai kasir karaoke ikut hadirdalam rapat tersebut; Bahwa saksi Melta Sari pada waktu itu mengakui bahwa sebenarnyapara tamu tidak ada lagi memiliki hutang karena semua Dill
    Apabila konsumen mau membayar, maka saksiakan mencetak bill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untukdiserahkan ke tamu, lalu bili warna kuning dan Dill warna pink beserta uangakan diserahkan ke bagian akunting;Bahwa terdakwa sebagai Supervisor mengambil kebijakan untukmemberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bill warna putih akan di pegang oleh terdakwa untuk penagihan;Bahwa dalam bulan Februari 2019 sampai bulan Maret Tahun 2019terdakwa telah memerintahkan
    dari 23 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Pdgtersebut ke sistem sehingga keluar CO (captain order) di printer Bartender.Berdasarkan permintaan tersebut, Bartender mengolah minuman, sedangkanmakanan di olah oleh bagian Kitchen (Dapur).Bahwa semua pesanan tersebuttercatat di komputer kasir yang di pegang oleh saksi MELTA SARI Pgl MELTA.Apabila konsumen mau membayar, maka saksi Pgl MELTA akan mencetak Dilldengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untuk diserahkan ke tamu, lalu Dillwarna kuning dan Dill
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • plas aro SlluY Lodo sll lS,aul dill galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berda imbanganpertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendap Penggugat dan Tergugat
Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — KASENI Bin Alm. JAMAL
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluas0,425 Ha;d Ill seluas 0,020 Ha;d Ill seluas 0,040 Ha;d Ill seluas 1,995 Ha;7b dlV seluas 9,060 Ha;9a dll seluas 0,820 Ha;10 dill seluas 0,245 Ha;11. dil seluas2 Ha;15ad Ill seluas 1,040 Ha;15b d IV seluas 6,090 Ha;17ad ll seluas 0,960 Ha;17b d IV seluas 10,170 Ha;17c sll seluas 0,120 Ha;19ad ll seluas 3,870 Ha;19bd IV seluas 0,075 Ha;20 dll seluas 1,625 Ha;21 dill seluas 0.140 Ha;22 dillseluas 0,210 Ha;23 dlllseluas 0,085 Ha;24 dill seluas0.510 Ha;25 dll seluas 0,885 Ha;26adll seluas 0,470