Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1731/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Malik bin Latang
2.Baheria binti Baco
12 — 5
1.Malik bin Latang
2.Baheria binti Baco
12 — 5
dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
sudah sulit untuk merukunkan kembali antara kedua belah pihak,sehingga keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan kalaupun dipertahankan, dikhawatirkan akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, hal mana harusHIm. 8 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0286/Pdt.G/2017/PA.Mnadihindarkan dari dalam kehidupan sesuai dengan Kaedah Fiqhiyahsebagaimana tersebut dalam Kitab A/Asybah wa alNadhoir yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Cel Laced Gide
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrt Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 28
48 — 28
Penggugatdan juga sebaliknya yang berarti telah terpenuhi alasan perceraian Pasal 19huruf (6) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamyaitu: salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesualqaidah Fightyyah yang berbunyi:ei Lal Gide
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
& 5) Gide, A!
Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 329/PDT.G/2012/PN.SBY Tanggal 10 Juli 2012 —
32 — 6
32 — 6
mampu untuk mendidik, merawat, mengasuh sertamembesarkan anak karena Penggugat orang yang baik, bertanggung jawab serta tidakdicabut kekuasaan sebagai orang tua maka petitum poin ke 4 tersebut diatas beralasanuntuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkan seluruhnya maka Tergugatdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarPUTUSaTa GIDE
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$e) Gide le praia dul dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
db, SI oe Su 9, Te NY;Daal) = 9) Gide s, WB credl cry) tol cle SsArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn eawere emer een sewn 8Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanPutusan Nomor Perkara : 0547/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbuny/i : Colca) Gide
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3475_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi: $dom) Gide le praia dui dall 2him. 9 dari 11 him. Putusan No. 3475/Pdt.G/2015/PA.Slw.Artinya: Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f dan pasal 21 ayat 3Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2344/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellecceall Gide ple ptuie aud iuall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
45 — 21
No. 579/Pdt.G/2019/PA.SmnTanggal 14 Mei 2019melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehinggaakan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fightyyah yang berbuny)i :Co Lac Gide gle ate tus Udall 5Artinya
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 469_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Hal im sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi: $end) Gide lS praia til dall 2Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:$e) Gide le praia dul dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 160_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e) Gide le prides dui dall 2him. 9 dari 11 him. Putusan No. 0 160/Pdt.G/2016/PA.SIw.Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;hal. 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Gide dy cers jl o> OS eet n> Ss elas arw Yi le!
Register : 23-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakimberkeyakinan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudahtidak ada ketentraman lahir batin, apabila perkawinan Pemohon denganTermohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihakatau salah satu dari keduanya, sehingga tidak terwujud tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash dalam kitab Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbuny) : Cod eed) Gide
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohonBahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(GIDE ritANU. ...........
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Dimas Setya Aji sudah melamar Linah Septiana dan lamarantersebut telah diterima dengan baik oleh Keluarga Linah Septiana;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, makaakan timbul kKemudharatan yang berkepanjangan, padahal dalam Qoi'dahFiqhiyah disebutkan :Gel Lact Gide gle athe duu Udall 5.Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan dari padamendatangkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2782/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
48 — 2
48 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhityyah yang berbunyi:$dom) Gide le praia dil dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.