Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH HARAHAP alias HERMAN Bin JUSLIM HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH HARAHAP alias HERMAN Bin JUSLIM HARAHAP dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; ----------------5.

--------------------------- - 1 (satu) set kompor gas merk Solid ; ---------------------------------------------- - 1 (satu) unit speaker merk Simbadda ; -------------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi korban RUSLI M.Pd alias Rusli Bin M.Lisa ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomor Polisi BM 6794 PT ; ------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa Hermansyah Harahap

alias Herman Bin Juslim Harahap ; ----------------------------------------------------------------------6.

HERMANSYAH HARAHAP ALIAS HERMAN BIN JUSLIM HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Raja Adil Harahap Bin Tongku Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit ran truk Mitsubishi PS 8024 SI beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Ali Mursidi bin Tamin melalui Terdakwa Raja Adil Harahap bin Tongku Harahap;- 1 (satu) lembar STNK Ran Truk Mitsubishi PS 8024 SI;- 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Raja Adil Harahap bin Tongku Harahap;Dikembalikan kepada Terdakwa Raja Adil Harahap bin Tongku Harahap;6.

Pidana- Raja Adil Harahap Bin Tongku Harahap

Menyatakan terdakwa Raja Adil Harahap bin Tongku Harahap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana setiapmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkakecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ran truk Mitsubishi PS 8024 SI beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Ali Mursidi bin Tamin melalui Terdakwa Raja AdilHarahap bin Tongku Harahap; 1 (satu) lembar STNK Ran Truk Mitsubishi PS 8024 SI; 1 (satu) lembar SIM bi atas nama Raja Adil Harahap bin Tongku Harahap;Dikembalikan kepada Terdakwa Raja Adil Harahap bin Tongku Harahap;4.

BIN TONGKU HARAHAP padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 hal.

Menyatakan Terdakwa Raja Adil Harahap Bin Tongku Harahap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,00.

Putusan Pidana Nomor 110/Pid.B/2016/PN Snt.Dikembalikan kepada Ali Mursidi bin Tamin melalui Terdakwa Raja AdilHarahap bin Tongku Harahap; 1 (satu) lembar STNK Ran Truk Mitsubishi PS 8024 SI; 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Raja Adil Harahap bin TongkuHarahap;Dikembalikan kepada Terdakwa Raja Adil Harahap bin Tongku Harahap;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa HAIRUDDIN HARAHAP alias UCOK bin SYAHRUL HARAHAP dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

HAIRUDDIN HARAHAP alias UCOK bin SYAHRUL HARAHAP

Menyatakan bahwa terdakwa HAIRUDDIN HARAHAP alias UCOKbin SYAHRUL HARAHAP telah terbukti melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU.RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menghukum terdakwa HAIRUDDIN HARAHAP alias UCOK binSYAHRUL HARAHAP untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledoisecara lisan yang pada pokoknya adalah menyesali tidak akan mengulangilagi perbuatannya dan Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari Terdakwa, PenuntutUmum mengajukan Replik yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.

Shasya Fajri dansaksi Frangky Marbun (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) melakukan Penyelidikan kelokasi dan mendapati terdakwa HAIRUDDIN HARAHAP Alias UCOKBin SYAHRUL HARAHAP dengan gerakgerik yang mencurigakanpada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib, di 31.Melati Il Kel. Pondok Labu Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Cilandak Jakarta Selatan.Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Puslabfor BareskrimMabes Polri Nomor : 429E/V/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 27 Mei2015 2015 yang disimpulkan bahwa : Barang bukti yang disita dariHAIRUDDIN HARAHAP Alias UCOK Bin SYAHRUL HARAHAP berupa : 2(dua) bungkus plastik kristal bening warna putih dengan berat netto 0,1175gram (Sisa Hasll Lab. berat netto 0,0941 gram).

Menyatakan bahwa Terdakwa HAIRUDDIN HARAHAP aliasUCOK bin SYAHRUL HARAHAP dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok Bin Malkan Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasi beratnya melebihi 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

AFRIZAL HARAHAP Alias UCOK Bin MALKAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok Bin Malkan Harahaptelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggarPasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok BinMalkan Harahap dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2016/PN.Pbrditahan ; dan pidana dengan sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah ) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

Alias Ucok Bin Malkan Harahap sedangberada didalam rumah tempat tinggal Terdakwa di JI.

Alias Ucok Bin Malkan Harahap sedangberada didalam rumah tempat tinggal Terdakwa di Jl.

Menyatakan terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok Bin Malkan Harahaptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, Menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Pil Ekstasi beratnya melebihi 5(Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

ZULKARNAEN HARAHAP dan terdakwa 2. DOLI NAMORA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZULKARNAEN HARAHAP2. DOLI NAMORA HARAHAP

Doli Namora Harahap dan saksi Juwita Mariana boruSimangunsong akan tetapi tibatiba saksi Aiptu M. Aswin Harahap, Bripka DL.Tobing, Brigadir RudiHartono M, dan Briptu Padli Arisandi mendobrak pintu rumah saksi Rudi Tanjung (berkas terpisah)kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Zulkarnaen Harahap dan terdakwa 2. DoliNamora Harahap bersama dengan Rudi Tanjung (berkas terpisah) dan Zulferi Lubis (berkas terpisah)dan menemukan barang bukti dari terdakwa 1.

Zulkarnaen Harahap dan terdakwa 2.

MAHMUD EFENDI HARAHAP VS MANGARAJA SUTAN HARAHAP

(Vide saksi yangdiajukan oleh penggugat/ terbanding) namun Majelis Hakim langsungmembenarkan keterangan kedua Saksi tersebut di atas seluruhnyadengan mengatakan keterangan kedua Saksi tersebut di atas sejalandengan keterangan Saksi Mangaraja Buaya Harahap dan Saksi AliBosar Harahap (yang diajukan Tenggugat/ Pembanding) tanpamemeriksa faktafaktanya maupun mengenai masalah penerapanhukumnya.b.

Bahwa Saksi Maklumuddin Harahap hanya disumpah di persidangannamun belum diperiksa/ didengar keterangannya di persidangansampai dengan putusan ini dibacakan Majelis Hakim (SuratPernyataan Maklumuddin Harahap Tanggal 13 Februari 2018 yangtelah waarmeking Nomor : 001/W/NR/II/2018 Tanggal 13 Februari2018 oleh NINA REFINA, Notaris pada Padang Lawas Utara,terlampir). namun anehnya keterangan Saksi Maklumuddin Harahap ada tercantum dalam putusan ini halaman 23 dari 31 halaman putusanPerdata Nomor : 12/

Sedangkan menurut keterangan Saksi dari Tergugat yaitu SutanMandugu Harahap, saksi Anmad Jambek Harahap, yang keduanyamantan Kepala Desa Hutanopan yang intinya menerangkan bahwaletak objek perkara di Desa Hutanopan (Vide halaman 22 dan 23dari 31Putusan Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2017/PN.Psp Tanggal23 Januari 2018).

Bahwa Saksi Maklumuddin Harahap hanya disumpah dipersidangan namun belum diperiksa/ didengar keterangannya dipersidangan sampai dengan Putusan ini dibacakan Majelis Hakim(Surat Pernyataan Maklumuddin Harahap tanggal 13 February2018 yang telah warmeking Nomor :001/W/NR/II/2018 tanggal 13Februari 2018 oleh NINA REFINA, Notaris pada Padang LawasUtara, terlampir) Namun anehnya keterangan SaksiMaklumuddain Harahap dan tercantum dalam putusan ini halaman23 dari 31 halaman putusan Perdata Nomor/12/Pdt.G

Keterangan saksi dari Penggugat yaitu Saksi Mangaraja Buaya danSaksi Ali Bosar Harahap yang intinya menerangkan objek perkaraterletak di Desa Hutanopan Julu (vide halaman 21 dari 31 PutusanPerdata Nomor : 12/Pat.G/2017/PN.Psp tanggal 23 Januari 2018)b. Sedankan menurut keterangan saksi dari Tergugat yaitu SutanMandugu Harahap, Saksi Ahmad Jambek Harahap, yang keduanyamantan Kepala Desa Hutanopan (vide halamn 21 dari 31 PutusanPerdata Nomor : 12/Padt.G/2017/PN.Psp tanggal 23 Januari 2018)c.

Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;- 1 (satu) buah polybag bekas;- 1 (satu) batang kayu bekas bakaran;- 1 (satu) bilah tembilang;- 2 (dua) bilah parang;- 1 (satu) buah cangkul;- 2 (dua) buah seng bekas;- 2 (dua) batang bibit sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;Dikembalikan kepada Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap;- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul jual

ADLINSYAH HARAHAP ALS ALIN BIN AMBRI HARAHAP

;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALINBin AMBRI HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan.

;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;1 (satu) buah polybag bekas;1 (satu) batang kayu bekas bakaran; 1 (satu) bilah tembilang; 2 (dua) bilah parang; 1 (Satu) buah cangkul; 2 (dua) buah seng bekas; 2 (dua) batang bibit sawit;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;(Dikembalikan kepada Terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALIN BinAMBRI HARAHAP);Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 140/Pid.SusLH/2016/PN Mrt. 1 (satu) lembar

Saksi SUDARSONO Bin WARSITO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang telah mengamankan TerdakwaAdlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap yang telah melakukanpembakaran lahan pada hari Senin Tanggal 08 Agustus 2016 sekirapukul 15.00 Wib; Bahwa Saksi mengetahui adanya kebakaran lahan di Desa Olak KemangKec. Muara Tabir Kab. Tebo yaitu dari Informasi titik HOT SPOT SatelitBMKG yang menampilkan Titik Panas di Muara Tabir Kab.

Bin ABDUL MANAF HARAHAP, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adalah orang tuadari Terdakwa;Bahwa Saksi tinggal di hamparan hutan Desa Ulak Kemang Kec.

Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahaptersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.

BAGINDA MANGARAJA ENDAR HARAHAP Als. MARASAHLIM HARAHAP

dengan tanah Sutan Dibata Harahap ; Sebelah Timur berbatas dengan Rura Situngguk dan tanah Sutan Dibata Harahap ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sutan Humala Siregar ;Bahwa saksi Sutan Dibata Oloan Harahap telah membeli tanah tersebutpada tanggal 21 Februari 1998 dengan menerbitkan Surat Keterangan Ganti RugiTanah diatas kertas bematerai Rp. 2.000, dengan tahun materai 1996 yangditandatangani oleh penjual yaitu Baginda Mangaraja Endar Harahap aliasMarasahlim Harahap dan pembeli saksi korban

Sutan Dibata Oloan Harahap dandisaksikan oleh Tongku Raja Asal, Baginda Hanopan dan Sutan Sobandingon ;Bahwa tanah yang dibeli oleh saksi Sutan Dibata Oloan Harahap, padatanggal 21 Februari 1998 Terdakwa Baginda Mangaraja Endar Harahap aliasMarasahlim Harahap telah melakukan penipuan dengan cara menjual kembalitanahnya tanopa sepengetahuan atau tanpa seijin dari saksi korban Sutan DibataOloan Harahap kepada Balyan Ismail Harahap Gelar Mangaraja Sutan yaitupada tanggal 10 Mei 2007, padahal Terdakwa

Selatan berbatas dengan tanah Sutan Dibata Harahap ; Sebelah Timur berbatas dengan Rura Situngguk dan tanah Sutan Dibata Harahap ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sutan Humala Siregar ;Bahwa saksi Sutan Dibata Oloan Harahap telah membeli tanah tersebutpada tanggal 21 Februari 1998 dengan menerbitkan Surat Keterangan Ganti RugiTanah diatas kertas bematerai Rp. 2.000, dengan tahun materai 1996 yangditandatangani oleh penjual yaitu Baginda Mangaraja Endar Harahap aliasMarasahlim Harahap dan pembeli

saksi korban Sutan Dibata Oloan Harahap dandisaksikan oleh Tongku Raja Asal, Baginda Hanopan dan Sutan Sobandingon ;Bahwa tanah yang dibeli oleh saksi korban Sutan Sibata Oloan Harahap,pada tanggal 21 Februari 1998 dari Terdakwa Baginda Mangaraja EndarHarahap alias Marasahlim Harahap, bahwa Terdakwa menjual tanahnya kembalikepada orang lain yang bernama Balyan Ismail Harahap Gelar Mangaraja Sutanadalah tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari koroban Sutan Diabata OloanHarahap dan Terdakwa Baginda

Mangaraja Endar Harahap alias MarasahlimHarahap menjual tanahnya kepada Balyan Ismail Harahap Gelar MangarajaSutan yaitu pada tanggal 10 Mei 2007, padahal Terdakwa mengetahui bahwatanah tersebut sudah dijualnya lebih dulu kepada Sutan Dibata Oloan Harahapdan Terdakwa menjual kembali tanahnya kepada Balyan Ismail Harahap GelarMangaraja Sutan dengan tujuan agar Terdakwa mendapat keuntungan dari tanahtersebut.

Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";4.

DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA

Setibanya disana, mereka mendapat informasibahwa orang yang dimaksud menjual/menyediakan pemesanan nomortogel tersebut bernama DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP dansedang berada di sebuah warung kopi.

Als HARAHAP Bin SUTANNAMORA sedang duduk di warung di Desa Mayang Pongkai miliksaksi SYAFRIZAL Als AL Bin ALIMUDDIN.

Setibanya disana, mereka mendapatinformasi bahwa orang yang dimaksud menjual/menyediakan pemesanannomor togel tersebut bernama Dahlil Harahap Als Harahap dan sedang beradadi sebuah warung kopi.

Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Bkn.6.7;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";Menjatuhkan

Menetapkan Pemohon (Tiajin Harahap binti Jagomuk Harahap) sebagai wali dari anak almarhum Ali Murti bin Diapari Harahap dengan almarhumah Raini binti Seno Hadi Siswo, yang bernama Pajar Maulana Ibrahim Harahap bin Ali Murti (laki-laki) tanggal lahir 17 Juli 2001;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
TIAJIN HARAHAP binti JAGOMUK HARAHAP

MAHMUD EFENDI HARAHAP VS HERMAN HARAHAP, DKK

PUTUSANNomor 314/Pdt/2017/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MAHMUD EFENDI HARAHAP, umur 43 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatDesaHutanopan, KecamatanHalongonanKabupatenPadang Lawas Utara, untukdisebut Pembanding semula Tergugatc;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Arbin Siagian, S.H.2.

Suhartono, S.H.Advocat/Pengacara, legal consultant pada kantor Law Office Arbin Siagian,Avrizal & Associates, berkantor di Jalan Nibung II No.110 Medan;lawan:HERMAN HARAHAP, umur 28 tahun, pekerjaanTani, AlamatDesaHutanopan,Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang Lawas Utara, disebut Terbandingsemula Tergugat .Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Ahmad Marwan Rangkuti, S.H.2.

AlpanRisdianto Harahap, 2. Lanna Sari Silitonga,3. TutiAswitaHarahap, 4.Siti JumroHarahap dan 5. Maryanti Harahap, untuk mereka pergunakan sebagai kayubakar untuk memasak;Bahwa atas pengusahaan Penggugat yang membersihkan tanah terperkaratersebut, kemudianTergugat melaporkan Penggugat, Alpan Harahap, Lanna,Tuti, Jumro dan Marianti ke Pihak Kepolisian Sektor Padang Bolak denganLaporan Polisi No.

Bahwa potensi tersebut telah terjadi dengan diajukannya gugatan olehorangtua Terbanding/Penggugat yang bernama: Mangaraja Sutan Harahap,dalam perkara yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sidempuan registerNomor: 12/Pdt.G/2017/PN. PSP tanggal 14 Februari 2017 dengan positaobjek sengketa diperoleh dari warisan Baginda Hanopan yang telahmembuka Kampung Hanopan Julu sebagaimana pertimbangan hukum aquo(gugatan terlampir);.

Bahwa potensi tersebut telah terjadi dengan diajukannyagugatan oleh orangtua Terbanding/Penggugat yangbernama:Mangaraja Sutan Harahap, dalam perkara yang terdaftardi Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Register Nomor:12/Pdt.G/2017/PN.PSP tanggal 14 Februari 2017 dengan positaobjek sengketa diperoleh dari warisan Baginda Hanopan yangtelah membuka Kampung Hanopan Julu sebagaimanapertimbangan hukum a quo (GUGATAN TERLAMPIR);e.

Menyatakan Surat Jual di atas segel tanggal 25 Oktober 1970 antara Haji Patuan Jumalo Alam sebagai penjual dan Sakti (Mara Sakti Harahap) sebagai pembeli sebagaimana point 2 posita gugatan Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atau setiap orang yang mendapat hak dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk menguasai dan mengerjakan tanah objek perkara adalah Perbuatan Melawan Hukum ;5.

YASSER ARAFAD HARAHAP (Penggugat) ; NETTI Br. HARAHAP (Tergugat I) ; PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP (Tergugat II) ; TIRAYA Br. HARAHAP (Tergugat III) ; SANGAR HARAHAP Glr. BAGINDA SUTAN MARTUA HARAHAP (Tergugat IV) ;

TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP/TERGUGAT II dan SANGAR HARAHAP Glr.

Moma Harahap.

TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP/Tergugat IT dan SANGAR HARAHAP Glr. BAGINDA SUTAN MARATUAHARAHAP?

Nurhaidah Harahap, 3. Badalun Harahap, 4.Nurbaniah Harahap, 5. Nur Melati Harahap, 6. Siti Saidah Harahap, 7. Yasser ArafadHarahap, 8. Sopina Tunnajah Harahap, 9. Mahmudin Harahap, 10. NurmalinaHarahap, 11. Adaprianan Harahap, 12. Nurhawani Harahap, 13. Wadizah Safitri dansemasa hidupnya Marasakti Harahap ayah Penggugat ada memiliki sebidang tanahhamparan seluas + 3 (tiga) hektare, yang dibeli dari H. Patuan Jumalo Alam (Alm)terletak di Kampung Unterudang, Kec. Barumun Tengah, Kab.

- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL GANI HARAHAP Bin. RAMLAN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

- MUHAMMAD ABDUL GANI HARAHAP Bin. RAMLAN HARAHAP,;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL GANI HARAHAP Bin.RAMLAN HARAHAP, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa dengan pidana penjaraselama8 (delapan)bulandengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Reg.Perkara: PDM /Epp.1/SKL/02/2017, yang telah dibacakan di persidangan padatanggal 14 Maret 2017, dimana Terdakwa telah melakukan tindak pidana dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUL GANI HARAHAP BinRAMLAN HARAHAP pada hari Minggu tanggal 13 November sekitar pukul 16:30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November 2016Halaman. 3 dari 17 Hal.

, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL GANI HARAHAP Bin.

HARAHAP, sama dengan identitas yang termuat di dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Maret 2017, No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL GANI HARAHAP Bin.RAMLAN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ABDUL GANIHARAHAP Bin. RAMLAN HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (ima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Parlindungan Harahap Als. Parlin bin Iwan Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Parlindungan Harahap Als. Parlin bin Iwan Harahap oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3.

PARLINDUNGAN HARAHAP als. PARLIN Bin IWAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa MARHOT HARAHAP Bin S. MALELO Pgl HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARHOT HARAHAP Bin S. MALELO Pgl HARAHAP

PUTUSANNo : 87/Pid.B/2011/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa : Nama : MARHOT HARAHAP Bin S. MALELO Pgl HARAHAP;LengkapT : Tapsel Padang Bolak ;empatLahirU : 58 tahun/01 Juli 1953;mur/TglLahirJe : Lakilaki;nisKelamin K : Indonesia;ebangsaanT : Jin. Nusantara Timur Jr.

PgI HARAHAP Bin S.

Saksi JIMAS PERI Pgl JIMASe Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMARHOT HARAHAP Bin S.

ADINDA Bin NASRUNBahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMARHOT HARAHAP Bin S.

MALELO Pgl HARAHAP pada hari Minggu tanggal 30Januari 2011 sekira jam 19.30 Wib, bertempat di dalam rumah burung wallet milik saksiABDI ISWANDI di Jalan Nusantara Timur Nomor 03 Jorong Taluak Ambun KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, telahmengambil 7 (tujuh) keping sarang burung wallet. dalam keterangan terdakwa jugaMARHOT HARAHAP Bin S.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN HARAHAP Bin JAPUTAR BUMI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN DALAM BENTUK TANAMAN ; --------------------------2.

Pidana - Hamdan Harahap Bin Japutar Bumi Harahap

Berkas perkara atas nama Terdakwa HAMDAN HARAHAP BinJAPUTAR BUMI HARAHAP beserta seluruh lampirannya =;non Telah omendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;non Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hari Kamis, Tanggal 20 Maret 2014, No. Reg. Perkara : PDM 02 / SGT /01/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan terdakwa HAMDAN HARAHAP Bin JAPUTAR BUMIHARAHAP terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j2 229 222 n nne n nn nnn nnn nnn nnn n nnn nee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN HARAHAP BinJAPUTAR BUMI HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (Enam)Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanPeNjala j 29292 nn nnn nn anne nnn nn nnn43.

Ujang Supriatna, Apt dan Menejer Teknis Tessi Mulyani dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih milik terdakwaHAMDAN HARAHAP Bin JAPUTAR BUMI HARAHAP mengandungMethamfetamin yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) No Urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 22022222 2 222 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Harianja, saksi Arif Muslimin Bin Nurhadibersama Tim Resnarkoba Polres Muaro Jambi dilakukan penangkapanterhadap Kasnani Binti Kasim dirumahnya sedangkan terdakwa berhasilmelarikan diri, lalu kemudian dilakukan penggeledahan didalam kamarterdakwa dan saksi Hamdan Harahap Bin Japutar Bumi Harahap dengandisaksikan oleh Ketua RT yaitu saksi Anmad Syahdani Bin Fahruddin dimanaditemukan :e 2 (dua) buah palstik klip bening terdiri dari : 1 (satu)paket berisikan 4 (empat) paket kecil berisikan serbukkristal

SOFYAN HARAHAP Alias UCOK Bin ABAS HARAHAP

PUTUSANNomor : 38 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SOFYAN HARAHAP Alias UCOK Bin ABAS HARAHAP; Tempat lahir : Daya Mami ; Umur/tgl. lahir : 29 tahun/ 9 Juni 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal =: Jl.

Als UCOK Bin ABAS HARAHAPterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika, sebagaimana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN HARAHAP Als UCOK BinABAS HARAHAP dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa

yang ditaruh ditangga pinggir danau dekat Terdakwa dan setelah dipertanyakan kepada TerdakwaSOFYAN HARAHAP bahwa barang tersebut adalah benar milik Terdakwa yang didapatdari pemberian teman Terdakwa yang bernama SATRIA (DPO), yang akan Terdakwapakai atau mengkonsumsi.

Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebutmenunjukkan Terdakwa SOFYAN HARAHAP Alias UCOK Bin ABAS HARAHAP saatmelakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan beradadalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atasseluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsurpertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HARAHAP Alias UCOK Bin ABAS HARAHAP,tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ;2. Memidana kepada Terdakwa SOFYAN HARAHAP Alias UCOK Bin ABASHARAHAP tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARLINDUNGAN HARAHAP, dan terdakwa 2. INDRA GUNAWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan waktu lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARLINDUNGAN HARAHAP 2. INDRA GUNAWAN HARAHAP

PARLINDUNGAN HARAHAP bersama dan terdakwa 2.INDRA GUNAWAN HARAHAP tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidengan surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PARLINDUNGAN HARAHAP bersama danterdakwa 2.

PARLINDUNGAN HARAHAP bersama dan terdakwa 2. INDRAGUNAWAN HARAHAP secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2013 bertempat di Jalan Raja Inal Siregar Gg. Sutan Tagor Mulia Kec.

tangan kanannya yang mana kemudian datang Asrul dan Idir yang jugaturut melakukan pemukulan terhadap saksi korban Teguh Zulinar Harahap. selanjutnya saksikorban pulang kerumahnya dan dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa 2. menghadang saksikorban Teguh Zulinar Harahap dan kemudian langsung menendang bagian tubuh saksi korbanTeguh Zulinar Harahap dengan menggunakan kaki kanannya hingga saksi korban TeguhZulinar Harahap jatuh.Kemudian saksi korban bertemu dengan saksi korban Roni Syahwandi STP

Menyatakan Terdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap Alias Jefry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.

- JEFRY HARAHAP Alias RAHMAT HARAHAP Alias JEFRY

ALIAS RAHMAT HARAHAPALIAS JEFRY bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEFRY HARAHAP ALIASRAHMAT HARAHAP ALIAS JEFRY, berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan 6 (enam) Bulan

SINURAT melihat terdakwaJEFRY HARAHAP Alias JEFRY bersama dengan saksi MAWARDI AliasADI sedang duduk dibangku didepan pondok tersebut.Bahwa selanjutnya saksi M.M. SINAGA dan saksi J.F. SINURAT melihatsaksi MAWARDI Alias ADI membuangkan sesuatu barang ke arah pohonubi yang berada di dekat pondok tersebut, lalu saksi M.M. SINAGAlangsung mengamankan terdakwa JEFRY HARAHAP Alias JEFRY dansaksi MAWARDI Alias ADI, sedangkan saksi J.F.

yang telah mengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinya dantelah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang siapa disiniTerdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap Alias Jefry selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan danterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap AliasJefry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;2.

Menyatakan Terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJA SAERALAM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT BAHAN BAKAR MINYAK TANPA DILENGKAPI IZIN USAHA PENGANGKUTAN;2.

berisikan lebih kurang 165 (seratus enam puluh lima) liter BBM jenis Premium; 1 (satu) buah tanki yang berisikan lebih kurang 264 (dua ratus enam puluh empat) liter BBM jenis solar;Dinyatakan dirampas untuk negara; 1 (satu) unit mobil merk Toyota kijang LSX Nopol BH 1343 OL warna hijau metalik; 1 (satu) lembar STNK mobil merk toyota kijang LSX Nopol BH 1343 OL warna hijau metalik No.rangka MHF11LF8000005277 dan nomor mesin 2L-9466167;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Rasia Harahap

Binti Mangaraja Saeralam Harahap;6.

SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJA SAERALAM HARAHAP

Menyatakan terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJASAERALAM HARAHAP, terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, Mengangkut BBM tanpa dilengkapi izin usahapengangkutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SITI RASIA HARAHAP BintiMANGARAJA SAERALAM HARAHAP, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulanpenjara dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan

BintiMANGARAJA SAERALAM HARAHAP;;4.

Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2015/PN.MirtDAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJASAERALAM HARAHAP Pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalan Desa BetungBedarah Barat dekat simpang Tebora Kecamatan Tebo llir Kabupaten Teboatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenang

Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2015/PN.Mrtdader ) atau sebagai pembuat dari suatu tindak pidana, yang kepadanya dapatdibebani pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang mengaku bernama : Siti Rasia Harahap BintiMangaraja Saeralam Harahap yang identitas selengkapnya telah sesuaidengan yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaan persidangan, Terdakwaberada dalam keadaan sehat

Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2015/PN.MirtMENGADILIMenyatakan Terdakwa SITI RASIA HARAHAP Binti MANGARAJASAERALAM HARAHAP. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT BAHAN BAKARMINYAK TANPA DILENGKAPIIZIN USAHA PENGANGKUTAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1