Ditemukan 576 data
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Megi Hasa Saputra bin Romli) terhadap Penggugat (Siti Puji Lestari binti Supriyono);
4.
17 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim Tunggal telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Juli 1989, menikahsecara Islam di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceralserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hasa
55 — 2
terdakwa diajukan ke persidanga karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Yudi Munir Hasan ; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu taggal 16Januari 2010 sekira jam 09.45 WIB. di Desa Krucil, Kecamatan Krucil, KabupatenProbolinggo ; Bahwa terdakwa menganiaya Yudi Munir Hasan dengan cara menempeleng 2 kalidengan memakai tangan kosong mengenai pipi kanan dan pipi kiri hingga memartetapi tidak mengeluarkan darah ; Bahwa waktu itu umur Yudi Munir Hasa
28 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAIF HASAN Bin HASAN (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaNAIF HASAN Bin HASA (Alm) berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi AD 4025 DCwarnaTahun 2000 No. Rangka MH384ST101YK11727, Nomer mesin4ST407940 dikembalikan kepada saksi Joko Prayitno; 1 (satu) Buku BPKB kendaraan roda dua Yamaha Vega No.
18 — 6
diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Mirah binti Toha (isteri Abidin Hasan ) dan Pemohon , s/dPemohon IV adalah ahli waris dari Almarhum Abidin Hasan; Bahwa Almarhum Abidin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2004 di Cimahi, karena sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum Abidin Hasa
20 — 14
Abdurrahman bin Hasa sahsecara hukum ;2. Bahwa H. Abdurrahman bin Hasan telah mewakafkan sebidang tanahmiliknya seluas 34 are yang terletak di So Panta Intan Desa Samili,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Kasman H. Abdullah/H. HaerIsmail/Hj. Nurjanah. Sebelah Timur : Tanah Kebun milik Yusuf Ismail/H. Hasan Sidik AbuJena. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Barat : Rumah milik Ibrahim Jafar3.
92 — 32
persesuaian dengan alat bukti lain yaitu kKeterangan saksi ;Menimbang bahwa dipersidangan para Tergugat T.1,T.ILT.ILT..V,T.V telahmengajukan saksi yaitu saksi Tifu Ama Dumra pada pokoknya menerangkan bahwaantara penggugat dengan para Tergugat .1,T.II,T.II.LT..V,T.V terdapat masalah tanahyang terletak Rt. 15 Rw. 05, Lingkungan Rasalewi, Kel.Jati Baru,Kec.Asakota,Kabupaten Bima dengan tidak diketahui luasnya sedangkan batas yang dulu adalahbatas utara dengan Tanah tafa ama hawa, batas selatan tanah Aja Ama Hasa
menguasai tanah tersebut dan atas dasar apaNurdin M.Nur,Jairin M.Nur, Taku M.Nur menguasai tanah tersebut ;Bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi lbrahim Gani yang padapokoknya menerangkan bahwa antara penggugat dengan paraTergugat., TI, T.IllT..V,T.V terdapat masalah tanah yang terletak Rt. 15 Rw. 05,Lingkungan Rasalewi, Kel.Jati Baru,Kec.Asakota, Kabupaten Bima, dengan tidakdiketahui luasnya sedangkan batas yang dulu adalah batas utara dengan tanah TafaAma Hawa, batas selatan tanah Aja Ama Hasa
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :# ae ew geht, 18, Mae a de 2 os Soeeye & FR Ben HaSa bee 3 Lead! by ce ko" 3!
43 — 13
Asmawi) meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2016,ahli warisnya terdiri dari satu orang isteri yang bernama Tri Hastuti bintiSumardi dan 3 (tiga) orang anak kandung yaitu masingmasing bernama EkaHasanti binti Hasa, Dwi Ocktavani binti Hasan dan Tri Juniardi bin Hasan,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No.275/Pdt.P/2016/PA.JB.halmana sesuai ketentuan dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaterdapat ahli waris yang
Hj. Asria binti Saudin
Tergugat:
1.Bambang Mili bin H. Aeman Musa
2.Eliana Binti H. Aeman Musa
3.Andi Linta Binti H. Aeman Musa
4.Ayu Binti Muhajir A Musa
5.Ali Bin Muhajir A Musa
6.Dwi Binti Muhajir A Musa
7.Mustamin Bin H. Aeman Musa
8.Andi Asma Binti H. Aeman Musa
9.Andi Mariam Binti H. Aeman Musa
10.Hasnah Binti Amrin
11.Arman Bin H. Ahmad Musa
12.Arfan Bin H. Ahmad Musa
16.Aisyah Binti H. Nurdin Musa
17.Jayanti Binti H. Nurdin Musa
18.Saida Binti H. Nurdin Musa
19.Dahyana Binti H. Nurdin Musa
20.Rahmawati Binti H. Nurdin Musa
21.Kisman Bin H. Nurdin Musa
22.Zulhijah Binti H. Nurdin Musa
23.Arafat bin H. Nurdin Musa
65 — 17
Idrus bin H.Musa (tertulis Idrus) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Hasa; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Hasa; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Amsi;(saat ini objek tersebut dikuasai oleh para Tergugat, sedangkan buktikepemilikan ada pada Penggugat);7. Bahwa berselang beberapa waktu setelahn Almarhum H.
Tanah yang terletak di Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatanpalu Selatan, Kota Palu, berdasarkan surat keterangan penguasaantanah nomor 593.2/B4/II/2014 seluas 5.686 M2. dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Jalan; Sebelah Timur dengan : Tanah Hasa; Sebelah Selatan dengan : Tanah Hasa; Sebelah Barat dengan : Tanah Amsi;sebagai harta warisan dari Almarhum H. Idrus bin H. Musa yang belumdibagi antara para ahli waris/ahli waris pengganti;5.
95 — 28
HASAN NAUKO Alias HASA :yang dilakukan Terdakwa deng: Bahwa, saksi melihat pemukulan terseMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah menghadirkan saksisaksigan untuk memberikan keterangan yaitu :persidangan menyangkut masalah pemukulanBahwa, saksi diperhadapkan ditemannya pada anak saksi ;an temanbut dan langsung datang untuki 1 akwa di bagian leher ;mengahampiri kemudian saksi mendorong Terdakwa gi SEN
27 — 14
Penetapan No.149/Padt.P/2019/PA.MsaDinas Sosial Kabupaten Pohuwato untuk mengangkat anak bernamaNaura Janeeta Sunati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P16 dan P.17 harusdinyatakan terbukti bahwa pada bulan September 2019, Zulham Sunatidan Milna Hasa selaku orangtua kandung anak Naura Janeeta Sunatimenyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon tanpa paksaan daripihak manapun;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah
11 — 1
tersebutTermohon tidak pernah lagi menjemput Pemohon; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : Saksi Kedua, umur 42 tahun, agama Islam perkerjaan Wartawan,bertempat tinggal di Komplek Sumbar Mas Blok F 2 RT. 003 RW.015, Kelurahan Kubu Dalam Kecamatan padang Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Novalina Hasa
29 — 10
Saksi KAMARUDDIN Bin HASA (Alm) :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib saat saksisedang berada di area Main Road lintas kulim satu dihubungi oleh Saksi JefriExtrada bahwa ada yang memindahkan pagar pumping unit sebanyak 2 (dua)buah sepanjang 2 (dua) meter didaera kulim I lokasi 84 areae Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut.e Bahwa kemudian Saksi langsung menuju ke tempat kejadian dan disana telahmenunggu pula saksi Jefri dan
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RARUMANGKEY alias CORRY, bertempattinggal di Desa FRerer, Kecamatan Combi,Kabupaten Mina hasa ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:JETTY LINTJE GERUNGAN, bertempat tinggal diDesa Rerer, Kecamatan Combi, Kabupaten MinahasaTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
JOHAN FIKRI LUBIS ALIAS JOHAN
16 — 7
., M.H..Panitera Pengganti,Ginda Hasa HarahapHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Stb
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
HANS ALEXANDER WUARLELA Alias HANS
64 — 21
Lera bersamasama dengan saksi Romario Hasan, saksi Salehun Tamher menindaklanjutiinformasi tersebut dan ketika saksi Randi Agnol Lera, saksi Romario Hasan danksi Salehun Tamher berada di Desa Taar dan saksi Randi Agnol Lera, saksia Salehun Tamher melihat Terdakwa HANS n dan saksi .Romario Hasa da Motor merk Mio J warna hitamji SepeUARLELA mengendaral Ae omer Polisi : DE 5400 CD dan berhenti disebuah rumah,putih dengan: dakwa HANS ALEXANDER WUARLELA masuk kedalam sumankemudian Terda dian Terdakwa
9 — 3
setiap bulan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),maka majelis hakim memepertimbangkan sebagai berikut;11Menimbang bahwa dengan memperhatikan pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam, yang pada pokoknya bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhonah untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun, dan oleh karena ternyata dalam perkawinan antaraPenggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Wafa Qholby Hasa
13 — 1
ikGeS86 yi 8) ag Y5 Cas b ay hd 5) ayaa HaSa Peg Ss GI Jc os Shea ge eithe UhTalak (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.
9 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik danharmonis namun sejak Januari tahun 2014, ketentraman rumah tangga Pemohondan Temohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena ketidakjujuran Termohon kepada Pemohon terkait:a. masalah sawah hasa pembelan Pemohon yang dijual Termohon tanpasepengetahuan Pemohon dan hasil penjualan sawah tersebut digunakan olehTemohon sendiri;b. masalah utang piutang.