• Jepun Rt. 003 Rw. 006, Ds.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung pada Tanggal 3 Mei 1981 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama WARDI karena sakit;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut

• ., Umursekitar 46 tahun alamat Kelurahan Jepun Tulungagunug, Pekerjaan TukangServis Elektro.6. Bahwa pada bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanTermohon Pergi meninggalkan tempat / rumah tanpa ijin kepada Pemohondan tidak pernah kirim kabar dan juga tidak diketahui alamat Termohon.Jadi antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 8 ( delapan )bulan.7.

• IMEI1 864484047197711,IMEI2 864484047197703,warna merah yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 16.30wib terdakwa berangkat menuju kabupaten Tulungagung dengan naikBis dan turun diperempatan Jepun dan setelah itu terdakwa menujuke Pom Bensin Jepun untuk sholat magrio dan sholat isak dansetelah itu terdakwa berjalan kaki menuju

• MAHE berangkatdari Desa Lalesalok menuju ke Mantikas dengan menggunakan kendaraanroda empat, kemudian sekira jam 13.30 Wita terdakwa berangkat dariMantikas menuju Pelabuhan Sungai Jepun dengan menggunakan perahujongkong, selanjutnya dari Pelabuhan Sungai jepun terdakwa berangkatmenuju Pelabuhan Tunon Taka dengan menggunakan kendaraan umum(taksi) sambil membawa bahan peledak tersebut dan setelah tiba di PelabuhanTunon Taka Nunukan terdakwa menelpon Sdri. Hj. MAHE dan temyata Sdri.Hj.

• Saksi:1.Saksi pertama, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Jepun Pipil No. 51 Lukluk, Mengwi, Badung, PropinsiBali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya

  Saksi kedua, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman Jalan Jepun Pipil No. 51, Lukluk, Mengwi, Badung,Propinsi Bali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya

• Halmana obyek tanah sengketa /Obyek perkara dalam gugatan ini sesungguhnyayang dikuasai oleh Tergugat dan Il juga ada pihak lain yang berhak menikmatiHalaman 13 dari 57 putusanperdata No.45/Pdt.G/2016/PN Ampatau menguasai yakni Ni NENGAH JEPUN yang merupakan Janda dari SuamiAlmarhum Nyoman Kayun yang merupakan orang Tua Para Tergugat . BahwaTanah sengketa/obyek perkara selama ini diperoleh oleh Tergugat seijin dan dariNI NENGAH JEPUN .

  Berdasarkan hal tersebut sudah sepatutnya Pihak NINENGAH JEPUN seharusnya ditarik/ ikut sertakan sebagai Pihak Tergugatatau Turut Tergugat dalam perkara ini. Sehingga dengan demikian GugatanPenggugat patut dinyatakan kekurangan Pihak atau tidak lengkap dalam perkaraini, oleh karenanya gugatan yang demikian Patut dinyatakan untuk tidak dapatditerima : === = == 222 nnn nnn nn nn non nnn nn nnn nnn nnn neEKSEPSI/KEBERATAN GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR(OBSCUURLIBEL)2.

  Bahwa sisilah yang benar adalah bahwa Kumpi Karoan Komed menikah dengan Kumpi NI Keneng, dari pernikahan tersebut telah melahirkan atau menurunkan3 anak lakilaki (purusha), yakni , Pertama Ketut Sepi Wente ( Sepi Wenten )kemudian Putung/Camput/Tidak memiliki keturunan, Kemudian anak selanjutnyaKedua Nengah Sanggra yang juga Putung/camput, dan Ketiga NyomanKayun (bapak/orang tua Para Tergugat) yang menikah dengan NI Nengah Jepun(ibu/ orang tua Para Tergugat) yang menurunkan Para Tergugat :.

  Ketut Wenten ) tanpadilegalisir dan dibuat dihadapan notaris atau pejabat yang berwenang.f) materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) pada surat kuasa khusus ParaPenggugat tertanggal 7 Maret 2016, tidak mencantumkan tanggal, bulandan tahunnya;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya juga terdapat eksepsi tentangkekurangan pihak karena obyek tanah sengketa /Obyek perkara dalam gugatan inisesungguhnya yang dikuasai oleh Tergugat dan Il juga ada pihak lain yang berhakmenikmati atau menguasai yakni Ni NENGAH JEPUN

  yang merupakan Janda dariSuami Almarhum Nyoman Kayun yang merupakan orang Tua Para Tergugat,sehingga sepatutnya Pihak NI NENGAH JEPUN seharusnya ditarik/ ikut sertakansebagai Pihak Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara ini serta Gugatan ParaPenggugat kabur (Obscuur libel) karena (a) kwalifikasi gugatan para penggugatbertentangan, (b) dasardasar dan uraianuraian gugatan kabur, tidak jelas dan tidaksempurna (c) dalildalil gugatan penggugat kontradiktif (d) batasbatas tanah/ obyeksengketa kabur

• Sekar Jepun VIII No C/37, GatotSubroto Timur, DenpasarBali berdasarkan Surat KuasakKusus tanggal 15 Januari 2019, disebut sebagaiPenggugatLawanRaden Kandi Lucky, lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMayang Sari I/6 Denpasar, BanjarLingkungan Tengah,KelurahanDesa Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Madya Denpasar, Provinsi Bali, disebutsebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 52/Pat.G/2019/PN DpsKornelius Natalino Johan,

• PUTUSANNo. 1127 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANDAGOPAL AKKINENI ;tempat lahir : Guntur India ;umutr/ Tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 Juli 1971 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : India ;tempat tinggal : di Bali Home Stay Jepun Bali Kamar No. 10Jalan Pantai Batu Mejan, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Atau alamat asal

  Ketua Muda Pidana No. 605/2013/S.198.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 22 Februari 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 April 2013 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karena didakwaPERTAMABahwa Terdakwa NANDAGOPAL AKKINENI pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Home Stay Jepun Balikamar nomor

  Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan di dalam kamar nomor 10yang di tempati Terdakwa di Home Stay Jepun Bali, Jalan Pantai Batu Mejan, DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Kemudian saat penggeledahan terhadap kamar nomor 10 yang ditempati olehTerdakwa tersebut petugas Kepolisian Dit.

  berwajib dan Terdakwatidak memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NANDAGOPAL AKKINENI pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Home Stay Jepun

  Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan di dalam kamar nomor 10yang ditempati Terdakwa di Home Stay Jepun Bali, Jalan Pantai Batu Mejan, DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Kemudian saat penggeledahan terhadap kamar nomor 10 yang ditempati olehTerdakwa tersebut Petugas Kepolisian Dit.

• danterdakwa jawab dirumah kemudian ANTO 89 (DPO) mengatakan tolongncarikan sampai dapat ganjanya , lalu terdakwa jawab ada, sebanyakseratus ribu, lalu ANTO 89 (DPO) mengatakan bolehlah, tolong antarkanke Jembatan Parit Jepun yang terdakwa jawab iya, lalu terdakwa menujuke jembatan Parit Jepun Tanjung Batu Kundur untuk menyerahkan ganjatersebut ANTO 89 (DPO), setelah terdakwa sampai di Jembatan Parit JepunTanjung Batu Kundur ANTO 89 (DPO), tidak ada ditempat tersebut, tidakberapa lama kemudian ANTO

  danterdakwa jawab dirumah kemudian ANTO 89 (DPO) mengatakan tolongNncarikan sampai dapat ganjanya , lalu terdakwa jawab ada, sebanyakHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tbkseratus ribu, lalu ANTO 89 (DPO) mengatakan bolehlah, tolong antarkanke Jembatan Parit Jepun yang terdakwa jJawab iya, lalu terdakwa menujuke jembatan Parit Jepun Tanjung Batu Kundur untuk menyerahkan ganjatersebut ANTO 89 (DPO), setelah terdakwa sampai di Jembatan Parit JepunTanjung Batu Kundur ANTO 89 (DPO), tidak

• tanggal 14 Desember 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor Nomor: KEP3340/BC.8/2009 tanggal 23Desember 2009 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP004854/NOTUL/WBC10/KPP.01/2009 tanggal 23 Oktober 2009, atas nama : CVSamudra Biru, NPWP : 01.441.048.4631.000 alamat menurut KeputusanTerbanding: Jalan Kembang Jepun

• Jepun, Sedadap, KabupatenNunukan, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaSiswani, Kepala Sub Seksi Pengendalian Kantor Pertanahan Indonesia,dan La Sukuri, Kepala Sub Seksi Peralinan, Pembebanan Hak danPPAT, beralamat di JI. Sungai Jepun, Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 6 Januari 2015, sebagai Turut Tergugat II;5. Turut Tergugat Ill, beralamat di JI.

• Saksi Ahmad Khoiri: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi karena ditangkapmasalah Narkotika; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020sekitar pukul 20.30 Wib di sebuah kios Pasar Lenteng, yang beralamat didusun Jepun Timur, Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Beni dan Beni mengajak untukmenghisap sabusabu kemudian Saksi menelpon Terdakwa menanyakansabusabu lalu Saksi menuju ke rumah Terdakwa; Bahwa Saksi

  hari Selasa, tanggal 8 September2020 sekitar pukul 20.30 Wib di dalam kamar mandi rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep oleh Saksi Bripka Wasil Hamdi Bripka Nur Faisal, saksi BripkaEfan Dwi Serda Iriyanto, serta anggota Sakresnarkoba Polres Sumenep ; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangankasus dari ditangkapnya Saksi Ahmad Khoiri yang ditangkap karenakedapatan mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu di kios pasar Lentengdi Dusun Jepun

  September 2020 sekitar pukul 20.30 Wib di dalam kamar mandirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep oleh Saksi Bripka Wasil Hamdi Bripka Nur Faisal, saksiBripka Efan Dwi Serda Iriyanto, serta anggota Sakresnarkoba Polres Sumenep.Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan kasus dariditangkapnya Saksi Ahmad Khoiri yang ditangkap karena kedapatanmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bersama dengan Beni (DPO) di kiospasar Lenteng di Dusun Jepun

• Diponegoro di Nunukan,sekarang di Jalan Sei Jepun Sedadap Kabupaten Nunukan:. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATENNUNUKAN, diwakili oleh Ir. H.

  ., dan kawankawan, Para Pegawai BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Nunukan, yangberalamat di Jalan Sei Jepun Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 November 2013:Para Term ohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SURYANI, beralamat di Dusun Jepun RT. 002 RW. 005, Desa Tegalrejo, KecamatanSelopuro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .............

• XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Mastrip No. 51 A Desa Jepun KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai keturunan

• Iwan dansetelah bertemu dengan sdr. lwan kemudian sdr. lwan menyuruh terdakwauntuk beristirahat dan keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 10 Januari2021 sekira jam 11.30 wita sdr. lwan datang kepada terdakwa lalu mengajakterdakwa untuk menemaninya mengambil barang yang diduga barang sabunamun terdakwa tidak diberitahu barang apa yang mau diambil dan padasaat sudah berada di pelabuhan Sei Jepun terdakwa bertanya kepada sar.lwan barang apa yang mau diambil namun tidak mendapat jawaban yangjelas

  dijawabterdakwa tapi kamu tanggung kalau ada masalah disitu, dijawab sdr. lwaniyva Cuma makanan saja disitu, bukan ada apaapa kamu ambil saja,kemudian terdakwa bertanya makanan apa disitu, dijawab sdr. lwan cumaapollo ssama coklat, kemudian terdakwa mengatakan kalau makananringan begitu, bisa kita kasi saya satu kotak buat saya kirim mertuaku,dijawab sdr. lwan iay, nanti saya kasi kamu sebagian karena banyak disitu,dijawab terdakwa iyalah saya berangkat, Kemudian terdakwa berangkat kepelabuhan Sei Jepun

  Iwan dansetelah bertemu dengan sdr. lwan kemudian sdr. lwan menyuruh terdakwauntuk beristirahat dan keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 10 Januari2021 sekira jam 11.30 wita sdr. lwan datang kepada terdakwa lalu mengajakterdakwa untuk menemaninya mengambil barang yang diduga barang sabuHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Nnknamun terdakwa tidak diberitahu barang apa yang mau diambil dan padasaat sudah berada di pelabuhan Sei Jepun terdakwa bertanya kepada sar.lwan barang apa

• Djuanda Kartawidjajabagian muka dan bagian belakang adalah gambar Tari Legong,Pemandangan Alam Taman Nasional Komodo dan Bunga Jepun Bali;Bahwa terhadap uang rupiah sebanyak 9 (sembilan) lembar@Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) TE. 2016 dengan nomor serisama yaitu XAA313988 setelah diteliti disimpulkan bahwa uang tersebutadalah uang rupiah palsu yang mana terdapat perbedaan dengan uangrupiah asli dari bahan, teknik cetak dan unsur pengaman, sedangkanuntuk pelaku yang memiliki uang palsu tersebut

  Djuanda Kartawidjajabagian muka dan bagian belakang adalah gambar Tari Legong,Pemandangan Alam Taman Nasional Komodo dan Bunga Jepun Bali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif sebagai berikut: Kesatu: Melanggar Pasal 36 ayat (2), ayat (3) Jo Pasal 26

  Djuanda Kartawidjajabagian muka dan bagian belakang adalah gambar Tari Legong,Pemandangan Alam Taman Nasional Komodo dan Bunga Jepun Bali;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, disimpulkanbahwa uang yang telah diteliti sebanyak 9 (sembilan) lembar @ Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) TE.2016 dengan nomor seri sama yaitu XAA313988merupakan uang rupiah palsu yang mana terdapat perbedaan dengan uangrupiah asli dari bahan, teknik cetak dan unsur pengaman, untuk pelaku yangmemiliki

• MISTIANA alamat Mastrip 1 Rt 03/04 Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, berikut STNK dan kunci;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

• 360 ( tiga ratus enam puluh ) botol ukuran 1500 Mili liter berisikan alkohol;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

MISTIANA alamat Mastrip 1 Rt 03/04Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, berikut STNK dan kunci;Dikembalikan kepada pihak Rental Mobil Ita Lestari (JI. MayjendSuprapto No. 148 Kepatihnan Tulungagung); 360 ( tiga ratus enam puluh ) botol ukuran 1500 Mili literberisikan alkohol;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN TlgDirampas untuk dimusnahkan.5.

MISTIANA alamat Mastrip 1 Rt 03/04Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, berikut STNK dan kunci; 360 ( tiga ratus enam puluh ) botol ukuran 1500 Mili literberisikan alkohol;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan untukmemperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telah menanyakan danmemperlihnatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan para terdakwadan oleh yang bersangkutan dijawab mengetahui

MISTIANA alamat Mastrip 1 Rt 03/04Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, berikut STNK dan kunci;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 360 ( tiga ratus enam puluh ) botol ukuran 1500 Mili literberisikan alkohol;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• ,MH dan Rekan, yang berkantor di Jalan Sekar Jepun,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut Tela Memb acd, 5 ~~ nnn nnn enn nnin mmr nnnmamnmnnnnmnn1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor:204 / PEN /2016 /PT.TUN.