Ditemukan 5407 data
74 — 33
Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2016 pernah memanggilSaksi lalu mengatakan Saya mau menceraikan Bu,minta pisah dan saya iklas namun akanTerdakwa bawa ke Jogja Bu dan Saksi pada waktu itu kaget danmengatakan itu tergantung yang menjalani mungkin jodohnyahanya sampai disitu.9. Bahwa Terdakwa setelah menyerahkan Saksi1 masih tinggaldi rumah Saksi, kKemudian pada akhir bulan Juli 2016 Terdakwamembawa anaknya ke Jogja tanpa ijin Saksi dan Saksi1 juga tidakmengetahui karena Saksi1 sedang bekerja.10.
Bahwa kemudian masih bulan Juli 2016 ketika ayah Terdakwameninggal dunia, Terdakwa mengajak Saksi1pulang ke Jogja untuk pemakaman ayah Terdakwa namun tidakmau, sehingga Terdakwa berangkat sendiri ke Jogja dan selang 3(tiga) hari Terdakwa pulang ke rumah mertua, mengajak Saksi1lagi ke Jogja untuk 7 (tujuh) harinya ayah Terdakwa tetapi Saksi1tetap tidak mau, yang selanjutnya Terdakwa bilang ke lou mertuabu saya titip istri saya, saya tinggal ke Jogja untuk selamatan 7(tujuh) harinya ayah dan tolong
nasehati istri saya kKemudian Saksi2 menjawab Yo Mulio (silahkan pulang) dan sekira pukul 19.00Wib Terdakwa pulang ke Jogja.11.
Bahwa pada bulan Agustus 2016 Saksi1 dengan Saksi3pernah datang ke rumah orang tua Terdakwa akan mengambil, lalu kakak Terdakwa menghubungiTerdakwa dan Terdakwa mengatakan jangan, yang selanjutnyaTerdakwa minta ijin pulang ke Jogja tetapi tidak ketemu denganSaksi1 dan Saksi3.17.
Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada bulan Agustus2016 Saksi1 dengan Saksi3 pernah datang ke rumah orang tuaTerdakwa akan mengambil , lalu kakakTerdakwa menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakanjangan, yang selanjutnya Terdakwa minta ijin pulang ke Jogja tetapitidak ketemu dengan Saksi1 dan Saksi3.12.
49 — 7
(tujuh ratus limapl, iB tuple) gene e ce ere enna neeeeeceeneccnneneeBahwa saksi tidak tahu pemilik truk tersebut ;Bahwa pada waktu saksi menjual bak truk tersebut, tidak minta ijin kepadapemiliknya; === === = == 2 2= 2=2 == ===Bahwa saksi tidak tahu yang dimaksud kelompok Jogja tersebut ;Bahwa yang menyuruh kelompok Jogja untuk mengambil truk adalah saudaraBull ASH: ghee cee cceeeenenn eee ee eee ene RRR NEEHal 16 dari 64 halaman, No. 66/Pid.B/2013/PN.Wt.Bahwa kelompok Jogja yang kenal dengan saudara
Budi Arifin adalah saksisendiri, sedangkan yang lainnya tidak kenal ;Bahwa kapasitas saudara Popey dalam kelompok Jogja adalah sebagai pengemudimobil Avansa warna hitam tersebut ;Bahwa kelompok Jogja dalam mengambil truk tidak rencanakan terlebih dahulu,karena hanya disuruh oleh saudara Budi Arifin ;Bahwa setelah Agus Supriyanto alias Agus Patub berhasil mengambil truk, yangdilakukan Agus Supriyanto alias Agus Patub adalah pulang kerumahnya ;Bahwa selain menerima uang hasil penjualan bak truk sebesar
Ya sudah nanti cari teman, nanti saya kabari, kata Aris.Bahwa setelah itu saksi menyampaikan kepada saudara Agus Patub, saudara Popey,dan saudara Gowok tentang rencana mengambil mobil dan saudara Agus Patub dkkmenyetujui rencana tersebut, sekira pukul 20.00 WIB saudara Aris menelpon lagi(mobil baru sampai Ciamis dan perkiraan jam 24.00 WIB masuk Jogja, nanti kitaketemu di Jogja depan SPBU Sentolo/depan Mako Brimob Sentolo), sekira pukul23.00 WIB saksi sendirian mengendarai mobil Avanza Silver No.
Ya sudah nanti cari teman, nanti saya kabari,Kata Aris joe enna eee eee ne cee ene nce encesBahwa benar setelah itu saksi Budi Arifin menyampaikan kepada saksi DWILAKSONO alias GOWOK, Terdakwa, Popey, tentang rencana mengambil mobildan saksi DWI LAKSONO alias GOWOK dkk menyetujui rencana tersebut, sekirapukul 20.00 WIB, Aris menelpon lagi mengabarkan mobil baru sampai Ciamis danperkiraan jam 24.00 WIB masuk Jogja, dan janjian ketemu di Jogja depan SPBUSentolo/depan Mako Brimob Sentolo) ;Hal 47 dari
Ya sudah nanti cari teman, nanti saya kabari,Kata Aris jae ean ee ee ce ene nn encesBahwa setelah itu saksi Budi Arifin menyampaikan kepada saksi DWI LAKSONOalias GOWOK, Terdakwa, Popey, tentang rencana mengambil mobil dan saksi DWILAKSONO alias GOWOK dkk menyetujui rencana tersebut, sekira pukul 20.00WIB, Aris menelpon lagi mengabarkan mobil baru sampai Ciamis dan perkiraanjam 24.00 WIB masuk Jogja, dan janjian ketemu di Jogja depan SPBUSentolo/depan Mako Brimob Sentolo) ;Bahwa benar pada hari Kamis
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYA Als DIDOT bin MARSONO HADI MULYONO
89 — 12
CODOT yangisinya 1F...JOGJA ARH SOLO LAMER KARANGWUNI BLOK KRI 100MGANG KCL BLKG BULOG BLOK KNN, LC DI BWH TIANG TELF KRI JLNDLM BGKS SAMPURNA MILD (1 gram, jogja arah solo lampu merahkarangwuni belok kiri 100M gang kecil belakang bulog belok kanan,langsung dibawah tiang telpon kiri jalan dalam bungkus sampurna mild),lalu terdakwa membaca berulangulang alamat tersebut untuk mencariposisi diletakkanya shabu yang telah dipesan sebelumnya, dan setelahmendapat gambaran posisi peletakan shabu, maka terdakwa
menuju keLampu merah Karangwuni Desa Dlimas Kecamatan Ceper Klaten dansesampainya di lampu merah Karangwuni, terdakwa belok kanan (karenaterdakwa dari arah Solo menuju Jogja), lalu terdakwa berhenti di sampingkantor Bulog Dk/Ds.
CODOT yang isinya1F...JOGJA ARH SOLO LAMER KARANGWUNI BLOK KRI 100M GANGKCL BLKG BULOG BLOK KNN, LC DI BWH TIANG TELF KRI JLN DLMBGKS SAMPURNA MILD (1 gram, jogja arah solo lampu merah karangwunibelok kiri 100M gang kecil belakang bulog belok kanan, langsung dibawahtiang telpon kiri jalan dalam bungkus sampurna mild), lalu. terdakwamembaca berulangulang alamat tersebut untuk mencari posisi diletakkanyashabu yang telah dipesan sebelumnya, dan setelah mendapat gambaranposisi peletakan shabu, maka terdakwa
menuju ke Lampu merahKarangwuni Desa Dlimas Kecamatan Ceper Klaten dan sesampainya dilampu merah Karangwuni, terdakwa belok kanan (karena terdakwa dari arahSolo menuju Jogja), lalu terdakwa berhenti di samping kantor Bulog Dk/Ds.Meger, Kecamatan Ceper Klaten untuk membaca kembali alamat peletakanshabu tersebut dan sesampainya terdakwa di tiang telepon kiri jalan tepatdibelakang kantor Bulog terdakwa turun dari sepeda motor untuk mengambilshabu yang masih didalam bungkus rokok merk sampoerna mild
71 — 5
Bms.sepeda motor Honda Supra X 125 Tahun 2006 warna putih merah No Polisi R5973AB saksi SUPARMAN als LIMBAT dengan mengatakan "WA MOTORE TEKGAWA DISIT YA, AKU KAYANE NGINEP ANU ANA CATERAN NANGJOGJA (wa, motornya saya bawa dulu ya, saya kayaknya menginap karena adacarteran ke Jogja) saat itu saksi SUPARMAN tidak keberatan dan mengijinkanterdakwa untuk meminjam sepeda motor miliknya karena terdakwa merupakan temansaksi SUPARMAN yang sudah seringkali menginap dirumahnya sehingga saksiSUPARMAN als LIMBAT
menjawab YA NGANAH (ya sana) sambil saksiSUPARMAN memberikan kunci kontaknya kepada terdakwa krmuduian motor olehterdakwa langsung dibawa terdakwa ke garasi untuk mengambil mobil dimana mobilyang akan dicarter itu berada, kemudian sore harinya terdakwa datang ke rumah saksiSUPARMAN dengan mobil carteran dan sekitar satu jam terdakwa pergi denganmenggunakan mobil pergi ke Jogja dan kembali datang ke rumah saksi SUPARMANpada hari minggu sekitar pukul 14.00 WIB dan saat itu saksi SUPARMAN bertanya*
dan bermaksud, meminjam (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Tahun 2006 warna putih merah No Polisi R5973AB padasaksi SUPARMAN als LIMBAT hal itu dilakukan terdakwa yang pekerjaanya sebagaisopir carteran dengan pendapatan yang tidak menentu sehingga jika boleh meminjamsepeda motor tersebut maka terdakwa akan menggadaikanya guna mendapatkan uangguna memenuhi kebutuhan seharihari sehingga terdakwa mengatakan pada saksiSUPARMAN WA MOTORE TEK GAWA DISIT YA, AKU KAYANE NGINEPANU ANA CATERAN NANG JOGJA
(wa, motornya saya bawa dulu ya, sayakayaknya menginap karena ada carteran ke Jogja) saat itu saksi SUPARMAN tidakkeberatan dan mengijinkan terdakwa untuk meminjam sepeda motor miliknya karenaterdakwa merupakan teman saksi SUPARMAN yang sudah seringkali menginapdirumahnya sehingga saksi SUPARMAN als LIMBAT menjawab YA NGANAH(ya sana) sambil saksi SUPARMAN memberikan kunci kontaknya kepada terdakwakemudian motor oleh terdakwa langsung dibawa terdakwa ke garasi untuk mengambilmobil dimana mobil itu
yang akan dicarter itu berada, kemudian sore harinya terdakwadatang ke rumah saksi SUPARMAN dengan mobil carteran dan sekitar satu jamterdakwa pergi dengan menggunakan mobil pergi ke Jogja dan kembali datang kerumah saksi SUPARMAN pada hari minggu sekitar pukul 14.00 WIB dan pada saat itusaksi SUPARMAN bertanya "MOTORE SI NANG NDI ?
34 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa Novial als Pial bin Mislihat memiliki narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan coklat, yangdiperolehnya dengan cara dibeli sekira bulan September 2014 dariseseorang yang menurut terdakwa bernama Doyok (melarikan diri / DPO)di Jambi seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian narkotikajenis ganja tersebut lalu dibawa terdakwa ke tempat tinggalnya di RumahToko (Ruko) Putra Jogja
Merangin, selanjutnya untuk menyimpannarkotika jenis ganja miliknya tersebut lalu. terdakwa Rivaldymenyerahkan sebagian yakni sebanyak 1 (satu) bungkus kepada saksiZulkarnaen di lantai tiga Rumah Toko (ruko) Putra Jogja tersebut, dansebagiannya lagi di simpan terdakwa dibawah kursi didepan kamar saksiZulkarnaen serta sebagiannya lagi disimpan terdakwa di belakangtelevise / TV didalam Ruko tempat tinggal terdakwa.
Bahwa narkotika jenis ganja milik terdakwa diperoleh terdakwa dengancara membeli dari seseorang yang menurut terdakwa bernama Doyokyang serahkan terdakwa kepada saksi Zulkarnaen tersebut lalu diambilsebagian yakni sebanyak satu bungkus kertas warna putih oleh saksiZulkarnaen yang merupakan karyawan / pekerja di Toko Putra Jogja milikterdakwa tinggal serumah dengan terdakwa, dan dilinting / digulungnyasebagian sehingga menjadi dua linting / gulung, lalu dipakai / digunakanoleh saksi Zulkarnaen dengan
Merangin, selanjutnya untukmenyimpan narkotika jenis ganja miliknya tersebut lalu terdakwa Rivaldymenyerahkan sebagian yakni sebanyak 1 (satu) bungkus kepada saksiZulkarnaen di lantai tiga Rumah Toko (ruko) Putra Jogja tersebut, dansebagiannya lagi di simpan terdakwa dibawah kursi didepan kamar saksiZulkarnaen serta sebagiannya lagi disimpan terdakwa di belakangtelevise / TV didalam Ruko tempat tinggal terdakwa.
Merangin, selanjutnya untukmenyimpan narkotika jenis ganja miliknya tersebut lalu terdakwa Rivaldymenyerahkan sebagian yakni sebanyak 1 (satu) bungkus kepada saksiZulkarnaen di lantai tiga Rumah Toko (ruko) Putra Jogja tersebut, dansebagiannya lagi di simpan terdakwa dibawah kursi didepan kamar saksiZulkarnaen serta sebagiannya lagi disimpan terdakwa di belakangtelevise / TV didalam Ruko tempat tinggal terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul21.00 wib terdakwa
64 — 4
setelah penggugat melahirkan,tergugat pamit pulang ke Jakarta yang katanya mau mencari pekerjaan, dansejak itu sampai saat ini tidak ada kabar lagi; Bahwa penggugat sekarang tinggal bersama satu rumah dengan saksi;Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok di dalam kamar karena masalah ekonomi;Bahwa saksi bersama anak saksi (penggugat) sudah berusaha mencarikeberadaan tergugat akan tetapi tidak pernah ketemu, saksi sudah mencari kealamat tempat kosnya di Jakarta dan ke rumah orang tuanya di Jogja
yangterusmenerus dikarenakan masalah ekonomi; e Bahwa atas dorongan penggugat untuk mencari pekerjaan, setelah penggugatmelahirkan, sekitar bulan Mei 2008 tergugat pergi pamit mencari pekerjaan diJakarta, namun hingga sekarang selama 4 (empat) tahun lebih sampai saat ini,tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya; e Bahwa penggugat bersama saksi SUPRIYANTO (ayah kandung penggugat)sudah berusaha mencari keberadaan tergugat ke alamat tempat kosnya diJakarta dan ke rumah orang tuanya di Jogja
, namun tidak berhasil, bahkansetelah sampai di rumah orang tua tergugat di Jogja ternyata rumahnya sudahtidak ada lagi karena kena gempa; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah membuktikan, bahwa benar,tergugat meninggalkan penggugat dan anaknya selama 4 (empat) tahun lebih secarabertututturut, sejak sekitar bulan Mei 2008 dengan dalih mencari pekerjaan diJakarta, namun lebih sampai saat ini, tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa meskipun pada awalnya tergugat
telah berpamitankepada penggugat meminta izin mencari pekerjaan di Jakarta, namun terhadapkepergian tergugat selama 4 (empat) tahun lebih secara bertututturut tanpa pernahkembali lagi tersebut, penggugat bersama saksi SUPRIYANTO (ayah kandungpenggugat) sudah berusaha mencari keberadaan tergugat ke alamat tempat kosnya diJakarta dan ke rumah orang tuanya di Jogja, namun tidak berhasil, bahkan setelahsampai di rumah orang tua tergugat di Jogja ternyata rumahnya sudah tidak ada lagikarena kena gempa
Meskipun pada awalnya tergugat telahberpamitan kepada penggugat meminta izin mencari pekerjaan di Jakarta, namunterhadap kepergian tergugat selama 4 (empat) tahun lebih secara bertututturut tanpapernah kembali lagi tersebut, penggugat bersama saksi SUPRIYANTO (ayahkandung penggugat) sudah berusaha mencari keberadaan tergugat ke alamat tempatkosnya di Jakarta dan ke rumah orang tuanya di Jogja, namun tidak berhasil, bahkansetelah sampai di rumah orang tua tergugat di Jogja ternyata rumahnya sudah
32 — 7
NOFIANTOBin EKO SURONO pergi ke rumah Saksi MARYONO Bin SUKNAN(alm) ;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi MARYONO Bin SUKNUAN(alm), Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD NOFIANTO Bin EKOSURONO ditemui Saksi MARYONO Bin SUKNAN (alm) di ruangtamu kemudian Saksi MUHAMMAD NOFIANTO Bin EKO SURONOHalaman 3 dari 25 Putusan No.96/Pid.B/2016/PN Jpamengatakan kepada Saksi MARYONO Bin SUKNAN (alm) kalauhendak meminjam mobilnya dengan katakata Aku arep nyileh mobilmu rong dino arep tak gawe nglangsir barang meubel neng Jogja
(Saya mau pinjam mobil dua hari untuk dipakai mengangkut barangmeubel ke Jogja. dan perkataan Saksi MUHAMMAD NOFIANTOBin EKO SURONO tersebut dikuatkan oleh Terdakwa kalau maudipakai mengangkut barang ke Jogja, padahal senyatanya olehTerdakwa mau digunakan untuk mengganti mobil Toyota Kijang LGXyang digadaikan kepada Saksi RYANTO Bin KARMAN ;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena tidak dapatmembayar gadai kepada Saksi RIYANTO Bin KARMAN laluTerdakwa ditanya oleh Saksi MUHAMMAD NOFIANTO Bin EKOSURONO
tanggal 20 Maret 2016 belumdikembalikan dan Saksi kemudian menelepon Saksi MUHAMMADNOFIANTO untuk segera mengembalikan namun SaksiMUHAMMAD NOFIANTO mengatakan kepada Saksi kalau KBMSuzuki Futura Pick Upnya masih berada di Kota Jogja ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Kbm Pick Up milik Saksi pada saatini telah digadaikan oleh Terdakwa kepada seseorang di daerah Ds.Halaman 6 dari 25 Putusan No.96/Pid.B/2016/PN JpaBanyuputih, Kec.
Nek nganggur kulo nyambutsekedap kangge kirim barang teng Jogja dan Saksi MARYONOmeminjamkan mobil tersebut beserta STNK dan buku KIR nya ;Bahwa Saksi setelah meminjam KBM Suzuki Futura Pick Up tersebutbersama Terdakwa BURHAM Bin NGADI langsung pergi ke rumahSaksi RYANTO di Desa Banyuputih, Kecamatan Kalinyamatan.Bahwa maksud Saksi bersama Terdakwa BURHAM Bin NGADI pergike Saksi RIYANTO di desa Banyuputih Kec.
K1720RQ, NokaMHYESL415FJ719732 Nosin : G15A1D1004818, warna Hitam tahun2015 dan buku KIR nya dari Saksi MARYONO dengan mengatakanbahwa KBM tersebut akan digunakan untuk mengangkut barangmeubel ke Jogja, namun tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiMARYONO Bin SUKNAN telah ternyata KBM tersebut dipergunakanTerdakwa untuk mengganti gadai KBM Kijang LGX di tempatnya SaksiRIYANTO Bin KARMAN ; Bahwa 1 (satu) unit KBM Suzuki Futura Pick Up No.pol.
23 — 3
Cilacap, tertanggal 29 Mei 2012,bertanda P.2; Surat Keterangan Kelahiran No. 474/ RS Jogja Kota yogyakarta/TX/805/2011,an. Ilham Riski Setiawan, dari RS Jogja Yogyakarta, tertanggal22 September 2011, bertanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah N0.97/06/IX/2012 , tanggal 4 September2012, an Anggeng Rumbuka dan Yunarti Salatun, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatatan Nikah KUA Kec. Jetis Yogyakarta, bertanda P.4; Hal3dari 10halPenetapan No. 99/Pdt.P/2013/PN.Yk.5.
Menimbangbahwauntukmenguatkandalilpermohonannya,pemohontelahmengajukanbuktisurat yang diberitanda P.1sampaidenganbuktibertanda P.6. sertamengajukan 2 (dua) orang saksi; Menimbangbahwaberdasarkanbukti buktisurat,dihubungkandenganketeranganparasaksidanketerangapemohonsendiri,yang salingbersesuaianantara yang satudengan yang lainnya,makadapatlahdiperolehhal halsebagaiberiku ; e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama ILHAM RISKISETIAWAN yang lahir pada tanggal 20 September 2011,di Yogyakarta diRumah Sakit Jogja
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
QOWIE MUQIMUDIN alias HAKIM alias ISHAK alias RATMAN alias ABU CHOIR Bin. HARIYANTO
453 — 247
SETYAWAN alias TATANG aliasINDRO alias TONI alias TOMI alias TOPAN Bin MARYONO (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi tahun 2012 sampai dengan tahun 2019 atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timpada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2019, bertempat,Sasana di Magelang dekat Candi Borobudur (Samping Masjid dan ruko pecahbelan ETIKA dekat stadion), Sasana di Jalan Raya Magelang Jogja
ob jekobjek vitalyang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, atau fasilitasinternasional, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : o Pada tahun 2012 setelah terdakwa lulus dari pondok pesantren binaan dariJamaah lIslamiyah, yaitu. pondok pesantren Baitussalam terdakwa direkomendasikan bergabung dan mengikuti seleksi menjadi kaderkader mudadi organisasi Jamaah Islamiyah (Jl).o Kemudian setelah terdakwa di hubungi oleh Instruktur untuk persiapanberangkat Ke jogja
Setelah mengikuti seleksi di jogja kurang lebih satu bulan, kemudianterdakwa mengikuti seleksi tahap dua di Sulawesi, pelatihan yang di ikutiterdakwa kurang lebih 2 bulan adapun kegiatan yang terdakwa ikuti selama diSulawesi tenggara yaitu : Naik turun gunung Halang Rintang dan alarm steling Belajar memegang senjata dari replika Kayu biasa Belajar bahasa Arab Tahfidz Belajar buat Bom dengan bahan: Gula, Lampu Natal, Batrai 9 Volt(dilatin oleh Pak ASLAM) Latihan Formasi Perang (dilatin oleh Pak SEP
Satu orang lagi tapi saya lupa namanya/ kabur.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim= Bahwa, kegiatan yang di ikuti terdakwa selama mengikuti seleksi di Jogjaberupa latinan Fisik seperti : Lari, Push Up, Shit Up dan Pull up.= Bahwa, mengikuti seleksi di jogja kurang lebih satu bulan, kemudianterdakwa mengikuti seleksi tahap dua di Sulawesi, pelatihnan yang di ikutiterdakwa kurang lebih 2 bulan adapun kegiatan yang terdakwa ikuti selama diSulawesi tenggara yaitu :.
Satu orang lagi tapi saya lupa namanya/ kabur.Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim= Bahwa, kegiatan yang di ikuti terdakwa selama mengikuti seleksi di Jogjaberupa latinan Fisik seperti : Lari, Push Up, Shit Up dan Pull up.= Bahwa, mengikuti seleksi di jogja kurang lebih satu bulan, kemudianterdakwa mengikuti seleksi tahap dua di Sulawesi, pelatihnan yang di ikutiterdakwa kurang lebih 2 bulan adapun kegiatan yang terdakwa ikuti selama diSulawesi tenggara yaitu :.
25 — 5
Tetapi kenyataannya xxxxxxxxxxxx dibawa ke Jogja oleh Termohonmenginap selama beberapa hari di rumah orang tuanya di Jogja. Kemudian keesokanharinya Pemohon berusaha ke Jogja untuk menemui xxxxxxxxxxxx dengan membawakado Ultah. Setelah ketemu di rumah Jogja, xxxxxxxxxxxx tampak senang dan akrabdengan Pemohon. Ketika xxxxxxxxxxxx asyik bermain dengan teman Pemohon, Pemohonmencoba menemui Termohon mengajak ngobrol secara baik2x.
7 — 0
tahun 2000 di KUA KabupatenPacitan;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpulbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah merantau ke Palembang dan mereka telahrukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan sejak Juni tahun 2010 yang lalu rumah tanggamereka tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat bermaincinta dengan perempuan lain, dan sejak bulan Juni 2010pamit mau bekerja ke Jogja
tetangga, dan benar Penggugat telah menikah padatahun 2000 di KUA Kabupaten Pacitan;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpulbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dantelah rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak sebanyak 2 anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis dan sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan ijin mau mencarikerja di Jogja
berperkara menyatakan tidak mengajukan suatutanggapan apapun kecuali memohon kepada Pengadilan untukmenjatuhkan putusan;Bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraSidang dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Penggugat telah ditinggal pergi oleh Tergugat sejakbulan Juni tahun 2010 pamitnya mau kerja ke Jogja
dapat menemukan fakta fakta dipersidangan;Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam dan keduanya sampai saat inimasih beragama Islam, terbukti dari bukti P.1, danketerangan saksi saksi;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010 yang dlalu = rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan berantakan disebabkanTergugat pamit mau mencari' kerja ke Jogja
13 — 3
dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12April 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :105/24/TV/2009 tanggal 13 April 2009 ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot talik talak ;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama + 6 bulan, lalu kontrak rumah di Solo selama + tahun,kemudian kontrak rumah di Jogja
Dan yang terakhir dengan wanitabernama ZZZ, orang Sedayu, Jogja, teman kerja Tergugat. Penggugat pernahmemergoki langsung Tergugat sedang berduaan dan berciuman dengan wanita tersebutdi pabrik. Dan ketika ditanya Penggugat, justru Tergugat mengakui semuanya,sehingga menjadikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin memuncak5 Bahwa akibatnya sejak bulan April 2012, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri tanpa pamit Penggugat hingga sekarang sudah + 5 bulan.
sebagaiberikut :1Nama : SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, keduanya menikah pada tahun 2009 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, lalu kontrak rumah di Soloselama tahun, lalu di Jogja
Tergugat pergi;Nama : SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, bertempattinggal di Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, keduanya menikah pada tahun 2009 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, lalu kontrak rumah di Soloselama tahun, lalu di Jogja
53 — 3
Ring Road Utara depan Halte Trans Jogja Monjali, Sinduadi,Mlati Kab.
Ring Road Utara depan Halte Tran Jogja Monjali,Sinduadi, Mlati, Kab. Sleman pada pukul 21.30 Wib.
13 — 1
Termohon kemanapun pergiatau keluar rumah selalu pamitan sama Pemohon entah itu boleh atau tidakboleh karena Termohon merasa tidak nyaman dirumah Pemohon makaTermohon setiap bertengkar pamitan untuk pulang ke rumah orang tuaTermohon untuk menenagkan fikiran karena Termohon merasa tidaknyaman dirumah pemohonTermohon ingat puncak terjadinya pertengkaran pada bulan November 2013,gambaran permasalahan itu adalah anak Termohon~ di Jogja sakit danTermohon di jemput orang tua ke rumah Pemohon mengijinkan
Termohonmau menjenguk anak ke Jogja karena Pemohon diajak tidak mau makaNomor : 0277/Pdt.G/2014/PA.Pwd=)Termohon pergi ke Jogja dengan orang tua, Termohon di Jogja dengan orangtua, Termohon di Jogja semalam, siang harinya pulang itupun Termohonselalu menghubungi Pemohon tetapi tidak ada respon dari pemohon, pulangdari Jogja Termohon sms / Hp Pemohon mengabarkan kalau perjalananpulang ke Purwodadi tapi tidak ada balasan satupun dari pemohon, ituTermohon lakukanperjalanan Jogja sampai Purwodadi, Termohon
pemahsuatu ketika Termohon pamit kepada Pemohon untuk menjenguk anak keJogja tapi tidak diperbolehkan oleh pemohon, karena seperti itu Termohonmerasa jengkel, kesel dan marah karena tidak boleh menjenguk anak akhirnyaTermohon pergi pamit mengajar tapi tidak mengajar lalu pergi jalanjalan kemall untuk menghibur diri.Itu memang Termohon lakukan tapi hanya satu kali, setelah Pemohon pulangditanya sama Pemohon, Termohon juga menjawab dengan jujur, Termohonsudah berusaha mengajak Pemohon menjenguk anak ke Jogja
Termohon jarang dirumahPemohon tidak pernah menyuruh untuk keluar dan pekerjaan, tetapiPemohon meminta Termohon untuk meninggalkan atau tidak mengambilpekerjaan yang selain mengajar.Kalau pekerjaan yang selain mengajarbisa ditinggalkan jadi ada banyak waktu untuk suami atau keluarga.Pemohon tidak melarang menjenguk anak tetapi kalau hampir setiap sabtuatau minggu Termohon keluar.Pemohon hanya menyuruh untuk mengaturwaktu.Termohon meninggalakan rumah dengan alasan menjengukanaknya yang sakit di RS Jogja
9 — 0
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 hari setelah itu merantau keJakarta sampai tahun 1995. setelah itu pindah ke Jogjasampai tahun 2000, setelah itu pindah ke Jakarta sampaitahun 2004, setelah itu menetap di Jogja sampaisekarang;, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa.
Islam, pekerjaan Dukuh,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dekat; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada 1992 di rumah orang tua Termohon ; Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 3hari setelah itu merantau ke Jakarta sampai tahun1995 setelah itu pindah ke Jogja
sampai tahun 2000,setelah itu pindah ke Jakarta sampai tahun 2004,setelah itu. menetap di Jogja sampai sekarang;; Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2 anak Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2004 antara Pemohon danDrTermohon sudah tidak harmonis lagi; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak Januari 2004 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Termohon susahdinasehati oleh Pemohon
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim perlumemeriksa saksi saksi keluarga atau orang orang terdekatdengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa ternyata keterangan dua orang. saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas, secaramateriil saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglain, serta berhubungan yang pada pokoknya sebagai11berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di Jakarta 3 tahun lalu di Jogja selama 5tahun dan terakhir
34 — 12
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YULIANTO pada hari Kamis tanggal 6September 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di depan Jogja Expo Centre JlRaya Janti Banguntapan
Saksi MUH DENY ISMAIL, S H ; di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekirapukul 15.00 wib depan Jogja Expo Centre Jl Raya JantiBanguntapan Bantul saksi bersama anggota lain dari PolrestaYogyakarta melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Supercup No.Pol AB4779NB;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan badandengan disaksikan oleh saksi ANWAR NUGROHO securityJEC, saksi menemukan :1 (satu
SaksiHUDI HARJANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekirapukul 15.00 wib depan Jogja Expo Centre JI Raya JantiBanguntapan Bantul saksi bersama anggota lain dari PolrestaYogyakarta melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Supercup No.Pol AB4779NB;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan badandengan disaksikan oleh saksi ANWAR NUGROHO securityJEC, saksi menemukan :1 (satu) buah helm
SaksiARIS WIDIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekirapukul 15.00 wib depan Jogja Expo Centre Jl Raya JantiBanguntapan Bantul saksi bersama anggota lain dari PolrestaYogyakarta melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Supercup No.Pol AB4779NB;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan badandengan disaksikan oleh saksi ANWAR NUGROHO securityJEC, saksi menemukan :1 (satu) buah
SaksiANWAR NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekirapukul 15.00 wib depan Jogja Expo Centre sebelah timur JlRaya Janti Banguntapan Bantul saksi diminta oleh petugaspolisi untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwaYULIANTO ;Bahwa petugas menemukan : 1 (satu) buah helm BMC warnabiru yang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus lakbanwarna hitam berisi plastic klip sabusabu berat + 4 gram;1(satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter yang
25 — 3
kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanterdakwa BAMBANG NUR CAHYO bin SULUR HARTONO tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa semula pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekirapukul 05.00 WIB terdakwa BAMBANG NUR CAHYO bin SULURHARTONO dengan alasan tidak mempunyai uang sudah berniat untukmengambil sepeda motor milik orang lain untuk dijual sehinggamendapatkan uang, kemudian terdakwa berusaha mencari sasarandengan naik bus umum jurusan Jogja
Solo dan turun di PasarKartasura, dan selanjutnya terdakwa berjalan kaki dan kembali kearah Jogja dengan naik kendaraan umum jenis Isuzu, dansesampainya di lampu merah / trafffict light Pasar Klewer, KecamatanGatak terdakwa turun, kemudian terdakwa berjalan kaki dan sekitarHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Skhpukul 09.00 WIB sampai di depan penggilingan padi Dewi Sri yangterletak di Dukuh Klewer RT.02 RW.07 Desa Sraten Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, kemudian terdakwa berhenti
;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motortersebut terdakwa lakukan sendirian;Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul05.00 WIB terdakwa sudah berniat melakukan pencuriansepeda motor , kemudian terdakwa naik bus umum jurusanJogja Solo dan turun di Pasar Kartasura , kemudian terdakwaHalaman8 dari 18 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Skhjalan kaki , dan kembali ke arah Jogja dengan naik kendaraanumum jenis Isuzu
AD5383JV miliknya yangsemula berada dalam penggilingan dan memarkirkannya didepan penggilingan dan saat itu kunci kontak kendaraantersebut masih menggantung di sepeda motor sedangkan STNKdisimpan di dalam gantungan kunci kontak tersebut, kemudianSaksi JAKA WIYANA bin SUKIMAN pergi ke Delanggu untukmemperbaiki mobil;Bahwa setelah sampai di Kartasura terdakwa berjalan kaki , dankembali ke arah Jogja dengan naik kendaraan umum jenisIsuzu , dan turun di lampu merah / trafffict light Pasar Klewer ,kemudian
Solo danturun di Pasar Kartasura, dan selanjutnya terdakwa berjalan kaki dankembali ke arah Jogja dengan naik kendaraan umum jenis Isuzu, dansesampainya di lampu merah / trafffict light Pasar Klewer,Kecamatan Gatak terdakwa turun, kemudian terdakwa berjalan kakidan sekitar pukul 09.00 WIB sampai di depan penggilingan padi DewiSri yang terletak di Dukuh Klewer RT.02 RW.O7 Desa SratenKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, kemudian terdakwa berhentidan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Jenis Supra
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
LEONARDUS RAMA AGUSTA
119 — 26
dalam jabatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Selembar Faktur Nomor FJ00219001464 tanggal 13 Juni 2019 tujuan SINAR UTAMA BATTERY Jl.Raya Jogja-Magelang
Jogjakarta senilai Rp.66.917.000,- ( enam puluh enam juta sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah )
- Selembar Faktur Nomor FJ00219002474 tanggal 27 Agustus 2019 tujuan SINAR UTAMA BATTERY Jl.Raya Jogja-Magelang Jogjakarta senilai Rp.4.781.700,- ( Empat juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah ).
- Selembar Faktur Nomor FJ00219002495 tanggal 27 Agustus 2019 tujuan SINAR UTAMA BATTERY Jl.Raya Jogja-Magelang Jogjakarta senilai Rp.69.966.000,- ( enam puluh enam juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
- 17 ( tujuh belas ) lembar rekening koran An.PURWIJATMIKO.
- Surat keputusan pengangkatan karyawan PT.Star Sparta Indonesia.
- Buku Tabungan BCA dengan Nomor Rekening 0095856981 Atas nama LEONARDUS RAMA AGUSTA.
14 — 2
YKPa Se SS Se SS i eSe Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama REZWANDAGANI SAPUTRA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 4 Juli 2()11sesuai surat Keterangan Kelahiran No. 474/512/RS Jogja KotaYogyakarta/VII/2()11 yang dikeluarkan oleh RS JOGJA KotaYogyakarta JI.
15 — 3
Jadi kedatangan orang tua Penggugat tidak hanya menengoktapi juga menjemput Penggugat dan anak perempuan Penggugat.Penggugat dan anak Penggugat kembali ke Jogja dan segera ke rumahsakit untuk memeriksakan kandungan Penggugat;5. Bahwa selama di Jogja Penggugat berusaha menjalin berkomunikasilewat HP dengan Tergugat. Alhamdulillah ketika diminta uang untuk biayaberobat Penggugat, Tergugat bersedia mengirimkan uang pada tanggal 2Februari 2011 sebesar Rp 300.000,.
Yaitu Penggugat membawa 1 orang anakdan Tergugat membawa 3 orang anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak tahun 2011.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Penggugat harusberobat dan menjalani pengobatan di tempat orang tuanya (Jogja).Karena disana fasilitas kesehatan lebih lengkap.
Namun ketikaPenggugat ingin kembali, Tergugat mengatakan bahwa Penggugatbukan isterinya lagi;Bahwa Saksi pernah mendengar perselisinan antara Penggugatdan Tergugat, yaitu ketika Penggugat menelepon Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 9 tahun lalu;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah setelah pada tahun 2011 Penggugat melahirkandi Jogja, sampai dengan saat ini Tergugat hanya menjengukPenggugat sebanyak 1 kali dan tidak pernah lagi ada komunikasilayaknya
Namun Penggugat membawa 1 orang anak danTergugat membawa 3 orang anak hasil dari pernikahansebelumnya;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 8 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Penggugatpindah ke Jogja untuk berobat dan melahirkan anak Penggugat danTergugat.