Ditemukan 158444 data
Turut Terbanding/Tergugat I : PT AC Jakarta
46 — 23
METROGEMA MEDIA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT AC JakartaMetro Gema Media Nusantara, yang dalam melakukan perbuatanHukum diwakili oleh Gunawan Selaku Direktur Utama dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Honaturus SilvesterHuar Noning, S.H.,M.H., Andrios Insan Pranowo, S.H.,Sulaiman Sambas, S.H., Fransisco Faleriano Aler, SHdan Andrianus Gandung, SH Advokat dan PenasihatHukum pada kantor HSAP & Rekan, bertindak secarabersama sama maupun sendiri sendiri dan berkantor diPlaza Bekasi Jaya Blok A No.6 & 8, Jl.Ir..
229 — 33
ACEH MEDIA GRAFIKA AMG Penerbit Harian Serambi Indonesia dan Prohaba
91 — 43
AKEDA MULTI MEDIA lawan POA JULIANIH
AKEDA MULTI MEDIA, beralamat diGedung Maspion Plaza Lt.3 Ruang 3U Jl. GunungSahari Raya Kav. 18 Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada David Torang Matuli,SH.,MH. dan Latifa Lubis, SH., Advokad dan Pengacarapada Kantor Hukum David T.M. Manalu, SH.
Akeda Multi Media, Maspion Plazaroom 3UJl.
AKEDA MULTI MEDIA, beralamat diGedung Maspion Plaza Lt.3 Ruang 3U Jl. GunungSahari Raya Kav. 18 Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada David Torang Matuli,SH.,MH. dan Latifa Lubis, SH., Advokad dan PengacaraHal. 3 dari 6 Putusan No.440/Pat.G/201 7/Pn.Tng.pada Kantor Hukum David T.M. Manalu, SH.
1.Jundri Rasdiaman Berutu
2.PT Justika Media Indonesia
Tergugat:
Fikri Fadel Muhammad
55 — 10
Penggugat:
1.Jundri Rasdiaman Berutu
2.PT Justika Media Indonesia
Tergugat:
Fikri Fadel Muhammad
Terbanding/Tergugat : MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
62 — 2
TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Diwakili Oleh : ERYOGA PRATAMA SANTOSO, SH
Terbanding/Tergugat : MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
205 — 77
Media Urban Asia
Media Urban Asia, yang beralamat diMenara Batavia, lantai 12A, Jalan K.H.
Media UrbanAsia (Pemohon) dan PT. Sriwijaya Bina Husada (Termohon) olehBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) sesuai dengan UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa dan Peraturan dan Prosedur Arbitrase BadanArbitrase Nasional Indonesia.
Media Urban Asia, tidak adaaslinya dan diberi tanda P12;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Media Urban Asia (Pemohon) melawan PT.Sriwijaya Bina Husada (Termohon), telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan diberi tanda T2;3. Fotokopi Surat No: 045/JWBN/ARP/X/2019, tanggal 10 Oktober 2019dari Arthulius, SH & Partner selaku Kuasa Hukum PT.
Media Urban Asiakepada PT.
1.Vicky Rizky Marvil,SH
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
MEDIA ISKANDAR BIN M.ADAM
16 — 4
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Media Iskandar Bin M.Adam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
1.Vicky Rizky Marvil,SH
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
MEDIA ISKANDAR BIN M.ADAM
Tergugat:
CV. KHARISMA MITRA SEMESTA
Turut Tergugat:
TOKO METRO
1176 — 823
Kastari Sentra Media
Tergugat:
CV. KHARISMA MITRA SEMESTA
Turut Tergugat:
TOKO METRO
Tergugat:
1.PT Surya Media Gumilang
2.PT. Cube Sukses Indonesia
20 — 6
Permata Bunda Bersama
Tergugat:
1.PT Surya Media Gumilang
2.PT. Cube Sukses Indonesia
Terdakwa:
YAN MEDIA ANDHY ARTHA Als YAYAN Bin CHOIRUL RAHMAD
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YAN MEDIA ANDHY ARTHA Als YAYAN Bin CHOIRUL RAHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAN MEDIA ANDHY ARTHA Als YAYAN Bin CHOIRUL RAHMAD (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Terdakwa:
YAN MEDIA ANDHY ARTHA Als YAYAN Bin CHOIRUL RAHMAD
27 — 2
PANCA MEDIA RUMAH UTAMA
178 — 59
KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
Yanti;Perbuatan Melawan Hukum Tergugat IV, V, VI dan VII9 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 melalui media internet PT.
Kompas Cyber Media,b24cMobilmobil perusahaan ataupun mobil operasional dari PT. Kompas CyberMedia;Termasuk semua saham diberbagai perusahaan PT. Kompas Cyber Media diwilayah hukum RepublikIndonesia, Rekening Bank, semua tagihan kepada pihak ketiga dan semua peralatan kantor;25Tergugat VI dan VII:Tanah dan bangunan Gedung yang terletak di JI. Pai Merah Selatan No. 26 28 Jakarta 10270 PT. Kompas Media Nusantara;Mobilmobil perusahaan ataupun mobil operasional dari PT.
Nusantara,Rikard Bagun, PT Metro Gema Media Nusantara, H.
cetak, media elektronik, dan segala jenis saluranyang tersedia.
Yanti;Perbuatan Melawan Hukum Tergugat IV, V, VI dan VII:Pada tanggal 28 Oktober 2008 melalui media internet PT.
Tergugat:
1.KOPERASI BINA BHAKTI PRAJA
2.PT. JALAKANYA MANDIRI PERKASA
83 — 43
TATA MEDIA PRIMA
Tergugat:
1.KOPERASI BINA BHAKTI PRAJA
2.PT. JALAKANYA MANDIRI PERKASA
580 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE., (DALAM PAILIT) tersebut
., Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE., (DALAM PAILIT) VS ANNE
Anne dengan PT Raka Media Swatama (DebiturHalaman 3 dari 12 hal. Put.
Kwitansi tanggal 15 Mei 2016 Nomor 0453 sejumlahRp2.250.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan 3 (tiga) Ruko di Majalaya Residence, yaitu Ruko kavling ANomor 5 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 24/DesaBojong, Ruko Kavling A Nomor 6 SHGB Nomor 25/Desa Bojong danRuko Kavling A Nomor 7 SHGB Nomor 26/Desa Bojong, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat atas nama PT RakaMedia Swatama (Debitur Pailit) adalah merupakan sebagian harta pailitPT Raka Media
Nomor 749 K/Pat.SusPailit/2019 Bahwa meskipun Pelawan termasuk kedalam kwalifikasi pembeli yangberiktikad baik akan tetapi karena atas objek sengketa pada saatdijatunkan putusan pailit terhadap PT Raka Media Swatama (dalampailit) belum dilakukan balik nama dan Sertifikat Hak Guna Bangunanatas objek sengketa masih atas nama debitur pailit, maka atas perkara aquo diberlakukan aturan asas /ex specialist yaitu Pasal 34 UndangUndang Nomor 37 tahun 2004tentang Kepailitan dan PKPU.
,Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANASURYANA, SE., (DALAM PAILIT) tersebut dan membatalkan putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan PutusanNomor 09/Pdt.Sus.GLL/ 2019/PN Niaga.Jkt.Pst, juncto Nomor 08/Pdt.SusPEMBATALAN PERDAMAIAN/2017/PN Niaga.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDYWIDJAJA, S.H., C.N., Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA(DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE., (DALAM PAILIT) tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 09/Pdt.Sus.GLL/2019/PN Niaga.Jkt.Pst, junctoNomor 08/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/ 2017/PN Niaga. Jkt.Pst,juncto Nomor 65/Pdt.SusPKPU/2012/ PN Niaga.Jkt.Pst, tanggal 16Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Pokok Perkara.Dalam Konvensi.
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
RANGGA MEDIA LAKSANA Bin H. MADSIDI
57 — 11
Menyatakan Terdakwa Rangga Media Laksana Bin H. Madsidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRangga Media Laksana Bin H.
Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
RANGGA MEDIA LAKSANA Bin H. MADSIDI
107 — 38
MULTI MEDIA PERSADA MMP
Multi Media Persada (MMP), berkedudukan di Jalan Sutoyo No.59, Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,Provinsi Gorontalo, S@DaQal .............
PT SOLUSI MEDIA GROUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALEMBANG
2.KEPALA BAGIAN UMUM Setda Kota Palembang
35 — 18
Penggugat:
PT SOLUSI MEDIA GROUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALEMBANG
2.KEPALA BAGIAN UMUM Setda Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : LIDYA alias PINKY
61 — 19
MEDIA SUARA RAKYAT ( HARIAN MERCUSUAR) Diwakili Oleh : RUSMIN H. HAMZAH,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : LIDYA alias PINKYMedia Suara Rakyat (HarianMercusuar), Jalan Yos Sudarso Nomor: 33 PaluSulawesi Tengah yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRUSMIN HAMZAH, SH., MH. Advokat & PenasihatHukum dari PT.
Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar)yang beralamat di jalan Achmad Yani No.31 Palu Sulawesi Tengah, atas dasar Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2013Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaaeerie MELA WAN en2nnnnnnnenneennnnnneLIDYA Alias Pinky, Umur 33 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Swasta, alamat diPerumahan Graha Petobo Asri Blok B No.4 KelurahanPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor : 25/
Media Suara Bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi dari sisi yuridis formal PerjanjianKesepakatan Bersama Perdamaian tertanggal 26 Juli 2011 tersebut sudah cacatyuridis sejak dibuat dan ditandatangani ; Bahwa selain dari pada itu, surat bukti Pl yang berupa PerjanjianKesepakatan Bersama Perdamaian antara Pembanding (Tergugat) denganTerbanding (Penggugat) yang pada intinya berisi kewajiban bagi Pembanding(Tergugat) harus melunasi sejumlah pembayaran uang sebesar Rp. 300.000.000(tiga ratus juta rupiah
Media Suara Rakyat sebagai TergugatPertanyaannya adalah kalaupun surat bukti P1 yang dijadikan dasar timbulnyaPerjanjian Kesepakatan Bersama Perdamaian tanggal 26 Juli 2011, dari manatimbulnya angka Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ?
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MNC NETWORK, yang diwakili oleh Direktur Utama, Rafael Utomo VS PT INDO STAR MEDIA, yang diwakili oleh Direktur, Prasetiyo, dkk.
44 — 10
Zaenuddin, A.Md. selaku Direktur CV Cahaya Lombok Media