Ditemukan 513 data
100 — 46
/KS/PAS/S.K/1974 yang telah diperbarui oleh Ruslan Matusin selaku mantan pasirah MuaraPadang/Pemegang Surat Kuasa dari Kades tertanggal 7 Febuari 2002kepada Ambo Dallek untuk membuka kembali Parit No. Sungai Gedek KiriAir Salek Kecamatan Muara Padang Muba, diberi tanda T.1;. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah Sawah No:EK/310/82/HU/56R/1978 tertanggal 10 Juli 1978, Atas nama Ambo Dale, diberi tanda T.2;.
/KS/PAS/S.K/1974 yang telah di perbarui olehRuslan Matusin selaku mantan pasirah Muara Padang/Pemegang Surat KuasaHalaman 29 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Pkbdari Kades tertanggal 7 Febuari 2002 kepada Ambo Dallek untuk membukakembali Parit No.
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Camat,Kepala Wilayah Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin, Sumatera Selatan, sekarang kecamatan Sukarami,Kota Palembang, berdasarkan Surat Keterangan Tanah Usaha NomorAG. 180/14/1979 tanggal 10 Januari 1979, atas nama: Loeng Rahmat,yang dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa, denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan tanah usaha Giono; Sebelah Timur dengan tanah rawarawa; Sebelah Selatan dengan tanah usaha Teguh Salim; Sebelah Barat dengan Jalan Sedapat
19 — 19
: 17 tertanggal 2 Oktobersebelumnya adalah milik dan kepunyaan Tuan Romlan Hamid;2.12.Akta Pengoperan Hak Nomor : 19 tertanggal 2 Oktobersebelumnya adalah milik dan kepunyaan Tuan Romlan Hamid;2.13.Akta Pengoperan Hak Nomor : 20 tertanggal 2 Oktobersebelumnya adalah milik dan kepunyaan Tuan Romlan Hamid;2009,2009,2009,2009,2009,2009,2009,2009,yangyangyangyangyangyangyangyangBahwa lahan tersebut adalah milik warga berdasarkan Surat Keterangan HakMilik Nomor : 17 tahun 1963 yang dikeluarkan oleh Pasirah
Marga Parit yaituDepati Mohammad Thohir yang bergelar Ratu Sinuhun, kemudian berikutnyaberdasarkan Surat Keterangan Pemindahan Hak tanggal 15 Nopember 1966yang disahkan dan disetujui oleh Pasirah Marga Parit yaitu Tuan MohammadThohir tanggal 20 Nopember 1966, selanjutnya dilakukan pengoperan hak kepadaTuan Saparudin, Tuan Mat dan Tua Romlah Hamid sesuai dengan Aktapengoperan Hak yang dibuat di hadapan Notaris Romeo, SH., Notaris diKabupaten Ogan Ilir, yang Aktanya antara lain :3.1.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Jadi jelas Tergugat I telah merekareka saja, atau cobacoba menguasai tanahPenggugat;Bahwa alas hak Tergugat I/Tergugat II berupa kwitansi tanda penerimaanuang, tanggal 8 september 1970 dan tanggal 4 oktober 1970, baik berupa persekotmaupun sebagai angsuran penggantian Hak Usaha Tanah Sawah dari Pasirah Margaparit harus dinyatakan tidak sah dan harus dikesampingkan dengan alasan:a. Kwitansi adalah sebagai bukti penerimaan uang bukan sebagai bukti alas hak;b.
97 — 33
Umar ;bahwa Objek sengketa tersebut Tergugat peroleh dari Almarhum orangtua Tergugat bernama BAKRI bin DERIS' berdasarkan surat keteranganHak Milik dari Kerio Dusun Kayuagung tanggal 10 Juni 1978 dan di Legalisiroleh Pasirah Marga Kayu Agung tanggal 10 Juni 1978 dan BerdasarkanSurat Kerangan Hak Milik Adat Atas Tanah No : 217/KecKag/II/81 tanggal14 Pebruari 1981 yang ditanda tangani Camat Kepala Wilayah Kec.Kayuagung Drs.
Umar;Berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik dari Kerio Dusun Kayuagungtanggal 10 Juni 1978 dan dilegalisir oleh Pasirah Marga Kayuagung tanggal 10Juni 1978 dan berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik Adat atas Tanah No :217/KecKag/II/81 tanggal 14 Februari 1981 (Bukti T1) dan Surat Pernyataandari Tergugat tanggal 30 Mei 2017 (Bukti T2);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg yang menyatakansetiap Orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak atau gunamenegakkan haknya sendiri maupun membantah
129 — 26
Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dengan Tergugat masalah tanah sawahnyaterletak di Geneng Malang Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo ; Bahwa semasa hudupnyatanah tersebut milik Saridin ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Saridin di rumah dan juga di sawah ketikaSaridin membersihkan sawahnya ; Bahwa Saridin sudah meninggal dunia sebelum tahun 1965 ; Bahwa Rumah saksi dengan rumahnya Saridin berdekatan, waktu itu saksi masih dirumah mertua ; Bahwa Saridin punya istri bernama Pasirah sudah meninggal
lebih dahulu ; Bahwa Saridin dan Pasirah punya 3 ( tiga ) orang yaitu 1.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Baturajapada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih55 meter X 200 meter yang terletak di Desa Nusa Bakti, Dusun II Rt. 05,Kecamatan Belitang Ill, Kabupaten OKU Timur, Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593/04/2026/111/98tertanggal 15 Maret 1998 dan Surat Keterangan Jualbeli Hak Usaha Tanahyang diketahui oleh Kades Nusa Bakti Nomor 46/NB/78 tertanggal 23 Maret1978 dan diketahui oleh Pasirah
28 — 12
Mahkamah Agung tanggal 2751975 No. 952K/Sip/1974 yang termuat di dalam RangkumanYurisprudensi MARIcetakan ke dua Tahun 1993, halaman 117118 : Jual beli adalah20sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalam KUHPerdata atau HukumAdatic jual beli dilakukan menurut hukum adat, secara rieel dan kontandan diketahui oleh Kepala Kampung ;e Surat Bukti Terbanding ( Penggugat ) berupa P1 : surat jual beli tanahtertanggal 22 Oktober 1975 dibuat bukan di atas kertas bersegel /bermaterai, dan bukan dihadapan Pasirah
39 — 15
(empat hektar) yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat tersebut, adalah berawal atau berasaldari tanah usaha Abdullah Husin seluas 225 Hektar sebagaimana suratKeterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal1971959, dan seluas 400 M X 500 M = 200.000. M2 atau 20 ha. (duapuluh hektar) dijual kepada Siswandi Bin H.
Bahwa Tanah tersebut diatas, berasal dari tanah Usaha milikAbdullah Husin seluas 225 ha. sebagaimana surat P2 milik HakUsaha Penggarapan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasingtanggal 19 Juli 1959 ( bukti P6 ) dan dijual kepada Siswandi bin H.Ismail seluas 20 ha. pada tanggal 4 Juni 1960 sesuai dengan suratketerangan jual beli yangf diketahui Pesirah Marga Gasing terdaftardalam Nomor : 128/MG/1960 ( bukti P5 ) ;Keberatan kedua :e Pada putusan halaman 43 Majelis Hakim telahmengeyampingkan surat bukti
44 — 26
Akte jual beli antara Terlawan Il (Ngarni Binti Pasirah) denganH. Muchtar tanah seluas 1900 M2 dan 1600 M2 Batal DemiHukum;c. Akte jual beli No. 176/JB/Mgr.IIV1990, antara Terlawan Illdengan Terlawan NV dan Terlawan V melalui Notaris PPATImam Sutaryo, SH, Notaris di Pati, Batal Demi Hukum;Menyatakan semua sertifikat yang ada hubungannya dengan tanahsengketa mohon dinyatakan Tidak Berlaku dan Tidak MempunyaiKekuatan Hukum Tetap;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 24/Pdt/2018/PT SMG7.
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga Tergugat berhak mengakui objek sengketa adalah miliknya;Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan hukumJudex Facti dalam pertimbangan hukum pada halaman 41 putusan perkaraNomor 122/Pdt.G/2012/PN.PLG karena dalam pertimbangan hukumnyatersebut Judex Facti berkesimpulan objek sengketa adalah milik Sukirman(Tergugat I/Termohon Kasasi) hanya berdasarkan fakta yang sangat lemah,yaitu berdasarkan keterangan saksi lbrahim yang menerangkan bahwa iamembuka dan mengelola tanah atas ijin Pasirah
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dikeluarkan padatanggal 14 September 1978, oleh Pasirah Marga Proatin XII Wilayah KecamatanTalang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara, maka berdasarkan fakta tersebut diatas, bahwa gugatan Penggugat salah objek (error objekto);Bahwa gugatan tidak jelas dan kabur terutama dalam menyatakan ataumenyebutkan letak tanah seolaholah tanah sengketa sudah didirikanbangunan atau sudah ada jalan raya ditanah sengketa, yang seharusnyadisebutkan arah mata angin sebagaimana yang tertera dalam sertipikattanah
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian diperkuat olehsurat keterangan dari Ex Pasirah Marga SK llir yaitu Bapak Ridwan Naning,B.A., dan H. Bachtiar Amin selaku Pensiunan Bupati Muda/KDH Tk.II Mura.Dikarenakanan pada saat itu belum ada notaris.Bahwa pada tanggal 16 Oktober tahun 1983 Abd. Wahab (Ayah) dan padatanggal 19 Januari tahun 1997 Fatmah Nur (lbu) meninggal dunia denganmeninggalkan anak 6 orang masingmasing bernama:1. Dra. Wefni;2. Yakinto Fauzi;3. Rachmawati Fatwa (Penggugat);4. Suryadi Wahab;5. Tabrani Nur Wahab;6.
Raisyah alias Isa dan kemudian diperkuat oleh suratketerangan dari ex Pasirah marga SK ilir yaitu Ridwan Naning, B.A., danH.
75 — 32
suratgugatan tanggal 31 Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pati pada tanggal 01 November 2016 dalam Register Nomor82/Pdt.G/2016/PN Pti, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 15 Agustus 1997 Penggugat telah membeli tanahdari NGASIRUN SAMIJAN, yaitu jual beli lepas turun temurun atas tanahsawah persil kelas Ill luas + 520 m2 terletak di Dukuh Madaran DesaKedumulyo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati yang batasbatasnya :Utara : Tanah milik Pasirah
;Timur : Tanah milik Pasirah;Selatan : Jalan Raya;Barat : Tanah milik Samingun;Dengan harga Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah).Hal 2 Putusan No.258/Pdt/2017/PT SMG10.11.Bahwa setelah itu Penggugat lalu membuat rumah diatas tanah tersebutdan menempatinya beserta keluarga;Bahwa pada tahun 1999 Tergugat meminta ijin kepada Penggugat untukikut menempati tanah tersebut (istilah jawa Dunung) karena Tergugat tidak punya tanah sendiri dengan membuat rumah tidak permanen;Bahwa Penggugat waktu
38 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki bidang Tanah Hak Usaha seluas lebih kurang20.982 M2 (dua puluh ribu sembilan ratus delapan puluh dua meter perseg )yang terletak di RT. 62 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang dan sebagai bukti atas kepemilikan tanah dimaksud tertuangdalam Akta Pengoperan Hak No. 22 yang dibuat dihadapan NotarisROMEO, SH pada tanggal 02 Agustus 2010 berikut Surat JualBeli TanahUsaha Tertanggal 28 Juli 1979 yang diketahui oleh Kerio Sukarami MargaTalang Kelapa dan Pasirah
107 — 37
Yaitu orang tua penggugat.yang kemudian di usahakan sejaktahun 1963, adapun tanah tersebut di dapat izin berladang dan bercocoktanam dikarenakan Eteng bin Ibok/orang tua penggugat bertempat tinggal diDesa lebak Pering( kalau dahulu disebut Desa lebak Pering Rawang putusDusun Pematang bangsal marga Pemulutan).Dalam surat izinberladang/bersawah tertanggal 16 Mei 1963 tertanda tangan Pasirah margapemulutan.3.
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berlokasi di lokasi sengketa yaitu Desa SungaiRasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten OKI sekarang OI yang risalahtanahnya diuraikan berikut ini :Surat Keterangan Izin berladang tanggal 19 Maret 1970 Nomor: DM/55/1/1970 atas nama Muhammad Djamahat yang dibuat Pasirah/KetuaDewan Marga Pemulutan yaitu Tuan M. AKIP. S dan diterangkan olehKerio M. SUUD Nomor: 16/TJ/1970 ;Surat Keterangan Jual Beli tanggal 6 Januari 1981 dari MuhammadDjamahat kepada M.
Dang Sedul yang diketahui Pasirah/KepalaMarga Pemulutan M. AKIP. S ;Surat Pernyataan pelimpahan November 1986 dari M. Dang Sedulkepada Syamsuddin A. Hamid yang diketahui oleh kepala Desa SungaiRasau M. Ali Zakaria dan Camat Pemulutan Drs. M. Rosidi ;Berita Acara Pemeriksaan Atas Tanah tanggal 7 Februari 2002 ;Akte Pengoperan Tanah Usaha Nomor: 593/30/P/II/2002 tanggal26 Februari 2002 antara Syamsuddin (turut Tergugat I) kepada NurdinMustofa, SH.
ILHAM HAYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN PROV SUMSEL SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL PALINDRA
69 — 9
Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Penggugat tersebut adasuratnya yakni Surat izin berladang dari Pasirah dan surat Hak Usaha. Bahwa saksi tidak mengetahui perihal berapa besar ganti rugi tanah yangakan penggugat terima. Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan tanah sengketa oleh MajelisHakim saksi ikut hadir dan menyaksikannya saat itu. Bahwa sepengetahuan saksi baik orang tua Penggugat maupunPenggugat sendiri tidak pernah menjual tanahnya tersebut.
38 — 3
seribu empatratus kilo gram) ;Bahwa harga sawit ketika itu sekitar Rp. 1.700 (seribu tujuh ratus rupiah) perKg;Bahwa yang melakukan penangkapan pelaku adalah Ruslan dan Herman ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil buah sawit tersebutdikarenakan ketika saksi sampai dilokasi, pelaku sudah tertangkap ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3Saksi RUSLAN Bin AHMAD SUTAN PASIRAH
37 — 20
Asaari (dalam prosespembelian dibuat sebagian atas nama anakanaknya) dengan riwayat tanahsebagai berikut ;a Surat Keterangan Jual Beli tanggal 17 Nopember 1959 No.84/1959, yang diketahui oleh Pasirah Marga Gasing menerangkanbahwa :Nanguning Binti H. HasanSaani Bin NianSelaku pihak penjual atas nama rakyat berdasarkan surat kuasatanggal 20 Maret 1959, telah menjual sebidang tanah seluas 750.000M2 yang terletak dusun Srimulya Marga Gasing Kepada :Rukia Zen2 Hasana AliasaariN.
NurdinAdalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Dusun Srimulya MargaGasing seluas 75 ha.Telah menghibahkan kedua bidang tanah tersebut kepada Amiruddin.c Surat Keterangan dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 3Nopember 1981 No. AG.200/359/GU/XI/81 menerangkanbahwa surat asal/dasar tanggal 22 Mei 1957 No. 1111/1957 telahhilang dan tidak ditemukan.d Akta Pengoperan Hak yang dibuat dihadapan H.
Surat Keterangan Djual Beli tanggal 23 September 1959 Reg.No. : 67/1959, diketahui oleh Pasirah Marga Gasing, M.