Ditemukan 411 data
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.MA LUM HASANUDDIN Bin Alm LASALAME
2.HAMZAH Alias ATTA Bin Alm JAMALUDDIN
3.HENDRA Alias ACONG Bin Alm DAENG MAMASE
4.AKBAR Bin JUMALI
59 — 25
ABDUL HAKIM Bin JUWID untukmembuat lubang sebagi jalan malsuk ke dalam Gedung unutkmelakukan Pencuria terhadap sarang wallet. Setelah lubang sudah jadisebesar kemudian terdakwa IV, terdakwa II dan terdakwa III memanggilterdakwa MA'LUM HASANUDDIN Bin (Alm) LASALAME untukmeminta bantuan mengambil sarang wallet dan terdakwa menyetujuinya.
31 — 25
warnamerah, 1(satu) buah penutup Brankas yang telah berkarat dan terngantung duabuah kunci, dipergunakan dalam perkara TOGU PANJAITAN als JAIT alsTOPAN als POLTAK : Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (dua ribu rupiah ) ; 3.Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Februari 2011, No. 3256/Pid.B/2010/PNMdn , yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya : Menyatakan Terdakwa MARIETTA Br TAMBA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan PENCURIA
38 — 11
Sarolangun;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, saksi melakukanpenyelidikan untuk mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut;Bahwa pelaku juga ada dicari oleh warga;Bahwa saksi mendapat laporan bahwa saksi YOGI mengetahuiciriciri pelaku yang melakukan pencuria tersebut;Bahwa kemudian saksi menemui saksi YOGI dan menanyakan kepadasaksi YOGI apakah saksi YOGI mengetahui ciriciri pelaku dansaat itu saksi YOGI mengatakan bahwa pelaku ada 2 (dua) orangyang menggunakan motor yang mana kedua pelaku berbadan
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
RONI PASUMBUNG alias RONI
61 — 12
Toraja Utara.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan tindakpidana pencuria tersebut sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi dan istrinya yang bernama Sdri.
MARINDRA PRAHANDI FERDIANTO, SH. MH
Terdakwa:
BANJAR IBNU HARIYANTO Als TOTOK Bin SURADI
44 — 30
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Banjar Ibnu Hariyanto alias Totok Bin Suradi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanbeberapa kali, sebagaimana dalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3
1.Horas Erwin Siregar, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
3.Partahanan Harahap
4.Aril Daud Siregar alias Daud
27 — 4
tongasekitar pukul 19.00 WIB saat hendak dibicarakan masalah pencurian tersebutTerdakwa pun langsung berlari melarikan diri meninggalkan tempat tersebutsedangkan Terdakwa II Aril Daud Siregar alias Daud juga mengikuti Terdakwa;Bahwa kambing yang diperlihatkan dipersidangan berupa gambar adalah benarbahwa kambing tersebut adalah kambing milik Saksi korban yang Terdakwabersama dengan Terdakwa II Aril Daud Siregar alias Daud;Bahwa adapun peran Terdakwa Il Aril Daud Siregar alias Daud dalammelakukan pencuria
100 — 24
Wib, terdakwamenjemput saksi Herisan Sumitro di Wisma Permata Ibunda denganmaksud dan tujuan mereka terdakwa untuk melakukan pencuria dengancara menjabret barang barang milik orang lain, lalu terdakwa bersamadengan saksi Herisan Sumitro pergi bersama dengan terdakwa dengan7PAGE 23menggunakan sepeda motor Supra X 125 Nopol.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.BUDI AGUNG ALIAS BUDI BIN TATANG ALM
2.RONI SUHENDAR BIN RAHMAT SUGANDI
35 — 15
Pol : D 6789 VDI dan membawa sepeda motortersebut keluar dari rumah korban, kemudian terdakwa Budi Agung Alias Budi BinTatang (Alm) mengambil uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan1 (Satu) buan STNK dari tas dan membuang 1 (Satu) buah tas perempuan milikkorban.Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pencuria tersebut adalah mengawasikeadaan sekitar dan membonceng terdakwa Budi Agung Alias Budi Bin Tatang(Alm).Bahwa terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
70 — 8
OKI Sumsel akan tetapi kami tidak mempunyai hubungan darah ; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa dan saudara Randi seringmelakukan tindak pidana pencurian; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan saudara Randi melakukantindak pidana pencuria di depan Kantor Kejaksaan Negeri PangkalpinangJalan Bukit Intan Kel. Sriwijaya Kec.
32 — 4
selaku KRPH Banjar baik secara lisan maupunsecara tertulis tidak pernah memberikan izin kepada ke 4 (empat ) orangterdakwa tersebut, untuk menebang atau memanen atau memiliki hasil hutanberupa pohon jati dari milik perum perhutani.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 09 April 2013 ketika saya diperiksasebagai saksi ternyata oleh pemeriksaan diperlihatkan dan ditunjukan berupabalok kayu jati sebanyak 23 ( dua puluh tiga ) batang log beserta 20 ( duapuluh ) batang balok jati yang diduga sebagai hasil pencuria
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
DION SUGIANA BIN TARWA
63 — 42
Putusan No. 857/Pdi.B/2020/PN.Bdg.Cibeunying Kidul kerumah Terdakwa dan menangkap Terdakwa atastuduhan telah melakukan pencuria;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan adalah barang yang Terdakwa curi dari Toko "Cloud Medi JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.
31 — 12
lalu' temansaksi yang bernama Ahmad Mulyadi menerima telpon dariKepala Desa Medal Sari yang bernama MAMAN memberitahukanagar segera merapat kerumah Kepala Desa karenamasyarakat Medal Sari telah menangkap dua orang pencuriMelinjo.Bahwa setelah mendapat telpon dari Kepala Desa MedalSari kemudian saksi bersama teman saksi yang bernamaAhmad Mulyadi, Ade Kuswanto, Didin dan Een Apriyantoyang masih satu kantor berangkat menuju rumah KepalaDesa Medal Sari dengan maksud untuk mengamankan keduaorang pelaku pencuria
28 — 3
dan akhirnya saksi panggilpanggil saksi PARIHIN yangrumahnya berada diseberang jalan dan memberitahukan bahwa uang yang saksisimpan di dalam laci meyja telah hilang ;Bahwa, kemudian saksi bersama saksi Parihin melihat pintu samping toko rusakada bekas congkelan dan juga laci meja juga ada bekas congkelan dengan paksadimana dua buah grendel tempat gembok lepas ada bekas dicongkel ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uang milk saksi yangdiletakan dalam laci meja tulis didalam toko dan pencuria
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
KAMRAN Bin JAMRIN
48 — 13
Long Kali.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Lokasi kejadian dan saksi yangmengetahui awal mula dugaan pencuria buah TBS Kelapa Sawit tersebutselanjutnya saksi menghubungi Asisten Afdeling Il yaitu saksi Yudiantoserta rekan saksi yaitu saksi Eko yang berjaga di Pos PTPN XIll KantorDesa Munggu untuk membantu saksi.Halaman 8dari 27PutusanNomor :35/Pid.B/2018/PN. Tgt Bahwa jabatan saksi di PTPN XIII Long Kali adalan sebagai wakar diKebun PTPN XIII Long Kali.
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.SYAMSULSYAH Alias APOT bin ALIMSYAH
2.JOSIAS JONAS alias YOS bin GEORGE SAUL FREDERICK JONAS
96 — 40
hari Jumat 7 September 2018 terdakwa menawarkan kepadaadik ipar 1(satu) unit laptop merk toshiba namun tidak mau dan terdakwamenawarkan lagi kepada temannya laptop tersebut dengan hargaRp1.050.000(satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual PS(play station) berserta 3(tiga) stiknya padasaudara Isram sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah)Bahwa dari hasil penjualan, terdakwa mendapat bagian Rp1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan kali ini Saja melakakuan pencuria
26 — 6
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapadipersidangan bahwa telah terjadi tindak pidana pencuria/ perampasan satubuah tas warna cokelat merk Zarra milik saksi korban yaitu Nisye Novitasariyang dilakukan oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi dan telahdibenarkan oleh para terdakwa dimana sebelum para terdakwaberhasilmengambil tas warna cokelat merk
32 — 10
Yang beralamat di Kp Apolo Rt.006.Rw.003 Ds Sobang KecSobang Kab Pandeglang, yang di simpan di ruang tengah dalam keadaanterkunci Stang, dan 4 (empat) gram, Emas murni, dan 3 (tiga) unit HP :SAMSUNG Green Prim 5+,warna Silver, NOKIA Tyfe : 101 V 06.25 wranahitam, HP HUAWAY, warna hitam, di simpan di atas lemari TV, dan pelakuberhasil membawa kabur hasil curinya melewati pintu dapur, dan padaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pdlsaat melakukan pencuria dengan menggunakan alat apa Saksi
22 — 7
, PURBA, MANURUNG, BALDUIN SIMATTIMBUL MARBUN, dan BOY SIMBOLON langsung berangkkota PARAPAT dan singgah di rumah saudara dari TIMBULkemudian di rumah tersebut dilakukan pembagian hasil uang ddari rumah korban dan terdakwa mendapatkan upahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu perhiasan dibawa SIMBOLON untuk dijualkan di Medan, yang mana hasil dari perhiasan tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 3(tiga juta rupiah) yang diberikan oleh PURBA.Bahwa alatalat yang digunakan untuk melakukan pencuria
37 — 3
ALDIANOOPSAISTA BIN JAIS HARPEN saksi tidak mengetahui apakah ada pelakuHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN SGIlam yang ikut melakukan pencurian atau yang ikut serta membantumelakukan pencurian di tempat usaha playstaion milik saksi tersebut.Bahwa sebelum terdakwa yang bernama VIKY ALDIANOOPSA ISTABIN JAIS HARPEN di tangkap oleh aparat kepolsian saksi tidakmengetahui kemana pelaku yang bernama VIKY ALDIANOOPSAISTA BIN JAIS HARPEN membawa barang barang milik saksi setelahianya melakukan pencuria
27 — 9
selaku KRPH Banjar baik secara lisan maupunsecara tertulis tidak pernah memberikan izin kepada ke 4 (empat ) orangterdakwa tersebut, untuk menebang atau memanen atau memiliki hasil hutanberupa pohon jati dari milik perum perhutani.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 09 April 2013 ketika saya diperiksasebagai saksi ternyata oleh pemeriksaan diperlihatkan dan ditunjukan berupabalok kayu jati sebanyak 23 ( dua puluh tiga ) batang log beserta 20 ( duapuluh ) batang balok jati yang diduga sebagai hasil pencuria