Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 284/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 284/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Agustus 1992 dihadapan seorang kadi bernama QADHI
    dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur 19 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 14 tahun;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI
    , dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan
    Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI
    agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal O06 Juni 1983, dan dilaksanakan dirumah qadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yaitu WALI karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, pernikahan dilaksanakan di hadapan Qadi QADHI yangHal. 1 dari 15 hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danPemohon Il ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADHI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan isbathnikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukumHal. 2 dari 15 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983,dan dilaksanakan di rumah gqadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juni 1983 di rumah qadi QADHI di Kabupaten PesisirSelatan, dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaWALI, permikahan dilaksanakan di hadapan seorang Qadi yang bernamaQADHI, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal06 Juni 1983 di rumah qadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan tersebuttelan dilaksanakan dengan memenuhi rukun maupun syarat pernikahanmenurut agama Islam;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 143/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa satu buah alQuran serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I (saksi ) dan SAKSI Il (saksi II);Hal 1 dari 11 hal.
    ANAK PEMOHON KE 3, lahirtanggal 23 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan Agama KecamatanLengayang, dan kadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampaisekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memperoleh buku
    Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pn1997 di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI; Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh
    Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pndihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI;Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa sebuah mushab AlQurandibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan mewakilkankepada seorang kadi bernama QADHI dengan surat, dengan mas kawin dibayartunai berupa sebuah mushab AlQuran serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI Il;4.
Register : 17-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat Tergugat
181
  • Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal tersebut dalam Register PerkaraNomor 64/Pdt.G/2011/PA.PP mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatsecara resmi di Mesjid Raya Pitalah padatanggal 19 Februari 1984 di hadapan Qadhi Nikahdengan Wali Nikah kakak kandung Penggugatbernama ... dan dihadiri oleh 2 orang saksibernama 1.... 2. ... dengan mahar uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkanPenggugat
    berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan hukum munakahat danperaturan perundang undangan tentangperkawinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyerahkanSyarat syarat administrasi kepada Qadhi Nikahyang bersangkutan, namun sampai sekarangPenggugat dan Tergugat tidak pernah menerimabuku nikah;Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat belumpernah'terjadi perceraian menurut PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Bahwa
    Saksi mengaku sebagai saudara seayahdengan Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tanggal 19 Februari 1985 bertempat diMesjid Raya Pitalah;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikahnyaadalah ....., ia adalah qadhi nikah resmi diTanjung Barulak ;Bahwa Wali nikah Penggugat adalah saudara lakilaki Penggugat, yang bernama ... karena ayahkandung
    Saksi mengaku sebagai familiPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1985 bertempat di Mesjid Raya Pitalah;Bahwa Qadhi nikahnya adalah... ia adalah qadhinikah resmi di Tanjung Barulak;Bahwa wali nikah Penggugat adalah kakak laki lakiPenggugat, karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia sebelum pernikahan tersebut,akan tetapi saksi lupa namanya;Bahwa saksi nikahnya = adalah ... dan... danmaharnya
    Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi dan menyerahkan syarat syaratadministrasi kepada Qadhi Nikah, namun sampaisekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenerima buku nikah, sekarang Penggugat membutuhkanbuku ~~ nikah tersebut untuk mengurus perceraiandengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap' itsbat nikah yangdiajukan Penggugat jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya agar ditetapkan nikahnya dengan Tergugat
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 27 Mei 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada gqadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    dan saksi ;e Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan atau keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahankepada qadhi
    nikah, namun qadhi nikah tidak mendaftarkannya kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa oleh karena gadhi nikah tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, sehingga sampai sekarang ini Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini
    SaksiNikah II;e Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan atau keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahankepada qadhi
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2018 di Kabupaten Aceh Utara, yang dinikahkanoleh Qadhi Nikahsebagai Qadhi Nikah, adapun yang menjadi wali nikahadalah Abang Kandung yang bernama Wali Nikahdan yang menjadi saksiHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 91/Pdt.P/2018/MS.Lsmnikah adalah Saksi Idan Saksi IIdengan maskawin 3 manyam emas danperkawinan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;2.
    ;B.Saksi: 1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sudah menikah secaradibawah tangan (tidak tercatat di KUA) yang dilaksanakan pada tanggal 22Pebruari 2018, di Gampong Geudong, Kecamatan Samudra KabupatenAceh Utara ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Qadhi Nikah ,akan tetapi tidak tercatat di KUA ; Bahwa yang menjadi Wali
    Nikah adalah abang kandung Pemohon Il,yang bernama : Wali Nikah, yang pernikahan tersebut di wakilahkan olehabang kandung Pemohon II tersebut pada Qadhi Nikah, dan yangmenajdai saksi nikah adalah Saksi Idan Saksi II dengan mas kawin 3mnyam mas , hal ini saksi ketahui karena yang menjadai saksi nikahPemohon dengan Pemhon II adalah saksi ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halhal yang menghalangi menurut ketentuan syariat islam ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon
    suamiisteri Pemohon dengan Pemohon II ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 91/Padt.P/2018/MS.Lsm2.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai pada pokoknyaberikut:Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sudah menikah secara dibawahtangan (tidak tercatat di KUA) yang dilaksanakan pada tanggal 22Pebruari 2018, di Gampong Geudong, Kecamatan Samudra KabupatenAceh Utara Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Qadhi
    Nikah ,akan tetapi tidak tercatat di KUA ; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung Pemohon Il,yang bernama : Wali Nikah, yang pernikahan tersebut di wakilahkan olehabang kandung Pemohon Il tersebut pada Qadhi Nikah, dan yangmenajdai saksi nikah adalah Saksi Idan Saksi II dengan mas kawin 3mnyam mas , hal ini saksi ketahui karena yang menjadai saksi nikahPemohon dengan Pemhon II adalah saksi bersama saudara Saksi ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halhal yang
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 6 September 2016 — *Zulmadi bin Ali Akbar*Marleni, Ap binti Gusman
132
  • Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON I) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.
    untuk mengurus buku nikahnya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI
    NIKAHkarena ayah Pemohon II ada keperluan mendadak saat itu, dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu saksi sendiri(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH If dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapanQadhi Nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon I sewaktu akan menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdapat halangan pernikahan baik menurut adat maupun
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.Prmbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai dan dihadapan qadhi nikah bernama
    QADHI NIKAH;2.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 11 Juni 2013 —
101
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan pada tanggal 10 Januari1977 di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo di hadapan qadhi nikah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IJ dan dengan mahar uang Rp.1.000,dibayar tunai;halaman dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PP10.Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandungPemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa pada saat pernikahan
    2009, dengan bukti suratketerangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) sampaiisteri Pemohon tersebut meninggal tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernahmelakukan pernikahan kembali;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi
    Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beriku :halaman 3 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon (anak Pemohon) danalmarhumah isteri Pemohon bernama MARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa qadhi
    Saksi adalah paman Termohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama DAVIDBUDIMAN (anak Pemohon) dan almarhumah isteri Pemohon bernamaMARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa yang menjadi qadhi
    Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan MARNIS telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan MARNIS;halaman 5 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPe Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan MARNIS sampaiMARNIS meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan MARNIS telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan pada qadhi
Register : 05-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 204/ Pdt.P/ 2014/ PA.Pdg.
Tanggal 26 Januari 2015 —
120
  • Bahwa pada bulan Maret 1994, Pemohon (MASRI bin ZAINUDIN) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan Pemohon Il(JALUARNI binti WAHAB) di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama WAHAB.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MASRI bin ZAINUDIN) danPemohon Il (JALUARNI binti WAHAB) yang dilaksanakan pada bulanMaret 1994 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Saksi Kedua, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Buo Lapau Munggu RT 005 RW 006Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Il kakakkandung saksi;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Ilpada tahun 1994 di dadok Tunggul Hitam;Bahwa yang menjadi wali nikah tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wahab dan Qadhi
    Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Baratdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wahab dansebagai Qadhi nikahnya bernama Pak Kompong dan saksinya 2(dua) orangbernama Alam dan Erman dengan mahar Uang tunai sebesar Rp25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan.Adapun Penetapan nikah tersebut digunakan untuk bukti otentik adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan sebagai dasar hukum bagiPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada bulan Maret 1994 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Wahab dengansaksi dua orang bernama Alam dan Erman dengan mahar berupa uangsebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganatau larangan secara hukum;3. Bahwadari pernikahan Pemohon!
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 1 Juni 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
201
  • serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 05 Mei 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 05 Mei 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.PPBahwa pada tahun 1990 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Kabupaten Tanah Datar, dengan qadhi
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;11. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Pemohon dan Pemohon II untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada gugatan ataupun keberatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasi pernikahankepada gadhi nikah, namun gadhi nikah tidak mendafkarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;Bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkanoleh qadhi
    kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak ada halanganbagi Pemohon dan Pemohon II untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada gugatan ataupun keberatan darimasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah, namun qadhi nikah tidakmendafkarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh gqadhi nikah kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, maka sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Subarang,
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 29 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
456
  • Bahwa pada tanggal 10 Februari 1970 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilyang bernama, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah (alm)b. Saksi nikah Il (alm)Maharnya berupa uang sebesar Rp. 500, dibayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.PP.
    Saksi adalahkeponakan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon yang bernama; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1970; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah di Kabupaten Tanah Datar;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Pat.P/2016/PA.PPBahwa qadhi nikah pada pernikahan
    Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon Idan Pemohon Il adalahsebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan untukmengurus keberangkatan umroh Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2016/PA.PP.
    nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat; Bahwakegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon Idan Pemohon Il adalahsebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan untukmengurus keberangkatan umroh Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukannya, danmenyampaikan kesimpulan akhir secara lisan dengan menyatakan bahwaPemohon tetap
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 26 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
151
  • Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2006 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama , adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah I;b. Saksi Nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.PP3.
    Saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami ister; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Nopember2006; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama , beliau adalah Pegawai Pencatat
    Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah untuk mendapatkan buktipernikahan (buku nikah) serta mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;.
    Saksiadalah saudara satu suku dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Nopember2006;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 12/Pdt.P/2013/MS.Lgs
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
232
  • persidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa dengan registerperkara Nomor 12/Pdt.P/2013/MS.Lgs. tanggal 09 April 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juli 2001 di Gampong tersebut telah dilangsungkanpernikahahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, pernikahan tersebutdillaksanakan oleh Qadhi
    nikah nama NAMA QADHI NIKAH dilaksanakan olehQadhi nikah Nama NAMA QADHI NIKAH dengan berwakilkan ayah kandungnama Abubakar disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : 1.
    NAMA SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin 2 (dua) mayam emastunai;2 Bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il keadaan di Acehsedang komplik dan dilarang melaksanakan pernikahan di Kantor KUA, makaorang tua Pemohon I memanggil Qadhi nikah kerumah orang tua Pemohon I! diGampong tersebut untuk bisa dilangsungkan pernikahan;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak:1 NAMA ANAK 1, umur 11 tahun.NAMA ANAK 2, umur 5 tahun.NAMA ANAK 3, umur 1 tahun.
    , yang dilaksanakan diLangsa, yang dilaksanakan oleh NAMA QADHI NIKAH selaku Qadhi Nikah, yangmenjadi wali nikah NAMA WALI NIKAH, selaku ayah kandung dari Pemohon I, danadanya pemyataan ljab kabul oleh yang bersangkutan serta yang menjadi saksi nikah padasaat itu adalah NAMA SAKSI NIKAH 1 dan NAMA SAKSI NIKAH 2dengan mahar 2( dua ) mayam emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk dan terhadap perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut, di persidangan Pemohon I dan Pemohon I menyatakan
    tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, padahal itu diperlukan untuk kepentingan melengkapipersyaratan mengurus akta kelahiran anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohonll,keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan alat bukti telah terungkap adanyaperistiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan diSungai Lueng Langsa;e Bahwa sewaktu perkawinan tersebut dilaksanakan oleh NAMA QADHINIKAHselaku Qadhi
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1988 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;2.
    . perempuan, lahir tanggal 10 April 1999;c. perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi
    Masribin Ramli, umur62 tahun, agama Islam, pendidikansekolah dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 80/Pat.P/2016/PA.PPBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai ponakan dan mengenalPemohon II yang bernama Kamina sebagai isteri dari Pemohon 1;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1988 di Kabupaten Tanah Datar, dihadapan qadhi
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah dasar, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II sebagai keluarga dan mengenalPemohon yang bernama Jarmalis sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1988 di Kabupaten Tanah Datar, dihadapan qadhi nikahbernama;Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon
    dengan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dusun berwakil kepada qadhi nikah yangbernama;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri 2 orang saksinikah yang masingmasing bernama saksi nikah dan saksi nikah II;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 5 dari
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 25 Juni 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1910
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2005 di KABUPATEN AGAM dihadapan Qadhi nikahyang bernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (kakak kandungPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus jejakadengan perawan;.
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 2005;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KABUPATEN AGAM;Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Qadhi
    Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah saksi sendiri yang bernama WALI NIKAH ( kakak kandungPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah
    Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah WALI NIKAH ( kakak kandung Pemohon Il) karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH II);e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memakai mahardan telah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah/Qadhi Nikah;c.
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 200/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • ANAK PEMOHON KE 2, lahir tanggal 10 Mei 2005;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il belum memperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI menyuruh Pemohon danPemohon Il untuk menunggu saja, dan sekarang kadi QADHI telah meninggaldunia, Pemohon dan Pemohon Il mendatangi Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal karena
    dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, serta dihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu PegawaiPencatat Nikah bernama QADHI;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No. 200/Padt.P/2014/PA.
    Pn.bernama QADHI, dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan mas kawin dibayar tunai berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yang mengucapkankalimat ljab adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang mengucapkan kalimatKabul adalah Pemohon ;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahsecara agama Islam pada tanggal 09 Desember 1995 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KampungSungai Pinang, Nagari Sungai Pinang Tapan, Kecamatan Ranah Ampek HuluTapan, Kabupaten Pesisir Selatan, yang mengucapkan kalimat ljab adalah ayahkandung Pemohon Il dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah Pemohon ;2.
    Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 09Desember 1995, dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN, di hadapan seorang kadi bernama QADHI, adalah telahsesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukun dan syarat pernikahandan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,keluarga, sesusuan atau kerabat semenda yang menjadi penghalangpernikahan;2.
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 175/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • ANAK PEMOHON KE 12, lahir tanggal 31 Desember 2003;4Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon IIT KABUPATENPESISIR SELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI menyuruh Pemohon I danPemohon II untuk menunggu saja, dan sekarang Qadi QADHI telah meninggaldunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON I) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal 25 Juli 1995adalah sah secara hukum;3.
    umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakekPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1995, di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungdan Kadi yang hadir adalah Kadi QADHI
    73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan POLRI,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah pamanPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1995, di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungdan Kadi yang hadir adalah Kadi QADHI
    memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Juli 1995, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II,di hadapan Kadi yang bernama QADHI
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.PP
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 11 Februari 2016, di rumah qadhi nikahdi Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah yang menikahkanbernama, wali nikah Pemohon II adalah (ayah kandung Pemohon II ), yangberwakil kepada gadhi nikah bernama karena pada saat menikah ayahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.PPkandung Pemohon II dalam keadaan stroke, dengan saksisaksi yangbernama saksi nikah dan saksi nikah II, dengan
    Muaro Lauik, beliau ketika itu merupakan qadhi nikah resmidi Kabupaten Tanah Datar; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah (ayah kandung PemohonIl), yang berwakil kepada qadhi nikah bernama karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon II dalam keadaan stroke; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan saksi nikah Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat tunai; Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik
    Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa semenjak menikah Pemohon tidak pernah berceraidengan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama; Bahwa sesaat sesudah akad nikah Pemohon tidak adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belummemiliki kutipan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak didaftarkan oleh qadhi
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ardi, yang berwakil kepada qadhi nikah tersebut karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon II dalam keadaan stroke;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.PP3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama saksi nikah I dan saksi nikah II;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat shalat , tunai;5.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 165/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
212
  • ada hubungandarah, sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 27 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 23 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 13 tahun;fiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan10.11.12
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985 oleh seorang gadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelahmenikah dikaruniai 3 orang anak;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985, di KABUPATEN PESISIR SELATANHal 7 dari 13 hal Penetapan No. 165/Pat.P/2014/PA.Pn.dengan wali nikah Ayah Kandung, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar ada ijab dan
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 38/dt.P/2015/PA.PP
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
221
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;9.
    pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Kampuang XI, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar. saksi adalah saudara sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.PP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di Masjid AqsaNagari sabu, Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi
    nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Suardi dan Dalimi;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu melaksnakan pernikahan Pemohon I berstatus bujang danPemohon I berstatus gadis;Bahwa
    Saksi adalah adik kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2000 di Masjid Aqsa,Nagari Sabu Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi
    Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada15 Februari 2000 di Masjid Aqsa, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar di hadapan qadhi