MUH, HASAN RAWANG)

atl pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rawang Empat, 03 September 1968,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Rawang Empat, RT 007,RW 004, Desa Lubuk Keranji, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, sebagai PemohonmelawanTergugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan April2018, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang,Pemohon pulang kerumah Pemohon di Rawang Empat, RT. 007 RW. 004,Desa Lubuk Keranji, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah Termohon di Jalan LintasTimur, RT 002, RW 002, Desa Pesaguhan, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup bersama lagi.

Saksi Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Rawang Empat, 12 Juni1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di RT 003, RW 004, Kelurahan Rawang Baru,Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan.

sudahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;7 Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon sedang bertengkar;7 Bahwa penyebabnya adalah karena Termohonberselingkuh dan membawa masuk lakilaki lain ke rumahnya;7 Bahwa Saksi pernah melihat Termohon membawa masuklakilaki lain ke rumahnya saat Pemohon tidak ada di rumah;7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan April 2018;7 Bahwa sejak berpisah, Pemohon pulang ke rumah miliknyadi Kelurahan Rawang

Saksi Il Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Lesung, 07Agustus 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di RT 007, RW 004, Kelurahan Rawang Baru,Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan.

persidangan tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/11/VIII/2012 yang dikeluarkanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spnoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, tanggal 24 Agustus 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi RT.04 Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama:4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 2 Juli 2013, anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh; Bahwa Penggugat dan Tergugugat dalam perkawinannya telahdikaruniai satu orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Tergugat pergidari kediaman bersama, karena Tergugat tidak mau tinggalbersama orangtua Penggugat; Bahwa setelah berpisah tersebut sampai saat ini Tergugat tidakpernah pulang ke kediaman bersama

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi dari kediaman bersamasejak 6 (enam) bulan yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah maupun meninggalkan harta untuk kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantuoleh

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi itu telah mengungkapkansecara sSelaras halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh pada tanggal 24 Agustus 2012 atau setidaktidaknya padatahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya telahdikarunial seorang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016, Tergugat telah meninggalkanPenggugat

AIPEN, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Kampung, Desa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;III. 1. JONI ZEBER, Umur 43 Tahun, Pekerjaan PNS. 2. ELVA SUSANTI, Amd. Umur 39 Tahun, Pekerjaan PNS. Keduanya Suami/Istri yang beralamat di Desa Simpang 3 Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;IV. 1.

., Umur 40 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, beralamat di Simpang III Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;V. 1. SYAMSUL, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam.2. RIKA RAHIM, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam Keduanya Suami/Istri yang beralamat dusun di Ilir, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, sebagai Terbanding V semula Tergugat V ;VI. 1.

Umur 39 Tahun, Pekerjaan PNS.Keduanya Suami/Istri yang beralamat di Desa Simpang 3 Rawang,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;IV. 1. ARFIT ZARMANTO, Spd., Umur 40 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Agama Islam, beralamat di Simpang III Rawang, Kota SungaiPenuh, sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;V. 1. SYAMSUL, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam.2.

RIKA RAHIM, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam Keduanya Suami/Istri yang beralamat dusun di Ilir, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi,Halaman 3 dari 27 Putusan PT.Jambi No.3/PDT/2018/PT.JMBsebagai Terbanding V semula Tergugat V ;VI. 1. Badan Pertanahan Kota Sungai Penuh (BPN) yang beralamat di JalanPancasila Nomor 6, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi.sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

Bahwa Para Penggugat Memiliki Tanah sawah yang dulunya satu hamparansawah yang di atasnya telah di antarai oleh saluran air yang orang setempatmenyebutnya Air Malumbok/Air mengembus atau air sesat yang terletak diHamaparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi.2.

Ternyata ParaTergugat telah menjual beberapa bahagian tanah tersebut dan sebahagianyalagi di kuasai oleh Para Tergugat yaitu :1.Tanah yang terletak di Air Malumbok /Air Mengembus, KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh, dengan ukuran dan batasbatasnyaadalah sebagai berikut : berukuran panjang 197 Meter dan Lebar 10,60Meter dengan batasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah ARYADVHERDINALJOHER ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Hj.

Halimah dan Siti Tajibah atau tanah bagian JAINUDIN Cs.Dalam hal ini disebut tanah objek perkara ;Kemudian tanah yang dulunya tanah sawah sekarang telah ditimbunmenjadi tanah kering dan telah dipagar menggunakan pagar seng, yang terletak diAir Sesat Hamparan Rawang, Kota sungai penuh, Propinsi Jambi. dengan ukurandan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Timur dengan ukuran 9,15 Meter ditambah 2.50 Meter berbatasdengan tanah JONI ZEBER ; Sebelah Barat dengan ukuran 10,60 Meter berbatas dengan

ANDI pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira jam 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 641Pid.Sus/2017/PN Pdgwaktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di pinggir Jalan / Gang Nurul IkhlasRT.04 RW.05 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

AKMAL beserta rekansaksi lainnya dari Satresnarkoba Polresta Padang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di lokasi kejadian terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, kemudian dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa,setelah informasi tersebut akurat lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang berjalan kaki di pinggir jalan Gang Nurul kkhlas RT.04 RW.05Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu

ANDI dihadapkan ke depanpersidangan sehubungan dengan masalah penyalahgunaan Narkotikajenis shabu yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekira jam00.45 Wib bertempat di pinggir Jalan / Gang Nurul khlas RT.04 RW.05Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Dekat Bukit Putus KecamatanPadang Selatan Kota Padang terdakwa menelpon Pgl.

ANDI dihadapkan ke depanpersidangan sehubungan dengan masalah penyalahgunaan Narkotikajenis shabu yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekira jam00.45 Wib bertempat di pinggir Jalan / Gang Nurul khlas RT.04 RW.05Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang. Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Dekat Bukit Putus KecamatanPadang Selatan Kota Padang terdakwa menelpon Pgl.

Yusuf) dengan Pemohon II (Nurul Fitriah binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016, di Rawang, Malaysia;

yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Oktober 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanHal.1 dari 12 hal Pen.XXX/Pdt.P/2019/MS Bir.Mahkamah Syariyah Bireuen tanggal 11 Oktober 2019, denganRegister perkara Nomor XXX/Pdt.P/2019/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai mana yang telah diubahdipersidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah melangsungkan akad nikah denganpemohon II pada tanggal 10122016 Malaysia di Rawang

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (NamaPemohon I) dengan Pemohon II (Nama Pemohon Il) yangterjadi pada tanggal 10122016 di Malaysia di Rawang;3.

Pusong Lama, tanggal 01Maret 1973, agama Islam, pekerjaan ........... , tempattinggal di .............. , Kecamatan ............... , KabupatenBireuen, menyatakan sebagai Abang Kandung Pemohonll, selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon II sebagai adik kandung saksi dan Pemohon merupakan ipar saksi;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah sah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun2016 di Rawang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Mahkamah Syariyah Bireuen disebabkan pernikahanPara Pemohon tidak dicatat oleh pejabat yang berwenangsehingga sekarang ini Para Pemohon memerlukan bukti nikahtersebut untuk mengurus dokumen kependudukan seperti aktakelahiran dan kepentingan hukum lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 122016 di Rawang SelangorMalaysia dengan wali

dengan Pemohon II (Nama Pemohon II) yangHal.11 dari 12 hal Pen.XXX/Pdt.P/2019/MS Bir.dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016, yangdilaksanakan di Rawang, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

BSP Tbk Kisaran Serbangan Desa PondokBungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;Bahwa selanjutnya ketika sampai di areal 26 HA Serbangan Desa PondokBungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, tepatnya diperbatasan areal kebun P.T. BSP Kisaran dengan masyarakat, saksibersama saksi Eko Pramudi dan saksi Aryadi melihat ada tumpukan buahkelapa sawit;Bahwa oleh karena pada hari itu perkebunan P.T.

BSP Tbk Kisaran Serbangan Desa Pondok Bungur,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;Bahwa selanjutnya ketika sampai di areal 26 HA Serbangan Desa PondokBungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, tepatnya diperbatasan areal kebun P.T. BSP Kisaran dengan masyarakat, saksibersama saksi Heri dan saksi Aryadi melihat ada tumpukan buah kelapasawit;Bahwa oleh karena pada hari itu perkebunan P.T.

BSP Tbk Kisaran Serbangan Desa PondokBungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;Bahwa selanjutnya ketika sampai di areal 26 HA Serbangan Desa PondokBungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, tepatnya diperbatasan areal kebun P.T. BSP Kisaran dengan masyarakat, saksibersama saksi Eko Pramudi dan saksi Heri melihat ada tumpukan buahkelapa sawit;Bahwa oleh karena pada hari itu perkebunan P.T.

BSP Tbk Kisaran melakukan patroli di areal 26 HA Serbangan DesaPondok Bungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan,melihat ada tumpukan buah kelapa sawit;Bahwa benar oleh karena pada hari itu perkebunan P.T.

BSP Kisaran, selanjutnya dengan berjalan kakiTerdakwa bersama Heri dan Ridho berangkat dari rumah Heri menuju areal kebunmilik P.T BSP areal 26 HA Desa Pondok Bungur, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan dengan membawa peralatan berupa pisau dodos dan setelahmemasuki areal perkebunan P.T. BSP Kisaran, lalu tanpa seijin dari P.T.

Menyatakan bahwa nama :- PUTRI PRATAMA SURYA, Tempat Lahir Koto Rawang, pada Tanggal 16 Mei 1997, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung dari YAYAN SURYANA (ayah) dan JUFRI DELFI (Ibu) ; 3.

PENETAPANNomor : 610/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :EM LI, Tempat lahir Koto Rawang, 28 Desember 1974, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat KotoRawang Kenagarian Lakitan Timur Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan ;Selanjutnya

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan tertanggal 23 November 2012 Nomor:610/PDT.P/2012/PN.PIN, tentang penetapan Hari Sidang dan perintah untuk memanggilPemohon sekaligus membawa saksisaksi yang akan didengar dan suratsurat yang akandiajukan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 November2012 mengemungkakan halhal sebagai berikut :Bahwa keponakan pemohon yang bernama PUTRI PRATAMA SURYA, Tempatlahr Koto Rawang , pada tanggal 16 Mei

SURYA ;Foto Copy Surat Nikah Orang tua PUTRI PRATAMA SURYA ;Berdasadarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemungkakan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggil Pemohondatang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan kemudian,disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyisebagai berikut :1.LsMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama : PUTRI PRATAMA SURYA, Tempat Lahir Koto Rawang

Suryaadalah benar anak dari pasangan suami istri Yayan Suryana dan Jufri Delfi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan keterangan SaksiSaksi dipersidangan,bahwa Pemohon mewkili adiknya Jufri Delfi telah menikah dengan seoranglakilakibernama YAYAN SURYANA pada Hari Jumat tanggal 7 Maret 1997 di Cibinong JawaBarat dan telah mempunyai (satu) orang anak bernama PUTRI PRATAMA SURYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P 7 serta keterangan SaksiSaksi bahwaPUTRI PRATAMA SURYA, Tempat lah Koto Rawang

Menyatakan bahwa nama : PUTRI PRATAMA SURYA, Tempat Lahir Koto Rawang, pada Tanggal 16 Mei1997, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung dari YAYAN SURYANA(ayah) dan JUFRI DELFI (Ibu) ;3.

Sebelah Timur Berbatas dengan : Niar UK + 45 M.Aset ini dibeli oleh Pinak Pertama dan Pihak Kedua pada Tahun 2016, AsliSurat Tanah Tersebut Berada Pada Penguasaan Pihak Pertama;Sebidang tanah atas nama Sapuan Hari Sapta, Luas Tanah : + 5.313M, berdasarkan Surat Keterangan Untuk Mendapatkan Akta Jual Beli Tanah,yang terletak di Desa Rawang Binjai, Kecamatan Pangean, KabupatenKuantan Singingi, dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan : ADI Lk 113 M.

,berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Dalam BentukSurat Keterangan Ganti Kerugian Tanah (SKGRT) No.059/SKGRT/RWB/2011, Yang terletak di Desa Rawang Binjai, KecamatanPangen, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batasbatas sempadansebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan : Safwan Harizata UK+/70M. Sebelah Selatan Berbatas dengan : M.Said UK +70 M. Sebelah Barat Berbatas dengan : Bandi UK + 30 M.

TIkM, berdasarkan Surat Keterangan Untuk Mendapatkan Akta Jual Beli Tanah,yang terletak di Desa Rawang Binjai, Kecamatan Pangean, KabupatenKuantan Singingi, dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan : Sungai Lk 170 M. Sebelah Selatan Berbatas dengan : Armius Lk 170 M. Sebelah Barat Berbatas dengan : Armius Lk 120 M.

Sebelah Timur Berbatas dengan : Parit Lk 95 M.Aset ini dibeli oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua pada Tahun 2012, AsliSurat Tanah Tersebut Berada Pada Penguasaan Pihak Pertama;1 (satu) bidang tanah atas nama Sapuan Hari Sata, Luas Tanah : +20.400M, berdasarkan Surat Keterangan Untuk Mendapatkan Akta Jual Beli Tanah,yang terletak di Desa Rawang Binjai, Kecamatan Pangean, Kabupaten KuantanSingingi, dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan : Sungai Lk 170 M.

,berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Dalam BentukSurat Keterangan Ganti Kerugian Tanah (SKGRT) No. 059/SKGRT/RWB/2011,Yang terletak di Desa Rawang Binjai, Kecamatan Pangen, Kabupaten KuantanSingingi, dengan batasbatas sempadan sebagai berikut :a. Sebelah Utara Berbatas dengan : Safwan Harizata UK+70M.b. Sebelah Selatan Berbatas dengan : M.Said UK +70 M.c. Sebelah Barat Berbatas dengan : Bandi UK + 30 M.d.

No. 1889 K/Pid.Sus/2014interogasi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembawa Narkotika jenis ganja dalam plastik warna hitam yang diamankanoleh saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO dan saksi JOKOSUBRIADI karena sebelumnya ada yang memesan Narkotika jenis ganjakepada Terdakwa seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan berjanjibertemu di pinggir jalan raya Desa Koto Teluk, Kecamatan Hamparan Rawang,Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi;Sedangkan cara Terdakwa mendapatkan

Kemudian Terdakwa mengambil Narkotika jenis ganjatersebut di Loket Bus Cahaya Kerinci, lalu Terdakwa menyimpan sisa dariNarkotika jenis ganja yang Terdakwa bawa dalam sebuah pondok yang terletakdi belakang rumah saksi KEGHIN VERIANSYAH bin DASRIAL;Berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut, saksisaksi YANDRAKUSUMA, saksi ALEK DARMANTO dan saksi JOKO SUBRIADI membawaTerdakwa pergi ke rumah saksi KEGHIN VERIANSYAH di Desa Cempaka,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi.

No. 1889 K/Pid.Sus/2014melebihi 1 kilogram atau melebihi lima batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam15.30 WIB, anggota Satres Narkoba menerima informasi dari informan pihakkepolisian Polres Kerinci, yang menginformasikan bahwa akan terjadi transaksiNarkoba di sekitar Simpang Tiga Rawang.

Nurdin bin Darnadi, tempat dan tanggal lahir Pamboang, 15 Oktober 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Masdiah binti Supu, tempat dan tanggal lahir Rawang, 02 November 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 November 2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 18 Desember 2017 di Dusun Kampung Baru, Desa Bababulo Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muhammad, karena ayahkandung Pemohon II sedang berada di luar kota, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Rawang, bernama Abd.

Imam Masjid Rawang,bernama Abd.

Penetapan No. 325/Padt.P/2019/PA.Mjsaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Kampung Baru, DesaBababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tanggal18 Desember 2017;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Masjid Rawang,bernama Abd.

PENETAPANNomor 88/Pdt.G/2014/PA.Spn.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Koto Dian KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh.

di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai PenuhPutusan Perkara Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Spn 1dengan register perkara Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Spn, tanggal 03 April 2014,mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 24 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Hamparan Rawang

Sungai Penuh sebagaimana bukti berupaDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.05.01.5/DUP/58/2014, tertanggalO1 April 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Hamparan Rawang Sungai Penuh;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Koto DianKecamatan Hamparan Rawang Kota

Katni);

ELVA SUSANTI, Amd. umur 39 Tahun, pekerjaan PNS;Keduanya suami/istri yang beralamat di Desa Simpang 3 Rawang,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;10. AIPEN, umur 47 Tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam, alamat KampungDiilir, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.lebih lanjut disebut sebagai Tergugat III;11.

Penggugat hanya menyatakan, terletak di Air Sesat atau yangdisebut warga setempat Air Malumbok atau Air Ngembus Hamparan Rawang,Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi. Karena Air Sesat bukanlah Air Malumbokatau Air Ngembus, Air Sesat dan Air Malumbok atau Air Ngembus merupakandua nama dari tempat yang berbeda.

T Il a1 tentang Sertifikat Hak Milik No.68 Desa Koto Beringin KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai penuh tanggal 2805 2015;2. T ll a2 tentang surat perjanjian jual beli tertanggal 28 Mei 2013;3. T ll a3 tentang surat perjanjian jual beli tertanggal 12 Juni 2013;4.

/2016/PN.Spn.Bahwa adiknya ayahnda Musik bernama M,Siqoh (Orang tua AuliTergugat 1);Bahwa objek setahu saksi dari Jalan ke Koto Bento terus menyeberangke jalan Air Sesat, Desa Hamparan Rawang;Bahwa batasbatas objek perkara sebelah Utara berbatas dengan ArpitZarmanto, Selatan bebatas dengan tanah sawah saksi sendiri, Timurberbatas dengan tanah Joni Geber, Barat berbatas dengan jalanDesa/Air Sesat;Bahwa tanah objek perkara Il termasuk wilayah Hamparan Rawang;Bahwa Air Malumbok dengan Air Sesat itu

Penggugat hanya menyatakan terletak di Air Sesatatau yang disebut warga setempat Air Malumbok atau Air NgembusHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi. Karena Air Sesatbukanlah Air Malumbok atau Air Ngembus, Air Sesat dan Air Malumbokatau Air Ngembus merupakan dua nama dari tempat yang berbeda. Danletak tanah objek perkara bukanlah Air Malumbok atau Air Ngembus;2.

.: Kampung Rawang Air Putih RT.O1RW.01 Kecamatan Siak KabupatenSiak.: Islam.: Petani.: SD (tidak tamat): SUTIRAN Bin (Alm) MUNARI.: Bojonegoro (Jatim): 46 tahun / 27 Desember 1972.: LakiLaki.: Indonesia .: Kampung Rawang Air Putih RT.01RW.01 Kecamatan Siak KabupatenSiak.: Islam: Swasta: SMA (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019.;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sakos.

06 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa BAHRUM Bin (Alm) TEKKEN, terdakwa II SUTIRAN Bin (Alm)PONARI bersama sama dengan saudara IPON Alias SIPON, saudaraZULFIKAR Alias UCOK dan saudara KATOK Alias DONI (masing masing belum tertangkap) sepakat untuk melakukan permainan kartuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sakjenis song dengan taruhan berupa uang menggunakan 2 (dua) set karturemi yang berjumlan 108 (Seratus delapan) lembar di warung milikterdakwa II yang berada di Kampung Rawang

Saksi APRIZAL, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT. O01 RW. 02 Kecamatan SiakKabupaten Siak tepatnya di warung Milik terdakwa Il, dan jenis judi nyayakni jenis Judi Song dengan menggunakan taruhan uang.

Saksi SLAMET HARYADI, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi yangberwenang untuk bermain judi tersebut;Terdakwa Il SUTIRAN Bin (Alm) PONARI, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suma bin Age, dengan Pemohon II, Diana binti Hamil, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Suma bin Agedengan Pemohon Il, Diana binti Hamil yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Oktober 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Samil,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Bababulo, bergag Bahwa yang bertindkabul adalah Sa Bahwa mahapada Saat terjadinya ijabada Pemohon

saksi pihak lain yangkeberatan atas pe Pemohon II Bahwa itsbat nikah para aksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Acong bin Ako, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Luaor, Desa Bonde,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, adi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang

Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Samil, hb kandung Pemohon Il telah meninggal dunia

LATIF pada hari Kamis tanggal 06 September2018 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan September 2018, bertempat di Gampong Rawang Itek Kec. Tanah Jambo AyeKab.

Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.

Alai Timur V.G, Rawang Indah 5 Padang. Dalam hal inibertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ST. SYAMSUL BAHRI : umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia. Alamat di JIn. Sam Ratulangi No.40 Desa Kampung Baru,Kec. Pariaman Tengah, Kota Pariaman. Adalah selaku Anggota kaumdari H. SJAIFUL KARTI MUNAF, SE tersebut diatas;3. HJ.

DATUK RANGKAYO RAJOPUTIH dengan luas dahulunya kedua bidang tanah tersebut, diperkirakanseluas 1,2 Ha, dan surat Jual beli mana diketahui pula oleh 2 (dua) orangSaksi, tanah mana dahulunya terletak di Rawang Air Pampan, Negari VPutusan perkara perdata No. 31/G/2013/PN.PMN. halaman 3 dari 61Koto, Onderdistrik Pariaman, dengan batas sepadan ke2 (dua) bidangtanah tersebut dahulunya adalah sebagai berikut :A.

saat ini tanah tersebut masihmenjadi 2 (dua) bidang dengan luas dan batas sepadan yang berbedakarena adanya perobahan kepemilikan batas sepadan dan kondisi tanahdan termasuk adanya jalan setapak yang ada ditengantengah tanahtersebut dan sesuai pula dengan perkembangan wilayah, tanah manadahulu terletak di Rawang Air Pampan V Koto, Onderdistrik Pariaman,akan tetapi saat ini tanah mana menjadi terletak di Kelurahan KampungPondok, Kec.

Kampung Pondokmenuju Desa Rawang yang sekarang jalan tersebut disebut sebagaiJalan Kartini yang dahulunya melalui tanah terperkara, kepada orangSaudara kandung dari orang tua Penggugatlah yang bernama BAGINDOTAHARUDDIN DUYA, Pemerintah Kab. Padang Pariaman meminta izinpemakaian/pembebasan tanah tersebut yang nantinya akan Penggugatbuktikan dalam perkara ini..

Saksi DESI EKA PUTRI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan dengan Para Tergugat A,1, A2, A3,A4, A5, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, sertatidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi tahu yang disengketakanpara pihak dalam perkara ini adalahmasalah tanah parak;Bahwa Letak tanah objek perkara duludi rawang dan sekarang di KampungPondok, Kec.

AIDIL pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2020 bertempat di rumah saksi Octaviandri PgAndre Jalan Utama Dadok Rawang Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa Aidil Martion Bin Samsul Pgl Aidil sedang tidurtiduran di ruangtamu rumah saksi Jalan Utama Dadok Rawang Kel. Dadok TunggulHitam Kec.

Saksi AMRIZAL, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa menumpang tinggal di rumah saksi Octaviandre.Bahwa saksi bekerja di salon milik saksi Pgl Andre.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa Aidil Martion Bin Samsul Pgl Aidil sedang tidurtiduran di ruangtamu rumah saksi Andre Jalan Utama Dadok Rawang Kel.

atas perbuatan terdakwa, saksi Pgl Andre mengalami kerugianlebin kurang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa sedang tidurtiduran di ruang tamu rumah saksi Octaviandri PglAndre Jalan Utama Dadok Rawang

Sedangkan suatu barang dapatberupa berwujud atau tidak berwujud, bernilai ekonomis atau tidak bernilaiekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, sertaadanya barang bukti dan petunjuk, Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa sedang tidurtiduran di ruang tamu rumah saksi Octaviandri PglAndre Jalan Utama Dadok Rawang Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.

Saksi Yusmar: yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan para pihak;Bahwa saksi hadir di Persidangan sebagai saksi karena Penggugat danTergugat ada Permasalahan tanah di rawang hitam;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat tersebut di Desa rawang hitam Nagari

SaksiNazarwin; yang telah didengar keterangannya dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan para pihak;Bahwa saksi hadir di Persidangan sebagai saksi karena Penggugat danTergugat ada Permasalahan tanah di rawang hitam;Bahwa masalahnya adalah tergugat Zulkifli ingin mensertifikatkantanah Rawang Hitam yang 1000

Sangguno;Bahwa yang berhak mendapatkan tanah hibah tersebut saya tidak bisamenentukan siapa yang berhak tetapi setahu saksi orang tua saksimenerima hibah dari Ninik mamak Sungai Kambut;Bahwa saksi pernah ikut dalam masalah tanah rawang hitam padatahun 2016, karena saksi ingin mengetahui tentang permasalahantanah Rawang hitam tersebut;Bahwa saksi selaku anak dari yang menerima hibah, dan hibahtersebut diberikan orang tua saksi kepada keponakan kandung bapaksaksi, dan saksi sebagai anak kandung yang

menerima hibah tidakmempermasalahkan tentang masalah hibah tersebut;Bahwa saksi tahu dengan masalah tanah Rawang hitam karena adakececokankecekcokan antara Sungai Kambut dengan keponakankeponakan bapak saksi, disitu saksi spontan ingin mengetahui apayang sebenarnya permasalahan tersebut;Bahwa sewaktu pembuatan sertifikat secara pribadi oleh Tergugatawalnya saksi tidak tahu, kKemudian saksi menanyakan hal tersebut keBPN tentang Tergugat mengurus sertifikat di tanah Rawang hitamtersebut, ternyata

lokasi tanah sengketa tersebutbersama dengan Zulkifli;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut Tahu,yaitu batasbatas tanah tersebut adalah Sebelah Utara berbatas denganBukit tambun, Sebelah Selatan berbatas dengan Rawang Pulai,Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2017/PN.MrjSebelah Barat berbatas dengan Pasir putih, Sebelah Timur berbatasdengan Rawang pirang;Bahwa ketika saksi mengukur sebelah utara panyanya waktiu itu saksidengan kakak tersebut, saksi ambil