• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  ANWAR HENDRA, SH
  Terdakwa:
  TARMAN BIN SADI Alm

• Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Mewnjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  SLAMET Bin SADI

  Namalengkap : Slamet Bin Sadi.2. Tempatlahir : Blora.3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 4 Mel1975.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Desa Jipang Rt.03/ 01Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.7. Agama: Islam8.

  Menyatakan terdakwa Slamet bin Sadi bersalah telah dengansengaja menawarkan atay memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet bin Sadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Slamet bin Sadi

  Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rosadi als Sadi bin Sanusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  Reza Faizal, S.H
  Terdakwa:
  Rosadi Als Sadi Bin Sanusi

  Menyatakan Terdakwa ROSADI Als SADI Bin SANUSI bersalahmelakukan tindak pidana menyalah guna narkotika golongan bagi dirisendin.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSADI Als SADI Bin SANUSIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan.3.

  Rosadi Als Sadi BinSanusi. Bahwa sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupaBB1 = 0,027 (nol koma nol dua tujuh) gram, dibungkus plastik bening, diikatdengan benang pengikat warna putih.

  ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa ROSADI Als SADI Bin SANUSI pada hari Minggutanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu tertentusekitar bulan Maret tahun 2020 bertempat di rumah Ateng (DPO) di Dusun Desa Danau Cala Kec. Lais Kab.

  Menyatakan Terdakwa Rosadi als Sadi bin Sanusi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SADI alias EMBER BIN WARJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADI alias EMBER BIN WARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Tidak ada , Noka.MH1JFZ211HK030843 Nosin JFZ2E1032842;

• 1 (satu) buah sarung kain warna hijau bermotif;

Dikembalikan kepada Terdakwa SADI alias EMBER BIN WARJI;

• 3 (tiga) buah ACCU merk KAYABA 12V 100AH casing warna hitam panjang 32 cm, lebar 15 cm, tinggi 21 cm;
• 1 (satu) buah ACCU merk Motorcycle Fit 12V 100AH Casing warna hitam panjang 32cm, lebar 15cm, tinggi 21cm;
• 4 (empat) buah ACCU Merk TnD 12V-80AH casing warna hitam panjang 26cm

  
  Terdakwa:
  SADI Alias EMBER Bin WARJI

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Siti Kiptiyah binti Untung) terhadap Pemohon (Sudarno bin Darmo Sadi) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang

  Pemohon:
  Sudarno bin Darmo Sadi
  Termohon:
  Siti Kiptiyah binti Untung

• Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD JUNAEDI bin SEGER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZINATUL MILA binti SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  AHMAD JUNAEDI bin SEGER
  Termohon:
  ZINATUL MILA binti SADI

• Amin bin Jainudin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiliya binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Amin bin Jainudin Riduan
  Termohon:
  Emiliya binti Sadi

• Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi.

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Bin Sadi.

  Penuntut Umum:
  NIA LIANA, SH
  Terdakwa:
  MAULANA Bin SADI. Alm

  Nama lengkap : Maulana Bin Sadi. Alm;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Pasir Gintung Rt.005 Rw.002 Desa.BatuTulis Kecamatan .Nanggung Kabupaten Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Maulana Bin Sadi.

  Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) bersamasama denganSdr.

  (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Alm sebagai orang yang didakwatelah melakukan suatu tindakan pidana dalam perkara ini dengan identitassebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan, dimana setelah diperiksaidentitasnya, Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm membenarkan identitasmengenai dirinya dalam surat dakwaan tersebut. Selain itu, Terdakwa MaulanaBin Sadi. Alm mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik danterdakwa Maulana Bin Sadi.

  Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SADI BEI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Hendra Wijaya
  Terdakwa:
  Sadi Bei Santoso

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2120/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sadi Bei Santoso;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 42/27 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumberasri

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sadi Bei Santoso;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

  Menyatakan Terdakwa Sadi Bei Santoso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai maskerdengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa ISKAWATI Binti SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama

  
  Terdakwa:
  ISKAWATI Binti SADI

• MUSLIADI Als SADI Bin ANANG JUMBRI (ALM), dan terdakwa II. MUS MULIADI Als IMUS Bin RUSLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUSLIADI Als SADI Bin ANANG JUMBRI (ALM),, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II. MUS MULIADI Als IMUS Bin RUSLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  Musliadi Als Sadi Bin Anang Jumbri (Alm). 6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

  Pidana:- Terdakwa: MUSLIADI Als SADI Bin ANANG JUMBRI (ALM), dkk- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH

  Musliadi Als Sadi BinAnang Jumbri (Alm).3.

  MUSLIADI Als SADI Bin ANANG JUMBRI (Alm), bersamasama dengan terdakwa II.

  MUSLIADI Als SADI Bin ANANG JUMBRI (Alm),bersamasama dengan terdakwa Il. MUS MULIADI Bin RUSLI jalanjalan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Hondabeat nomor polisi DA 6353 NV warna hitam milik terdakwa I. MUSLIADIAls SADI Bin ANANG JUMBRI (Alm) dengan posisi terdakwa I.MUSLIADI Als SADI Bin ANANG JUMBRI (Alm) yang mengemudi danterdakwa II. MUS MULIADI Bin RUSLI dibelakang/dibonceng.

  MUSLIADIAls SADI Bin ANANG JUMBRI (Alm) dan terdakwa II. MUS MULIADIBin RUSLI melarikan diri yang kemudian dikejar oleh saksi RAFI!HAMDI Bin PANIANSYAH (Alm) (Korban), saksi HERI PONDA danwarga sekitar. Kemudian . MUSLIADI Als SADI Bin ANANG JUMBRI(Alm) dan terdakwa II. MUS MULIADI Bin RUSLI masuk kedalam gangyang ternyata buntu. Lalu terdakwa . MUSLIADI Als SADI Bin ANANGJUMBRI (Alm) dan terdakwa II.

  SADI dan terdakwa Il. MUS MULIADI AlsIMUS berhenti lalu terdakwa Il. MUS MULIADI Als IMUS turun dari sepedamotor lalu mengqambil tanpa ijin tas tersebut dan membawanya menuju terdakwa MUSLIADI als SADI yang menunggu di sepeda motor dengan kondisi sepedamotor masih hidup. Setelah terdakwa II MUS MULIADI Als IMUS naik ke sepedamotor dan menaruh tas tersebut di tengahtengah antara terdakwa MUSLIADIals SADI dan terdakwa II.

• Menyatakan terdakwa RENDI WICAHYO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun <

  ,MH
  Terdakwa:
  RENDI WICAHYO Bin SADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUNAJI Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Yudha Warta Prambada A, SH
  Terdakwa:
  MUNAJI Bin SADI

• 
  Terdakwa:
  Sadi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO Anak dari AGUS SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia dan Luka Berat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar

  Tri Prasetyo;

Dikembalikan kepada terdakwa Tri Prasetyo anak dari Agus Sadi.

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat warna merah muda Nopol. S-3507-EK
• kepada saksi Widarto bin Suryanto.

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah)

Terdakwa:
TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Erwin Susilo Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Anjasra Karya, SH
  Terdakwa:
  Erwin Susilo Bin Sadi

  Nama lengkap : Erwin Susilo Bin Sadi;. Tempat lahir : Sragen, Jawa Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 23 Mei 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : P2 Dusun Il Desa Karang Tirta Kecamatan LalanKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap tanggal 13 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 3Oktober 2018.

  Menyatakan Terdakwa ERWIN SUSILO Bin SADI telah terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN SUSILO Bin SADIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

  (dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnnn nnn n Bahwa Terdakwa ERWIN SUSILO Bin SADI pada hari Kamis Tanggal13 September 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau pada suatu waktu di BulanSeptember Tahun 2018, bertempat di Jalan

  LAB. : 2667/NNF/2018 disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putin pada table 01 mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai narkotika golongan I, nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;wonnnnn= Perbuatan Terdakwa ERWIN SUSILO Bin SADI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35

  sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saat TerdakwaERWIN SUSILO Bin SADI yang diajak oleh Sdr.

• BUNTAT Bin SADI

  .: Khatolik: Karyawan PT.Pinus Merah AbadiJl.Siaga Surya: KASMADIAIs BUNTAT Bin SADI: Kp.Jawa Tengah:10 September 1984: LakiLaki: Indonesia: Dusun karya Il Rt.005/Rw.001Desa Jawa Tengah,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya.: Islam: Karyawan Swasta PT.Pinus Merah AbadiPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Agustus 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus2016;.

  KASMADI Als BUNTAT Bin SADI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal56 ke1 KUHP, dalam surat dakwaan pertama penuntut umum .2.

  BUNTAT Bin SADI. tersebut diatur dan diancampidana melanggar pasal 374 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa IRVENDI Als.PENDI Anak EDI USMAN dan Terdakwall KASMADI Als. BUNTAT Bin SADI pada bulan Januari 2016 sampai dengantanggal 3 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di JI. Trans Kalimantan Desa Durian Kec. Sungai AmbawangKab. Kubu Raya Komp.

  BUNTAT Bin SADI tersebut diatur dan diancampidana melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Irvendi alias Pendi Anak Edi Usman dan Terdakwa IlKasmadi alias Buntat Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanPenggelapan dengan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irvendi alias Pendi Anak Edi Usmandan Terdakwa Il Kasmadi alias Buntat Bin Sadi oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan;.

• M E N G A D I L I:

  • Menyatakan Terdakwa SADI Alias ASEP Bin ENDOH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000-

  Penuntut Umum:
  WAWAN WITANA, SH
  Terdakwa:
  SADI Alias ASEP Bin ENDOH (alm)

• Penggugat:
  BANK BRI UIT KERATON
  Tergugat:
  1.SRIAH
  2.SADI