Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarono sudono sahono suyono sujono
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedy Pratomo bin Agus Sadono) terhadap Penggugat (Candra Puspita Sari binti Gatot Nugraha ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan

Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 4 Juli 2013 — TERDAKWA
40 — 6
  • H.Sri Sadono dansaksi SAKSI I mengalami luka sobek dipunggung atas dan diatas pergelangan tangan kirisebagaimana hasi Visum et repertum nomor: 29/ 15/ V/RM/BA/ 2013 tanggal 15 Mei 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 10 Juni 2008 — RB. HERRY WIBOWO, Amd
58 — 26
  • Bambang Sadono Kedawung Rt.12/ 4 Mondokan Sragen. 165 .000.0002. I.Kade Mudana Cikalan Rt.1 / 1 Ngaru Aru Banyudono 142.000.0003. Suwarno; peyenitan 111.000.0004. Samuel Dian Ngijo Wetan Rt.6/3 Tasikmadu Karanganyar. 100.000.0005. Budiono Griya Yasa A.3 Rt.1/9 Gentan baki 200.000.000Sukoharjo.6.
    Sadono Cikalan Rt.1 / 1 Ngaru Aru Banyudono 142.000.0003. I.Kade Mudana Boyolali. 111.000.0004. Suwarno; Ngijo Wetan Rt.6/3 Tasikmadu 100.000.000.
    Bambang Kedawung Rt.12/ 4 Mondokan Sragen. 165.000.0002, Sadono Cikalan Rt.1 / 1 Ngaru Aru Banyudono 142.000.0003. I.Kade Mudana Boyolali. 111.000.0004. Suwarno; Ngijo Wetan Rt.6/3 Tasikmadu 100.000.000.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Ariyanto bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jayanti Nur Vita, S.E binti Amat Sadono) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko.

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 152/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pembanding melawan Terbanding
104 — 81
  • Djoko Sadono) terhadap Pembanding (drg. Irvanda Mulyaningsih Binti Agus Aman Sudibyo);3. Menetapkan dua orang anak Pembanding dan Terbanding bernama: Arfan Naufal Danish, lahir pada tanggal 22 Agustus 2012 dan Arzachel Haidar Fahri, lahir pada tanggal 27 Desember 2015 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Pembanding, dengan ketentuan Pembanding harus memberikan akses kepada Terbanding untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Juli 2014 — IR. KESETYOWATI RATNA FURI, DK VS. PANDJI SETIAWAN, DK
17 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga keterangan tersebut bersifat testimoniumde auditu, oleh karenanya tidak memenuhi syarat yang ditentukanundangundang sebagai alat bukti";Bahwa Para Pemohon Kasasi juga menolak pertimbangan Judex FactiPengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 61/PDT/2010/PT.Y tertanggal 6Januari 2011 yang telah menguatkan Putusan Pengadilan Negeri BantulNomor 16/Pdt.G/2009/PN.Btl. tanggal 9 Februari 2010, dimana JudexFacti telah membebankan sepenuhnya kewajiban atas perjanjian kerjasama antara Pemohon Kasasi dan Bpk Sadono
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 06-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pid.B / 2010/PN.Kds
Tanggal 29 Juni 2010 — ARIS SETIAWAN BIN SUWIRYO (Alm)
39 — 6
  • SAKSI BAMBANG SUNTORO BIN PUTUT HERU SADONO :Hal. 7 dari 17 Hal. Put.Pid.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 863/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 8 September 2014 — dr. SUMINTO, sp.M,Msc Ad SUKIRMAN
55 — 38
  • ., terlihat di jari tengah sebelah kiri saksi dr. laziozieterluka dan berdarah dan saksi tidak melihat luka di dagu saksi dr.Laziozie ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa apaapa baik itu tas yangterbuat dari kertas ;Bahwa ketika saksi menghampiri terdakwa, terdakwa hanya bilang "tidak adaapa apa" hanya ribut biasa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa ada membenarkan dan ada keberatan;3 Saksi SADONO BIN WARID:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di Kepolisian danmembenarkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PID/2023/PT DKI
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARYO SADONO Diwakili Oleh : Muhammad Adi Cahyaningtyas, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : GERSHON GANTI. R., SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SOBRANI BINZAR, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NANANG PRIHANTO., SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : YULI L.ANNIARY HRP, SH.
113 — 42
  • Pembanding/Terdakwa : ARYO SADONO Diwakili Oleh : Muhammad Adi Cahyaningtyas, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : GERSHON GANTI. R., SH., MH
    Terbanding/Penuntut Umum III : SOBRANI BINZAR, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : NANANG PRIHANTO., SH.
    Terbanding/Penuntut Umum V : YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Juni 2015 — Muhammad Ali
30 — 14
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur yakni Ahmad Sadono dan Alivia Meilani untuk menjual harta bersama Pemohon dan almarhum Suningsih berupa: :- Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 162 Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, seluas 15.509 m2 (lima belas ribu limaratus sembilan meter persegi) yang terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, dahulu Kabupaten Deli Serdang sekarang Kabupaten
    permohonan Pemohon adalah beralasan dan biaya1819perkara dibebankan kepada Pemohon, dengan demikian petitum permohonan Pemohonpatut dikabulkan seluruhnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 47 jo Pasal 48 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang PokokPokok Perkawinan dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anaknyayang masih di bawah umur yakni Ahmad Sadono
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Iskandar Zukarnain bin Sadono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (Retno Widiastuti binti Hasyim) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 798/Pdt.G/2012 /PA.Kra
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Benar pada awal pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukun danharmonis di Mess perusahaan PT.MISP I Sambas Kalimantan baratselama 2 tahun 11 bulan dari tanggal 02 Desember 1995 sampai dengan 3110 1998 bukan 4 tahun (bukti fto kopi surat keterangan pengalamankerja terlampir) Tinggal di rumah adik Penggugat (SPPTno.33.13.120.007.004.0088 atas nama Sri Sadono) selama 7 tahun sejakbulan Nopember 1998 sampai dengan Mei 2006 bukan di rumah Penggugat Tinggal di rumah kontrakan di Tanujayan RT,003 RW005
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 389/Pdt.P/2023/PA.NGJ
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
33 — 22
  • Soedarno bin Tjokrowihardjo meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2012;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Soedarno bin Tjokrowihardjo adalah:
    1. Soemarjati binti Safwan, sebagai istri (Pemohon I);
    2. Widiarti Aries Ida binti Soedarno, sebagai anak kandung perempuan (Pemohon II);
    3. Joni Hariyono bin Soedarno, sebagai anak kandung laki-laki (Pemohon III);
    4. Ambar Asih S.Sos binti Soedarno, sebagai anak kandung perempuan (Pemohon IV);
    5. Budi Sadono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 — Ir. LUKMAN WIJANDANA vs LANI WIJANDANA, DK
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Sadono Sp.Kj/Dokter Ahli Jiwa (Psikiater), dengan suratketerangannya tanggal 16 Mei 2002;13.Bahwa Permohonan pencabutan Pengampuan yang diminta Penggugate.dikabulkan dan dikeluarkannya Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2002/PN.Jak.Sel tertanggal 29 Oktober 2002 oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan, yang amarnya sebagai berikut:MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonan untuk sebagian;Menetapkan, Pemohon Ir. Lukman Wijandana sehat fisik dan mentalnya(berdasarkan Surat Keterangan dr.
    Budi Sadono Sp.KJ/Dokter AhliJiwa (Psikiater) dengan Surat keterangannya tanggal 16 Mei 2002.Dengan permohonan tersebut membuktikan Tergugat berusahamenguasai harta Penggugat dengan melawan hukum.Bahwa Penggugat dinyatakan telah sehat jasmani dan rohanisebagaimana dinyatakan dalam Surat Keterangan Kesehatan JiwaNomor SKH/033/V1I /2010, yang dikeluarkan oleh dr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 313/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 18 Februari 2015 — Ahmad Hakim bin Asyhari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Keboromo Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding / Terbanding; m e l a w a n 1. Amin bin Sukandar, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat I / Tergugat Rekonvensi I, sekarang Terbanding I/Pembanding I; 2. Muntahir bin Sukandar, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat II/Tergugat Rekonvensi II, sekarang Terbanding II/Pembanding II; 3. Ridwan bin Sukandar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat III/Tergugat Rekonvensi III, sekarang Terbanding III/Pembanding III; 4. Mahmudah binti Sukandar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02, Desa Bulungan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Penggugat IV / Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Terbanding IV/Pembanding IV; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2013 Terbanding I / Pembanding I, Terbanding II / Pembanding II, Terbanding III / Pembanding III, dan Terbanding IV / Pembanding IV diwakili oleh kuasa hukumnya : Ghufron Su’udi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum “GHUFRON SU’UDI, S.H., & ASSOCIATES” yang beralamat di RT. 03 RW. 03 Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati sebagai Para Terbanding/Para Pembanding; 5. Hj. Nok Masdariyah binti H. Maksum, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 02, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat Rekonvensi I, sekarang Turut Terbanding I; 6. Sri Amnah binti H. Maksum, agama Islam, umur 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat II/Turut Tergugat Rekonvensi II, sekarang Turut Terbanding II; 7. Unainah binti H. Maksum, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04 Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat III/Turut Tergugat Rekonvensi III, sekarang Turut Terbanding III; 8. Nazili binti H. Maksum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IV/Turut Tergugat Rekonvensi IV, sekarang Turut Terbanding IV; 9. Maqwan bin H. Maksum, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat V /Turut Tergugat Rekonvensi V, sekarang Turut Terbanding V; 10. Titik (Muntiah) binti H. Maksum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Jepat Lor, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat VI/Turut Tergugat Rekonvensi VI, sekarang Turut Terbanding VI; 11. Nihayah binti H. Maksum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat VII/Turut Tergugat Rekonvensi VII, sekarang Turut Terbanding VII; 12. Khozin bin H. Maksum, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ,semula Turut Tergugat VIII/Turut Tergugat Rekonvensi VIII, sekarang Turut Terbanding VIII; 13. Maqnunah binti H. Maksum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat IX/Turut Tergugat Rekonvensi IX, sekarang Turut Terbanding IX; 14. Muzayyin binti H. Maksum, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat X /Turut Tergugat Rekonvensi X, sekarang Turut Terbanding X; 15. H. Kholil bin H. Rohmat, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XI/Turut Tergugat Rekonvensi XI, sekarang Turut Terbanding XI; 16. Ahid bin Ahmad Dari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XII/Turut Tergugat Rekonvensi XII, sekarang Turut Terbanding XII; 17. Ahmad Makin bin Ahmad Dari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XIII/Turut Tergugat Rekonvensi XIII, sekarang Turut Terbanding XIII; 18. Anisfu’ah binti Ahmad Dari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIV/Turut Tergugat Rekonvensi XIV, sekarang Turut Terbanding XIV; 19. Zahrotun binti Ahmad Dari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XV/Turut Tergugat Rekonvensi XV, sekarang Turut Terbanding XV; 20. Syafi’ah binti Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 03, Desa Ngemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVI/Turut Tergugat Rekonvensi XVI, sekarang Turut Terbanding XVI; 21. Sa’dun bin Ahmad Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Tergugat XVII/Turut Tergugat Rekonvensi XVII, sekarang Turut Terbanding XVII; 22. Muhajir bin Ahmad Dari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XVIII, sekarang Turut Terbanding XVIII; 23. Mas’udah binti Ahmad Dari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XIX/Turut Tergugat Rekonvensi XIX, sekarang Turut Terbanding XIX; 24. Muniroh binti Ahmad Dari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XX/Turut Tergugat Rekonvensi XX, sekarang Turut Terbanding; 25. Asyhari bin H. Rohmat, umur 73 tahun, pekerjaan pensiunan PNS Guru Agama Islam, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 01, Desa Margoyoso, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXI, sekarang Turut Terbanding XXI; 26. H. Fadloli bin H. Sulhan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXII , sekarang Turut Terbanding XXII; 27. H. Faqih Usman bin H. Sulhan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXIII, sekarang Turut Terbanding XXIII; 28. Hj. Maryam binti Sulhan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW.03, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXIV, sekarang Turut Terbanding XXIV; 29. Hj. Masfu’ah binti H. Sulhan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Bulumanis Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXV, sekarang Turut Terbanding XXV; 30. Hj. Syufi’ah binti H. Sulhan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. O3, Desa Purwokerto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXVI, sekarang Turut Terbanding XXVI; 31. H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXVII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVII, sekarang Turut Terbanding XXVII; 32. Drs. Muhammad Mahin bin H. Syuhadak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXVIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXVIII, sekarang Turut Terbanding XXVIII; 33. Hj. Munissatun Niswah binti H. Syuhadak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Sawahan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXIX/Turut Tergugat Rekonvensi XXIX, sekarang Turut Terbanding XXIX; 34. Iswatin Sholihah binti H. Syuhadak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXX/Turut Tergugat Rekonvensi XXX, sekarang Turut Terbanding XXX; 35. Masna’ah binti H. Syuhadak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Pundenrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXI, sekarang Turut Terbanding XXXI; 36. Moh. Mansur bin H. Syuhadak, umur 42 tahun, agama Islam, karena dalam keadaan sakit jiwa diwakili oleh saudaranya : H. Ali Maksum bin H. Syuhadak, agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXII, sekarang Turut Terbanding XXXII; 37. Qoni’ah binti H. Syuhadak, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Puri Selatan II No. 17 RT. 01 RW. 05, Desa Mondoteko, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Turut Tergugat XXXIII/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIII, sekarang Turut Terbanding XXXIII; 38. Muh. Adib bin Multazam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXIV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXIV, sekarang Turut Terbanding XXXIV; 39. Muh. Ahsin bin Multazam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, semula Turut Tergugat XXXV/Turut Tergugat Rekonvensi XXXV, sekarang Turut Terbanding XXXV; 40. Ayu Fadlliyatis Shofa binti H. Muhammad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 03, Desa Keboromo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI, sekarang Turut Terbanding XXXVI; Untuk selanjutnya Turut Tergugat I/Turut Tergugat Rekonvensi I/Turut Terbanding I sampai dengan Turut Tergugat XXXVI/Turut Tergugat Rekonvensi XXXVI/Turut Terbanding XXXVI disebut Para Turut Terbanding;
56 — 19
  • Sadono;e. Tanah sawah tercatat dalam Buku Letter C Desa Tendas Kecamatan Tayu Nomor 74, Persil 58, Klas II, luas 140 da. dengan batas-batas:Sebelah Utara : Sawah Ishadi;Sebelah Selatan : Sawah Sulhan;Sebelah Timur : Saluran air/sawah bengkok Kepala Desa;Sebelah Barat : Tanah Bambang;f.
    Sadono;e. Tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Tendas, KecamatanTayu NO. 74, Persil 58, Il, Luas +140 da dengan batasbatas:Hal 12 dari 41 hal.Put. No. 313/Pdt.G/2014PTA.SmgSebelah Utara : Sawah Ishadi;Sebelah Selatan : Sawah Sulhan;Sebelah Timur : Saluran air/sawah bengkok Kepada Desa;Sebelah Barat : Tanah Bambang;f.
    Sadono;. Tanah sawah tercatat dalam Buku Letter C Desa Tendas KecamatanTayu Nomor 74, Persil 58, Klas Il, luas + 140 da. dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Ishadi;Sebelah Selatan : Sawah Sulhan;Hal 41 dari 41 hal.Put. No. 313/Pdt.G/2014PTA.SmgoSebelah Timur : Saluran air/sawah bengkok Kepala Desa;Sebelah Barat : Tanah Bambang;f.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2638/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 3 September 2013 — - Ir. Benny Sodarto bin M. Roestam - Ir. Cut Fahra Hanum binti T.A. Hamdani
72 — 35
  • Eko Setyo Widyanto, MBA. dan Dwi Wantono Budi Santosobin Karsutupan Parto Sadono, telah menerangkan di bawah sumpahnya, sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga, dansaksi adalah keponakan Pemohon, mereka suami isteri yang telah mempunyai 3(tiga) orang anak.e Bahwa, Pemohon tidak tinggal dalam satu rumah dengan Termohon, Pemohontinggal dan bekerja di Bandung, sedang Termohon tinggal di Rawamangun,Jakarta.e Bahwa, rumah tangga mereka tidak rukun, tetapi saksi
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • > MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonius Tri Sadono

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Suswoyo (saudara perempuan kandung Pewaris);
  • Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo (suami Pewaris);
  • Menyatakan Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo (suami Pewaris) telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 20 Januari 2021 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo adalah:
    1. Arlia Nugraha Wulan binti Hary Edy Tjahjono (anak perempuan kandung suami Pewaris);
    2. Harli Sadono bin Hary
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 20-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 20 Agustus 2015 — -DABAT Bin PONTAL (Alm) -BASRI T
66 — 4
  • Dabat yang mengambil buahbuahanyang berada di lokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan dalil bantahan yaitu padapokoknya membantah tidak pernah menguasai obyek tanah milik Penggugatdengan melanggar hukum, dan yang benar adalah, Tergugat memiliki obyektanah seluas 78 hektar adalah dari membabat hutan belantara dengan menyewaalat berat yang oleh pemerintah saat itu memang diizinkan dan disediakan sertatelah berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut saksi Joko Sadono
    , sekitar akhir Agustus1987, saksi beserta rombongan datang pertama kalinya sebagai transmigran diDesa Rangan yang saat itu disambut oleh Tergugat sebagai Sekdes DesaRangan;Menimbang, bahwa saksi Joko Sadono mengetahui tanah milik Tergugatkarena saat itu Tergugat sering melewati di tanahnya tersebut, dan bahkan saksijuga pernah membantu Tergugat untuk membabat hutan dalam rangkapembuatan jalan;Menimbang, bahwa menurut saksi LOI, saksi sekitar tahun 1974 pernahdatang di lokasi tanah sengketa untuk
Pengadilan PN KUDUS
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Kds
Tanggal 5 Juli 2017 —
21 — 4
  • Tri Sadono bin Suelan, di bawah sumpah didepan persidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai tetanggaterdakwa;v Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 19.15 Wibsaksi datang ke warung kopi milik terdakwa Setiarto di Desa TenggelesRt. O38 Rw. 04 Kec. Mejobo Kab. Kudus, ketika saksi sedang ngobroldengan sdr. Moh.