Ditemukan 570 data
46 — 5
Eko, sdr.Anto Suparto, sdr. Predi dan sdr. Saefulana membeli sepeda motor dari berbagaimerk dan type di dealer Wijaya Motor Haurgeulis Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dengan pembayaran secara cash kemudian uang pembayarantersebut diterima oleh saksi Ade Supriadi Bin Rastuiyas selaku Kepala Cabangdealer Wijaya Motor Haurgeulis selanjutnya saksi Ade Supriadi Bin Rastuiyasbersamasama dengan saksi Nori Mandasari Binti Sukartono, terdakwa, sdr. Dedendan sdr.
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Als KODOK Bin JOKO
28 — 6
Bekasi UtaraKota Bekasi dan narkotika jenis Shabu yang Terdakwa dapatkansebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.ANTO (DPO) tersebut kemudian Terdakwa bawa pulang kerumahTerdakwa dengan maksud akan Terdakwa perjualbelikan ; Bahwa Terdakwa kenal dengan ANTO (DPO) sejak 1 (satu)bulan yang lalu dan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabudari Sdr.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MARKUS Bin SIMON Alias MAKKU Anak dari SIMON JATI BULIN
49 — 17
pinggir Jalan Kedondong RT.11 RW.02 Desa GunungSari Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan kemudian saksiARIF dan saksi SUMINTO mendatangi saksi DARMANSYAH danmenanyakan Saksi DARMANSYAH bernama DARMANSYAH AlsDARMAN Bin MUHARI dan dilakukan penggeledahan terhadap SaksiDARMANSYAH di temukan 1 (Satu) unit HP merk OPPO A37 warnahitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030334719 dan IMEI 2865643030334701 yang merupakan milik saksi DARMANSYAH yangdigunakan untuk komunikasi dengan terdakwa , saksi ABDUL ASIS, sdr.ANTO
Darmansyah,Saksi hanya pernah membeli sabu bersamasama dengan Sadr.Darmansyah; Bahwa saksi membeli sabu Paketan harganya Rp100.000,00; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga sabu yang dijual oleh Sdr.Anto kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak mendapatkan potongan harga pada saat saksimembeli sabu ke Sadr. Anto; Bahwa setelah Sdr. Darmansyah menyerahkan sabu kepada terdakwaSdr.
58 — 5
.50.000,00 (lima puluh riburupiah) untuk dipergunakan memasang taruhan lagi; Bahwa pada saat penangkapan oleh opoilisi, modal terdakwatinggalRp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi tersebut adalah saksiSutiyo, dan pemasangnya selain terdakwa adalah terdakwa Il Arwanto,terdakwa Ill Himawan, terdakwa NM Midiyanto dan terdakwa V Tupan danbeberapa orang yang tidak terdakwa ketahu identitasnya karena setelahmemasang dan kalah orangorang tersebut langsung pergi termasuk sdr.Anto
dari bayen disurun oleh saksiSutiyo untuk mengambil tikar milik terdakwa yang berada di pos ronda karenaakan dipergunakan dalam permainan judi otok oleh saksi Sutiyo;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi tersebut adalah saksiSutiyo, dan pemasangnya selain terdakwa adalah terdakwa Tri Winamo,terdakwa Ill Himawan, terdakwa NM Midiyanto dan terdakwa V Tupan danbeberapa orang yang tidak terdakwa ketahu identitasnya karena setelahmemasang dan kalah orangorang tersebut langsung pergi termasuk sdr.Anto
46 — 28
Dan celana panjang blue jin warna hitam menjadi kotor.Bukti ini diajukan untuk membuktikan bahwa Terdakwa dalam kasus ini adalahsebagai korban penganiayaan (pemukulan) yang dilakukan Saksi 1 ( I WayanSurata).Adapun penembakan yang dilakukan adalah dalam rangka pembelaan daruratdan atau keadaan terpaksa untuk melindungi diri dari bahaya maut yangmengancam keselamatan jiwanya, sedangkan senjata Air Softgun yangdigunakan menembak tidak bisa diketemukan karena telah direbut oleh Sdr.ANTO selaku pemilik
Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .f. Bahwa pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 Wita Terdakwakembali berangkat dari rumah Jl.
Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .7. Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa kembali berangkat dari rumah Jl.
Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .5. Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa kembali berangkat dari rumah Jl.
402 — 49
tidak tahu isinya; Bahwakayu tersebut diangkut dengan perahu katinting sampai ke sungaisetelah tiba kayu tersebut diangkat ke industri dengan dipikul; Bahwa Saksi bekerja selaku buruh di industri kayu milik Terdakwa + 7(tujuh) bulan; Bahwa upah yang Saksi peroleh selaku buruh apabila ada kayu yangdiangkat/dipikul sehari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); kayu berbentuk bantalan/pancakan dalam industry kayu milik Terdakwauntuk di olah/digergaji menjadi balok; Setahu saksi asal kayu tersebut dari Sdr.Anto
48 — 11
ALEX namun siapa yang menikamnya saksi tidak tahu dan dengan cara bagaimanamelakukan penikaman;e Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi merekamereka yang kena tikam setelahkejadian.saksi TAMIN BinBahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2013 sekira jam 00.30 Wita bertempat di kafeKandilo Jalan Rantau Panjang Kecamatan Tanah Grogot kabupaten Paser telah terjadipenganiayaan ;Bahwa pelaku penikaman adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korban adalah Sdr.ANTO, Sdr.
23 — 2
Terdakwa dan teman terdakwatersebut sedang duduk sambil memakai atau mengkomsumsi Narkotika jenisshabu dengan cara dihisap,terdakwa dan teman terdakwa ditangkap besertabarang buktinya berupa 11 (Sebelas) paket sedang Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) buah bong (Alat hisap shabu) yang terbuatdari botol plastik lasegar, 2 (dua) buah pirek dari kaca beling, 1 (satu) buah pipet plastikwarna putih, 3 (tiga) buah korek api gas, Barang bukti tersebut adalah titipan Sdr.Anto
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
RIKI bin SAMSURI
18 — 5
Merawang Kab.Bangka;Pada saat terjadinya perkelahian tersebut saksi sedang berada dihalaman Wisma Bobo tersebut.Bahwa pada saat saksi sedang berada di halaman wisma BOBObersama dengan sdr BURHAN kami mendengar suara botol bir pecah,mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengan sdrBURHAN masuk kedalam wisma bobo kemudian saksi melihat wajahANTO sudah merlumur darah dan pada saat itu yang berada di situ sdrANTO dan sdr RIKI dan sdr RUDIP bersama dengan temanteman sdr.ANTO dan saksi mengetahui
31 — 28
JUBIR dari ketiga mobil DUMP TRUCK yangterparkir tanpa ijin dari pemiliknya dan kemudian bersama dengan sdr.ANTO dan sdr. JUBIR menyimpan ACCU tersebut di Kebun Afdelling PT. SIRDesa Lubuk Jering Kec.Mandau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
17 — 5
ANTOsebanyak 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram selanjutnya Sdr.ANTO menyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);2. Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr. ANTO,kemudian dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dirumahnya di Gang Goresan, Rt. 10 Rw. 02, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru ;143.
58 — 16
BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan carabertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentuk persawahan, sehinggaorang tua saksi korban melakukan gugatan perdata di PN.Sengkang melawanke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanah dimaksud dimana gugatanperdata tersebut dimenangkan oleh Alm.MELLENG sesuai putusan MahkamahAgung No.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011 dan putusan tersebut telahberkeuatan hukum tetap/incracht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor
BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan carabertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentuk persawahan, sehinggaorang tua saksi korban melakukan gugatan perdata di PN.Sengkang melawanke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanah dimaksud dimana gugatanperdata tersebut dimenangkan oleh Alm.MELLENG sesuai putusan MahkamahAgung No.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011 dan putusan tersebut telahberkeuatan hukum tetap/incraht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor
22 — 8
Rudi dan Sdr.Anto untuk jalanjalan namun ternyata Terdakwa diajak ke Diskotik Exsotic.6. Bahwa saat tiba di Diskotik Exotic yang pertama kali masuk adalahSdr. Rudi dan Sdr. Anto menuju ke bar tender, sedangkan Terdakwamengikutinya. Beberapa saat kemudian Terdakwa ditinggal seorang diriberdiri di depan bar tender, namun sekira 1 (satu) jam kemudian datangSdr.
55 — 12
Kecamatan Binjai Timur dalam perkara shabushabu ;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa waktu itu sedang dudukdudukdan barang bukti yang disita oleh Polisi dari Terdakwa adalahberupa 3 (tiga) paket/bungkus kecil shabushabu yang dibungkusdengan plastik klip warna putih dalam plastik pembungkus kacangtelor garuda ;e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan polisi dari kantong celanaTerdakwa sebelah kanan yang Terdakwa pakai saat terjadinyapenangkapan ;e Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa memperolehnya dari Sdr.Anto
20 — 4
keciljenis biji ganja kering ditemukan di dalam lemari baju kamar rumah terdakwadan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna putih type X 8ditemukan di ruang depan; Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan narkotika jenis sabu danganja tersebut; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membeli dari sdr.Anto
baju kamar rumah terdakwadan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna putih type X 8ditemukan di ruang depan;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan narkotika jenis sabu danganja tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2017/PN Sol.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membeli dari sdr.Anto
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
WADI Bin SUBHI
20 — 11
YANTO mengambil 5 (lima) ekor sapi milik Saksi DENI APRIZA danSaksi NASRUDIN dengan cara melepaskan tali yang terikat pada sapilalu mendorong dan memasukannya ke dalam bak mobil pick up merkGRAND MAX warna hitam lalu membawanya pergji; Bahwa benar, Terdakwa juga menerangkan bahwa alat yang digunakanuntuk mengambil sapi tersebut adalah 1 (Satu) unit motor Merk Scoopywarna merah hitam yang digunakan oleh Terdakwa dan 1 (Satu) unitMobil Pick Up Merk GRAND MAX Warna hitam yang digunakan oleh Sdr.ANTO
62 — 17
Anto pekerjaan pedagang ikan di Belawan Medan (Sumut) telah mengkonsumsi/menghisapRokok Dji Sam Soe yang tembakaunya sudahdicampur dengan daun ganja kemudian ganjatersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.Anto danTerdakwa hanya tinggal menghisap/mengkonsumsi saja bersama Sdr. Anto.. Bahwa di Bulan Januari 2013 Terdakwa bersamaSdr. Anto 3. (tiga) kali mengkonsumsi /menghisap Rokok Dji Sam Soe yangtembakaunya sudah dicampur dengan daunganja oleh Sdr.
Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi/menghisap Rokok Dji Sam Soe yangtembakaunya sudah dicampur dengan Ganjaadalah mencampurkan daun ganja yang sudahdihaluskan dengan tembakau Rokok kemudiandibungkus/dilinting dengan kertas bekas RokokDji Sam Soe, setelah terbungkus/terlinting rapikemudian ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api dan dihisap secarabergantian Terdakwa dengan Sdr.Anto..
92 — 42
persetujuan denganmaksud untuk memastukan penguasaannya terhadap wanita itu baik didalam maupundiluar pernikahan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiAwalnya pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2006 sekira pukul 18.00 Wib ,terdakwadijemput oleh Sdr.Agus Riyanto dan Kuwat kemudian bersamasama pergi kerumahPak Sriyanto Gombong (pengacara ) dengan tujuan akan membicarakan hubunganterdakwa dengan korban Tatag Putri Dwi Prastiwi dan sepulang dari rumah pakSriyanto sekira pukul 20.00 Wib ,Sdr.Anto
31 — 10
Anto.Bahwa berawal terdakwa menerima telpon dari seseorang bahwa ia minta belikansatu paket sabu, namun saya akan menanyakan lebih dahulu dengan Sdr.Antomelalul HP dan setelah Sdr.Anto menyatakan ada barangnya, lalu terdakwamenghubungi kembali kepada calon pembeli dan ia menyerahkan uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sepakat bertemu di Jalan Raya dekat masjid,dengan menaruh lebih dahulu dibawah pohon ada rumput, namun saat terdakwamenyerahkan satu paket narkotika tersebut langsung
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
BAHRUL ULUM Als ULUM Bin NURUL
121 — 14
MUSTAWI, sepeda motormilik saksi WAHYU AHLUSSAFAH langsung dignti plat nomornya denganplat nomor N3280SU dengan tujuan terdakwa bersama sama dengan Sdr.ANTO WIJAYA bin alm. MUSTAWI akan menjual motor tersebut yang manahasil penjualan motor ini akan dibagi antara terdakwa dengan Sdr. ANTOWIJAYA bin alm. MUSTAWI dan saat itu terdakwa telah diberikan uangRp.2.400.000. oleh Sdr. ANTO WIJAYA bin alm. MUSTAWI Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Sdr. ANTOWIJAYA bin alm.