., telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2020;
3. Menetapkan secara hukum :
3.1. Intan Sari binti Arifin (isteri pewaris);
3.2. Anisa Bilqis Maulani binti Maulana Hadi Saputra, SE.AK, ( anak kandung pewaris);
3.3. Arfan Khalid Maulana bin Maulana Hadi Saputra, SE. AK, ( anak kandung pewaris);
3.4. H. Didin Rasyiddin Wahyu, S.E., S. Sos., M.M., bin H.

Norokoesoemo, sebagai anak kandung perempuan;

., Dwi Atmoko, SE.Ak.,S.H., dan Toto Sutardi, S.H., Para Advokat pada LembagaBantuan Hukum Keadilan dan Kedaulatan Rakyat (KKR) CabangCibinong, beralamat kantor di Depan Masjid Abdurrahman binAuf No.2C Jalan K.S.R.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hasnawati Patta,Se.Ak, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, serta dihadirioleh Rozi Juliantono, S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nanang Herjunanto, S.H.M.Hum Sri Rejeki Marsinta, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Hasnawati Patta, Se.Ak, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018./PNDpk.

2020/PT.BNAMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening; 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat 0,61gr (nolkoma enam satu gram); 2 (dua) buah gunting; 1 (Satu) unit handphone merk blackberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkanMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta permintaan banding Nomor 31/Akta.Pid/2020/PN.Ksp yang dibuatoleh Ramzi, SE.Ak

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 olehHalaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN KspHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRAMZI SE.Ak., SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaSimpang, serta dihadiri oleh IDAM KHOLID DAULAY, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kuala Simpang dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FADHLI

SADRI, S.H., M.H.RIZKI RAMADHAN, S.H.PANITERA PENGGANTIRAMZI SE.Ak., SHHalaman 21 dari21 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Ksp

UDING J dan Sdr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesarUSD 1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (Satu).....Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING J dan NINDYAH Spetugas

sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan.....Perbuatan terdakwa ASEP GANDANA, SE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 13 Jo Pasal 18 UndangUndangNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoUndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKOrupSI; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum masingmasingbernama: NANA MULYANA, SE.Ak

Keterangan saksi NANA MULYANA, SE.Ak dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar dan telah ditanda tangani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2011 saksi mendapat tugasuntuk mencari keberadaan Terdakwa Asep Gandana, SE,kemudian Saksi mencari di Bandung

UDING J dan Sdr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesarUSD 1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (Satu).....Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember30.25.26.27.28.29.30.31.2011 dari NENI TRIANA kepada

UDING J dan Sadr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesar USD1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal 16Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seriou dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING dan NINDYAH S petugasKomisi Pemberantasan

NomorSKU1158/PJ/2019, tanggal 5 Maret 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 14 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung Perkebunan,Gedung Biara Baru, Seruway Kabupaten Aceh Tamiang24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo, MedanSunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali, SE.AK

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara elektronik pada hari Rabu, tanggal 21Juli 2021 oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ramzi, SE.Ak, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuala Simpang, serta dihadiri oleh Muhammad Haykal, S.H., Penuntut umumdan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN KspAhmad Syairozi, S.H.

Orsita Hanum, S.H.Andi Taufik, S.H.Panitera Pengganti,Ramzi, SE.Ak, S.H.Halaman 22 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Ksp

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Atmoko, SE.AK., SH.

AK telah dicampur dengan cengkeh milik paraterdakwa kemudian dijual kepada orang lain, atas penjualan cengkeh milik saksiDewa Putu Eka Satriana,SE.AK para terdakwa akan membayar pada tanggal 6April 2013, namun pada tanggal 6 April 2013 para terdakwa tidak melakukanpembayaran kepada saksi Dewa Putu Eka Satriana, SE.

AKberkunjung ke gudang milik para terdakwa tempat saksi menitipkan cengkehnya danmendapati bahwa cengkeh milik saksi tanpa sepengetahuan dan seijin saksi telahdicampur dengan cengkeh milik para terdakwa kemudian dijual kepada orang lain.Bahwa keberadaan barang berupa 13 (tiga belas) ton cengkeh serta gagang sebanyak 50(ima puluh) ton pada diri para terdakwa bukan karena kejahatan melainkan karenadititipkan oleh saksi Dewa Putu Satriana, SE.AK dan para terdakwa telahmemperlakukan barang milik saksi

822975e 1 (satu) lembar skp no warkat 822975e 1 (satu) lembar bg no 822974e 1 (satu) lembar skp no warkat 822974Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurutagamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :11Saksi Dewa Putu Eka Satriana, SE.AK

Dan FAISAL HARIS, SE.AK, keduanyamemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi : RAHMAT LATIF JATMIKO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilBahwa antara saksi dengan Pemohon masih ada hubungan keluargasebagai Saudara sepupu dari pihak suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama : Hero Suriaatmadja Dajoh sudahmeninggal dunia pada tahun 2014 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Hero SuriaatmadjaDajoh mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

Sigit Rusmanto, SE.Ak., 4. Cahyo WinduHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 201/PDT/2020/PT MKSWibowo, SH., 5. Arifuddin, SH., 6. Ernanto Arisandi, SH., 7.Priyanda Bagus Pratama, dan 8. Neo Surya Dhesanta,berdasarkan surat kuasa khusus Menteri Keuangan RepublikIndonesia, tanggal 2 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDINGIV Semula TERBANTAHVI ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.

Sudiarto, SE.Ak, saksi Dentalrawan, dan saksi Anmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. H. Eddy Junaedi, M.Pd,(Sekretaris Dewan) selaku Pengguna Anggaran (PA), saksi H. Ucu Kuswandi,SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), terdakwa Drs.

Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksiAhmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi, M.Pd., sebagai PenggunaAnggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) yang membahas dan menghasilkan kesimpulanrapat sebagai berikut :Halaman 8 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT. BDG1.

Ade Irawan, M, Si., saksi Drs.Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), dalamrapat Badan Musyawarah Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Kota Cimahi yangmemutuskan Proses penunjukan Travel oleh Pimpinan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi seharusnya dilakukan proses pengadaanbarang dan jasa oleh Pengguna Anggaran (PA)/Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yang selanjutnya dituangkan dalam kontrak atau Surat Perintah Kerja(SPK), hal ini bertentangan dengan ketentuan yang

Ade Irawan, M.Si., saksi Drs.Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksi Anmad Zulkarnaen, MT.), saksiDrs. H. Eddy Junaedi, M.Pd, (Sekretaris Dewan) selaku Pengguna Anggaran(PA), saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA), terdakwa Drs.

Sudiarto, SE.Ak, saksiDenta Irawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi,M.Pd., sebagai Pengguna Anggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH.,M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang membahas danmenghasilkan kesimpulan rapat sebagai berikut :1. Untuk masalah pembahasan Pansus X kita sepakati dari tanggal 5 sampaidengan tanggal 8 September 2011, supaya dapat menyelesaikanpembulatan pada tanggal 8 September 2011.2.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HasnawatiPatta, SE.Ak, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, sertadihadiri oleh Rozy Julianto, S.H., Penuntut Umum dan Penasehat Hukumterdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Julianto, S.H., M.M., M.H Ramon Wahyudi, S.H., M.H.Yulinda Trimurti Asin Muryati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hasnawati

Patta, SE.Ak, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Dpk

., Dr.TIMBULA.P.SIAHAAN, SE.Ak, SH..LLM dan M. FAUZAN RAHAWARIN, SH.,MH.Advokat dan Assisten Advokat pada kantor Law Office LesmanaSikumbang&Associates, yang beralamat di Gd. PPHUI Lt.4 Ruang LesmanaHouse, Jl. HR.

NUR QAIDAH SAID, SE.AK 7. MUHAJIR SAID, A.Md4. MUTTAQIN SAIDDemikian kami 7 (tujuh) orang anak tersebut di atas adalah satusatunya ahli waris almarhum H. SAID M. SUAIB dan HJ.NURMIAHMakassar, 28 Februari 2012AHLI WARIS1. HJ. Nurmiah (ttd) 5. Muttagin Said (ttd)2. Ir. Nur Hamzah Said, MT (ttd) 6. Nursalam Said (ttd)3. NurAkbar Said (ttd) 7. Arafat Said (ttd)8.Muhajjir Said,A.Md4. Nur Qaidah Said, SE.AK (ttd) (ttd)SAKSI SAKSITtd ttdUDIN BASAR, S.Sos ABDUL SAMAUN Ketua RW. 03 Kel.